wc: Ido Trevi vai Gustavsberg?

Kokemuksia kaipailen wc-pytyistä. Tarkoitus olisi valita jompi kumpi edeltä mainituista kaksoishuuhtelulla. Eli toimiiko hyvin ja pysyykö ehjänä?
96790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

yhtä kauan, kuin talo. Mutta osta kumpi tahansa, säädä se "pikkuhuuhtelu" samantein "isoksi", eipä ole jatkossa ongelmia putkiston tukkeutumisen kanssa.

Äänestä

gustafsbergin pyttyjä kehuvat että nykyään olisivat jo kunnollisia, mutta yhtään kunnollista en ole tavannut. vetosysteemi on ihan himmeli! kaikki tässä säästäneet on pyttynsä idoon vaihtaneet jossain vaiheessa. tuplahuuhtelu ei toimi senkään vertaa kuin idolla ja sielläkin tökkii käytössä. oletkos julkisissa tiloissa nähnyt paljon noita pyttyjä käytössä? en muistaisi ainakaan koskaan..

Äänestä
  • Taaspa väitän vastaan.
    GBGn kaksitoiminen on huomattavasti IDOn vastaavaa parempi, vaikka IDO onkin tehnyt pieniä parannuksia Trevin pohjaventtiiliin.
    Eikä pienen huuhtelun muuttaminen isoksi kuulosta kovinkaan järkevältä, kun nykyviemäreillä toimii wc vähemmälläkin vedellä. Toki, jos vaakalinjaa on pitkästi pienellä laskulla, ei kaksitoimista kannata laittaa.

    Kaikenkaikkiaan GBGn vanhatkin pöntöt ovat todella luotettavia, vaikuttaa siltä, että merkkiä täytyy haukkua ruotsalaisuutensa vuoksi. Tosiasia kuitenkin on, että IDOlta tulee paljon enemmän sutta kuin GBGltä.

    Äänestä

  • mtd kirjoitti:

    Taaspa väitän vastaan.
    GBGn kaksitoiminen on huomattavasti IDOn vastaavaa parempi, vaikka IDO onkin tehnyt pieniä parannuksia Trevin pohjaventtiiliin.
    Eikä pienen huuhtelun muuttaminen isoksi kuulosta kovinkaan järkevältä, kun nykyviemäreillä toimii wc vähemmälläkin vedellä. Toki, jos vaakalinjaa on pitkästi pienellä laskulla, ei kaksitoimista kannata laittaa.

    Kaikenkaikkiaan GBGn vanhatkin pöntöt ovat todella luotettavia, vaikuttaa siltä, että merkkiä täytyy haukkua ruotsalaisuutensa vuoksi. Tosiasia kuitenkin on, että IDOlta tulee paljon enemmän sutta kuin GBGltä.

    tuon ruottalaisen ois kyllä saanu halvemmalla, mutta LVI myyjä sano että varaosa puolella on härdelli näissä ruotsin pöntöissä, mutta näin väitti että hyviä pönttöjä molemmat.

    Äänestä

ollaan virossa maahantuoja
hyviä kalusteita löytyy nettisivulta www.sanitaartehnika.ee

Äänestä
  • tuosta siansaksasta tuolla viron sivuilla ota erkkikään selvää..

    Äänestä

ehdottomasti..varaosat löytyy ja todella varmatoiminen..

Äänestä

Gustavsbergin pytyissä erittäin huono lasitus, kerää likaa. Joutuu pesemään joka toinen päivä, koska imee todellakin kaiken paskan. Esim. Idon pönttöjen lasitus ei niin huokoinen kuin Gustavsbergin pöntöissä. Vaihtoon menee ainakin meillä . Pönttö muutenkin huonon mallinen pestä harjalla. Tavallisella harjalla esim. Sinin ei ulotu kunnolla pohjan yläreunaan. En suosittele.

Äänestä

Ostin Gustavsberg Nordic 3500 WC-istuimen syksyllä 2016, pytty on pitänyt pauketta säiliön täytyttyä ja venttiilin sulkeutuessa alusta alkaen. Ääni on niin häiritsevä, että kuuluu naapuriinkin (rivitalossa). Olin yhteydessä useaan otteeseen maahantuojaan ja 4kkn jälkeen vastasivat, että asialle ei kuulemma voi mitään. Onko muilla ollut samanlausia ongelmia ko WC-istuimen kanssa? En suosittele kenellekään ko istuimen hankintaa. Olen erittäin pettynyt maahantuojan vastaukseen reklamaatiooni ja tapaan miten hoitivat asiaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä paras? kirjoitti:

Kokemuksia kaipailen wc-pytyistä. Tarkoitus olisi valita jompi kumpi edeltä mainituista kaksoishuuhtelulla. Eli toimiiko hyvin ja pysyykö ehjänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu