onkohan Niklas kovinkin yleinen nimi...? olisi kiva pojan nimi... mitä mieltä olette...?
Niklas...
11
2289
Vastaukset
- rtjnäjlfxj ähjg
6745 Niklasta suomessa kastettu, kaikki miehiä. Tänä vuonna taisi olla kastettu jotain 89..
- pilkun ....
...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.
- kaktus
pilkun .... kirjoitti:
...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.
Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.
Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.
Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).
Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.
Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".
Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu". - lokamamma
kaktus kirjoitti:
Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.
Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.
Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).
Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.
Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".
Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu".Enpä ole ite tullut ajatelleeksikaan tuota hommaa noin, mutta tottahan se on! Tulevaa lastamme kutsutaankin sitten nimellä heti, kun se on päätetty.
- rhtbhxjfkrifnd
pilkun .... kirjoitti:
...ja pakko on korjata että ei niitä kaikkia ole KASTETTU! Väestötietojärjestelmässä on tiedot myös kirkkoon kuulumattomista ihmisistä, jotka muuten lisääntyvät Suomessa jatkuvasti.
Ai niin joo, anteeksi erehdykseni...
- marina
kaktus kirjoitti:
Tämä oli mielestäni asiallinen huomautus.
Monilla näyttää olevan se käsitys, että kaste on lapsen nimenantotilaisuus eli tilaisuus, jossa lapsen siihen asti tarkoin varjeltu nimitieto räväytetään sukulaisten ihmeteltäväksi.
Itse olen aina kummeksinut tätä tapaa. Vanhemmathan valitsevat lapselleen nimen, eikä sitä suinkaan päätä kastetta suorittava pappi. Siksi olisi mielestäni asiallista erottaa toisistaan nimen antaminen ja kaste (ainakin käsitteellisesti; siinäkin tapauksessa, että kyseisenä päivänä lasta vasta ensimmäisen kerran kutsuttaisiinkin valitulla nimellä).
Vanhemmat (ja muukin suku sekä tuttavapiiri) voisivat kutsua lasta valitulla nimellä heti, kun vanhemmat ovat nimen "keksineet"/valinneet.
Kasteessa pappi liittää lapsen seurakuntaan ja silloin nimi tietenkin täytyy olla selvillä, koska pappi sanoo: "Kastan sinut N N...", joka siis tarkoittaa: "Liitän sinut N N seurakunnan yhteyteen".
Mielestäni lapsi voisi syntymästään asti olla oikealla nimellä varustettu (vaikkapa sitten "Artturi Johannes"), niin ettei hänen tarvistisi olla n. kolme ensimmäistä kuukauttaan "työnimillä" kyllästetty "Nippelis Nappelis Nuppu".sinäkö olet sitä mieltä, että ne, joka eivät kuulu lapsikastetta käyttäviin kirkkokuntiin tai muusta syystä ilmoittavat lapsennimen vain väestörekisteriin ja viettävät nimiäiset kertovat nimen heti kaikille. että he eivät koskaan halua salata nimeä nimiäisiin tai nimen hyväksymiseen asti? niin että nimen salaaminen on vain ev.lut. kirkon hömpötystä?
se on toki totta, että kasteessa lapsi otetaan seurakunnan yhteyteen, mutta yleensä (jos on selvää, että nimi menee läpi nimilautakunnassa) ev.lut. seurakunnan jäsenet myös antavat lapsen nimen väestötietojärjestelmään rekisteröitäväksi papin papereiden mukana ja näin ollen lapsi siis myös saa nimen kasteen yhteydessä. koska nimihän lapsella on vasta silloin kun se on virallisesti liitetty väestörekisterin antamaan sosiaaliturvatunnukseen ja siis siihen asti on ihan sama, millä nimellä lasta kutsuu, sillä hänellä ei vielä ole nimeä.
- onkin
hyvä nimi. Olen päiväkodissa töissä, eikä meillä ainakaan ole yhtään Niklas nimistä ikäluokassa 0-6-vuotiaat! Ystäväpiirissäni on yksi Niklas, hän on jo 8-vuotias!
- lh-
Niklas-nimeä on annettu vuosina 2000-2004 syntyneille 1600 kpl. Taitaa olla vaan "tsäkää" että teillä ei siellä päiväkodissa ole yhtään Niklas-nimistä! Itsekin olen päiväkodissa töissä ja Niklas-nimisiä löytyy :-) Ei tosin mitään suurta joukkoa.
- nina
minä myös pk:ssa työssä eikä ole niklaksista tietoakaan..ei kyllä parissa muussakaan päiväkodissa tällä seudulla.
Itse olen muuten myös miettinyt Niklas-nimeä joulukuussa syntyvälle poikaselleni :) - Anonyymi
On hyvä nimi oi että rakas nimi🇷🇺
- Anonyymi
Hyvä nimi rakas nimi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400