LAADUKAS KOULURUOKAILU

Laadukas kouluruokailu VAI korkeat luottamusmiespalkkot?

Imatran kaupunki säästää tai ainakin se sanoo tekevänsä niin...Nimittäin: Samanaikaisesti kun esim. kouluruokailun tasoa lasketaan (kustannussyistä) pysyvät kaupunkimme päättäjien luottamusmiespalkkiot kuitenkin tukevasti yhtä suurina ellei suurempina kuin aikaisemmin. On tässä yhteydessä huomattava, että kun puhutaan kuluista joita kaupungillemme tulee koskien luottamusmies (lautakuntien jäsenet, hallitus, valtuusto) palkkioita kulukorvauksia ansionmenetyskorvauksia kaikenlaisia kissanristiäisiä komeine tarjoiluineen, niin tällöin puhutaan "mummon markoissa" MONISTA MILJOONISTA vuosittain!

Koska kouluruokailujen tasosta ollaan tinkitty ja täten lapsemme joutuvat tyytymään kehnompitasoiseen ruokaan, niin miksi ei kaupunkimme päättäjät ole ITSE valmiita luopumaan luottamusmiespalkkioistaan sekä kaupunkin tarjoamista tarjoiluista muista eduista kokoontuessaan aina silloin tällöin jonnekin päättämään yhteisistä asioista. Näissä tällaisissa kissanristiäisissä pitää ruuan laadun olla laadukasta ja samanaikaisesti kouluissamme lapset joutuvat tyytymään kehnompaan ruokavalioon. Todella törkeää!

Jos kerta säästetään, niin pitäisi säästää sitten joka paikassa, mutta tätähän selvästikään Imatralaiset päättäjät eivät ole sisäistäneet. Yksinkertaistettuna: Luottamusmiespalkkiot sekä muut kaupunkin tarjoamat edut koskien luottamusmiehiä siirrettävä koululaitostemme ruokailun tason nostamiseen. Kyllä kaupungimme päättäjien pitää pystyä ILMAISEKSI hyväntahtoisuuttaan päättämään asioistamme eikä siitä tulisi maksaa heille mitään. Vai eivätkö he sittenkään ole mukana päättämässä yhteisistä asioistamme VAKAUMUKSENSA tai hyväntahtoisuutensa tähden?

Kertokaahan mielipiteenne sekä olisi myöskin mukavaa tietää kuinka moni kaupunkimme päättäjistä olisi valmis luopumaan palkkioistaan kouluruokailujen tason nostamisen tähden.
161069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ihan tosimitä kirjoitat.Mikäli valtuustoissa istuvat olisivat oikeasti kiinostuneita kaupungin asioiden ja yhteisen eden ajamisesta, he luopuisivat näistä kokous,kulu ym. korvauksista. Sehän osoitaisi että ollaan pyyteettömästi oman kunnan asioita hoitamassa, eikä vain tittelinkipeitä jokapaikan häslääjiä.

Ei pahemmin vakuuta sellainen tyyppi, joka istuu useassa lautakunnassa ja valtuustossa, tämän lisäksi haalii puheenjohtajuuksia tms.muihin systeemeihin.Ja asiat joita edes vähän pontevammin yrittää ajaa, koskettavat ensisijaisesti omaa etua!

Älkää enää äänestäkö seuraavalla kerralla näitä samoja tappeja, johan on nähty kuinka lapasta porukkaa on jo parin kierroksen ajan valtuustoissa istunut.

Äänestä

Tiedänpä imatralta erään poliitikon, joka oikeasti elää luottamusmiespalkkioilla. Kuuluu muuten peräti hallitukseen! Huh...huh!!!

Äänestä
  • otetaan vaikka kulukorvauksista rahat harrastuksiin, joilla voi sitten kyseenalaisesti rehvastella...koiranpaskaa tollanen touhu.

    Äänestä

Ei kuulu useinkaan asiaan. Jollakin sitä saattaa hieman olla, mutta ahneus, oma etu, titteli ja merkintä kirjoissa ja kansissa mahdollisimman monesta luottamustehtävästä on tärkeää...!

Kulukorvaukset, luottamusmiespalkkiot, hyvät tarjoilut juuri itselle riittää siihen, että tuntee olevansa tärkeä ja vaikutusvaltainen henkilö yhteiskunnassa.

Arvostusta saadaan OIKEASTI tänä päivänä sillä, että osataan omalla nimellään myös luopua ja kieltäytyä monesta. Tätä eivät poliitikot ymmärrä vieläkään, vaan ahneuksissaan repivät etuja itselleen, kun niitä pitäisi antaa nyt juuri esimerkiksi lapsille ja nuorille.

Tämän päivän poliitikot ovat paitsi ahneita, niin myös välinpitämättömiä, sillä he hankkivat meriittiä itselleen ja luulevat, että edustaminen on sitä. Se ei riitä mihinkään.

Huomatkaamme hiljaisuus, joka tällä palstalla edelleen vallitsee.

Miksi kaupunginvaltuusto ja hallitus vaikenee?

Äänestä
  • Tämäkin asia kolahtaa asian ytimeen ja eivätpähän ilkeä puolustella mitenkään.Paitsi kai sieltä tulee, ettei kukaan tee mitään ilmaiseksi jne.

    Joopa joo, mitenhän perheellinenkin muka hoitaa duunin,lapset, parisuhteen, harrastukset ja lukuisat luottamustoimet HYVIN....ei mitenkään.

    Tittelinkipeys tullee kostautumaan vielä.Yhden mies oli tarinoinut että on jo vi....tunut siipan touhuun ja ylenmääräiseen "edustamiseen" josta ei edes ole yhteiseksi hyväksi perheelle, vaan päinvastoin.

    Äänestä

Käykää nyt hyvät ihmiset tutustumassa Imatran kaupunginvaltuuston ja -hallituksen pöytäkirjoihin. Itse löysin nopealla selailulla pari kohtaa, jotka päättäjät ovat nähneet kouluruokailua tärkeämmiksi:

http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-357-8.HTM

http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/KOKOUS-354-16.HTM

Asiat voidaan tietysti hoitaa "rahat kaivoon"-menetelmällä, jolloin konsultit ovat tyytyväisiä. Toinen vaihtoehto olisi ottaa käyttöön Luumäen malli. Siellä hölmöilyihin ei lähdetä mukaan, vaan rahaa käytetään säästäen ja viisaasti. Tällöin jokaisen käytetyn euron tulee parantaa kuntalaisten elämänlaatua. Konsulttien elämänlaatua ei ole otettu kunnan taloudenhoidon ykkösasiaksi.

Äänestä

kokoustiloiksi saisi kelvat tyhjänä oleva luokkahuone,eivät tarvia ravintolaa tai muuta tilaa tai tarjoilua.Kaffeet ja pullat tuokoon jokainen itse.Eräskin valtuutettu on niiiin diipadaapa tapaus että jösses, tyrkyllä olleet pienestä pitäen ja sauhunneet älyttömyyksiä.Näköjään pitää päteä kehdosta hautaan...eräskin onneton päivysti kulmilla kierrellen vaikkei siellä ollut ristinsielua...paitsi me aina valppaat...

Äänestä

Kerrankin Lind kirjottaa asiaa!

Äänestä
  • Lähtishän siltä palkkiot iteltäänkin....

    Äänestä

Ilmatteksiko pitäis teidän ja meidän asioista päättää? Eli olet poissa työstä= et saa siltä päivältä palkkaa. Kaupunki maksaa toki korvauksen, mutta vero menee isolla prosentilla. Työstä poissaolo vähentää ansiosuhdeturvaa eli mm. vuosilomapäiviä ei kerry, eläkkeellepääsy myöhentyy ja sitä rataa... päätä sitten näistä... palautteeksi saa vain sontaa ja karpomaista vittuilua.

Äänestä
  • Ei ilmaiseksi, mutta pitää ymmärtää, että rajansa sentään kaikella. Kyllähän asia on niin, että rahanjako ja asioista päättäminen eivät kulje nyt sitä tietä, mitä äänestäjät tahtovat.

    Kummaa on, ettei kaupungin herrat tätä tajua vaan röyhkeästi porskuttavat vieläkin, vaikka pakolliset kokoukset ja seminaarit ym. illanvietot voidaan järjestää esimerkiksi tyhjissä tiloissa ilman pröystäilyjä ja jos joku korvaus maksetaan, niin luulisi päätöstenkin olevan sen mukaisia, etteivät ne ole ainakaan lasten tai nuorten hyvinvoinnista pois, sillä niistä juuri on rajusti tingitty.

    Säästölinjan tulee koskea myös päättäjien heilumista erilaisissa tilaisuuksissa, tapahtumissa ja illanvietoissa. Edustamista ja suhdetoimintaa voidaan harrastaa muutenkin kuin reissaamalla ympäriinsä. Käyttäkööt Internettiä konsultointiin ja kokemusten vaihtoon, koulutukseen ja muuhun tiedonhakuun enemmän.

    Venäjän matkailusivut varmasti antavat tietoa ja kulttuurillisia elämyksiä myös kaupungin herroille. Virtuaalimatkailua voivat harrastaa myös he huonossa taloudellisessa tilanteessa.

    Jos kouluruokailu tai kouluasiat, terveydenhoito, työttömyystilanne ym. suututtavat äänestäjiä, niin onhan se kummaa, etteivät päättäjät vastaa täällä kysymyksiin, milloin ja miten asiat korjataan kuntoon.

    Kouluruokailut ja avustajakysymykset ovat kuitenkin jatkuvasti säästöjen kohteena, ja niistä vanhemmat juuri valittavat koko ajan.

    Missä on demareiden vastaukset? Valtapuolue on hemmetin hiljaa, vaikka tämä on hyvä kanava vastata.

    Äänestä

  • Riittää vuosiloman kerryttämiseen.Ei niitä palavereja niin usein ole.Pitäkööt kokoukset illalla ja useinhan niin onkin.

    Turhaa porukkaa siellä istuu paljon.

    Äänestä

  • Työntekijällä on oikeus 14 päivän työnteosta kuukaudessa 2 vuosilomapäivään. Yli vuoden kestäneessä työsuhteessa lomaa kertyy 2,5 päivää kuukaudessa. Osa-aikaiselle työntekijälle kertyy vuosilomaa, mikäli työtunteja kertyy kuukaudessa vähintään 35.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Laadukas kouluruokailu VAI korkeat luottamusmiespalkkot?

Imatran kaupunki säästää tai ainakin se sanoo tekevänsä niin...Nimittäin: Samanaikaisesti kun esim. kouluruokailun tasoa lasketaan (kustannussyistä) pysyvät kaupunkimme päättäjien luottamusmiespalkkiot kuitenkin tukevasti yhtä suurina ellei suurempina kuin aikaisemmin. On tässä yhteydessä huomattava, että kun puhutaan kuluista joita kaupungillemme tulee koskien luottamusmies (lautakuntien jäsenet, hallitus, valtuusto) palkkioita kulukorvauksia ansionmenetyskorvauksia kaikenlaisia kissanristiäisiä komeine tarjoiluineen, niin tällöin puhutaan "mummon markoissa" MONISTA MILJOONISTA vuosittain!

Koska kouluruokailujen tasosta ollaan tinkitty ja täten lapsemme joutuvat tyytymään kehnompitasoiseen ruokaan, niin miksi ei kaupunkimme päättäjät ole ITSE valmiita luopumaan luottamusmiespalkkioistaan sekä kaupunkin tarjoamista tarjoiluista muista eduista kokoontuessaan aina silloin tällöin jonnekin päättämään yhteisistä asioista. Näissä tällaisissa kissanristiäisissä pitää ruuan laadun olla laadukasta ja samanaikaisesti kouluissamme lapset joutuvat tyytymään kehnompaan ruokavalioon. Todella törkeää!

Jos kerta säästetään, niin pitäisi säästää sitten joka paikassa, mutta tätähän selvästikään Imatralaiset päättäjät eivät ole sisäistäneet. Yksinkertaistettuna: Luottamusmiespalkkiot sekä muut kaupunkin tarjoamat edut koskien luottamusmiehiä siirrettävä koululaitostemme ruokailun tason nostamiseen. Kyllä kaupungimme päättäjien pitää pystyä ILMAISEKSI hyväntahtoisuuttaan päättämään asioistamme eikä siitä tulisi maksaa heille mitään. Vai eivätkö he sittenkään ole mukana päättämässä yhteisistä asioistamme VAKAUMUKSENSA tai hyväntahtoisuutensa tähden?

Kertokaahan mielipiteenne sekä olisi myöskin mukavaa tietää kuinka moni kaupunkimme päättäjistä olisi valmis luopumaan palkkioistaan kouluruokailujen tason nostamisen tähden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu