đđđ«đđŹđąđąđđđą-đđđ: đđąđ«đźđŹđ©đđ«đÌđąđŹđđÌ đ«đšđŹđ€đđ đ đđ§đšđŠđąđŹđŹđđŠđŠđ? đđŹđ đ
Vain noin 1,5 % ihmisen DNA:sta koodaa proteiineja. Loppu on luokiteltu roskaksi (tilke-DNA!), passiiviseksi fossiiliseksi jÀÀnteeksi, jota luonnonvalinta ei ole kyennyt poistamaan. TĂ€llainen âjÀÀnneselitysâ on kuulunut evoluutioteoreetikkojen selitysapparaattiin Darwinin ajoista lĂ€htien: Kun jonkin elimen, rakenteen tms. funktiota ei tiedetty, siihen lyötiin leima âtoimimaton kehitysopillinen jÀÀnneâ. HyödyttömĂ€t jÀÀnteet ovat siis evoluutioteorian (ja biologian!) sisÀÀn rakentuneita totuuksia ja siksi niitĂ€ ei tutkittu; synti tuhlata rahaa tunkion penkomiseen. Uuden lukion biologia 2 (WSOY 1986, s.74-75) kertoo, ettĂ€ âVastaavia surkastumia havaitaan myös aikuisyksilöissĂ€, ihmisessĂ€kin parisataaâ (kursiivi alkuperĂ€inen).
Molecular Biology of the Cell (Alberts ym.) on erÀs arvostetuimmista biologian oppikirjoista. Vuoden 2008 painos toteaa: "Suurin osa meidÀn (proteiineja) koodaamattomasta DNA:sta on lÀhes varmasti hyödytöntÀ roskaa, joka on sÀilynyt kuin kasa vanhoja sanomalehtiÀ."
Roska-DNA:n olemassaoloa on toki kyseenalaistettu jo vuosia, erityisesti kreationististen tutkijoiden taholta. Suomenkielinen Wikipedia (5/2023) kuitenkin toteaa, ettÀ tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) poisti hiiren alkion perimÀstÀ miljoonia emÀspareja ilman ettÀ mitÀÀn vaikutuksia ilmeni. Kokeita, joissa alkion kantasolujen geenejÀ mykistetÀÀn, kutsutaan poistokokeiksi (knockout): Jos jonkin geenin funktiota ei tunneta, se (+vastaava alleeli) mykistetÀÀn liittÀmÀllÀ siihen markkeri. Sitten katsotaan, minkÀlainen hiiri alkiosta syntyy. Yksi biologian suurista yllÀtyksistÀ on ollut se, ettÀ useimmiten knockout -alkiosta syntyy aivan tavallisia hiiriÀ. Ja vain pari prosenttia lituruohon (A. thaliana) 200 knockoutista ilmensi kehityshÀiriötÀ. LeipÀhiivan geeneistÀ voitiin poistaa 60 % ilman ettÀ sillÀ oli mitÀÀn vaikutusta ilmiasuun!
TÀmÀ ei sovi teoriaan, sillÀ sen mukaan kaikilla geeneillÀ tÀytyy olla valintaetu; jos sitÀ ei ole, valinta poistaa niitÀ kantavat yksilöt. TÀmÀ siis tarkoittaa ettÀ: Kun elÀmÀ jatkoi kehitystÀÀn alun yksisoluisista eliöistÀ vÀhÀisine geeneineen kohti monisoluisuutta ja monimutkaisuutta, piti syntyÀ uusia geenejÀ, jotka johtivat tÀysin uusiin piirteisiin. Teorian mukaan niiden piti
Parasiitti DNA
10
131
Vastaukset
varmistetaan hĂ€iriön sattuessa. Eliöt soluineen ovat kuitenkin paljon monimutkaisempia kuin humaaniteknologia, eikĂ€ niiden hĂ€iriötön toiminta voi olla vain yhden tai muutaman varajĂ€rjestelmĂ€n kontolla â kaikki on tĂ€ytynyt ennakoida. IhmisellĂ€ on ainakin 250 erilaista perussolutyyppiĂ€ ja aineenvaihduntamme arvioidaan koostuvan vĂ€hintÀÀn 10 000 erilaisesta, toisiinsa linkittyneistĂ€ reaktiosarjoista, kymmenistĂ€ tuhansista signaalireiteistĂ€ ja hyvĂ€ terveys edellyttÀÀ nĂ€iden kaikkien hĂ€iriötöntĂ€ toimintaa. Ihminen kehittyy, kasvaa, lisÀÀntyy ja vanhenee ihmisenĂ€; matka hedelmöityksestĂ€ hautaan on pitkĂ€ ja monivaiheinen: monet vaatimukset ja vaarat odottavat elĂ€mĂ€n polulle lĂ€htijÀÀ.
Ateismin apostoli Richard Dawkins tarinoi ikuisista geeneistÀ: Vain geenit ovat ikuisia, itsekkÀitÀ klooneja, jotka kÀyttÀvÀt eliöitÀ hyvÀkseen matkalla utopiaan. Kun eliö kuolee, ne pysÀhtyvÀt aina samannimisellÀ asemalla (Seuraava Sukupolvi), vaihtavat junaa ja jatkavat ikuista matkaansa taivaanrantaan. Voitaisiin sanoa, ettÀ Dawkins ei ollut edes vÀÀrÀssÀ (not even wrong): Seuraavan Sukupolven asema, junan vaihto on riskialtis tehtÀvÀ, jossa vanhan sukupolven tÀytyy luovuttaa uudelle polvelle mahdollisimman tarkat kopiot tiedostoistaan ja niiden kÀyttöohjeista (metadata). Tiedostoja (joiden tÀytyy pelata yhteen) on mielikuvituksellinen mÀÀrÀ. Jos kutakin tiedostoa olisi vain yksi, yksikin virheellisesti kopioitu lenkki saattaisi katkaista koko ketjun. TÀstÀ syystÀ biologiset tietojÀrjestelmÀt ja signaalien vÀlitysreitit ovat moneen kertaan varmistettuja, skaalattomia ja epÀlineaarisia, erÀÀnlaisia hÀmÀhÀkin verkkoja kuten internet: jos yksi- tai useampiakin ohjelmia kaatuu tai reittejÀ katkeaa, redundanssi saattaa varmistaa systeemin toiminnan.
Joku voisi kuvitella, ettĂ€ redundanssi perustuu varageeneihin, duplikaatioihin. TuplageenejĂ€ tosin on, mutta ne eivĂ€t ole jĂ€rjestelmĂ€n perusta; perusta on paljon monimutkaisempi, vielĂ€ osittain tuntematon. Se on kuitenkin opittu, ettĂ€ monet geenit ovat monitoiminnallisia; niillĂ€ on pÀÀllekkĂ€isiĂ€ funktiota eli ne voivat korvata toisiaan. Siksi yhden tai muutaman geenin poistolla ei usein ole mitÀÀn vaikutusta eliön ilmiasuun. Esimerkiksi eurooppalaisilla on geenejĂ€, joita aasialaisilla ei ole, mutta silti he saattavat olla meitĂ€ fiksumpia.VielĂ€ silloin kun Dawkins kirjoitti bestseller-kirjaansa Geenien itsekkyys (1976), geeni kuviteltiin yksittĂ€iseksi DNA-jaksoksi, joka koodaa vain jotain tiettyĂ€ proteiinia. Myöhemmin kĂ€vi kuitenkin ilmi, ettĂ€ geenien rajat ovat kuin veteen piirrettyjĂ€ viivoja ja ettĂ€ koko geenin kĂ€site on âsumeaâ. Sama geenialue voi koodata jopa tuhansia erilaisia proteiineja (vaihtoehtoinen silmukointi) ja geeni voidaan koota osina, jotka sijaitsevat toisistaan tuhansien nukleotidien pÀÀssĂ€, jopa eri kromosomeissa. Tuman sisĂ€llĂ€ sijaitseva kromosomisto on tarkoin jĂ€rjestĂ€ytynyt dynaaminen kokonaisuus â ei kolmi- vaan neliulotteinen, jossa aika on neljĂ€s ulottuvuus: Saman yksilön erityyppisissĂ€ soluissa DNA:n ja kromosomien rakenteet muuntuvat ajan funktiona, kun transposonit ja niihin liittyvĂ€t epigeneettiset mekanismit muokkaavat genomeja kulloistenkin tarpeiden mukaan.
TĂ€mĂ€ muokkaus alkaa jo hedelmöittyneessĂ€ munasolussa ja jatkuu hautaan saakka. Ajoittain sitĂ€ tapahtuu myös ituradan soluissa, jolloin populaatiot voivat jakaantua alalajeiksi. Transposonit ja epigeneettiset jĂ€rjestelmĂ€t lienevĂ€t selitys luotujen lajityyppien âevoluutiolleâ vedenpaisumuksen jĂ€lkeen: Esimerkiksi laajan ja monipuolisen perimĂ€n omanneet âperuskissaâ ja âkantasusiâ muuntuivat ja jakautuivat nykyisiksi kissa- ja koiraelĂ€imiksi, joista monet vielĂ€kin risteytyvĂ€t keskenÀÀn ilmentĂ€en joskus âuusiaâ piirteitĂ€. TĂ€stĂ€ jo Darwinin havaitsemasta kyyhkysjalostukseen liittyvĂ€stĂ€ ilmiöstĂ€ kĂ€ytetÀÀn nimitystĂ€ reversio eli palautuminen alkuperĂ€iseen tilaan (ollen ristiriidassa hĂ€nen teoriansa kanssa!).
Ja mitĂ€ tulee vĂ€itteeseen, ettĂ€ evoluutiomme, olemassaolomme on virusten ansiota, asia on pĂ€invastoin: Virukset ovat eliöiden soluista karkuun pÀÀsseitĂ€ geneettistĂ€ materiaalia sisĂ€ltĂ€viĂ€ partikkeleita. PÀÀstyÀÀn uusiin isĂ€ntiin, ne muuntuivat ja myöhemmin osa niistĂ€ (erityisesti RNA-viruksista) palautui alkuperĂ€isiin isĂ€ntiin (elĂ€imiin), joissa ne nyt voivat aiheuttaa sairauksia. MerkittĂ€vĂ€nĂ€ âsiirtomekanisminaâ RNA-viruksille lienee toiminut lihansyönti ja verta imevĂ€t hyönteiset. RNA-viruksissa on siis elĂ€inperĂ€isiĂ€ geenejĂ€ eikĂ€ pĂ€invastoin! TĂ€mĂ€ ilmeisesti selittÀÀ sitĂ€, ettĂ€ retrotransposonit, ERVt vaikuttaisivat olevan tĂ€rkeĂ€ osa elimistön immuunijĂ€rjestelmÀÀ niiden sÀÀdellessĂ€ antiviraalisten geenien ilmentymistĂ€: Koska RNA-virukset ovat soluista irti pÀÀsseitĂ€, hieman muuntuneita karkulaisia, solut (jos ovat riittĂ€vĂ€n terveitĂ€) tunnistavat ja torjuvat tĂ€llaiset âkotiinpaluuta yrittĂ€vĂ€t tuhlaajapojatâ.Arto777 kirjoitti:
VielĂ€ silloin kun Dawkins kirjoitti bestseller-kirjaansa Geenien itsekkyys (1976), geeni kuviteltiin yksittĂ€iseksi DNA-jaksoksi, joka koodaa vain jotain tiettyĂ€ proteiinia. Myöhemmin kĂ€vi kuitenkin ilmi, ettĂ€ geenien rajat ovat kuin veteen piirrettyjĂ€ viivoja ja ettĂ€ koko geenin kĂ€site on âsumeaâ. Sama geenialue voi koodata jopa tuhansia erilaisia proteiineja (vaihtoehtoinen silmukointi) ja geeni voidaan koota osina, jotka sijaitsevat toisistaan tuhansien nukleotidien pÀÀssĂ€, jopa eri kromosomeissa. Tuman sisĂ€llĂ€ sijaitseva kromosomisto on tarkoin jĂ€rjestĂ€ytynyt dynaaminen kokonaisuus â ei kolmi- vaan neliulotteinen, jossa aika on neljĂ€s ulottuvuus: Saman yksilön erityyppisissĂ€ soluissa DNA:n ja kromosomien rakenteet muuntuvat ajan funktiona, kun transposonit ja niihin liittyvĂ€t epigeneettiset mekanismit muokkaavat genomeja kulloistenkin tarpeiden mukaan.
TĂ€mĂ€ muokkaus alkaa jo hedelmöittyneessĂ€ munasolussa ja jatkuu hautaan saakka. Ajoittain sitĂ€ tapahtuu myös ituradan soluissa, jolloin populaatiot voivat jakaantua alalajeiksi. Transposonit ja epigeneettiset jĂ€rjestelmĂ€t lienevĂ€t selitys luotujen lajityyppien âevoluutiolleâ vedenpaisumuksen jĂ€lkeen: Esimerkiksi laajan ja monipuolisen perimĂ€n omanneet âperuskissaâ ja âkantasusiâ muuntuivat ja jakautuivat nykyisiksi kissa- ja koiraelĂ€imiksi, joista monet vielĂ€kin risteytyvĂ€t keskenÀÀn ilmentĂ€en joskus âuusiaâ piirteitĂ€. TĂ€stĂ€ jo Darwinin havaitsemasta kyyhkysjalostukseen liittyvĂ€stĂ€ ilmiöstĂ€ kĂ€ytetÀÀn nimitystĂ€ reversio eli palautuminen alkuperĂ€iseen tilaan (ollen ristiriidassa hĂ€nen teoriansa kanssa!).
Ja mitĂ€ tulee vĂ€itteeseen, ettĂ€ evoluutiomme, olemassaolomme on virusten ansiota, asia on pĂ€invastoin: Virukset ovat eliöiden soluista karkuun pÀÀsseitĂ€ geneettistĂ€ materiaalia sisĂ€ltĂ€viĂ€ partikkeleita. PÀÀstyÀÀn uusiin isĂ€ntiin, ne muuntuivat ja myöhemmin osa niistĂ€ (erityisesti RNA-viruksista) palautui alkuperĂ€isiin isĂ€ntiin (elĂ€imiin), joissa ne nyt voivat aiheuttaa sairauksia. MerkittĂ€vĂ€nĂ€ âsiirtomekanisminaâ RNA-viruksille lienee toiminut lihansyönti ja verta imevĂ€t hyönteiset. RNA-viruksissa on siis elĂ€inperĂ€isiĂ€ geenejĂ€ eikĂ€ pĂ€invastoin! TĂ€mĂ€ ilmeisesti selittÀÀ sitĂ€, ettĂ€ retrotransposonit, ERVt vaikuttaisivat olevan tĂ€rkeĂ€ osa elimistön immuunijĂ€rjestelmÀÀ niiden sÀÀdellessĂ€ antiviraalisten geenien ilmentymistĂ€: Koska RNA-virukset ovat soluista irti pÀÀsseitĂ€, hieman muuntuneita karkulaisia, solut (jos ovat riittĂ€vĂ€n terveitĂ€) tunnistavat ja torjuvat tĂ€llaiset âkotiinpaluuta yrittĂ€vĂ€t tuhlaajapojatâ.Turhaa on kirjoittaa tyhmille eivĂ€t he nĂ€istĂ€ mitÀÀn ymmĂ€rrĂ€. Mutta evoluutio uskontoon he sitten uskovat, vaikka se ei voi pitÀÀ paikkaansa. TyhmiĂ€ kun ovat.
- Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Turhaa on kirjoittaa tyhmille eivÀt he nÀistÀ mitÀÀn ymmÀrrÀ. Mutta evoluutio uskontoon he sitten uskovat, vaikka se ei voi pitÀÀ paikkaansa. TyhmiÀ kun ovat.
No ethÀn sinÀ kirjoitakaan mitÀÀn, vaan varastat muiden tekstejÀ.
Ja ei olemassa mitÀÀn "evoluutio uskontoa", se on vain yksi vale lisÀÀ mitÀ levitÀt.
Koska sinusta tuli tuollainen varas ja valehtelija? Sinulla ei ole mitÀÀn asiaa paratiisiin. - Anonyymi
Arto777 kirjoitti:
Turhaa on kirjoittaa tyhmille eivÀt he nÀistÀ mitÀÀn ymmÀrrÀ. Mutta evoluutio uskontoon he sitten uskovat, vaikka se ei voi pitÀÀ paikkaansa. TyhmiÀ kun ovat.
EhkÀ ihmisen joka jÀÀnyt Àlyllisesti lapsen tasolla ei kannattaisi nimitellÀ muita.
Et edes ymmÀrrÀ mitÀ termi uskonto tarkoittaa, etkÀ ymmÀrrÀ ettÀ evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittÀÀ. - Anonyymi
đđđđđđđđđ
đ ÂNÂyÂÂÂmÂfÂÂÂoÂmÂÂÂaÂaÂÂÂnÂi -> https://ye.pe/finngirl21
đâ€ïžđâ€ïžđâ€ïžđđâ€ïžđâ€ïžđđ
- Anonyymi
TiedÀn ettÀ et uskalla vastata, mutta kysytÀÀn silti; Miten tÀmÀ todistaa sen ettÀ maailma on syntynyt Sotkan munista?
- Anonyymi
Raamatun Jumala sanoo, ettÀ "Katso, tyhjÀksi MinÀ teen viisasten viisauden.".
SiinÀ on evoluution ylistÀjillÀ nuppi lenkona.
Jumala sanoi myös, ettÀ " Lopun pÀivinÀ tulee vÀkevÀ eksytys, joka eksyttÀÀ myös valitutkin, jos mahdollista".
SehÀn tarkoittaa evoluutioteoriaa, kun piispatkin ovat menneet siihen ateistien hömpötykseen , joka on ilmanmuuta rustattu yksinomaan Raamatun luomiskertomuksen vastustamiseksi.- Anonyymi
"Raamatun luomiskertomuksen vastustamiseksi."
Miksi sitÀ pitÀisi vastustaa? EihÀn yhdestÀkÀÀn luojasta ja luomisesta ole mitÀÀn todisteita, niin miksi turhaan kÀyttÀÀ voimia ja aikaa sen vastustamiseen? - Anonyymi
" Lopun pÀivinÀ tulee vÀkevÀ eksytys,"
VÀkevÀ Eksytys sulla hihhulilla on housussas...
Ketjusta on poistettu 4 sÀÀntöjenvastaista viestiÀ.
Luetuimmat keskustelut
- 972773
Jotain puuttuu
Kun en sinua nÀe. Et ehkÀ arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiÀ vailla, talven jÀljiltÀ, kun ajattelen sinu1042350- 912130
- 161894
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtÀkkiÀ ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? MitÀhÀn kaikkea Facebook tietÀÀ mitÀ minÀ en451747- 421746
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittÀmiseksi koko touhu.
Onko kenellekÀÀn yllÀtys?1211712- 781706
SynnittömÀnÀ syntyminen
HelluntailaisperÀisillÀ lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko ettÀ ihminen syntyy synnittömÀnÀ.1301491MitÀ tÀmÀ tarkoittaa,
ettÀ nÀkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se hÀipynyt avaruuteen?411294