Huonosti.

Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti?
Miksi?
1021218
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Olen hieman kommunisti, siksi näin on päässyt käymään.

Äänestä
  • Anteeksi yksinkertaisuuteni, mutta selventäisitkö, kiitos.

    Äänestä

  • Yhteisomistus ko?

    Äänestä

  • Sua ei varmaan haittaa, jos naisesi on myös vähän kommunisti?

    1Äänestä

  • Missä on se roustaus- tuoli, missä pääsee sydäntään keventämään? Epävarmuus, pelot synnyttää väärin ymmärtämistä. En ole paha ihminen. Vaikka joku voinut niinkin ajatella? Ei puhetta, vain aistimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä on se roustaus- tuoli, missä pääsee sydäntään keventämään? Epävarmuus, pelot synnyttää väärin ymmärtämistä. En ole paha ihminen. Vaikka joku voinut niinkin ajatella? Ei puhetta, vain aistimuksia.

    Oletko sinä tuo kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä on se roustaus- tuoli, missä pääsee sydäntään keventämään? Epävarmuus, pelot synnyttää väärin ymmärtämistä. En ole paha ihminen. Vaikka joku voinut niinkin ajatella? Ei puhetta, vain aistimuksia.

    Kyse ei ole roustaamisesta. Vaikka on kuinka epävarmuuksia ja pelkoja, niin onko aivan rehellisesti kaikki ollut pelkkää sitä ja pakollista. Oletko ollut mukavuudenhaluinen ja itsekäs, välittämättä miten se erääseen vaikuttaa.
    On helppo mennä tiettyjen totuttujen asioiden ja tunteiden taakse, suostumatta näkemään, mitkä muut asiat tai tunteet siellä itsessä vaikuttaa. Lisäksi omat ja jonkun motiivit, onko ne aina olleet ihan linjassa. Voi olla haasteita, mutta se ei tarkoita erivapauksia, eikä oikeuta kohtelemaan toista huonosti, sivuuttamaan ja olla ottamatta tunteita huomioon.
    Toivottavasti saat miettimisen aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyse ei ole roustaamisesta. Vaikka on kuinka epävarmuuksia ja pelkoja, niin onko aivan rehellisesti kaikki ollut pelkkää sitä ja pakollista. Oletko ollut mukavuudenhaluinen ja itsekäs, välittämättä miten se erääseen vaikuttaa.
    On helppo mennä tiettyjen totuttujen asioiden ja tunteiden taakse, suostumatta näkemään, mitkä muut asiat tai tunteet siellä itsessä vaikuttaa. Lisäksi omat ja jonkun motiivit, onko ne aina olleet ihan linjassa. Voi olla haasteita, mutta se ei tarkoita erivapauksia, eikä oikeuta kohtelemaan toista huonosti, sivuuttamaan ja olla ottamatta tunteita huomioon.
    Toivottavasti saat miettimisen aihetta.

    Onko sinulla taipumuksia ylireakoida ja kärjistää asioita? Siltä vähän vaikuttaa? Niin kuin mainitsin väärin ymmärtämisen mahdollisuuden, ilman puheita, pelkillä aistimuksilla? Toisilla on traumoja, mitkä vaikuttaa noihin em. käyttäytymismalleihin? Silloin vastapuolen mielikuvilla voi olla enemmän painoarvoa kuin toisen teoilla vaikuttaa loppu tulemaan (mielikuvaan asiasta)? Jos ymmärrät mitä tällä tarkoitan? Enkä ole edes kommunisti, huomannut että täällä kohtaa paljon toisten mustamaalaajia? Oletko sinäkin sellainen? Ymmärrän asioita tiettyyn rajaan asti, mut kärjistämiset ym. joilla tarkoitus vaikuttaa manipuloivasti toiseen on vaikeita ymmärtää toisen käyttäytymisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onko sinulla taipumuksia ylireakoida ja kärjistää asioita? Siltä vähän vaikuttaa? Niin kuin mainitsin väärin ymmärtämisen mahdollisuuden, ilman puheita, pelkillä aistimuksilla? Toisilla on traumoja, mitkä vaikuttaa noihin em. käyttäytymismalleihin? Silloin vastapuolen mielikuvilla voi olla enemmän painoarvoa kuin toisen teoilla vaikuttaa loppu tulemaan (mielikuvaan asiasta)? Jos ymmärrät mitä tällä tarkoitan? Enkä ole edes kommunisti, huomannut että täällä kohtaa paljon toisten mustamaalaajia? Oletko sinäkin sellainen? Ymmärrän asioita tiettyyn rajaan asti, mut kärjistämiset ym. joilla tarkoitus vaikuttaa manipuloivasti toiseen on vaikeita ymmärtää toisen käyttäytymisessä.

    Haha... Nyt meni mutkat aika suoriksi. Tämä kommentointi tapahtuu tuon itseään kommunistiksi sanovan kommentin alla.
    Sinä syytät minua siitä, mitä juuri itse teet.. Huomaatkos? Väität ja oletat asioita kommenttini perusteella. Mielestäni kommenttini sopii moneen ihmiseen ihan hyödyllisenä toimenpiteenä oli tausta mikä hyvänsä. Ihminen, kun leimautuu tietynlaiseksi voi se alkaa ruokkia itse itseään ja unohtuu, mitä kaikkea muuta ihminen on kun niitä leimalla lyötyjä asioita.edelleenkin olen sitä mieltä, että mikään, ei yhtään mikään oikeuta tiettyjä asioita. Jos näin väittää, selittelee. Se helpoin tie, ei välttämättä ole se oikea tie! Eikä se helpoin ja mukavin, lähes koskaan!
    Kovasti tämä tuntui menevän ihon alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Haha... Nyt meni mutkat aika suoriksi. Tämä kommentointi tapahtuu tuon itseään kommunistiksi sanovan kommentin alla.
    Sinä syytät minua siitä, mitä juuri itse teet.. Huomaatkos? Väität ja oletat asioita kommenttini perusteella. Mielestäni kommenttini sopii moneen ihmiseen ihan hyödyllisenä toimenpiteenä oli tausta mikä hyvänsä. Ihminen, kun leimautuu tietynlaiseksi voi se alkaa ruokkia itse itseään ja unohtuu, mitä kaikkea muuta ihminen on kun niitä leimalla lyötyjä asioita.edelleenkin olen sitä mieltä, että mikään, ei yhtään mikään oikeuta tiettyjä asioita. Jos näin väittää, selittelee. Se helpoin tie, ei välttämättä ole se oikea tie! Eikä se helpoin ja mukavin, lähes koskaan!
    Kovasti tämä tuntui menevän ihon alle.

    Enkä syytä/ väitä vaan kysyin, oletko? ( kommunisti- kommentti kts. kl.16:42). Oletan asioita, jos toinen lähtee syyttely linjalle. Tämä on tätä väärin ymmärtämistä, josta mainitsin niin helppoa on väärin ymmärtäminen, minullakin välillä. Pohdin ja mietin paljon asioita, siksi tähänkin tartuin. On niin helppoa toisten syyllistäminen. Riitely on helpointa ja sopiminen vaikeinta irl. Täällä ne nyt ei hirveästi poikkea toisistaan. Tosin, jos toinen pahoittaa mielensä jostain, sellaisen kanssa sopiminen tuntuu jopa mahdottomalta? On kokemusta sellaisestakin. Tunne puolen asiat harvemmin ovat yksioikoisia täälläkään? Olen tolkun ihminen, enkä lähde koskaan ylireakoimaan asioihin tunteella. Kontrolli hyvä olla.

    Äänestä

Mä tässä mietin kans että pitäisiköhän sitten kohdella huonosti kun hyvää ei arvosta

Äänestä
  • Nerokasta!

    Äänestä

  • Eli, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Se varmana toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Se varmana toimii.

    Ei vaan siten että en jaksa panostaa ja huomioida sellaiseen joka ei sitä arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei vaan siten että en jaksa panostaa ja huomioida sellaiseen joka ei sitä arvosta.

    Älä tapaa. Sillä se ratkeaa.

    Äänestä

Pitänyt liian vähän yhteyttä

1Äänestä
  • Sehän on helposti korjattavissa.

    Äänestä

En minä vaan hän kohteli minua lähdin vetämään kun ei kerta osaa olla normaalisti niin annan olla eipä ole enää ikävä eikä enään mitäään tunteita hänen pelleilyn takia

1Äänestä
  • Sitähän tässä EI kysytty!

    Äänestä

  • Ootko sä edes varma et toinen teki mistä syytät?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ootko sä edes varma et toinen teki mistä syytät?

    Outo kommentti😂Ootko edes varma? Siis häh😂😂 Ei sun uskominen liikuta asias mitään😂

    1Äänestä

Olen, ja pilasin kaiken. Sanoin että en ole kiinnostunut hänestä. Se loppui siihen vaikka olen hulluna häneen.

Äänestä
  • Hattu kouraan ja juttelemaan!

    3Äänestä

  • Mitenkä hulluna?

    Äänestä

  • Siis mikä järki tuossa on🤯

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Siis mikä järki tuossa on🤯

    Jokin epäonnistumisen pelkuri ihastuneena selvästi
    Mo opitpahan ensikertasvarten sen
    Et muutakin pitää tehdä kun olla nyhvetö
    Jos elämäänsä jotakin asioita tahtoo
    Ja että tunteet pitää näyttää.
    Se kun voi olla kerran elämässä et saat mahdollisuuden eräs rakastaa
    Nyt olet pelkää tunteilla leikkijä ja sellaisia kukaan kattele !
    Onnea kaiken vaivan ja työn tekemiseen uuden ihmisen kanssa !!!!
    Sivusta

    Äänestä

  • Mikä idea siinä sitten oli et sanoit ettei kiinnosta?ä jo kuitenkin kiinnosti? Just ton takii ei miehist saa selkoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mikä idea siinä sitten oli et sanoit ettei kiinnosta?ä jo kuitenkin kiinnosti? Just ton takii ei miehist saa selkoo.

    Kuka on sanonut että kyse oli miehestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hattu kouraan ja juttelemaan!

    Liian myöhästä. Tuhosin koko suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mikä idea siinä sitten oli et sanoit ettei kiinnosta?ä jo kuitenkin kiinnosti? Just ton takii ei miehist saa selkoo.

    Oikean ihmisen kanssa ei tarvitse miettiä kokoajan tarkoitusperiä ja epämäärääsyyttä joka asias.

    Äänestä

En ole kohdellut, koska eihän me olla edes asuttu tai tehty muutakaan mieheni kanssa.
Minusta tuntuu siltä, että mieheni on hän joka muistelee meidän hetkiä joita ollaan vietetty yhdessä ja hän on nyt vain todennut, että hän on väärän naisen kanssa joka EI OIKEESTI EDES VÄLITÄ HÄNESTÄ.
Hän on kiinnostunut vain mieheni omaisuudesta ja siitä, että HÄN SAA ELÄÄ TURVALLISTA ELÄMÄÄ MIEHENI RINNALLA JA MIEHENI TEHTÄVÄ ON MIEHENÄ HUOLEHTIA YKSIN KAIKESTA.

Me ollaan varmaan jossain kohti elämää kävelty ristiin ja näin tavattu molemmat väärät puolisot.
Me ollaan tavattu ja mieheni on hän joka on tietenkin ollut naimissassa joten vanhat tunteet minua kohtaan on heränneet ja hän on todennut, että : VTTU OON MENNY PASKAN KANSSA NAIMISIIN JOKA ON VALEHDELLUT, KUN OLLAAN MENTY ETTÄ RAKASTAA NIIN MYÖTÄ- KUIN VASTAMÄESSÄ, mutta hän vaimona on ottanut MYÖTÄMÄET ja kaikki VASTAMÄET ON MINULLA JA NAISELLA JONKA KANSSA MINÄ OLEN VIETTÄNYT AIKAA JA HÄNEN KANSSA ON OLLUT MUKAVA SEKÄ HYVÄ OLLA, mutta jostain syystä meidän tiet vain eros ja hän pölähti jostain esiin.

Eli en ole vain hänen vaimonsa on tuo joka kohtelee miestäni huonosti.
Minunkin miehet ovat kohdelleet minua hyvin huonosti ja tuo on syy miksi HE OVAT EX-MIEHIÄNI.
Mieheni kanssa me ollaan vain keskusteltu.

Äänestä

En ikinä. Hän on ihana ihminen, eikä ansaitse huonoa kohtelua.

1Äänestä
  • Ohi

    Äänestä

Miksi mä häntä olisin huonosti kohdellu voisiko muka väittää kaipaavansa ihmistä jota kohtelee huonosti toki löytyy niitäkin mutta kaipaavatko he ihmistä vaiko palvelijaa

3Äänestä
  • Niin kyllä kai ne pääsääntöisesti on silloin itselleen haluamassa, ei antamassa. Jotkut kyllä "jakamassa".

    1Äänestä

Lienee tulkinnut epäluuloisuuteni ja varautuneisuuteni töykeytenä.

2Äänestä
  • Kommunikointia!

    Äänestä

Minulla on taipumusta vetäytyä kun voin huonosti. Hän on saattanut tulkita sen hänestä johtuvaksi…

1Äänestä
  • Miksi voit huonosti?
    Kommunikointia!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miksi voit huonosti?
    Kommunikointia!

    Koska olen masentunut. Joskus on vähän parempia päiviä, joskus taas huonompia. (Mutta emme ole nykyään tekemisissä, joten emme enää kommunikoi, eikä tuolla siis ole käytännössä mitään väliä.)

    Äänestä

  • Itse masentuneena olen ulospöin niin pirteä, että saan aina kehuja siitä, kuinka energinen olen. Pelkkä kuori.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Itse masentuneena olen ulospöin niin pirteä, että saan aina kehuja siitä, kuinka energinen olen. Pelkkä kuori.

    Olen myös maskannut, se tulee ihmisten kanssa ihan luonnostaan. Ja tietysti piristyn myös, kun tapaan ihmisiä. Mutta aina väsyn kamalasti siitä, etten voi olla oma itseni. En saa itseäni nähdyksi, kuulluksi ja kannatelluksi. Enkä tarkoita, että sysäisin kuormaani jollekin toiselle. Helpottaisi vaan sekin oloa, että tulisi hyväksytyksi sellaisena kuin on. Saisi olla uupunut ja vittuuntunut. Voisi masennus siinä lähteä äkkiä. Mutta masennus on pelottava peikko ihmisille ja sitä sairastavat epäonnistujia. Minä en jaksa sitä, kun ei saa olla aito itseni. Jos on huono olla, niin miksi vaaditaan hymyä? Olisiko jokin muu keino saada se hymy irtoamaan? Luonnotonta on kanssakäyminen isoimman osan kanssa. Siinä sitä uupuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Olen myös maskannut, se tulee ihmisten kanssa ihan luonnostaan. Ja tietysti piristyn myös, kun tapaan ihmisiä. Mutta aina väsyn kamalasti siitä, etten voi olla oma itseni. En saa itseäni nähdyksi, kuulluksi ja kannatelluksi. Enkä tarkoita, että sysäisin kuormaani jollekin toiselle. Helpottaisi vaan sekin oloa, että tulisi hyväksytyksi sellaisena kuin on. Saisi olla uupunut ja vittuuntunut. Voisi masennus siinä lähteä äkkiä. Mutta masennus on pelottava peikko ihmisille ja sitä sairastavat epäonnistujia. Minä en jaksa sitä, kun ei saa olla aito itseni. Jos on huono olla, niin miksi vaaditaan hymyä? Olisiko jokin muu keino saada se hymy irtoamaan? Luonnotonta on kanssakäyminen isoimman osan kanssa. Siinä sitä uupuu.

    "Helpottaisi vaan sekin oloa, että tulisi hyväksytyksi sellaisena kuin on."

    Tuo on niin totta. Juuri tänään puhuin terapeutin kanssa siitä, että en millään jaksaisi enää teeskennellä missään. Varsinkaan työelämässä. Minulla on niin vähän energiaa elämässä muutenkin, niin en halua, että iso osa siitä menee kulissien ylläpitoon... Mutta yhteiskunta vain edellyttää, että kaikki käyttäytyvät kuten meidän "kuuluu" käyttäytyä. Se on todella raskasta.

    Anonyymi00024

    1Äänestä

Onko vähän kommunisti niinkuin sosiaalidemokraatti?

Äänestä
  • Ei, vaan vähån kommunisti on silloin tällöin tai ajoittain kommunisti.

    Äänestä

Kommunikoin liikaa, olisi pitänyt pysyä hiljaa ja olla puhumaton.

Äänestä
  • Miten voi kommunikoida liikaa?
    Kommunikointi ja turhan äänen pitäminen, eivät ole sama asia!

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten voi kommunikoida liikaa?
    Kommunikointi ja turhan äänen pitäminen, eivät ole sama asia!

    Ihmiset ovat todella valikoiva sen suhteen mitä kestävät ja mitä eivät
    Minä en esimerkiksi voi puhua kun hyvin harvoille omista adioitani siten että ne ymmärretään
    Yleensä ei ymmärretä vaan ihmiset alkavat kammota tai pelätä
    Tai häipyvät sanaakaan sanomatta vähitellen tai nopeasti keksien tekosyitä tai ghostaten .
    Pitää harkita mitä puhuu

    Äänestä

  • Kyllä haluan kuulla toisen asioista ja tunteista. Osaan vastata paremmin. Jos ei puhu mitään, en tiedä yhtään, mitä miettii.

    Äänestä

en tykkää mistään ohjailusta kuuntelen kollegoita ja pomoa lähinnä. eksää varsinkin tosi vähän.

Äänestä
  • Sitäkään EI tässä kysytty!
    Sanon kuitenkin, että pidä huoli siitä, että erotat ohjailun ja neuvon antamisen ja sen, mikä olisi oikeasti oikein toista kohtaan. Joillekin nämä asiat tuntuu olevan vaikea erottaa toisistaan.

    Äänestä

En.

2Äänestä

Olen kohdellut liian hyvin. Annoin, ymmärsin, välitin ja rakastin. Hän ei ymmärtänyt mitä sai.

2Äänestä
  • Silloin jos ihmisestä aidosti välittää, ei voi kohdella "liian hyvin". Eri asia tietysti sitten, jos kyse on jostain valtapelistä, johon alistut, mutta silloin kyseenalaistaisin koko välittämisen ja tulkitsisin tilanteen jonkinlaisena masokismina.

    1Äänestä

  • Etäältä ei rakasteta .
    Sun pitää olla henkilön irl elämässä
    ruutujen ulkopuolella paljon yhdessä hänen kanssaan eikä puhua sun korvien välissä haaveilusta mikä vasta vain ihastus rakkautena!
    Epäilen siis että jotain olennaista jäi tekemättä
    Ja lähinnä selittelet itsellesi että rakastit
    Vaikka kyse olilin vain voimakasta ihastumista
    Sivusta

    1Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Etäältä ei rakasteta .
    Sun pitää olla henkilön irl elämässä
    ruutujen ulkopuolella paljon yhdessä hänen kanssaan eikä puhua sun korvien välissä haaveilusta mikä vasta vain ihastus rakkautena!
    Epäilen siis että jotain olennaista jäi tekemättä
    Ja lähinnä selittelet itsellesi että rakastit
    Vaikka kyse olilin vain voimakasta ihastumista
    Sivusta

    Sinä et ole missään asemassa kertomassa miten kukakin kokee tunteita. Hanki elämä palstapsylokoki.

    Eri

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinä et ole missään asemassa kertomassa miten kukakin kokee tunteita. Hanki elämä palstapsylokoki.

    Eri

    Kyllä tuo oli ihan asiaa. Rakkautta ei voi olla ilman aitoa kontaktia ihmiseen. Joku etäjuttu ei ole rakkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinä et ole missään asemassa kertomassa miten kukakin kokee tunteita. Hanki elämä palstapsylokoki.

    Eri

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä tuo oli ihan asiaa. Rakkautta ei voi olla ilman aitoa kontaktia ihmiseen. Joku etäjuttu ei ole rakkautta.

    Joku sivullinen oletti olevan etäjuttua... Pläöh.
    Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä tuo oli ihan asiaa. Rakkautta ei voi olla ilman aitoa kontaktia ihmiseen. Joku etäjuttu ei ole rakkautta.

    Toistanko kirjoittamani vai osaatko lukea ylhäältä?

    Eri

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Silloin jos ihmisestä aidosti välittää, ei voi kohdella "liian hyvin". Eri asia tietysti sitten, jos kyse on jostain valtapelistä, johon alistut, mutta silloin kyseenalaistaisin koko välittämisen ja tulkitsisin tilanteen jonkinlaisena masokismina.

    Toi ylempi kuulostaa joltakin altistumisesta
    nauttivan sissymiehen vikinälle
    Eli juurikin joltakin valtapeli dominointi kuviolta jossa toisen mieli on niin vinoutunut että nauttii jutuista mitä terveisiä ihmisteissa tehdä . Koska ihmiset arvostavat itseään enenpi kun nämä sissymiehet .
    Jotka omat koukussa masokismiin
    Ja sitten meidän joilla on dominoiva Pi ja haltsevsmpi luonne pitää vain huolehtia kaikekestä.
    Näille vinkulelluile ei kyllä rittä mikään.mää sitä masokismiä se on jo nähty
    Ja kitinää seuraa vaikka tekisi ja suorittaisi kaiken .
    Dominoiva nainen sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Toistanko kirjoittamani vai osaatko lukea ylhäältä?

    Eri

    Et osaa edes kirjoittaa sanaa psykologi. Olisi hedelmällisempää kinata vaikka vanhan saappaan kanssa kuin sinun kanssasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Et osaa edes kirjoittaa sanaa psykologi. Olisi hedelmällisempää kinata vaikka vanhan saappaan kanssa kuin sinun kanssasi.

    Se sana imartelisi sinua, sinua joka tulee roskapalstalle leikkimään tietäjää. Rivien välistä lukeminen ei selvästi ole myöskään vahvuusalueesi. Anonyymit nettipalstat ovat ainoat, joissa saat äänesi kuuluviin ja jossa pystyt pätemään luettuasi lukion lyhyen psykan? Osuiko check!

    Eri

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sinä et ole missään asemassa kertomassa miten kukakin kokee tunteita. Hanki elämä palstapsylokoki.

    Eri

    Se tässä onkin hauskaa, kun täällä voi jokainen kirjoittaa asioihin oman näkemyksensä. Ne ei välttämättä ole sitä, mitä sinun irl tapahtuu, mutta mielipide silti.

    Sivusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Se tässä onkin hauskaa, kun täällä voi jokainen kirjoittaa asioihin oman näkemyksensä. Ne ei välttämättä ole sitä, mitä sinun irl tapahtuu, mutta mielipide silti.

    Sivusta.

    Silloin kirjoittaa <minun mielestän>i joku asia on niin eikä yleispätevänä totuutena sanalla jos kerrotaan toiselle miten toisen pitää olla jotta tuntee rakkautta. Siinä on selvä ero olla elämään kyllästynyt palsta PSYLOKOKI tai olla jotain mieltä.

    Eri

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Silloin kirjoittaa <minun mielestän>i joku asia on niin eikä yleispätevänä totuutena sanalla jos kerrotaan toiselle miten toisen pitää olla jotta tuntee rakkautta. Siinä on selvä ero olla elämään kyllästynyt palsta PSYLOKOKI tai olla jotain mieltä.

    Eri

    Ei täällä tarvitsekaan ottaa keneltäkään neuvoja vastaan. ”Ohi” on hyvä sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Kyllä tuo oli ihan asiaa. Rakkautta ei voi olla ilman aitoa kontaktia ihmiseen. Joku etäjuttu ei ole rakkautta.

    Kuules, minä olen se jolle vastasit ja mistä kuvittelet ettei ole kontaktia tai ole ollut tai kuinka pitkä historia minulla ja hänellä on? Luultavasti kuvittelet minut joksikin toiseksi henkilöksi. Oma ongelmani on että annan ihmisille liikaa miettimättä saanko mitään takaisin jonka vuoksi moni ammentaa ja ammentaa antamatta mitään rakaisin. Opettelua molemmin puolin.

    Äänestä

Olen kohdellut hyvin.
Vain yksi kaivattuni kohteli minua hyvin ja edelleen arvosta ja kunnioita tuota naista.

Muut ovat pitäneet lähinnä hyönteisenä josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti jotenkin eroon.

Eihän sitä hyönteisenä tajua kohtelevansa toista huonosti pelkästään lentämällä toisen ympärillä tai laskeutumalla toisen lähelle.

Äänestä
  • Toinen yllyttää ,ett pitäis puskeutua väkisellä avioparin väliin!Menkäähän kuule hoitoon,hulluja te olette,ei teitä kestä kukaan,ett poistukaapa takavasemmalle,olemme saaneet tarpeksi teistä! Ps.jättäkää naapurit raihaan!

    Äänestä

Liian hyvin on tullut kohdeltua

Äänestä
  • Miten se tuli esiin, että teit överit?

    Äänestä

  • Et saanut mitä halusit. Vai halusitko muuta ja kyllästyit itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Miten se tuli esiin, että teit överit?

    Murskasin pahoilla sanoilla

    Äänestä

En koskaan päätynyt tapaamaan miestä joten en ole kohdellut hyvin enkä huonosti .
Pidin kyllä ihan turhia haaveita yllä vuosikausia .
Ja olin syvästi ihastunut
Juttelin paljonkin mutta .. se ei johtanut lopulta mihinkään vaan paljasti lisää estäviä juttuja..
Hän ei ollut tapaamisen arvoinen koska valehteli
Naiselta Miehelle .

1Äänestä

Kyllä. Olen kohdellut häntä viileämmin kuin muita, jotta tunteeni eivät paljastu.

2Äänestä
  • Tuo kuullostaa reilulta.

    Äänestä

  • Tietysti siksi, että hän tai kuukaan muukaan ei saa tietää tunteistani.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tietysti siksi, että hän tai kuukaan muukaan ei saa tietää tunteistani.

    Miksi et halua hänen tietävän? Olette varattuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Miksi et halua hänen tietävän? Olette varattuja?

    Mode poisti edellisen kysymykseni. 😂 En tiedä miksi. Ehkä hiljainen ilta, eikä tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Miksi et halua hänen tietävän? Olette varattuja?

    Joo, ollaan varattuja.

    Äänestä

En pääse kohtelemaan mitenkään, koska ei nähdä niin usein.

Äänestä

Jos joku kohtelee ala-arvoisesti, oli kyse sitten mistä vaan... niin usein ei energia riitä pitämään sellaista edes puolituttavana. Tulee blokattua, vaikkei mitään siitäkään opita.

1Äänestä
  • Niin, jokainenhan tulkitsee mikä on ala-arvoista ihan itse.
    Lapset blokkailee helposti koska eivät kestä todellisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Niin, jokainenhan tulkitsee mikä on ala-arvoista ihan itse.
    Lapset blokkailee helposti koska eivät kestä todellisuutta

    Väittäisin, että lapsellisia ja persoonallisuushäiriöisiä blokataan enemmän kuin muita. Mistäköhän johtuu? Ei ainakaan heidän aikuismaisuudestaan.

    Äänestä

Olen joo. Siksi kun olen tohelo. Hänellä ei ole syytä välittää minusta mitään.

1Äänestä

Joo, rikoin hänen rajojaan, ottamalla kädestä kiinni. Pyysin kyllä anteeksi, viestillä myöhemmin. Mutta närkästyminen ei tainnut siihen loppua.

Äänestä

Sen kun tietäisi. Pitäisi kysyä häneltä. Mutten uskalla.

Äänestä
  • Miettikää ihmiset käytöstä ne ja asettukaa toisen asemaan. Se tuntuu olevan lähes mahdoton tehtävä joillekin

    Äänestä

En tahallisesti. Häneltä pitäisi kysyä, olenko loukannut, vaikka en todellakaan olisi halunnut.

Äänestä
  • Sitten varmaan pitää kelata tapahtumia taaksepäin, josko muistisi mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Sitten varmaan pitää kelata tapahtumia taaksepäin, josko muistisi mieleen.

    Olemme tuskin missään tekemisissä olleet. Lähinnä ajattelin, että olen loukannut, jos hän olisikin halunnut olla tekemisissä. Mutta olen sen estänyt jotenkin vahingossa tai kylmyyttäni tai jännityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Olemme tuskin missään tekemisissä olleet. Lähinnä ajattelin, että olen loukannut, jos hän olisikin halunnut olla tekemisissä. Mutta olen sen estänyt jotenkin vahingossa tai kylmyyttäni tai jännityksestä.

    Voihan se olla.

    Äänestä

En ole enkä yleensä oleta huonoa kohtelua mistään tai kenellekään, en itseni toimesta tai toisten. Jos sellaista kohtaan, pyrin puuttumaan jollain tapaa.

Äänestä

En mitenkään erityisen huonosti.

Äänestä
  • 😂 Onkohan kaivattusi samaa mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    😂 Onkohan kaivattusi samaa mieltä?

    En tiedä.

    Äänestä

toivoisin niin että tytöt ymmärtäisivät että yritän auttaa.

Äänestä
  • Kohdistui ko intohimosi toiseen naiseen?

    1Äänestä

  • Se, että jatkaa sen intohimon piikin kohteen kanssa ajanviettoa, ei ole enää yksi teko. Se on päätös, tapa, epäkunnioitus ja loukkaus joka ainoa kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Se, että jatkaa sen intohimon piikin kohteen kanssa ajanviettoa, ei ole enää yksi teko. Se on päätös, tapa, epäkunnioitus ja loukkaus joka ainoa kerta.

    Lisäksi, jos tämä eräs flirttaile täysin surutta, hakee huomiota, hakeutuu jatkuvasti hyvin lähelle, käyttäytyy omistavasi sekä kehon kieli kertoo kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Lisäksi, jos tämä eräs flirttaile täysin surutta, hakee huomiota, hakeutuu jatkuvasti hyvin lähelle, käyttäytyy omistavasi sekä kehon kieli kertoo kaiken.

    Lisäksi vielä, mitä muuta tapahtui.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti?
Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu