Mitä mieltä olette?

Menettääkö Vornanen kaikki aseensa valtiolle vai saako säilyttää vielä metsästys aseensa itsellään?
Ainakin taviskansalaiselta olisi jo aseet otettu pois, miksi Vornasen aseita ei ole takavarikoitu vai onko?
34685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Pooliisi peruuttaa hallussapitoluvat pienemmästäkin asiasta, eli kaikki pois.

Äänestä
  • Varmaankin, Vornanen ei kuitenkaan ole saanut vielä tuomiota yhdessäkään oikeusastesta. Tapaus Päivi Räsänen osoittaa että aikaa kuuluu. Kysymys voi olla hätävarjelusta. Raastupa, hovi, korkein oikeus. Kysymyshän voi olla ah niin herkullisesta persun metsästyksestä.🌚🌚🌚

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Varmaankin, Vornanen ei kuitenkaan ole saanut vielä tuomiota yhdessäkään oikeusastesta. Tapaus Päivi Räsänen osoittaa että aikaa kuuluu. Kysymys voi olla hätävarjelusta. Raastupa, hovi, korkein oikeus. Kysymyshän voi olla ah niin herkullisesta persun metsästyksestä.🌚🌚🌚

    Poliisi voi peruuttaa aseluvat ilman mitään oikeuden päätöksiä. Olisi erikoista ellei niin olisi jo tehty mutta toisaalta, onhan tässä mitä todennäköisimmin odotettavissa jättimäinen valkopesuohjelma...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Poliisi voi peruuttaa aseluvat ilman mitään oikeuden päätöksiä. Olisi erikoista ellei niin olisi jo tehty mutta toisaalta, onhan tässä mitä todennäköisimmin odotettavissa jättimäinen valkopesuohjelma...

    Oikeudenkäynti kestää 2-3 vuotta. Vornanen istuu tämän ajan kansanedustajana. Oikeudessa todetaan, on asiokaasti hävittänyt vieraslajia. Renikka rintaan, on ministeriainesta, pyssyt takaisin. 🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Poliisi voi peruuttaa aseluvat ilman mitään oikeuden päätöksiä. Olisi erikoista ellei niin olisi jo tehty mutta toisaalta, onhan tässä mitä todennäköisimmin odotettavissa jättimäinen valkopesuohjelma...

    Näin meneteltäisiin taviskansalaisen kohdalla eli poliisi noutaisi loputkin aseet vähintään seuraavana päivänä pois poliisin suojiin. Koska, jos epäilty päästetään vapaaksi niin ei koskaan tiedä mitä hänellä mielessä, jos on katkeruutta, vihaa tms niin voi lopuilla aseilla tehdä jotain pahaa jälkeä.
    Tasa-arvon nimissä Vornasen aseet olisi pitänyt hakea jo pois vaikka aika olisi vielä epäselvä.

    Äänestä

  • 🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

    💋 ­­­N­­y­­­m­­f­­­o­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Olemme sitä mieltä mitä oikeus sanoo. Turpakäräjät täällä eivät auta mitään.

Äänestä
  • Kyllä ne turpakäräjät täällä pidetään siksi että on ero Vornasen ja taviskansalaisen kohtelun välillä.

    Äänestä

Tälläisissä tapauksissa aseet haetaan heti pois.

Äänestä
  • Odota nyt kuitenkin tutkinnan valmistumista ensin..

    Pitäisiköhän Vornasen kengätkin takavarikoida ? Kengäthän mahdollistivat osaltaan Vornasen siirtymisen väitetylle rikospaikalle, mahdollistaen tapahtuneen.
    Entäpä jos Vornanen käyttikin taksia ENNEN tapahtumaa, taksikuskihan voi olla syyllinen avunannosta rikokseen, eli kyseinen auto on takavarikoitava heti pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Odota nyt kuitenkin tutkinnan valmistumista ensin..

    Pitäisiköhän Vornasen kengätkin takavarikoida ? Kengäthän mahdollistivat osaltaan Vornasen siirtymisen väitetylle rikospaikalle, mahdollistaen tapahtuneen.
    Entäpä jos Vornanen käyttikin taksia ENNEN tapahtumaa, taksikuskihan voi olla syyllinen avunannosta rikokseen, eli kyseinen auto on takavarikoitava heti pois.

    Ei odoteta mitään tutkinnan valmistumista, vaan heti haetaan aseet pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei odoteta mitään tutkinnan valmistumista, vaan heti haetaan aseet pois.

    Pitäisiköhän rikolliset ihan varmuuden vuoksi hirttää jo ennen tutkinnan valmistumista ja varsinkin ennen oikeudenkäyntiä, mitäpä sitä sitten muuta kun lynkkauspartio vaan asialle... Niinkö tosiaan on mielestäsi hyvä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei odoteta mitään tutkinnan valmistumista, vaan heti haetaan aseet pois.

    Juurikin näin..aseethan voi palauttaa jos Vornanen todetaan syyttömäksi. Aseet poliisin talteen niin kuin muidenkin kansalaisten kohdalla jotka tekee tai ovat epäiltyinä aseellisesta rikoksesta. Ihme touhua. Korppi ei korpin silmää noki!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Odota nyt kuitenkin tutkinnan valmistumista ensin..

    Pitäisiköhän Vornasen kengätkin takavarikoida ? Kengäthän mahdollistivat osaltaan Vornasen siirtymisen väitetylle rikospaikalle, mahdollistaen tapahtuneen.
    Entäpä jos Vornanen käyttikin taksia ENNEN tapahtumaa, taksikuskihan voi olla syyllinen avunannosta rikokseen, eli kyseinen auto on takavarikoitava heti pois.

    Ovatkohan Metsuri Huovanaisen rakennus miehen turvakengät takavarikossa. 😁😁😁

    Äänestä

Aseet lähtee, se on varmaa. Ei edusta enää ps ää torstaina entinen persu. Saa jäädä töihin jos pää kestää, mutta ei ole minkään puolueen jäsen. Erotetaan heti tuomion jälkeen niin poliisin kuin kansanedustajan hommista....mutta Vornanen ota ihmeessä rahat pois. Tuomioihin menee jopa pari vuotta.

Äänestä
  • Varo ettet itse aja autolla ojaan, menee auto ja talo valtiolle, lisäksi sinut erotetaan työstäsi ja uutta et tule saamaan, eläkkeelle et pääse ennen kun täytät 97 vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Varo ettet itse aja autolla ojaan, menee auto ja talo valtiolle, lisäksi sinut erotetaan työstäsi ja uutta et tule saamaan, eläkkeelle et pääse ennen kun täytät 97 vuotta

    Äläpäs ylireagoi, hengitä paperipussiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Äläpäs ylireagoi, hengitä paperipussiin!

    Teille viherpunikeille on aina ilon aihe kun saatte räksyttää aseista, varsinkin siitä jos aseita jollain yksityishenkilöillä sattuu olemaan, heti vaatimassa omaisuuden takavarikointia kun joku syy/tekosyy vaan ilmaantuu.
    Kun autolla ajetaan täysin holtittomasti pilvipäissään kolari, se on kaiketi mielestänne ihan ok ?
    Kun vihervasemmistolainen tukkii liikennettä huumepäissään, eikä tottele poliisin käskytystä sekin ok ?
    Kun toimestanne tehdään ilman lupaa "taidetta" (graffiteja ja vastaavaa), niin se ei ole ilkivaltaa, vaan "kannanotto" tai "kaupunkikuvan parantelua".
    Takavarikkoja pitää mielestänne suorittaa vain persuille, kaikki muut saavat maksaa mahdolliset sakot ihan rahalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Teille viherpunikeille on aina ilon aihe kun saatte räksyttää aseista, varsinkin siitä jos aseita jollain yksityishenkilöillä sattuu olemaan, heti vaatimassa omaisuuden takavarikointia kun joku syy/tekosyy vaan ilmaantuu.
    Kun autolla ajetaan täysin holtittomasti pilvipäissään kolari, se on kaiketi mielestänne ihan ok ?
    Kun vihervasemmistolainen tukkii liikennettä huumepäissään, eikä tottele poliisin käskytystä sekin ok ?
    Kun toimestanne tehdään ilman lupaa "taidetta" (graffiteja ja vastaavaa), niin se ei ole ilkivaltaa, vaan "kannanotto" tai "kaupunkikuvan parantelua".
    Takavarikkoja pitää mielestänne suorittaa vain persuille, kaikki muut saavat maksaa mahdolliset sakot ihan rahalla...

    Mitä ihminen tekee kaupungilla pistooli taskussa? Ja pubissa? Ääliö on ääliö puolekannasta riippumatta ja tässä tapauksessa vielä hengenvaarallinen ääliö.

    Äänestä

Toisaalta linnassa istuneilla hepuilla on luvat metsästysaseisiin. Väkivaltarikoksista istunut heppu oli yhtäaikaa radalla kohdistamassa hirvikivääriä. Tästä tosin on aikaa. Eli ei välttämättä lähde. Mutta Vornasesta voidaan mediahuomion vuoksi tehdä esimerkki.

Äänestä
  • Kyllä ne nykyään lähtee pienestäkin väkivaltarikoksesta ja uhkailusta vaikka ei mitään tekisikään.

    Äänestä

  • Euuroopalaisissa sivistysvaltooissa itsepuolustus aseet ovat yleisiä. Naapuri Viro, Saksa ,Sveitsi, Itävalta. Jopa Englanissa jossa kuulemma kaikki aseet on kerätty pois, saa luvan itsepuolustukseen. 🐰🐰🐰

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Euuroopalaisissa sivistysvaltooissa itsepuolustus aseet ovat yleisiä. Naapuri Viro, Saksa ,Sveitsi, Itävalta. Jopa Englanissa jossa kuulemma kaikki aseet on kerätty pois, saa luvan itsepuolustukseen. 🐰🐰🐰

    Miksi vaadimme sairasta ihmistä lynkatavaksi, hoitoon hänet on toimitettava. Sinäänsä nämä jutut pitäisi olla metsästys osassa, kysymyshän on suuresta Persnmetsäštyksestä. 😁😁😁

    Äänestä

Pile Vornaselta aseet pois.

Äänestä
  • Meillä on 16 rekisteröityä puoluetta. Kun persujen valkopesu poistaa Vornasen porukasta, on hänellä valinnanvaraakin. Näille pikkupuolueille oma kansanedstaja on lottovoitto, rahaa tulee. Sinnitellet 2-3 vuotta eduskunnasa, puhut paskaa. Minulla ainakin on hauskaa. Stsempiä. 🌚🌚🌚

    Äänestä

Turhaa uutisointia hernepyssystä...


– Se on ihan hernepyssy. En tiedä miksi tuommoiselle (aseelle) on myönnetty lupa. Tällä hetkellä ei pitäisi olla perustetta saada tuollaiselle aseelle lupaa, asemestari ....

Äänestä
  • Luodin iskuteho on 100 j. Kun ampuu aseen tyhjäksi,9 laukausta. Vastaa tämä kahta ysimillistä tai yhtä 357 . Kyllä sillä henki lähtee.🥀🥀🥀

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Luodin iskuteho on 100 j. Kun ampuu aseen tyhjäksi,9 laukausta. Vastaa tämä kahta ysimillistä tai yhtä 357 . Kyllä sillä henki lähtee.🥀🥀🥀

    No ei se nyt ihan hernepyssy kyllä ole. Auton ovestakin menee luodit vaivatta läpi, joten silloin menee kyllä joka kohdasta ihmisestäkin, ellei suuri luu tule vastaan.

    Äänestä

  • Kyllä nyt sentään vähintään uudet vaalit pitää järjestää, kaikki kansanedustajat on vaihdettava.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllä nyt sentään vähintään uudet vaalit pitää järjestää, kaikki kansanedustajat on vaihdettava.

    Myös pressa, itäinen rajanaapuri mielellään myöskin. Olisiko Mongolia sopiva. 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Myös pressa, itäinen rajanaapuri mielellään myöskin. Olisiko Mongolia sopiva. 😁😁😁

    Ihme ja kumma,YLE n nettisivuilta löytyy asiallinen analyysi tapahtuneesta, ilman persujahdin huumaa. Poliisihan on tiennyt Vornasen aseluvan laillisuuden tai laittomuuden heti naputeltuaan aseen sarjanumero tietokantaansa. Vornanen tulee saaman sakot, siinä kaikki, repikää siitä. Tyhmä jätkä tietysti. 😁😁😁

    Äänestä

Viidessä vuodessa taitaa merkinnät poistua, onko se sitten 5 vuotta lainvoimaisen tuomion päivämäärästä ? Sen jälkeen voisi hakea uusia lupia. Vornasen etu tosin on venyttää tuomion tuloa rahasyistä. Arvioiden mukaan ehtii istua kauden loppuun ennen valitusten lopullista käsittelyä. Sitten voi hakea vielä vuoden sopuetumisrahaa. Poliisiin ei välttämättä paluuta töihin, mutta vuonna 2028 tämä on jo unohdettu, joten ehkä jonkun työn vielä löytää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menettääkö Vornanen kaikki aseensa valtiolle vai saako säilyttää vielä metsästys aseensa itsellään?
Ainakin taviskansalaiselta olisi jo aseet otettu pois, miksi Vornasen aseita ei ole takavarikoitu vai onko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu