Eeva ristikot

Jos valehteler, siitä saa sanoa. iso S valehtelee aivan selvästi. Annetuissa kommenteissa kirjoitetaan aivan selvästi ristikkolehdestä. En näe valehtelulle muuta syytä kuin se, että iso S ei halus kenenkään lukevan annettuja kommentteja. Tällainen toiminta suututtaa aivan mielettömästi. En millään jaksa uskoa, että iso S katsoi kaikki kommentit lehteä koskemattomaksi.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Jos valehteler, siitä saa sanoa. iso S valehtelee aivan selvästi. Annetuissa kommenteissa kirjoitetaan aivan selvästi ristikkolehdestä. En näe valehtelulle muuta syytä kuin se, että iso S ei halus kenenkään lukevan annettuja kommentteja. Tällainen toiminta suututtaa aivan mielettömästi. En millään jaksa uskoa, että iso S katsoi kaikki kommentit lehteä koskemattomaksi.

Lue lisää

Linkki 'Eevalehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun on poistettu kuten myös iso S:n kommentti. Ylläpito sensuroi linkin, koska se johti kriittisiä arvioibteja sisältäneelle sivulle. Myös iso S:n kommentti oli epämieluisaa luettavaa.

Voihan kuka tahansa valehdella kirjoittamalla "Sikäli kuin näin ja ymmärsin:", vaikka aivan selvästi näkee, että kirjoittelu koskee käsiteltyä asiaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Linkki 'Eevalehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun on poistettu kuten myös iso S:n kommentti. Ylläpito sensuroi linkin, koska se johti kriittisiä arvioibteja sisältäneelle sivulle. Myös iso S:n kommentti oli epämieluisaa luettavaa.

Voihan kuka tahansa valehdella kirjoittamalla "Sikäli kuin näin ja ymmärsin:", vaikka aivan selvästi näkee, että kirjoittelu koskee käsiteltyä asiaa.

Lue lisää

Iso S ei löytänyt kommentteja, se on loogisempaa. Ja käsittely sensuroitiin, koska Tapio vaahtosi tapansa mukaan porttikiellosta huolimatta ja teki, kuten usein, vääriä johtopäätöksiä. Yritä nyt vaan kestää seuraamukset.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Linkki 'Eevalehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun on poistettu kuten myös iso S:n kommentti. Ylläpito sensuroi linkin, koska se johti kriittisiä arvioibteja sisältäneelle sivulle. Myös iso S:n kommentti oli epämieluisaa luettavaa.

Voihan kuka tahansa valehdella kirjoittamalla "Sikäli kuin näin ja ymmärsin:", vaikka aivan selvästi näkee, että kirjoittelu koskee käsiteltyä asiaa.

Lue lisää

Jos sinun mielestäsi, Huuhaa, joku muu kirjoittaa epätoden väitteen, niin silloin kerkeästi kirjoitat että hän "aivan selvästi valehtelee tarkoitushakuisesti".

Mutta entä jos sinä itse kirjoitat epätoden väitteen, jonka totuus palvelisi sinun tarkoitusperiäsi? Silloin selität, että kyllä sinä "aidosti koit" väitteesi olevan totuudenmukainen.

Ja hyvin suuri prosenttiosuus sinun väitteistäsi on epätosia.

Anonyymi kirjoitti:

Iso S ei löytänyt kommentteja, se on loogisempaa. Ja käsittely sensuroitiin, koska Tapio vaahtosi tapansa mukaan porttikiellosta huolimatta ja teki, kuten usein, vääriä johtopäätöksiä. Yritä nyt vaan kestää seuraamukset.

Lue lisää

Selittääkö se myös sen, miksi linkki Eeva-lehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun poistettiin. Siinä vain kerrottin, etyä nettisibuilla on annettu kommentteja.

Kommrnttien löytäminen on kyllä hieman hankalaa, joten on toki mahdollista, että iso S ei niitä löytänyt. Sitä en ottanut huomioon.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Selittääkö se myös sen, miksi linkki Eeva-lehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun poistettiin. Siinä vain kerrottin, etyä nettisibuilla on annettu kommentteja.

Kommrnttien löytäminen on kyllä hieman hankalaa, joten on toki mahdollista, että iso S ei niitä löytänyt. Sitä en ottanut huomioon.

Lue lisää

Selitys on se, että kaikki sinun kirjoituksesi poistetaan kokonaisuudessaan. Ja sinä olet itse kirjoituskieltosi ansainnut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Selittääkö se myös sen, miksi linkki Eeva-lehden Eeva Ristikot -lehteä koskevaan sivuun poistettiin. Siinä vain kerrottin, etyä nettisibuilla on annettu kommentteja.

Kommrnttien löytäminen on kyllä hieman hankalaa, joten on toki mahdollista, että iso S ei niitä löytänyt. Sitä en ottanut huomioon.

Lue lisää

"Sitä en ottanut huomioon..." Etpä tietenkään, piti vaan kiireesti hermostua arvostetun Iso S:n kommentin takia. Ajattelematta enempää.

Olipa tuokin anteeksipyyntö taas kerran!

Anonyymi kirjoitti:

"Sitä en ottanut huomioon..." Etpä tietenkään, piti vaan kiireesti hermostua arvostetun Iso S:n kommentin takia. Ajattelematta enempää.

Olipa tuokin anteeksipyyntö taas kerran!

Lue lisää

Tulkitsin iso S:n käyttämät sanat niin, että niissä ilmeni, että hän on lukenut kommentit

".Sikäli kuin näin ja ymmärsin: olihan siellä muutama kommentti, mutta ne eivät liity kyseiseen lehteen."

Hän siis huomasi, että oli kommentteja. Kommenteista hän sanoi valheellisesti, ettei ne liity ristikkolehteen.

En mielestäni mitenkään vääristellyt asioita. Pikemminkun joku pyrkii valheellisesti pelastamaan iso S:n maineen, jottei hän esiintyisi valehtelijana. Jos valehtelee kirjoittamalla "ne eivät liity kyseiseen lehteen", on täytynyt lukea kommentit.

Jos ei huomannut kommentteja, niistä hän ei olisi mitään kirjoittanut. Kyllä jotkut ihan hirveästi pyrkivät vääristelemään asioita ja valheellisilla tavoilla puolustavat joitakin henkilöitä. Pyrin esittämään asiat oikein, mutta välillä tulkitsen asioita väärin tai en muista jotain asiaa oikein.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Tulkitsin iso S:n käyttämät sanat niin, että niissä ilmeni, että hän on lukenut kommentit

".Sikäli kuin näin ja ymmärsin: olihan siellä muutama kommentti, mutta ne eivät liity kyseiseen lehteen."

Hän siis huomasi, että oli kommentteja. Kommenteista hän sanoi valheellisesti, ettei ne liity ristikkolehteen.

En mielestäni mitenkään vääristellyt asioita. Pikemminkun joku pyrkii valheellisesti pelastamaan iso S:n maineen, jottei hän esiintyisi valehtelijana. Jos valehtelee kirjoittamalla "ne eivät liity kyseiseen lehteen", on täytynyt lukea kommentit.

Jos ei huomannut kommentteja, niistä hän ei olisi mitään kirjoittanut. Kyllä jotkut ihan hirveästi pyrkivät vääristelemään asioita ja valheellisilla tavoilla puolustavat joitakin henkilöitä. Pyrin esittämään asiat oikein, mutta välillä tulkitsen asioita väärin tai en muista jotain asiaa oikein.

Lue lisää

Sivulla on kaksi juttua, ensimmäinen on ristikkolehdestä ja toinen juttu näköjään vaihtuu joka käyntikerralla. Jos ristikkolehden kommentteja menee hakemaan sivun lopusta, niin tulemalla sieltä ylöspäin kohtaan KATSO KOMMENTIT, siinä onkin toisen jutun kommentit, jotka eivät liity ristikkolehteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sivulla on kaksi juttua, ensimmäinen on ristikkolehdestä ja toinen juttu näköjään vaihtuu joka käyntikerralla. Jos ristikkolehden kommentteja menee hakemaan sivun lopusta, niin tulemalla sieltä ylöspäin kohtaan KATSO KOMMENTIT, siinä onkin toisen jutun kommentit, jotka eivät liity ristikkolehteen.

Lue lisää

Näin jälleen soudetaan ja huovataan Huuhaan kanssa. Iso S on välillä roisto ja välillä pyhimys. Onkohan se jo selvinnyt, oliko se Karakselan yksi ristikko tosiaan ilman tikku-ukkoja vai ei. Siinä vähän sama juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Sivulla on kaksi juttua, ensimmäinen on ristikkolehdestä ja toinen juttu näköjään vaihtuu joka käyntikerralla. Jos ristikkolehden kommentteja menee hakemaan sivun lopusta, niin tulemalla sieltä ylöspäin kohtaan KATSO KOMMENTIT, siinä onkin toisen jutun kommentit, jotka eivät liity ristikkolehteen.

Lue lisää

Selaamalla alaspäin on ensin ristikkolehden kommentit. Kun sivua ei selaa kuin lyhyen aikaa, sillä on vain yhdet kommentit.

Sivu käyttäytyy vähän pidempää viivyttäessä ovelasti. Sivun osoite vaihtuu toiseksi sivuksi ja sivulla ei olekaan sen sivun kommenit, josta lähti sivua selaamaan.

Kun sitten selaa takaisin, palataan alkuperäiselle sivulle ja osoiterivillä on alkuperäinen nettiodoite. Sivusto siis vaihtaa sivua välillä lukijan sitä välttämöttä huomaamatta.

Minun kohdalla sillä vaihdetulla sivulla ei ollut kommentteja. On tosiaan mahdollista, että iso S luki väärät kommentit eikä tahallisesti valehdellut.

Anonyymi kirjoitti:

Näin jälleen soudetaan ja huovataan Huuhaan kanssa. Iso S on välillä roisto ja välillä pyhimys. Onkohan se jo selvinnyt, oliko se Karakselan yksi ristikko tosiaan ilman tikku-ukkoja vai ei. Siinä vähän sama juttu.

Lue lisää

Ei ole selvinnyt, sillä en luota joihin tämän sivuston kirjoittajan kommentteihin. Eräs nettituttu ostaa/tilaa sekä Punaisen ja Passeli pelikaanin. Hän ei muistanut kaikkia aiheita, mutta oli sitä mieltä, että kaikki aiheet ovat liittyneet itsesääliin ja voivotteluun. Mitään ristikkoa, jossa olisi valokuva, jossa on koira, hän ei Petriltä muista. Jos sellainen olisi ollut, luulisi, että se olisi jäänyt mieleen. Joku nyt muistaa väärin asiat. Kukaan ei ole helppoja ristikoita tallentanut, joten asiaa ei voi tarkistaa. Kun sitä ei voi tarkistaa, jätän asian avoimeksi. Jos joku menisi asiaa tarkistamaan Sanarisin foorumissa, sitä varmaan ihmeteltäisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Selaamalla alaspäin on ensin ristikkolehden kommentit. Kun sivua ei selaa kuin lyhyen aikaa, sillä on vain yhdet kommentit.

Sivu käyttäytyy vähän pidempää viivyttäessä ovelasti. Sivun osoite vaihtuu toiseksi sivuksi ja sivulla ei olekaan sen sivun kommenit, josta lähti sivua selaamaan.

Kun sitten selaa takaisin, palataan alkuperäiselle sivulle ja osoiterivillä on alkuperäinen nettiodoite. Sivusto siis vaihtaa sivua välillä lukijan sitä välttämöttä huomaamatta.

Minun kohdalla sillä vaihdetulla sivulla ei ollut kommentteja. On tosiaan mahdollista, että iso S luki väärät kommentit eikä tahallisesti valehdellut.

Lue lisää

Syyte tahallisesta ja tarkoitushakuisesta valehtelusta oli väärä, sillä on tosiaan mahdollista, että iso S ei huomannut, että hän sivun nettiosoite ei ollutkaan alkuperäinen ja hän oli eri sivulla ja siten luki eri sivun saamat kommentit. En ole kyllä aiemmin kohdannut sitä, että nettiosoite vaihtuu automaattisesti sivua skrollatessa - ja vielä palaa takaisin lähtösivulle.

Anonyymi kirjoitti:

Syyte tahallisesta ja tarkoitushakuisesta valehtelusta oli väärä, sillä on tosiaan mahdollista, että iso S ei huomannut, että hän sivun nettiosoite ei ollutkaan alkuperäinen ja hän oli eri sivulla ja siten luki eri sivun saamat kommentit. En ole kyllä aiemmin kohdannut sitä, että nettiosoite vaihtuu automaattisesti sivua skrollatessa - ja vielä palaa takaisin lähtösivulle.

Lue lisää

Se nyt ei ole mikään uutinen, että Tapio-Huuhaan latelemat tulikivenkatkuiset syytökset olivat tälläkin kertaa vääriä.

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt ei ole mikään uutinen, että Tapio-Huuhaan latelemat tulikivenkatkuiset syytökset olivat tälläkin kertaa vääriä.

En osannut ottaa huomioon sivun outoa käyttäytymistä. Koska oletin iso S:n lukeneen ristikkolehteä koskevat kommentit, tuli niihin reagoitua. Tämä säie itsessään on reagointi.

Anonyymi kirjoitti:

En osannut ottaa huomioon sivun outoa käyttäytymistä. Koska oletin iso S:n lukeneen ristikkolehteä koskevat kommentit, tuli niihin reagoitua. Tämä säie itsessään on reagointi.

Lue lisää

Yleensäkään sinä Huuha et osaa ottaa huomioon sitä, että sillä mitä sinulle sattuu ensimmäiseksi päähän pälkahtämään ei useinkaan ole juuri mitään tekemistä asioiden todellisen tilan kanssa. Ylioletat, ylitulkitset ja ylireagoit. Muistat väärin etkä tarkista faktoja. Annat vaikutelman että loukkaat toisia ihmisiä silkasta loukkaamisen ilosta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkään sinä Huuha et osaa ottaa huomioon sitä, että sillä mitä sinulle sattuu ensimmäiseksi päähän pälkahtämään ei useinkaan ole juuri mitään tekemistä asioiden todellisen tilan kanssa. Ylioletat, ylitulkitset ja ylireagoit. Muistat väärin etkä tarkista faktoja. Annat vaikutelman että loukkaat toisia ihmisiä silkasta loukkaamisen ilosta.

Lue lisää

Tällä kertaa kyse oli vain siitä, että ärsytti väärä tieto. Olet oikeassa kritiikissäsi. Toimin usein liian impulsiivisesti.

No ei. Sitä mitä jossakin paikassa on kirjoitettu ei tarvitse toistaa kaikilla muilla foorumeilla.

Suoradtaan edellytän sidä

Anonyymi kirjoitti:

No ei. Sitä mitä jossakin paikassa on kirjoitettu ei tarvitse toistaa kaikilla muilla foorumeilla.

Eivät kaikki Sanarisin foorumin lukijat lue muita ristikoita käsitteleviä foorumeja.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Eivät kaikki Sanarisin foorumin lukijat lue muita ristikoita käsitteleviä foorumeja.

Mitä väliä? Ei kaikkien foorumien kirjoituksia tarvitse eikä pidä toistaa kaikilla muilla foorumeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä? Ei kaikkien foorumien kirjoituksia tarvitse eikä pidä toistaa kaikilla muilla foorumeilla.

Tiedote alkaa

Törkeällä tavalla Tapio hyökkäsi Sanariksen palstalle. Onneksi ehdin hätiin ajoissa. Tapio ei ymmärrä, että porttikielto on hänellä ikuinen. Pike pääsi takaisin, koska nöyrtyi siivoamaan suunsa.

Tiedote loppuu