Hei
Nyt saa fyysikot vastata.
Jos vedän 100kg painoista teräs kelkkaa, joita löytyy kuntosalilta, mikä on vaadittava voima jolla kelkka liikkuu?
Toinen on jos vedän kelkkaa 10m ajassa 10s mikä on teho silloin? Sori typeryyteni
Kelkkalasku
Anonyymi-ap
16
457
Vastaukset
- Anonyymi
a) 0N koska oletetaan salin lattia kitkattomaksi
b) s = 1/2 x a x t^2 eli a = s / ( 0.5 x t^2 ) = 10m / ( 0.5 x 100s^2) = 0.2 m/s^2
v = a x t = 0.2 m/s^2 x 10s = 2 m/s
Ek = 1/2 x m x v^2 = 1/2 x 100kg x 4 m^2/s^2 = 200J
P = E / t = 200J / 10s = 20W- Anonyymi
Tuossa meni ihan kaikki väärin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa meni ihan kaikki väärin!
Ei kun ihan kaikki oikein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kun ihan kaikki oikein!
EI kannata lähteä kanssasi kuntosalille, koska kaikki on niin helppoa ja millään ei ole mitään väliä.
Kuntosali on kuin laskuvarjohyppy; ellei pelota niin painovoima hoitaa kaiken. Sormea liikuttamalla koko talo pyörii, koska kitka on nolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI kannata lähteä kanssasi kuntosalille, koska kaikki on niin helppoa ja millään ei ole mitään väliä.
Kuntosali on kuin laskuvarjohyppy; ellei pelota niin painovoima hoitaa kaiken. Sormea liikuttamalla koko talo pyörii, koska kitka on nolla.Aloittaja ei maininnut mitään lattian materiaalista. Minä voin olettaa sen olevan mitä huvittaa. Voit itse arvella lattian olevan pehmeää ja tahmeaa kumia ja kelkan jalaksissa olevan piikkejä. Tai että lattia on hyvin liukasta epoksia tai vaikka että lattia on vaahtokarkkia. Seuraavalla kerralla varmaan saadaan kysymykseen tarvittavat alkutiedot. Nämä "Mikko osti kirjahyllyn a) mahtuuko kirjahylly mikon autoon b) jaksaako mikko kantaa sen kotiin c) onko kirjahylly heikkotekoinen" tyyliset kysymykset saavat juuri niitä vastauksia kuin saavat. Vaikka joku huumorintajuton puupää muuta itkisikin.
- Anonyymi
a)
F = u m g
u on kitkakerroin
b)
P = F v
v = ds/dt- Anonyymi
u voisi olla jotain väliltä 0.10 ... 0.30
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
u voisi olla jotain väliltä 0.10 ... 0.30
Jos u=0.20, niin F = 196 N.
v ~ 1 m/s
P = 196 W eli ~ 200 W
- Anonyymi
Tänään testattu laittamalla 100kg ja yhdelle kädellä kiinni, koitin vetää tuntui että liikahti vasta kun voimaa oli ehkä käytetty 50-60kg
- Anonyymi
Lepokitka ja liikekitka ovat eri asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepokitka ja liikekitka ovat eri asioita.
Yksi kirjoittajista luulee että kuntosalin lattia on jäätä tai öljyttyä teflonia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi kirjoittajista luulee että kuntosalin lattia on jäätä tai öljyttyä teflonia.
Niinpä, puupää kuvittelee että hänen huumorintajunsa on valtaisa lahja kaikille maailman ihmisille.
- Anonyymi
Oletetaan, että kyseessä on vakiovoima F ja kitkakerroin = u.
F - umg = ma
1/2 a t^2 = s joten a = 2s/t^2 = 20/100 = 0,20 (m/s^2)
P = F s/t = m(ug+a) s/t = 100(ug+0,20) 10 /10 = 100 ug + 20
Erityisesti, jos u = 0, P = 20
Tehty työ W =P t = 200
Liike-energia lopussa on 1/2 m v^2 = 200 eli W = E(kin). Koko työ kului liike-energian lisäykseen kun nopeus kasvatettiin nollasta arvoon 2 (m/s)- Anonyymi
Näinhän se on, jos kitkaa ei ole. Mutta tuskin tällaisessa kuntokelkassa pyritään kitka nollaamaan.
Kitkaa on. Vedossa on kaiketi kaksi mahdollisuutta:
a) vakiovoima F
b) vakioteho ( P=Fv eli F = P/v )
a-tapauksessa kelkka kiihtyy koko ajan, jos F > kitkavoima umg
b-tapauksessa kiihtyminen lakkaa, kun F=P/v=umg, josta v = P/(umg)
Jos P=200 W ja u=0.20, niin kelkka saavuttaa nopeuden v = 1.02 m/s. Nopeudella 1 m/s kelkan liike-energia on vain 50 J. - Anonyymi
b-tapauksessa vain ~ 2.5 % käytetystä energiasta menee kelkan liike-energiaksi. Liikekitkakertoimen arvion epävarmuus dominoi.
- Anonyymi
Kun F = vakio:
W(t) = W(s(t)) = Int(0,t) F ds/dt dt = int(0,t) F a t dt = 1/2 F a t^2.
P(t) = dW(t)/dt = F a t = (100 u g +20)*0,2*t
W(10) =(100 u g + 20)* 10 )
Kun u = 0 niin W(10) = 200 = E(kin)
P(10) = (100 u g + 20)*2 (= F*v(10) )
Kun P = vakio:
W(t) = P t, F(t) = umg + m d^2 s/dt^2
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1452793Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.262734- 1791573
- 2051465
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3101371- 961326
Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,561147Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �151128Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi2111029- 681008