Elikkä sain paperit tekusta. Sitten armeijaan, ja sen jälkeen hyvällä tuurilla työelämään. Runsas 40 vuotta siellä, ja eläkkeeni on parempi kuin monen valkolakkisen palkka. Onkohan se väärin?
Koulunkäyntini loppui 49 vuotta sitten
Anonyymi-ap
2
277
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä ajat takaa aloituksellasi? Oletko paree ihminen kuin jotkut toiset, koska eläkkeesi on "parempi" ? Vai mitä ihmettä.
- Anonyymi
Miksipä se väärin olisi. Minä olen niitä kuvailemiasi valkolakkisia, tosin akateemisen tutkinnon suoritin loppuun vasta monen kotiäidivuoden jälkeen. Oikea oli valinta eikä nyt harmita se, ettei lasten kasvua saanut seurata tai olla läsnä heidän pikkulapsivuosinaan. Uraa rakensin myöhemmin.
Eläkkeeni on kuitenkin keskimääräistä pienempi, johtuen kotiäitivuosista ja opiskeluvuosista aikuisiällä. Palkkani on ollut hyvä mutta työvuosia ei ole hiirveästi.
Siispä teen nyt eläkkeelläkin jonkin verran töitä ja yhteenlasketut tuloni ovatkin nyt enemmän kuin olisin kokoaikatyössä. Verotus on suht kevyttä pienessä eläkkeessä ja alla 2000 euron kuukausipalkkatuloissa , joten käteen jää kivasti rahaa ja saan tehdä rakastamaani työtä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-175766Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite835395- 1253414
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin903367- 1201157
- 571107
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301032- 37825
- 44818
- 23769