Onko sallittua, kun ei löydä mistään vastauksia?
Ongelma on supikoirat joita ei saa loukkuun, mutta jotka pyörivät loukun ympärillä yö toisensa jälkeen. Paikka on järvien välissä ja supikoirat luuhaavat todennäköisesti näissä rantakaislikoissa päivät ja niiden löytäminen ilman koiraa mahdotonta. Ovat siten suuri uhka myös alueen maassa pesiville linnustolle.
Tietääkseni supikoira ei enää nauti mitään metsästys säännöksiä ja rajoituksia, koska on rauhoittamaton kunhan vain lopetus tapahtuu nopeasti ilman turhaa kärsimystä.
Eikös silloin supikoirien etsiminen dronella rannoilta ole yhtälailla sallittua? Eli etsi ilmasta käsin supikoira ja mene paikalle ja ammu pois. Sallittua? Jos ei, niin miksi koska supikoira haitallinen vieraslaji?
Toinen kysymys: saanko käyttää dronea metsästystapahtuman kuvaamiseen eli niin etten itse osallistu metsästämiseen, vaan olen esimerkiksi passimiehen kanssa passissa ja kuvaan mahdollista tulevaa riistaeläintä ja metsästystapahtumaa ilmasta käsin kunhan en kerro itse metsästäjälle tuleeko vaiko ei riistaeläin passiin?
Ymmärtääkseni passimies/nainen ei saa olla tietoinen dronen avustuksella mahdollisesta saaliseläimestä.
Kolmas kysymys: Saanko käyttää dronea metsästyselokuvan tekemiseen esimerkiksi seuraavanlaisessa tilanteessa jossa koira haukkuu metsoa puuhun ja minulla on jo näköyhteys lintuun. Lennätän dronen tapahtuman yläpuolelle ja hiivin paikalle ja ammun.
Ymmärtääkseni jos minulla ei ole vielä näköyhteyttä tulkitaan dronen käyttö silloin riistaeläimen etsimiseen mikä on kiellettyä, joten onko edellä kuvailema tilanne silloin laillinen?
Enkä kaipaa tähän vastauksiksi palstaa terrorisoivien metsästyksen vastustajien tyhjänpäiväistä ulinaa! Kiitos.
Ongelma on supikoirat joita ei saa loukkuun, mutta jotka pyörivät loukun ympärillä yö toisensa jälkeen. Paikka on järvien välissä ja supikoirat luuhaavat todennäköisesti näissä rantakaislikoissa päivät ja niiden löytäminen ilman koiraa mahdotonta. Ovat siten suuri uhka myös alueen maassa pesiville linnustolle.
Tietääkseni supikoira ei enää nauti mitään metsästys säännöksiä ja rajoituksia, koska on rauhoittamaton kunhan vain lopetus tapahtuu nopeasti ilman turhaa kärsimystä.
Eikös silloin supikoirien etsiminen dronella rannoilta ole yhtälailla sallittua? Eli etsi ilmasta käsin supikoira ja mene paikalle ja ammu pois. Sallittua? Jos ei, niin miksi koska supikoira haitallinen vieraslaji?
Toinen kysymys: saanko käyttää dronea metsästystapahtuman kuvaamiseen eli niin etten itse osallistu metsästämiseen, vaan olen esimerkiksi passimiehen kanssa passissa ja kuvaan mahdollista tulevaa riistaeläintä ja metsästystapahtumaa ilmasta käsin kunhan en kerro itse metsästäjälle tuleeko vaiko ei riistaeläin passiin?
Ymmärtääkseni passimies/nainen ei saa olla tietoinen dronen avustuksella mahdollisesta saaliseläimestä.
Kolmas kysymys: Saanko käyttää dronea metsästyselokuvan tekemiseen esimerkiksi seuraavanlaisessa tilanteessa jossa koira haukkuu metsoa puuhun ja minulla on jo näköyhteys lintuun. Lennätän dronen tapahtuman yläpuolelle ja hiivin paikalle ja ammun.
Ymmärtääkseni jos minulla ei ole vielä näköyhteyttä tulkitaan dronen käyttö silloin riistaeläimen etsimiseen mikä on kiellettyä, joten onko edellä kuvailema tilanne silloin laillinen?
Enkä kaipaa tähän vastauksiksi palstaa terrorisoivien metsästyksen vastustajien tyhjänpäiväistä ulinaa! Kiitos.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kameralla kuvaaminen ei ole mitään metsästystä.
Supikoirien hävittäminen ei ole mitään metsästystä.