PHILIPS huono????

Miks monet pitää philipsiä huonona merkkinä ja väittävät että philipsin tuotteet aina hajoo??!!! miks näin ajatellaan? ei mulla ainakaan philipsin tuotteet hajoo sen nopeemmin ku vaikka panosonicin.....minä mielelläni suosin philipsiä koska se on ainut eurooppalainen viihde-elektroniikan alan jätti-yritys! Japsuja ja sun muita itämaan samsungeja on jo ihan tarpeeks!
261517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eurooppalainen? Miks mun Philips stereoissa lukee: Made in Taiwan?
Yritys (konttori) voi olla missä tahansa. Ei se siitä eurooppalaista tee.

Äänestä
  • Philips lukee "made in Finland" :-)

    Ihan totta, Philipsillä oli 70-luvulla
    Helsingissä tehdas.
    Hyvin ovat pelanneet, aikansa huippumalli.

    Äänestä

  • stereoissa kirjoitti:

    Philips lukee "made in Finland" :-)

    Ihan totta, Philipsillä oli 70-luvulla
    Helsingissä tehdas.
    Hyvin ovat pelanneet, aikansa huippumalli.

    ......

    Äänestä

  • hollantilainen europa kirjoitti:

    ......

    Minun Philipsin DVD-soitin ja Philipsin digiboksi on tehty Unkarissa.

    Äänestä

  • Philips-laitteet kirjoitti:

    Minun Philipsin DVD-soitin ja Philipsin digiboksi on tehty Unkarissa.

    .............Philips on HOLLANTILAINEN merkki,niinkuin NOKIA on suomalainen....!

    Äänestä

  • stereoissa kirjoitti:

    Philips lukee "made in Finland" :-)

    Ihan totta, Philipsillä oli 70-luvulla
    Helsingissä tehdas.
    Hyvin ovat pelanneet, aikansa huippumalli.

    Ja mun telkkarissa lukee edessä "SUOMI"...

    Hyvin on sekin pelannut...

    Mutta asiasta toiseen... Tulipa tässä vaan mieleeni, että jostain kuulin semmoista huhua, että Yhdysvalloissa ja Japanissa olisi jo pitkään ollut televisioissa vaatimuksena palosuojaus... Euroopassahan näin ei ainakaan ole...

    Kuulemani huhujen mukaan syynä olisi nimenomaan tämä "eurooppalainen" merkki jota tuetaan sillä ettei palosuojausta vaadita... Joku nettoaa isoja rahoja turvallisuudesta tinkimällä. Virallinen selitys on muistaakseni se, että palonsuojauksessa käytettäisiin jotain ympäristömyrkkyä. No oli miten oli, mutta kumpi on tärkeämpää: Myrkyttömyys vai ihmishenget?

    Etenkin kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne myrkyt pysyvät poissa luonnosta kunhan vaan laitteet muistetaan hävittää asian mukaisella tavalla. Mutta sen sijaan eu hävittääkin mieluummin "asian mukaisella tavalla" muutaman kansalaisen.

    Äänestä

  • Suomi... kirjoitti:

    Ja mun telkkarissa lukee edessä "SUOMI"...

    Hyvin on sekin pelannut...

    Mutta asiasta toiseen... Tulipa tässä vaan mieleeni, että jostain kuulin semmoista huhua, että Yhdysvalloissa ja Japanissa olisi jo pitkään ollut televisioissa vaatimuksena palosuojaus... Euroopassahan näin ei ainakaan ole...

    Kuulemani huhujen mukaan syynä olisi nimenomaan tämä "eurooppalainen" merkki jota tuetaan sillä ettei palosuojausta vaadita... Joku nettoaa isoja rahoja turvallisuudesta tinkimällä. Virallinen selitys on muistaakseni se, että palonsuojauksessa käytettäisiin jotain ympäristömyrkkyä. No oli miten oli, mutta kumpi on tärkeämpää: Myrkyttömyys vai ihmishenget?

    Etenkin kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne myrkyt pysyvät poissa luonnosta kunhan vaan laitteet muistetaan hävittää asian mukaisella tavalla. Mutta sen sijaan eu hävittääkin mieluummin "asian mukaisella tavalla" muutaman kansalaisen.

    SooSoo EU! eipäs leikitä ihmis hengillä!
    Ja kansalaiset voi ostaa PHILIPSIN telkkuja joissa on PALOSUOJAUS!
    Nimittäin kyllä semmosi on,oon nähny GIGANTIN ja MUSTANPÖRSSIN mainoksissa! Ja oli ainaki yks niistä palosuojatuista PHILIPSEISTÄ saanu testivoittajan tai jotain semmosta leiman TekniikanMailmalta.....

    Äänestä

  • hyi ,eu kirjoitti:

    SooSoo EU! eipäs leikitä ihmis hengillä!
    Ja kansalaiset voi ostaa PHILIPSIN telkkuja joissa on PALOSUOJAUS!
    Nimittäin kyllä semmosi on,oon nähny GIGANTIN ja MUSTANPÖRSSIN mainoksissa! Ja oli ainaki yks niistä palosuojatuista PHILIPSEISTÄ saanu testivoittajan tai jotain semmosta leiman TekniikanMailmalta.....

    "Ja kansalaiset voi ostaa PHILIPSIN telkkuja joissa on PALOSUOJAUS! "

    Voivat kyllä, mutta moni ei välttämättä ajattele palosuojauksen tarpeellisuutta ollenkaan... Ja joku saattaa tehdä valintansa lähinnä hinnan perusteella...

    Vaikka usein vastustankin turhia pakkoja, niin minun mielestäni tässä asiassa yksiselitteinen pakko purisi kaikkein tehokkaimmin, kun palosuojaus on pakollinen, niin juttu on sillä selvä, 100% uusista telkkareista olisi palosuojattuja, ja ihmishenkiä säästyisi.

    "Ja oli ainaki yks niistä palosuojatuista PHILIPSEISTÄ saanu testivoittajan tai jotain semmosta leiman TekniikanMailmalta....."

    Niimpä, ei se palosuojaus tee televisiosta sen huonompaa... Mutta se palosuoja saattaa pelastaa henkesi. Pakko saattaisi pelastaa henkiä, mutta sitä odotellessa ei voi kuin suositella palosuojatun telkkarin hankkimista, ja toisaalta voi olla varma siitä että palosuojattujen osuus ei tule ikinä nousemaan ilman jonkin asteista pakkoa sataan prosenttiin, ja vastaavasti turhien kuolemien osuus ei tule tippumaan nollaan prosenttiin.

    Äänestä

  • Suomi... kirjoitti:

    Ja mun telkkarissa lukee edessä "SUOMI"...

    Hyvin on sekin pelannut...

    Mutta asiasta toiseen... Tulipa tässä vaan mieleeni, että jostain kuulin semmoista huhua, että Yhdysvalloissa ja Japanissa olisi jo pitkään ollut televisioissa vaatimuksena palosuojaus... Euroopassahan näin ei ainakaan ole...

    Kuulemani huhujen mukaan syynä olisi nimenomaan tämä "eurooppalainen" merkki jota tuetaan sillä ettei palosuojausta vaadita... Joku nettoaa isoja rahoja turvallisuudesta tinkimällä. Virallinen selitys on muistaakseni se, että palonsuojauksessa käytettäisiin jotain ympäristömyrkkyä. No oli miten oli, mutta kumpi on tärkeämpää: Myrkyttömyys vai ihmishenget?

    Etenkin kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä ne myrkyt pysyvät poissa luonnosta kunhan vaan laitteet muistetaan hävittää asian mukaisella tavalla. Mutta sen sijaan eu hävittääkin mieluummin "asian mukaisella tavalla" muutaman kansalaisen.

    Vastaan Myrkyttömyys koska ne on ihmisellekin pahoja ja tveet syttyy
    yleensä vain väärin käytettynä.

    Äänestä

Ei ne mitään huonoja olekaan.Suomalaiset on vaan jostain käsittämättömästä syystä niin vietävän japski-aivopestyjä ettei mikään muu voi olla parempaa.Itse olen ollut elektroniikan parissa töissä jo n.30 vuotta ja harrastanut vielä kauemmin,joten tiedän mistä puhun.Kyllähän jokaisella valmistajalla on myös huonoja laitteita,mutta ei niiden tähden saa yleistää koko merkin mainetta.

Äänestä
  • oon yrittäny isälleni samaa tolkuttaa mutta ei niin ei! ''SONY sen olla pitää'' sanoo iskä! minä kysyn miksi ei philips? isä vastaa: Philipsin tuotteet on paskoja! Miten niin? ,kysyn minä.
    Isä vastaa:ne hajoo aina! ja sitten on ilmiriita käynnissä......minun mielestä PHILIPS on paras... en voi muuta sanoa.
    Sääli että isä on niin ihastunut japsutuotteisiin!
    Aina se ostaa PANOSONICIa,SONYa tai jotain muuta JVCeetä!

    PHILIPS ForEver!

    Äänestä

  • se joka tietää! kirjoitti:

    oon yrittäny isälleni samaa tolkuttaa mutta ei niin ei! ''SONY sen olla pitää'' sanoo iskä! minä kysyn miksi ei philips? isä vastaa: Philipsin tuotteet on paskoja! Miten niin? ,kysyn minä.
    Isä vastaa:ne hajoo aina! ja sitten on ilmiriita käynnissä......minun mielestä PHILIPS on paras... en voi muuta sanoa.
    Sääli että isä on niin ihastunut japsutuotteisiin!
    Aina se ostaa PANOSONICIa,SONYa tai jotain muuta JVCeetä!

    PHILIPS ForEver!

    http://www.dvdplaza.fi/forums/archive/index.php/t-33262.html

    Äänestä


  • Pilot kirjoitti:

    -myös kaikkiin muihin merkkeihin!!!.

    Vain niihin telkkareihin, joissa on Philipsin kuvaputki.

    Äänestä

  • xyz kirjoitti:

    Vain niihin telkkareihin, joissa on Philipsin kuvaputki.

    Eikö muitten merkkien TVeitten kuvaputket hajoo koskaan?
    Kyllä ennemmin japski-vehe hajoo ku meijän rodun valmistama laatutuote!

    Äänestä

  • Jos olet ollut tekemisissä kasettisoittimien ja videoiden kanssa,niin tiedät ettei Philipsin mekaniikka oikein japsien merkkikoneille pärjännyt.
    No,kuitenkin vatkaimet ja etenkin parranajokoneet ihan OK ja Philipsin kuvaputket ovat olleet hyväkuvaisia.Nykyään CD,DVD ym. laitteet tehdään kaikki yhtä heppoisesti mekaanisilta osiltaan.

    Muistuu mieleen,että Philipsillä oli joskus putkiradiomalli,jossa putkenkannat oli kiinnitetty piellä vanerikotelon seiniin.Jotain on jäänyt tästä elämään mekaaniselle puolelle...

    Äänestä

Ei se tee firmasta eurooppalaista tuotteiltaan, jos pääkonttori on euroopassa,
Tuotteet teetetään / tehdään missä sattuu ja miten sattuu.
Itselläni ei ole , eikä tule ko. firman tuotteita, kotiin, koska työskentelen ko. firmassa ja tiedän touhut "sisältäpäin"
Se, etten itse suosi ko. valmistajaa, ei tarkoita, etteikö muut saisi suosia.

Äänestä
  • Se ei tee elektroniikkalaitteista Japanilaisia jos pääkonttori sijaitsee siellä.Useimmitenhan niidenkin tuotteet on tehty jossain muualla.

    Äänestä

  • Pilot kirjoitti:

    Se ei tee elektroniikkalaitteista Japanilaisia jos pääkonttori sijaitsee siellä.Useimmitenhan niidenkin tuotteet on tehty jossain muualla.

    Mutta raha virtaa japaniin! Miluummin annan rahan virrata EUROOPPAAN ja keltanahkoille.....
    Ja sitäpaitsi PHILIPSIN desing on paljon tyylikkäämpää ku Japsu-vehkeitten!

    Äänestä

  • eihyvä-hyväei kirjoitti:

    Mutta raha virtaa japaniin! Miluummin annan rahan virrata EUROOPPAAN ja keltanahkoille.....
    Ja sitäpaitsi PHILIPSIN desing on paljon tyylikkäämpää ku Japsu-vehkeitten!

    Mutta raha virtaa japaniin! Miluummin annan rahan virrata EUROOPPAAN >EN< keltanahkoille.....

    Äänestä

  • eihyvä-hyväei kirjoitti:

    Mutta raha virtaa japaniin! Miluummin annan rahan virrata EUROOPPAAN ja keltanahkoille.....
    Ja sitäpaitsi PHILIPSIN desing on paljon tyylikkäämpää ku Japsu-vehkeitten!

    No, sehän on taasen oma juttu, minne se raha virtaa.
    Koneistoja tekee muutama harva firma, useammalle eri merkille ja ne kootaan sitten eri tuotemerkkien alle.
    Sony ei ole valmistaja, vaan kauppahuone, joka teettää Sonyn, nimellä tavaraa siellä, mistä halvimmalla saa ja sama pätee myös philipsiinkin.
    Niin, se rahavirta, osta Philips ja tuet ostoksellasi Hollannin kuningashuonetta, sinne ne rahasi menee.

    Äänestä

  • pihilips kirjoitti:

    No, sehän on taasen oma juttu, minne se raha virtaa.
    Koneistoja tekee muutama harva firma, useammalle eri merkille ja ne kootaan sitten eri tuotemerkkien alle.
    Sony ei ole valmistaja, vaan kauppahuone, joka teettää Sonyn, nimellä tavaraa siellä, mistä halvimmalla saa ja sama pätee myös philipsiinkin.
    Niin, se rahavirta, osta Philips ja tuet ostoksellasi Hollannin kuningashuonetta, sinne ne rahasi menee.

    mielummin hollannin kunkkua kuin japasuja! ja sitä paitsi philips on aivan hyvä tuote! ei philpsit mulla ainaskaa hajoile??? Mistä moinen käsitys??? On philips mun mielestä tosi hyvä merkki! Ainaki parempi ku japskit......

    Äänestä

  • titityy kirjoitti:

    mielummin hollannin kunkkua kuin japasuja! ja sitä paitsi philips on aivan hyvä tuote! ei philpsit mulla ainaskaa hajoile??? Mistä moinen käsitys??? On philips mun mielestä tosi hyvä merkki! Ainaki parempi ku japskit......

    Eipäs juupas eipäs!
    Hoi ihmiset kaivakaa jotain todistus aineistoa välillä :P

    Äänestä

Hilirimpsis vaan sullekkin ;)

Äänestä

Philips oikeasti huoltomiehen kauhu ja toiseksi useimmat philipsit on
kauheita tosin ei tuo ikivanha tveeni ole huono. Ja oli philipsillä
kauan sitten hyviäkin tuotteita mutta ei enään. Ja esim. studio
tekniikka firma Behringer periaateessa Saksalainen vaikka tavara
tehdään Kiinassa ja aika surkeaa kuulemma on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eurooppalainen ei japsi! kirjoitti:

Miks monet pitää philipsiä huonona merkkinä ja väittävät että philipsin tuotteet aina hajoo??!!! miks näin ajatellaan? ei mulla ainakaan philipsin tuotteet hajoo sen nopeemmin ku vaikka panosonicin.....minä mielelläni suosin philipsiä koska se on ainut eurooppalainen viihde-elektroniikan alan jätti-yritys! Japsuja ja sun muita itämaan samsungeja on jo ihan tarpeeks!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu