Eli olen monta kertaa ajatellut, että etävanhemmalle joka ei ajoissa ilmoita ettei ota lasta tai jättää hakematta lupauksista huolimatta, pitäisi "rapsahtaa" sakot. Rahat voitaisiin käyttää johonkin hyvään tarkoitukseen esim. lasten psykiatriseen hoitoon, joka johtuu näistä pettymyksistä.
Itsellä on 10v tyttö ja on ollut järkyttävää katsella tytön pettymistä kerta toisensa jälkeen. Kunnalliseen ei pääse, käskevät keskustella etävanhemman kanssa. Se on vaan helvetin vaikeeta kun etä ei ymmärrä tekevänsä väärin lasta kohtaan.
Eiköhän pistäis miettimään, että ainakin ilmoittaisi ajoissa, jos muutaman kerran maksais esim. 100 € sakon.
Itsellä on 10v tyttö ja on ollut järkyttävää katsella tytön pettymistä kerta toisensa jälkeen. Kunnalliseen ei pääse, käskevät keskustella etävanhemman kanssa. Se on vaan helvetin vaikeeta kun etä ei ymmärrä tekevänsä väärin lasta kohtaan.
Eiköhän pistäis miettimään, että ainakin ilmoittaisi ajoissa, jos muutaman kerran maksais esim. 100 € sakon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
toisin päin, lähivanhemmalle sakkoa, jos ei päästä lasta etävanhempaa tapaamaan. Yhtälailla lapsi myös siitä stessaantuu. Katsos kolikolla on aina kaksi puolta.
Ei kukaan estä lasta tapaamasta toista vanhempaa, sen on keksineet ne jotka lapsen ovat jättäneet. Siinä on se pointti, että kun he näin toimii, niin he pääsevät luistamaan tapaamisestaan ja lapsen hoitamisesta. Se on suorastaan oman edun tavoittelua ja tie helppoon huolettomaan elämään.
jos tietää että lähivanhempi on suunnitellut lähtevänsä johonkin kun lapset on etällä.Näin oli meillä ja nykyään kun exä kysyy onko mulla menoa johonkin kun lapset tulevat hänelle olen oppinut sanomaan että ei ole mitään menoa,kotona olen.
mihin kalikka kalahtaa, sanoo vanha sananlaskukin. Itselläni juuri kyseelaista kiusantekoa esiintyi, lähi EI PÄÄSTÄNYT lasta luokseni (etä). Eikä suostunut laittamaan allekirjoitusta mm. passianomukseen, olen syntyperäinen suomenkansalainen; ettei tulisi mieleen väittää lapsen viemisestä isän kotimaahan.
Kyllä minulle sopii, että sakkoa myös lähivanhemmalle eli minulle, jos estän tapaamisia.
Kirjoitin asiasta "kolikon" omalta puolelta,mutta tiedän kyllä, että myös lähit ovat antamatta lapsia tapaamisiin. Maailmani ei ole niin musta-valkoinen.
Mitä ihmeen järkeä on rustata jotain tapaamispaperia,kun sitä ei noudateta? Meillä lasten isä ottaa silloin ihan kun sattuu itseään hotsittamaan eli tosi harvoin.Paperille halusi komeasti joka toinen vkloppu.Katkera mies,kun ei enää muuhun kiusaan pysty,kuin jättää pitämättä lapsia....ja se kiusakin kohdistuu lapsiin.
Nätisti aina papereissa lukee yhteishuoltajuus! Joka käytännössä tarkoittaa, että yksinhuoltajuus!
Minusta ei voi voi sanoa että on yhteishuoltajuus, jos isä kerran kuussa ehtii ja haluaa lapsien kanssa olla! Kyllä se on äiti joka otta täyden vastuun lapsista. Silloin mun mielestä elatusmaksut pitäisi olla paljon suuremmat, sillä äitihän sen työn lasten kanssa tekee.
OLE TARKOITUS LIHOITTAA SINUN lompakkoasi, vaan ne kuuluisat elarit on ja vain ainoastaan tarkoitettu lapselle. Kuten aikasemmin toisaalla kirjoituksessa oli osuvasti sanottu: olet vain kasööri, joka ainoastaan hallinnoi, ei omista sitä rahaa.
Ei tietenkään, mutta jos minä hoidan yhtäjaksoisesti miehen lapsia hänen osallistumatta ollenkaan omien lasten hoitamiseen, kuuluu minulle korvaus siitä, sillä ei kukaan hoitele toisen lapsia ilmaiseksi!
Siinä isä pääsee helpolla kun ei tarvi kuin pieni ruokalasku maksaa, ja muuten pääsee lasten kustannuksista kuin koira veräjästä!
etävanhemman tapaamisesta ennenkuin on "ovella". Eli samana aamuna aikaisintaa, muuten tulee näitä kamalia pettymyksiä ja äitihän siinä on negatiivisten tunteiden roskaämpärinä ja toinen osapuoli ei piittaa tuon taivaallista, kun ei tajua.. Epäluotettavan etän kanssa ei ole paljon muuta mahdollisuutta, on vain suojeltava lasta.
MIkä ajaa miehen huijaamaan lastaan? Yksi selitys on ne vanhat lumput! Kaikki miehet on samanlaisia, että viis lapsista kunhan on lohduttajanaisia lähellä. Ero vaimosta voi ottaa niin koville, että on pakko pitää etäisyyttä kun sydäntä raastaa rakkaus vaimoon. Lapset unohtuu kun lumput ilmestyy! Ja kaikki vain sen tähden että unohtaminen olisi helpompaa.
Tee tapaamissopimus valmiiksi todellisten tapaamisten mukaan. Sitten vain pyydät etää käymään laittamaan oma nimi lastenvalvojalla siihen. Ja vóila, tapaamiset sujuu sopimuksen mukaan, kätevää. BUAHAHAA!
Niin ja sitten jos tuo sakko olisi käytössä, säännöllisesti tapaavat etät saisivat vähentää verotuksessa ihan muodolliset 100€/kk. Tämän tapaajat voisivat käyttää johonkin hyvään tarkoitukseen, esim. sosiaalisten suhteiden luomiseen ystäviin lähipubissa.
Tosi isänmaan ystävä käyttäisi osan peleihin josta RAY puolestaan lahjoittaa tuoton kansanterveydelle. Katkerien lähihuoltajien psykiatrisen hoidon tarve on ollut viime aikoina kasvamaan päin.
Ja ihan lasten isän oma menetys on mitä vähemmän omia lapsiaan tapaa.Hän jää paitsi kaikesta siitä ihanasta mitä minä saan lapsiltani joka päivä.
Hän itse menettää todella paljon,ei vaan typeryykissään ja katkeruudessaan älyä sitä. =)