Jääskeläinen

olen samaa mieltä Mikko Kavenia voisi kokeilla.

däni kirjoitti:

olen samaa mieltä Mikko Kavenia voisi kokeilla.

Otto Fredriksson veräjän suulle !

Ot-to kirjoitti:

Otto Fredriksson veräjän suulle !

Hyvä idea, Otto voisi olla hyvä vaihtoehto!

mielenkiintoinen kirjoitti:

Hyvä idea, Otto voisi olla hyvä vaihtoehto!

voin luvata teille, että jässi jatkaa ykkösveskana. ja pitkään.
mikäli jässi loukkaantuu, silloin tilanne tietysti eri. silloin maaliin hyppää ehkä kavén. vaihtopenkillä ei nähdä fredrikssonia. enckelman, bahne ja tepi menevät ainakin melkoisella varmauudella oton ohi. mutta ehkäpä jonain päivänä...

esa nyt on kesä kirjoitti:

voin luvata teille, että jässi jatkaa ykkösveskana. ja pitkään.
mikäli jässi loukkaantuu, silloin tilanne tietysti eri. silloin maaliin hyppää ehkä kavén. vaihtopenkillä ei nähdä fredrikssonia. enckelman, bahne ja tepi menevät ainakin melkoisella varmauudella oton ohi. mutta ehkäpä jonain päivänä...

Lue lisää

MEinaatko että Jässi jatkaa, vaikka Muurisen sopimusta ei uusita? Luulen, että uudella valmentajalla on omat luottomiehet ihan niinkuin Muurisellakin.

Jässi jatkaa kirjoitti:

MEinaatko että Jässi jatkaa, vaikka Muurisen sopimusta ei uusita? Luulen, että uudella valmentajalla on omat luottomiehet ihan niinkuin Muurisellakin.

täytyy olla melkoisen "kova" ja tyhmä, jos pudottaa joukkueesta yhden valioliigan kovimmista veskareista. ja kuka hänen tilalle? yksi veikkausliigan kovimmista? veikkausliigaa pidetään tasoltaan kovempana kuin englannin kolmanneksi korkeinta sarjatasoa eli nyk. 1div, mutta heikompana kuin toiseksi korkeinta eli nyk. mestaruussarjaa. ehkäpä se jo kertoo siitä, miksi jässin pitäisi pelata mikon sijaan. kavénin kovimmat vastustajat ovat adrianoa ja mäkelää. jässin kovimmat vastustajat ovat nistelrooyta ja henryä.

Herää ite,

ei Valioliigaa ja maaotteluita voi verrata. 8 pääsettyä kahdessa pelissä kielii siitä, että Jääskeläinen ei kestä painetta tosi peleissä. Pois koko turha mies.

olet kirjoitti:

Herää ite,

ei Valioliigaa ja maaotteluita voi verrata. 8 pääsettyä kahdessa pelissä kielii siitä, että Jääskeläinen ei kestä painetta tosi peleissä. Pois koko turha mies.

Lue lisää

mikähän hollantipelin maaleista menee jässin piikkiin? ei mikää. jos joku, ni se eka. mut jos jässi ois pitäny etukulman kiinni, ni sit ruud ois pistäny pallon takakulmaan. jotainhan jässin piti yrittää.

esa nyt on kesä kirjoitti:

mikähän hollantipelin maaleista menee jässin piikkiin? ei mikää. jos joku, ni se eka. mut jos jässi ois pitäny etukulman kiinni, ni sit ruud ois pistäny pallon takakulmaan. jotainhan jässin piti yrittää.

Lue lisää

Mikä se semmoinen veskari on joka tippuu polvilleen kuin jääkiekko maalivahti. Se eka oli tosi surkea suoritus ja eipä hän ihmeitä esittänyt jatkossakaan, ei edes varmaa peruspeliä. Tsekkimatsi oli samanlainen, paineen alla rupesi imu käymään.

päästi Jääskeläinen kirjoitti:

Mikä se semmoinen veskari on joka tippuu polvilleen kuin jääkiekko maalivahti. Se eka oli tosi surkea suoritus ja eipä hän ihmeitä esittänyt jatkossakaan, ei edes varmaa peruspeliä. Tsekkimatsi oli samanlainen, paineen alla rupesi imu käymään.

Lue lisää

Jos ei kaikki täysin hänen syytään ollu niin eipä hän sytyttänyt joukkuetta loistotorjunnoillakaan. En tiiä mikä sillä on kun valioliigassa näyttää pelailevan ihan mukavasti.

oikeassa kirjoitti:

Jos ei kaikki täysin hänen syytään ollu niin eipä hän sytyttänyt joukkuetta loistotorjunnoillakaan. En tiiä mikä sillä on kun valioliigassa näyttää pelailevan ihan mukavasti.

Lue lisää

jos puolustus ois ees ok-kunnossa, ni maalivahdin ei ees tarviis venyy loistotorjuntoihin.
mut tyhmää lähtee osottelee yksittäisii pelaajii tai valmentajaa. ihan yhtälailla vois sanoo, et ere ei antanu vapauttavii syöttöi johanssonille tai et tainio ei antanu hyvii pääpalloi kuqille tai et hyypiän päätä ei käytetty lukuisissa kulmissa hyödyks. hyödytöntä.

esa nyt on kesä kirjoitti:

jos puolustus ois ees ok-kunnossa, ni maalivahdin ei ees tarviis venyy loistotorjuntoihin.
mut tyhmää lähtee osottelee yksittäisii pelaajii tai valmentajaa. ihan yhtälailla vois sanoo, et ere ei antanu vapauttavii syöttöi johanssonille tai et tainio ei antanu hyvii pääpalloi kuqille tai et hyypiän päätä ei käytetty lukuisissa kulmissa hyödyks. hyödytöntä.

Lue lisää

Jääskeläinen 4
Hyypiä 7
Saarinen 6
Tihinen 7
Nurmela 5
Riihilahti 6
Tainio 8
Väyrynen 8
Eremenko Jr. 8
Kuqi 8
Johansson 5
---------------------
Litmanen 5
Forssell 4
Kopteff 4
---------------------
Muurinen 4

Kaikki 4 saaneet olisi syytä heivata joukkueesta.

kouluarvosanoja kirjoitti:

Jääskeläinen 4
Hyypiä 7
Saarinen 6
Tihinen 7
Nurmela 5
Riihilahti 6
Tainio 8
Väyrynen 8
Eremenko Jr. 8
Kuqi 8
Johansson 5
---------------------
Litmanen 5
Forssell 4
Kopteff 4
---------------------
Muurinen 4

Kaikki 4 saaneet olisi syytä heivata joukkueesta.

Lue lisää

näin sen ekan ihan selvästi..oli ihan siinä meiän edessä. Siis ei siitä paikasta saa päästää ampuun, se on ihan sama ku pistäs R.Carlosille pallon pilkun kohtaalle. Jestas, valioliigan maalipörssin voittaja päästetään tommoseen paikkaan niin kai se sen kattoon pamauttaa. Ne muut ei sitten ollutkaan enää torjuttavissa.

Arttu kirjoitti:

näin sen ekan ihan selvästi..oli ihan siinä meiän edessä. Siis ei siitä paikasta saa päästää ampuun, se on ihan sama ku pistäs R.Carlosille pallon pilkun kohtaalle. Jestas, valioliigan maalipörssin voittaja päästetään tommoseen paikkaan niin kai se sen kattoon pamauttaa. Ne muut ei sitten ollutkaan enää torjuttavissa.

Lue lisää

TV kuvasta näki selvästi kuinka Jääskeläinen meni polvilleen jo ennen loistavaa Niistelroyn viimeistelyä. Se olisi voinut olla torjuttavissa, jos Jääskeläinen ei olisi alkanut ennakkoon höntyillä. Niemen olen nähnyt pelastavan monta vastaavaa oikealla sijoittumisella.

näyttää kirjoitti:

TV kuvasta näki selvästi kuinka Jääskeläinen meni polvilleen jo ennen loistavaa Niistelroyn viimeistelyä. Se olisi voinut olla torjuttavissa, jos Jääskeläinen ei olisi alkanut ennakkoon höntyillä. Niemen olen nähnyt pelastavan monta vastaavaa oikealla sijoittumisella.

Lue lisää

... oo torjunu lukuisia tollasia tilanteita. mut tilanne oli jässillä vähän ku rangaistuspotkussa. jotainhan jässin piti yrittää ja tällä kertaa sen ratkasu ei ollu oikee. mut oon varma, että antti niemi itsekin myöntää tilanteen olleen maalivahdin kannalta paha eikä sitä voi veskarin piikkiin laittaa. niemi on ehkä lukuisia tollasii tilanteita torjunu, mut varmasti myös päästäny. ei heikkouttaan vaan huonoa onneaan.

kouluarvosanoja kirjoitti:

Jääskeläinen 4
Hyypiä 7
Saarinen 6
Tihinen 7
Nurmela 5
Riihilahti 6
Tainio 8
Väyrynen 8
Eremenko Jr. 8
Kuqi 8
Johansson 5
---------------------
Litmanen 5
Forssell 4
Kopteff 4
---------------------
Muurinen 4

Kaikki 4 saaneet olisi syytä heivata joukkueesta.

Lue lisää

mä en jässin arvosanasta jaksa ees keskustella, kun joillain teistä on kuitenkin niin suppee näkökulma siitä, et siit tulis vaa lokaa niskaan.
alotetaan vaikka tihisestä: 7?? sen piikkiin meni ainaki kaks maalii, eka ja jompikumpi kolmas tai neljäs, en muista kumpi. sen lisäks pari semmost "itsevarmaa" ja "ennakkoluulotonta" tilannetta, jossa se menetti tosi vaarallisesti pallon.
nurmela: 5?? sehän piti robbenin yhessä tainion kanssa tosi hyvin kurissa.
muurinen: 4?? mitä semmosta antti teki, et se oli sunmielestäs umpisurkee? ja en haluu kuulla mitää, et suomi ei koskaa pääse arvokisoihin, kun se on valmentajana. haluun kuulla, et mitä semmosta se teki hollantipelissä. pelaajien henkilökohtaset mokat ja hyökkääjien tehottomuus ratkas matsin. ja niihin valmentaja ei pahemmin pysty vaikuttamaan. muurisen tehtävä ei oo tehä suomalaisista hyviä pelaajia vaan joukkueesta hyvin yhteen pelaava ja tomiva. siinä antti onnistu täs hollantipelissä. suomi oli hyvin mukana kunnes jälleen kerran pelaajien sähläilystä synty hollannin kolmas maali. sen jälkee pelaajii ei enää pahemmin kiinnostanu pelaaminen. ehkä siinä muurinen ois voinu tehä paremmin, et ois enemmän tsempannu niitä. tai ehkä tainion vaihtaminen oli outo juttu. toisaalta se ei pahemmin jaellu mitää hyvii keskityksii kuqille ja haluttii muutenki tuoretta voimaa kentälle. jokuhan sielt piti vaihtaa kun tulosta ei syntyny.
muut arvosanat aika kohdallaan.
luulenkin, että noi sun kouluarvosanas ois ihan samat ollu ennen hollantipeliiki. tai vaikka et ois matsii nähny etkä kuullu lopputulosta. jokatapauksessa oisit antanu noi. muutama meni kuitenki väärin sulla, kannattaa avaa silmät ja kattoo se peli nauhalta tai jotai.

esa nyt on kesä kirjoitti:

... oo torjunu lukuisia tollasia tilanteita. mut tilanne oli jässillä vähän ku rangaistuspotkussa. jotainhan jässin piti yrittää ja tällä kertaa sen ratkasu ei ollu oikee. mut oon varma, että antti niemi itsekin myöntää tilanteen olleen maalivahdin kannalta paha eikä sitä voi veskarin piikkiin laittaa. niemi on ehkä lukuisia tollasii tilanteita torjunu, mut varmasti myös päästäny. ei heikkouttaan vaan huonoa onneaan.

Lue lisää

Niemi jätti maajoukkueen omana hiljaisena protestinaan Muuriselle Tsekkipelistä. Tietyllä tavalla Antti on ollut tosi murheissaan kun joukkue ei pärjännyt Hollantia vastaan, mutta kaiken takaa tulee julki hiljainen protesti Muurisen erottamisen puolesta.

esa nyt on kesä kirjoitti:

mä en jässin arvosanasta jaksa ees keskustella, kun joillain teistä on kuitenkin niin suppee näkökulma siitä, et siit tulis vaa lokaa niskaan.
alotetaan vaikka tihisestä: 7?? sen piikkiin meni ainaki kaks maalii, eka ja jompikumpi kolmas tai neljäs, en muista kumpi. sen lisäks pari semmost "itsevarmaa" ja "ennakkoluulotonta" tilannetta, jossa se menetti tosi vaarallisesti pallon.
nurmela: 5?? sehän piti robbenin yhessä tainion kanssa tosi hyvin kurissa.
muurinen: 4?? mitä semmosta antti teki, et se oli sunmielestäs umpisurkee? ja en haluu kuulla mitää, et suomi ei koskaa pääse arvokisoihin, kun se on valmentajana. haluun kuulla, et mitä semmosta se teki hollantipelissä. pelaajien henkilökohtaset mokat ja hyökkääjien tehottomuus ratkas matsin. ja niihin valmentaja ei pahemmin pysty vaikuttamaan. muurisen tehtävä ei oo tehä suomalaisista hyviä pelaajia vaan joukkueesta hyvin yhteen pelaava ja tomiva. siinä antti onnistu täs hollantipelissä. suomi oli hyvin mukana kunnes jälleen kerran pelaajien sähläilystä synty hollannin kolmas maali. sen jälkee pelaajii ei enää pahemmin kiinnostanu pelaaminen. ehkä siinä muurinen ois voinu tehä paremmin, et ois enemmän tsempannu niitä. tai ehkä tainion vaihtaminen oli outo juttu. toisaalta se ei pahemmin jaellu mitää hyvii keskityksii kuqille ja haluttii muutenki tuoretta voimaa kentälle. jokuhan sielt piti vaihtaa kun tulosta ei syntyny.
muut arvosanat aika kohdallaan.
luulenkin, että noi sun kouluarvosanas ois ihan samat ollu ennen hollantipeliiki. tai vaikka et ois matsii nähny etkä kuullu lopputulosta. jokatapauksessa oisit antanu noi. muutama meni kuitenki väärin sulla, kannattaa avaa silmät ja kattoo se peli nauhalta tai jotai.

Lue lisää

Tihisen 7: Avaavat syötöt Hollannin maaleihin tuli nopeiden pystysyöttöjen päätteeksi keskialueelta, ekassa maalissa Tihinen pakotti Niistelroyn pieneen kulmaan (Olisi toki voinut olla vielä enemmän iholla). Maali oli selkeästi enemmän Jääskeläisen, joka oikeaalla sijoittumisella ja tilannetta seuraamalla olisi voinut tehdä torjunnan. Tihisen toinen moka oli kun Hyypiän ja Tihisen paitsiolinja petti (Haiskahti kyllä TV kuvassa paitsiolta), joten ehkä annoin optimistisen 7 ja voin tiputtaa sen 6.

Nurmela: Pelasi itsensä pari kertaa tosi pahasti ulos ja Tainio joutui keskikentältä paikkaamaan. Ei ole pakki, vaan selkeä keskikenttämies, tästä tulee ensimmäinen miinus Muurisen taktiikkaan.

Muurinen: Yllä olevan lisäksi vaihtoi hyvin pelanneen Tainion ulos ilman että Tainio itse pyysi vaihtoa. Juttelin hänen kanssaan ja sanoi, että kyllä mua v..tutti. Sama päti Eremenkon kohdalla, miten valmentaja voi perustella vaihdot Koptefiin ja keskenkuntoiseen Forselliin. Ei s...atana. Sulla itselläsi taitaa olla hiukan liian Muurismaiset lasit silmillä.

Tossa keskustelussa on vilahdellu myös fakta, että ei minkään muun tällä tasolla palloilua harrastavan maan ylin johto anna valmennuksen olla ilman tuloksia näin pitkään. Sama pätee myös palloliiton johtoon, jossa tiedän majailevan saman jengin vuodesta toiseen suojatyöpaikassaan. Jos ei uutta voi edes harkita kokeiltavan, niin miten sinä tietoviisas luulet meidän palloilulajien kehittyvän???

Oikeassa olet, että en arvostele joukkuetta vain yhden suorituksen perusteella, vaan katson pitkässä juoksussa tapahtuneita asioita. Meinaatko, että yhdellä voitolla voi päästä kisoihin ja leijuminen on jotenkin oikeutettu taktiikka.

Ehkä mietin näitä tunteella, mutta mielipiteitä tarvitaan. Kuten ehkä rivien välistä huomaat, olen ollut ja tulen olemaan palloliiton kanssa tekemisissä. Se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi vanhaan kommunistityyliin olla yhtä mieltä, vaan että keskustelu ja mielipiteet tulee tuoda julki. Pidä sinä omasi ja minä koitan pohtia Suomi-futiksen kehitysnäkymiä omalla kierolla tavallani. Tulevaisuuden suhteen olen luottavainen sillä nyt käydään jo keskustelua toiminnan kehittämiseksi ilman että pidetään hamaan loppuun asti omista positioista kiinni.

esa nyt on kesä kirjoitti:

mä en jässin arvosanasta jaksa ees keskustella, kun joillain teistä on kuitenkin niin suppee näkökulma siitä, et siit tulis vaa lokaa niskaan.
alotetaan vaikka tihisestä: 7?? sen piikkiin meni ainaki kaks maalii, eka ja jompikumpi kolmas tai neljäs, en muista kumpi. sen lisäks pari semmost "itsevarmaa" ja "ennakkoluulotonta" tilannetta, jossa se menetti tosi vaarallisesti pallon.
nurmela: 5?? sehän piti robbenin yhessä tainion kanssa tosi hyvin kurissa.
muurinen: 4?? mitä semmosta antti teki, et se oli sunmielestäs umpisurkee? ja en haluu kuulla mitää, et suomi ei koskaa pääse arvokisoihin, kun se on valmentajana. haluun kuulla, et mitä semmosta se teki hollantipelissä. pelaajien henkilökohtaset mokat ja hyökkääjien tehottomuus ratkas matsin. ja niihin valmentaja ei pahemmin pysty vaikuttamaan. muurisen tehtävä ei oo tehä suomalaisista hyviä pelaajia vaan joukkueesta hyvin yhteen pelaava ja tomiva. siinä antti onnistu täs hollantipelissä. suomi oli hyvin mukana kunnes jälleen kerran pelaajien sähläilystä synty hollannin kolmas maali. sen jälkee pelaajii ei enää pahemmin kiinnostanu pelaaminen. ehkä siinä muurinen ois voinu tehä paremmin, et ois enemmän tsempannu niitä. tai ehkä tainion vaihtaminen oli outo juttu. toisaalta se ei pahemmin jaellu mitää hyvii keskityksii kuqille ja haluttii muutenki tuoretta voimaa kentälle. jokuhan sielt piti vaihtaa kun tulosta ei syntyny.
muut arvosanat aika kohdallaan.
luulenkin, että noi sun kouluarvosanas ois ihan samat ollu ennen hollantipeliiki. tai vaikka et ois matsii nähny etkä kuullu lopputulosta. jokatapauksessa oisit antanu noi. muutama meni kuitenki väärin sulla, kannattaa avaa silmät ja kattoo se peli nauhalta tai jotai.

Lue lisää

Jees ja sitten vielä toi väitti että Forssell pitäisi heivata maajoukkueesta!!! Siis jos Forssell ei keskenkuntoisena saa pelastettua Suomea vaikeasta paikasta Hollantia vastaan kun peli on jo hävitty niin onko se hänen vikansa? Ei ole. Ja mitä Jääskeläiseen tulee niin tiedän itse maalivahtina, että se ei todellakan ole niin helppoa aina miltä se näyttää. Pitää kokoajan olla valppaana koska milloin vain sieltä lihamuurin takaa saattaa tulla veto. Maalivahti on se pelaaja joka ei saa tehdä virheitä, koska jos maalivahti päästä helpon maalin, saattaa koko joukkue romahtaa kokonaan. Ja Jässi sai aika yllättäen tuon ykkösmaalivahdin paikkansa eikä se ole niin helppoa astua heti Niemen kaltaisen loistoveskarin saappaisiin jota koko Suomi arvostaa. Ei sillä ettei jässi olisi huippuveskari.

ammuu olen kana kirjoitti:

Jees ja sitten vielä toi väitti että Forssell pitäisi heivata maajoukkueesta!!! Siis jos Forssell ei keskenkuntoisena saa pelastettua Suomea vaikeasta paikasta Hollantia vastaan kun peli on jo hävitty niin onko se hänen vikansa? Ei ole. Ja mitä Jääskeläiseen tulee niin tiedän itse maalivahtina, että se ei todellakan ole niin helppoa aina miltä se näyttää. Pitää kokoajan olla valppaana koska milloin vain sieltä lihamuurin takaa saattaa tulla veto. Maalivahti on se pelaaja joka ei saa tehdä virheitä, koska jos maalivahti päästä helpon maalin, saattaa koko joukkue romahtaa kokonaan. Ja Jässi sai aika yllättäen tuon ykkösmaalivahdin paikkansa eikä se ole niin helppoa astua heti Niemen kaltaisen loistoveskarin saappaisiin jota koko Suomi arvostaa. Ei sillä ettei jässi olisi huippuveskari.

Lue lisää

Miksi keskenkuntoisia kavereita laitetaan penkille istumaan tai vielä pahempaa....kentälle? Eikö muka löydy penkille istumaan muita parempikuntoisia? Forssel on mielestäni tervetullut takaisin kun on osoittanut olevansa siinä kunnossa, että maajoukkuetasoinen peli luonnistuu.

Ja maalivahtina lienee tiedät, että jos päästää 2dessa karsintapelissä 8 maalia, niin ei voida sanoa että maalivahti onnistui. Tämä vaikuttaa siltä, että Jässi ei kestä painetta kovissa peleissä sillä hän ei esittänyt yhtään joukkuetta sytyttävää huippupelastusta. Hyvälle maalivahdille näitä pelastuksia tulee otteluissa, eikö?

esa nyt on kesä kirjoitti:

mikähän hollantipelin maaleista menee jässin piikkiin? ei mikää. jos joku, ni se eka. mut jos jässi ois pitäny etukulman kiinni, ni sit ruud ois pistäny pallon takakulmaan. jotainhan jässin piti yrittää.

Lue lisää

Miten ihmeessä Ruud olis siitä pistänyt takakulmaan? Ei sekään nyt ihan semmonen jonglööri ole. Minusta Jässi meni polvilleen ennen laukausta ja siksi tuli maali. Tihinen olisi kyllä voinut koittaa liukuakkin, että olisi saanut Ruudin tasapainoa horjutettua. Mutta Jääskeläisen maalilta se näytti niinkuin joku tossa totesikin.

koska halusit kirjoitti:

Tihisen 7: Avaavat syötöt Hollannin maaleihin tuli nopeiden pystysyöttöjen päätteeksi keskialueelta, ekassa maalissa Tihinen pakotti Niistelroyn pieneen kulmaan (Olisi toki voinut olla vielä enemmän iholla). Maali oli selkeästi enemmän Jääskeläisen, joka oikeaalla sijoittumisella ja tilannetta seuraamalla olisi voinut tehdä torjunnan. Tihisen toinen moka oli kun Hyypiän ja Tihisen paitsiolinja petti (Haiskahti kyllä TV kuvassa paitsiolta), joten ehkä annoin optimistisen 7 ja voin tiputtaa sen 6.

Nurmela: Pelasi itsensä pari kertaa tosi pahasti ulos ja Tainio joutui keskikentältä paikkaamaan. Ei ole pakki, vaan selkeä keskikenttämies, tästä tulee ensimmäinen miinus Muurisen taktiikkaan.

Muurinen: Yllä olevan lisäksi vaihtoi hyvin pelanneen Tainion ulos ilman että Tainio itse pyysi vaihtoa. Juttelin hänen kanssaan ja sanoi, että kyllä mua v..tutti. Sama päti Eremenkon kohdalla, miten valmentaja voi perustella vaihdot Koptefiin ja keskenkuntoiseen Forselliin. Ei s...atana. Sulla itselläsi taitaa olla hiukan liian Muurismaiset lasit silmillä.

Tossa keskustelussa on vilahdellu myös fakta, että ei minkään muun tällä tasolla palloilua harrastavan maan ylin johto anna valmennuksen olla ilman tuloksia näin pitkään. Sama pätee myös palloliiton johtoon, jossa tiedän majailevan saman jengin vuodesta toiseen suojatyöpaikassaan. Jos ei uutta voi edes harkita kokeiltavan, niin miten sinä tietoviisas luulet meidän palloilulajien kehittyvän???

Oikeassa olet, että en arvostele joukkuetta vain yhden suorituksen perusteella, vaan katson pitkässä juoksussa tapahtuneita asioita. Meinaatko, että yhdellä voitolla voi päästä kisoihin ja leijuminen on jotenkin oikeutettu taktiikka.

Ehkä mietin näitä tunteella, mutta mielipiteitä tarvitaan. Kuten ehkä rivien välistä huomaat, olen ollut ja tulen olemaan palloliiton kanssa tekemisissä. Se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi vanhaan kommunistityyliin olla yhtä mieltä, vaan että keskustelu ja mielipiteet tulee tuoda julki. Pidä sinä omasi ja minä koitan pohtia Suomi-futiksen kehitysnäkymiä omalla kierolla tavallani. Tulevaisuuden suhteen olen luottavainen sillä nyt käydään jo keskustelua toiminnan kehittämiseksi ilman että pidetään hamaan loppuun asti omista positioista kiinni.

Lue lisää

joo nurmela ei ole pakki vaan kohtalainen kk-pelaaja. sehän ei ollut antin keksintö tuo nurmelan istuttaminen pakin paikalle vaan kaiserslauternissa nurmela taisi pelata ne vähäiset minuuttinsa pakkina. mutta miksi muurinen sitten peluuttaa nurmelaa pakkina? ehkäpä hän sitten on pasasen jälkeen paras mies hoitamaan niitä hommia. tai ehkei kuitenkaan.
kuten sanoin, niin tainion vaihto oli outo, mutta jotainhan sitä pitää kokeilla, jos maaleja ei synny. mutta ehkäpä kopteff ja forssell kuuluisassa "30min" kunnossa eivät ole missään tilanteessa vahvistuksia. myönnettäköön.
palloliitossa voisi todellakin tehdä muutoksia, jos tilanne todella on niin huono siellä. löytyykö suomesta tarpeeksi osaavia henkilöitä tilalle?
ja minä arvioin ihan puhtaasti hollantipeliä, en karsintoja kokonaisuutena. koska muurista on haukuttu paskaksi, surkeaksi ja ammattitaidottomaksi niin yritin vain hieman puolustella muurista, että jotain hänkin tekee oikein, jos saa suomen pelaamaan hyvin hollantia vastaan. se ei todellakaan riitä, että yhdessä ottelussa pelaa hyvin ja jos vielä häviää sen. mutta puheet siitä, että muurinen olisi surkea, ovat täyttä paskaa. vai mikäs se oli se hjk:n mestareidenliigakeikka?? ymmärrettävästi palloliitto ajatteli muurisen pystyvän samanlaiseen temppuun maajoukkueessakin. eihän hjk:kaan sitä heti tehnyt.
loistava juttu, että näihin asioihin suhtaudutaan tunteeella ja että keskustelua syntyy. se on perusedellytys sille, että kehitystä tapahtuisi. tätä on lätkässä ollut jo kauan, mutta viimein myös futiksessa ollaan suomessa herätty. palloliitossa keskustelujen alkaminen kesti näinkin kauan, mutta parempi myöh. kuin ei milloinkaan.
katsellaan miten maajoukkueen tulevaisuudessa käy, kuka tulee koutsiksi, ketkä pelaajat lähtevät, ketkä pelaajat tulevat.. toivotaan, että tulevaisuudessa meillä on maajoukkue, jota kelpaa aidosti myös kehua.
ja en luule olevani "tietoviisas". ja en väitä tietäväni jalkapallosta enemmän kuin joku toinen, mutta mielestäni maalaisjärjen avulla näissä pääsee pitkälle. fakta nimittäin on, että joillakin näillä palstoilla esiintyvillä "keskustelijoilla" on se oma vakaumuksensa jota sitten kylvää näissä keskusteluissa. kuten "muurinen ja jässi ovat paskoja" ja "litti vanhainkotiin". tuollainen lapsellinen öykkäröinti ei ole keskustelua eikä siitä ole mitään hyötyä. se ei ole kehittävää.

näyttää kirjoitti:

TV kuvasta näki selvästi kuinka Jääskeläinen meni polvilleen jo ennen loistavaa Niistelroyn viimeistelyä. Se olisi voinut olla torjuttavissa, jos Jääskeläinen ei olisi alkanut ennakkoon höntyillä. Niemen olen nähnyt pelastavan monta vastaavaa oikealla sijoittumisella.

Lue lisää

Miksiköhän Jääskeläinen meni polvilleen, tuntui ihan Salibandyveskarin torjunnalta. Maali on aika paljon isompi kuin sählyssä! d:o)

päästi Jääskeläinen kirjoitti:

Mikä se semmoinen veskari on joka tippuu polvilleen kuin jääkiekko maalivahti. Se eka oli tosi surkea suoritus ja eipä hän ihmeitä esittänyt jatkossakaan, ei edes varmaa peruspeliä. Tsekkimatsi oli samanlainen, paineen alla rupesi imu käymään.

Lue lisää

jalkapalloa, kaven kaukana jässin tasosta

Ehkä Niemi suostuisi palaamaan maajoukkueeseen nyt kun Muurinenkin lopettelee... Näin toivon, eiköhän Antilla ole vielä pelivuosia jäljellä..