Mites on, onko fedora parempi kuin RedHat vaikka samaanhan ne perustuu, mutta onko fedorassa jotain huononnuksia esim. ominaisuudet, multimedia tms. vai onko toimivuus peräti parempi?
Fedora Core
noniinnos
9608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Fedora Core on RedHat Inc:in roskakori, missä
testataan kaikkea uutta, mitä kaupalliseen
RedHat Enterprise Linuxiin ei uskalleta
laittaa mahdollisten ongelmien takia.
FC:n käyttäjät testaavat automaattisesti
RedHatin puolesta. Bugi-ilmoitukset menevät
sitten RedHatille palautteena, jolloin he
tietävät miten Fedora Coressa testatut
uudet ominaisuudet tulisi sisällyttää
RHEL jakeluun.
Fedora Coressa on kaikki muut osat, paitsi
kaupalliset proprietary ajurit/ohjelmat.
"Fedora Core on RedHat Inc:in roskakori, "
Turhan provosoivasti sanottu. Fedora Core on Red Hat Inc.:in tukema, vapaa Red Hat-pohjainen Linux-jakelu.
"testataan kaikkea uutta, mitä kaupalliseen
RedHat Enterprise Linuxiin ei uskalleta
laittaa mahdollisten ongelmien takia. "
Fedora Corella on oma testing-haaransa, jossa ohjelmia testataan. Kun ne testien perusteella on todettu toimiviksi, ne tarjotaan vakaaseen Fedora Coreen normaaleina päivityksinä.
Näinhän toimivat kaikki Linux-jakelut.
Että uskaltaa siis hyvin vaihtaa rh8:n vaikka fedora kolmoseen? Ja saa samalla uudemman ja paremman käyttiksen?
"Että uskaltaa siis hyvin vaihtaa rh8:n vaikka fedora kolmoseen?"
RH8 on jo historiaa. Asentamalla uusimman Fedora Coren saat nykyaikaisen Linux-jakelun kaikkine herkkuineen ja ominaisuuksineen.
Huom. Kannattaa kurkata sivulle http://ayo.freshrpms.net/ ja http://freshrpms.net/
sieltä saa useita ohjelmia FC-jakelun täydennykseksi.
PS. Tiettävästi huomenna 13.6 julkaistaan Fedora Core 4
Vaivalla hain ja tein asennuslevyt siihe kolmoseen ja se saamarin eka cd tai se asennussofta on jotenkin buginen. Tulee heti kielivalintojen jälkeen semmonen bug laatikko josta pääsee eten päin, mutta samaisia lootia tipahtelee muutamia ja lopulta asennus kaatuu.
"asennussofta on jotenkin buginen. Tulee heti kielivalintojen jälkeen semmonen bug laatikko josta pääsee eten päin,"
Niinpä... Miljoonat ovat Fedoran onnistuneesti asentaneet milloin minkäkinlaiselle kokoonpanolle - softa on ihan varmasti buginen, kun asennus ei juuri sinulla onnistunut.
Syitä epäonnistumiseen voivat olla mm.
rikkinäinen asennusmedia, laitteiston rautavika, liian kireät bios-asetukset jne. jne.
Asennuksen käynnistymisen yhteydessä voi antaa kernelille (ydin) useita parametreja - tutkailepa hieman tuota asennuslevyä.
Asenna Debian!
http://www.nl.debian.org/releases/sarge/debian-installer/
"Asenna Debian! "
Joopa joo... Ja onhan noita jakeluja pilvinpimein. Lapsellista hehkuttaa omaansa, kun kaikki Linuxit ovat lopulta hyvin samankaltaisia - erot ovat varsin pieniä eri jakelujen välillä.
Omaa kokemustani:
vaihdoin emon, eikä mikään Debian-pohjainen jakelu (myöskään mm. Knoppix-LiveCD:t) käynnistynyt - hetken yritti käynnistää kerneliä, mutta siihen totaalisesti tilttasi. Ongelma ratkesi korjaamalla bios-asetukset.
Kovalevyllä ollut Fedora toimi noilla väärilläkin bios-asetuksilla.
Opetus: aina ei edes Debian ole oikea vastaus ongelmien ratkaisemiseksi.
En nyt sitä tarkoita että asennussofta yleisesti on buginen. Paskaa mediaa lähinnä ajattelin joten pitänee imuttaa ja polttaa uus. Mut jotain on pakko saada hyvin palvelleen RH:n tilalle.