vanha on vanha?

Mikä on yleinen mielipide kun vanha moottori myydään vanhana toimivana, ilman takuita. Ostajan käytössä se hajoaa jo tunnissa, ilmeisesti käyttövirheen saattelemana. Nyt ostaja kuitenkin on sitä mieltä että moottori ei ollut kunnossa vaikka itse tarkisti asian ennen ostopäätöstä. Voiko ostaja tehdä mitä vaan kokeillakseen kuinka paljon vanha yli 30 v moottori kestää, ja sitten syyttää myyjää hujauksesta? Vika on sen laatuinen että se olisi ilman muuta huomattu testissä.
4331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ostaja on väärässä, jos hän kerran itse testasi tai hänellä oli mahdollisuus testata moottori. Yksityisten välisessä kaupassa ei ole mitään mahdollisuuksia perua kauppaa tuollaisessa tilanteessa.

Äänestä

Miten irtomoottorin kunnon voi tarkastaa? Vai oliko se käytössä kun kauppaa tehtiin? Kyllä noin vanhat tekniset vehkeet ostetaan omalla vastuulla, ellei erikseen ole sovittu mitään ehtoja, takuuta tms. Kyllä ostaja on heikoilla. Tietysti tästäkin saa riidan pystyyn, mutta vaikea kuvitella, miten vanhan moottorin kaupassa voi huijata? Se joko toimii, tai ei toimi, tai levähtää heti, kuten tässä. Juridista vastuuta käsittääkseni Sinulla ei ole, jos ette paperille laittaneet mitään ehtomuotoiluja. Tietysti voi hieroa jonkinlaista kompromissia, ettei kenellekään jää erityisen paha mieli.

Äänestä
  • Moottori oli veneessä. Ostaja nimenomaan halusi veneen olevan maissa, vaikka oli aikeena laittaa vesille. Moottoria käytettiin aika pitkään vesimuhvejen varassa, eli jäähdytettiin asian-mukaisesti. Oli kunnossa, oli edelleen kun ostaja otti sen käyttöön. Asiaa on puitu puolin ja toisin ja nyt ollaan menossa käräjille! Olemme tarjonneet hajoneen osan tilalle vastaavaa käytettyä osaa (juuri sopimus syistä), mutta sitä ei ole huolittu, vaan vaatimuksena on kokonaan uusi moottori, jonka hinta on lähes koko kaupan hinta. Eli hieno kunnostettu vene tulisi kaupanpäällisinä. Ihan järjetöntä!

    Äänestä

  • kuka huijaa ketä kirjoitti:

    Moottori oli veneessä. Ostaja nimenomaan halusi veneen olevan maissa, vaikka oli aikeena laittaa vesille. Moottoria käytettiin aika pitkään vesimuhvejen varassa, eli jäähdytettiin asian-mukaisesti. Oli kunnossa, oli edelleen kun ostaja otti sen käyttöön. Asiaa on puitu puolin ja toisin ja nyt ollaan menossa käräjille! Olemme tarjonneet hajoneen osan tilalle vastaavaa käytettyä osaa (juuri sopimus syistä), mutta sitä ei ole huolittu, vaan vaatimuksena on kokonaan uusi moottori, jonka hinta on lähes koko kaupan hinta. Eli hieno kunnostettu vene tulisi kaupanpäällisinä. Ihan järjetöntä!

    Lisätä voisin että mitään takuuta tai käyttövarmuutta ei luvattu. Käyttämiseen ja huoltamiseen annettiin neuvoja (jopa työkaluja korjaamiseen).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuka huijaa ketä kirjoitti:

Mikä on yleinen mielipide kun vanha moottori myydään vanhana toimivana, ilman takuita. Ostajan käytössä se hajoaa jo tunnissa, ilmeisesti käyttövirheen saattelemana. Nyt ostaja kuitenkin on sitä mieltä että moottori ei ollut kunnossa vaikka itse tarkisti asian ennen ostopäätöstä. Voiko ostaja tehdä mitä vaan kokeillakseen kuinka paljon vanha yli 30 v moottori kestää, ja sitten syyttää myyjää hujauksesta? Vika on sen laatuinen että se olisi ilman muuta huomattu testissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu