Nämä viimeaikojen tapahtumat, jossa koirat ovat tehneet hengenvaarallisia hyökkäyksiä ihmisiä kohtaan, aiheuttavat väkisinkin epäilyn, että sopisiko koira lemmikiksi ylipäätänsäkään? Ainakin perheet, joilla on pieniä lapsia tai asuvat sellaisessa ympäristössä, jossa naapuristossa on pieniä lapsia, voisivat välttää koiran hankintaa, kunnes saamme tarkempaa tutkimustulosta koirien todellisesta luonteesta. Kellään tuskin on mitään tätä ehdotusta vastaan, joten se voitaneen lisätä kaupunkien ja kuntien järjestyssääntöihin. Eli alueella jossa on pieniä lapsia, ei koiria enää sallittaisi kuin varta vasten tarkoitukseen soveltuvissa häkeissä.
Sopiiko koira lemmikiksi?
Isäntä
944879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 55 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tossa nyt ei ole mitään järkeä! Eikö mielummin tehdä lapsille selväksi, että vieraita koiria (tai tuttujakaan) ei mennä morjenstamaan ilman lupaa.
Miksi koiranomistajia ja koiria pitäisi rankaista siitä, että pienet lapset menevät ja "uhkaavat" koiria, jolloin koira yleensä luonnollisen käyttäytymisensä mukaan hyökkää.
Ja jos itseään epäilyttää se, ymmärtääkö lapsi, että koiria ei mennä tapaamaan ilman lupaa, niin älkää sitten päästäkö lapsia menemään! Vahtikaa tarkemmin! Miksikäs ne koirat hyökkäävät? Koska LAPSIA ei ole vahdittu tarpeeksi hyvin!
"...jolloin koira yleensä luonnollisen käyttäytymisensä mukaan hyökkää."
Eiköhän tuossa tullut tuo tärkein sanoma. Eli koirat pois lapsiasutusalueilta.
Eihän lapsia kuljeteta narunpäässä kiini kuin koiria. Joten täytyyhän koirissa silloin jotain eläimellistä arvaamatonta olla.
Olen sitä mieltä että koiranomistajan on syytä huolehtia tarkemmin ettei vahinkoja satu ympäristölle ja ihmisille. Kuvittelettekos että kun lemmikkejä vaatettaa, pukee ja hoitaa kuin pikkulapsia tulee niistä fiksumpia kuin ihminen.
Vaaralliset koirat on pantava pois päiviltään ja tämä on paras ratkaisu kaikille.
Kyllä minunkin mielestäni oikeasti vaaralliset koirat pitäisi saada pois päiviltään. Mutta ei läheskään kaikki koirat ole vaarallisia!
Ja mitä ihmettä tuo "kuvittelettekos että kun lemmikkejä vaatettaa, pukee ja hoitaa kuin pikkulapsia tulee niistä fiksumpia kuin ihminen." tarkoitti?
Tälläinenkin asia tuli mieleeni, että yleensä nuo uhrithan ovat lapsia, eikö? No miksi? Koska lapsi on jollain tavalla häirinnyt koiraa! Aikuiset yleensä ymmärtävät olla tekemättä sitä! Joten mielestäni vanhempien tulisi pitää parempaa huolta lapsistaan!
Tuo "jolloin koira yleensä toimii luonnollisen toimintansa mukaan" tarkoitti siis luultavasti sitä, että koira puolustautuu, kun kokee sen tarpeelliseksi. Jos joku tulisi sinua mukiloimaan, niin mitä tekisit? Seisoisit vaan niinkö? Luulen että puolustautuisit, ihan niin kuin koirakin tekisi! Koira vaan tekee sen herkemmin. Tosiaan, lapsien vanhemmat ovat mielestäni näissä eniten vastuussa, tietenkin on myös niitä mielenvikaisia koiria, mutta niin on ihmisiäkin. Myöskin saatttaa olla niin, että koiraa ei ole koulutettu kunnolla ja sehän on sitten omistajan vika. Yleensä kuitenkin lapsen vanhempien!
minä voisinkin sitten sanoa että koska lapset usein pahoinpitelevät eläimiä ja kiusaavat sekä toisiaan että muita, olisi syytä kehitellä sellainen laki jonka mukaan lapsia ei saisi pitää irrallaan. Myöskään lapsia ei saisi tuoda kauppoihin, teatteriin, yleisiin kulkuvälineisiin... Taajama-alueella lapset olisi EHDOTTOMASTI pidettävä kytkettynä tai asianmukaisessa häkissä.
Kukaan tuskin pistää vastaan tuohonkaan ehdotukseen, vai mitä luulet?
Eiköhän olisi sinunkin aika opetella ajattelemaan.
Kuka voi ajatella lapsista noin????? Väkisin tulee ajatus mieleen, että jos koirienomistajien asenne lapsia kohtaan on tuo, siis suorannaista lapsivihaa, niin ovatko nämä raatelutapaukset edes olleet vahinkoja vai usutetaanko koiria lasten kimppuun? Nyt olen entistä enemmän sitä mieltä, että koirat eivät kuulu lastenasutusalueille. Kuinka maailmassa voi elää noin raakaa porukkaa?????
sinun olisi hyvä aika opetella ajattelemaan hyvä Isäntä.
Ellet tajunnut että pilkkasin tekstiäsi ja sen "ajatusta" niin olen hämmästynyt jos olet edes peruskoulusta päässyt.
sinulla on varsin mielenkiintoinen tapa yleistää asioita. KAIKKI koirat ovat tappajia, KAIKKI koiranomistajat inhoavat lapsia jos joku sattuu sanomaan jotain poikkipuolista sanaa lapsista..
Voin hyvin tunnustaa että en pidä lapsista. Siltikään tapanani ei ole heitellä heitä kivillä tai käydä potkimassa. Minä sopeudun. Ja se taito olisi teidän koiranvihaajienkin hyvä oppia.
Täällä siis pilkataan ajatusta, että ihmiset välittävät lapsistaan. Halutaan lapsille kahleita ja kuristusta ja pahimillaan jopa raatelua. En olisi ikinä uskonut, että koiraharrastuksen taustalla on noin raakoja ja epäinhimillisiä asenteita. Edes koirat eivät ole niin julmia kuin omistajansa.
Lapsistaan saa ja pitää toki välittää, siihen en sano mitään vastaan. Mutta kuitenkin olisi syytä ajatella myös sitä että kaikkien elämä ei pyöri juuri SINUN ja lastesi ympärillä. Minä haluan pitää koiraani ja tulevia koiriani missä haluan. Jos satun asumaan sellaisella alueella missä on lapsia niin en kyllä jättäisi koiraa hankkimatta vaikka tuosta ideastasi laki tulisikin (mahdotonta). Mieluummin ottaisin ja pitäisin sen koiran ja olisin mielestäsi murhaajaan verrattava kriminaali.
En halua lapsille huonoja oloja, mutta heitä tulisi vahtia etteivät pääse tekemään pahojaan tai olemaan vaarana itselleen tai muille. Myöskään en halua että koirat olisi suljettava häkkeihin eikä niitä saisi liikuttaa kuin hädin tuskin keskellä yötä ettei kukaan vaan huomaa tai satu olemaan "tappajien" tiellä.
Minä haluan että ihmiset ajattelisivat hiukan omaa napaansa pitemmälle..ja järjellä.
"Mielelläni ottaisin koiran, vaikka se tekisikin minusta lapsenmurhaajan"
Tiedän, että et oikeasti ajattele noin, mutta älä silti kirjoittele tuollaisia, täällä on paljon ihmisiä jotka eivät ymmärrä sairasta huumoriasi.
"Mieluummin ottaisin ja pitäisin sen koiran ja olisin mielestäsi murhaajaan verrattava kriminaali." Tämä taisi olla se tarkoittamasi lainaus?
Tässä ei ollut mitään huumoria. Tämä oli vastalause.
En nyt sansta sanaan muistanut lausettasi, mutta aivan samaahan se tarkoitti. Kuinka siis voit olla tuota mieltä? Olethan itsekin joskus ollut lapsi, pieni ja viaton. Olisitko silloin halunnut koiran kimppuusi?
Nyt sinun ajatuksenjuoksusi kompastelee ja nikottelee niin pahasti että sinun taitaa olla aika kömpiä päiväunille.
Tarkoittaako tämä "Mieluummin ottaisin ja pitäisin sen koiran ja olisin mielestäsi murhaajaan verrattava kriminaali." mielestäsi samaa kuin sinun kirjoittamasi "Mielelläni ottaisin koiran, vaikka se tekisikin minusta lapsenmurhaajan"??
Siis koiran omistaminen = murha? Tätä minä en käsitä.
Kyllä vaan, minä olen ollut lapsi ja varsin lapsi olen vieläkin monen aikuisemman mielestä. Kimppuuni on käynyt koira, naapurin koira tarrasi hihaani kun oli syömässä luuta ja minä tepastelin ohi lassie-haalareissani. Säikähdin tietysti, mutta mitään hinkua ei minulla eikä äidilläni ollut vaatia koiralle kuolemantuomiota. Myöskään mitään traumoja ei jäänyt..taidan olla vaan nykylapsia hyvähermoisempi. Enemmän minua kauhistutti kun "isot pojat" rälläsivät pyörillään pihalla ja yksi heistä ajoi ylitseni. Kirjaimellisesti.
Nytkö sitten haluat kostaa kaikille maailman lapsille sitä, että joku poika oli ajanut pyörällä päällesi??? Koira on tarkoitettu lemmikkieläimeksi turvalliseen ympäristöön, ei koston välineeksi väkivallan teoille.
Tämä tuntuu sinun mielestäsi olevan henkilökohtaista. Minäkö olen nyt pahuuden ruumiillistuma? Se hirviö jolla on monta koiraa ja joka käy tappamassa lapsia tarhojen pihoille? Kerrot minusta varmaan lapsillesi varoittaaksesi koiraihmisten vaarallisuudesta. Olet kuules mennyt liian pitkälle. Minä en ole yhtään lasta elämäni aikana tappanut, eikä ole yksikään koiristanikaan. Rajoita hieman mielikuvitustasi.
Minä en ole kostamassa mitään kenellekkään. Eikä todellakaan tulisi mieleeni käyttää koiraa moisiin hommiin.
Ota nyt ihan rauhallisesti. Analysoin vain sinun omia ajatuksia, jotka kieltämättä muuttuvat aina vain agressiivisemmiksi:
"olen pahuuden ruumiillistuma!!! Se hirviö jolla on monta koiraa ja joka käy tappamassa lapsia tarhojen pihoille!!!"
Minä en julistanut olevani itse saatana, ne hommat jätän suosiolla hihhuleille. Itse sanoin näin "Minäkö olen nyt pahuuden ruumiillistuma? Se hirviö jolla on monta koiraa ja joka käy tappamassa lapsia tarhojen pihoille?" Ja kysyin siis sinun mielipidettäsi siitä että olenko minä nyt niin hirveä ihminen koska olen omistanut, omistan ja tulen omistamaan koiria.
En tiedä oletko hirveä ihminen. Toivottavasti ja todennäköisesti et. Ajatuksesi joita innokkaasti toistat vain ovat hirveitä. Se, että muokkaat ne kysymysten muotoon, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne ovat lähtöisin sinusta. Ovelasti vain ilmaiset ne kysymysten muodossa, jotta et muka olisi hirveiden suunnitelmien alkulähde. Tiedän, että hyvin todennäköisesti viljelet vain mustaa huumoria, mutta ytmmärtävät pienet lapset, jotka tätä lukevat sen???
Jaa-a..vai suunnittelen minä kauheita asioita pienessä päässäni. Onko yliopiston valintakokeeseen osallistuminen pirullinenkin suunnitelma kaikkia maailman lapsia vastaan? Tietääkseni ei, koska silloin koko koetta ei järjestettäisi..ainakaan näin avoimesti. Minun huumorini ja esitystapani on kaikkien ymmärrettävissä..siis kaikkien joiden äö ylittää oman kengännumeronsa. Jep, sinun ehkä pitäisi käydä tekemässä testi.
Miksihän pienet lapset käyvät lukemassa näitä palstoja, ja vielä tällaisia pahuuden kyllästämiä aiheita? Eikö teidän, arvoisat vanhemmat, tulisi vahtia jälkikasvunne netinkäyttöäkin? Tämä ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä, netistä löytyy kyllä paljon pahempaakin..tekstinä ja kuvina..jopa videonpätkinäkin! Ooh, uskokaa tai älkää. Ja sinä, Isäntä, lopeta se rovion rakentaminen. Se on vanhanaikaista.
Siis menet yliopistoonkin vain etsiäksesi keinoja toteuttamaan suurta missiotasi eli lapsivihaa! Enkä todellakaan halua edes tietää minkälaisia kuvia, tekstejä ja jopa videonpätkiä olet tänne nettiin laittanut. Ja roviota rakennat ystävä hyvä itse omilla asenteillasi ja ajatuksillasi. Ihmisen pitäisi olla ihmiselle hyvä eikä itse pahuus.
sinä se oletkin veikeä veikko! taidankin sitten mennä tästä suunnittelemaan niinkin kauhistuttavaa operaatiota kuin makaronilaatikon tekeminen! Ja sitten lenkille koirani kanssa levittelemään pirullisia karvatuppoja ohikulkevien ihmisten jalkoihin! MUAHHHAHHAAA!!
;)
Enjoy your meal ;)
"isäntä" ei kannata takertua Hömelön kaltaisten ihmisten ajatuksen kulkuun. Hömelö on koirien parissa syntynnyt ja kasvannut, eikä siksi osaa hahmottaa asioita muun kannalta. Kaikkihan sen huomaan että Hömelöllä on jonkin asteinen trauma. Lapsiviha on sairasta.
minä olla susi-ihminen! etkös sitä tiennyt? punahilkkojen pahin painajainen!
lisäksi olet vielä ihmissusikin. Uskomaton pahuuden keskittymä!!!!
Eiköhän tästä jo selviä että tämä "Isäntä" on pelkkä provoilija ja on varmaan vaan tyytyväinen kun on saanut muutaman meistä koiraihmisistä vetämään herneet nenään...
Kaikki kersat vaan pois päiviltä niin ei tule ongelmia, aikuiset osaavat näköjään käyttäytyä kun ei noita ongelmia niin tule koirien kanssa. Jos menevät tyhmät pennut itteensä purettamaan niin sietäisi lopetuttaa ne, eikä koirat.
Lapsen vihaaja!!!
Sorry isäntä, en jaksa vaivautua lukemaan kaikkia posteja, mutta eiköhän suurempi uhka lapsille ole mielisairaat/perverssit ihmiset ja liikenne kuin koirat.
Ei koirat ole hyvällä kasvattajalla hengenvaarallisia. Turha kaikkia koiranomistajia on rangaistava siitä, että murto-osa koriista käyttäytyy aggressiivisesti "huonoilla" omistajilla. Vastuuntuntoisten äitien ja isien on myös pidettävät lapset kurissa. Vieraita koiria ei saa mennä silittelemään eikä heitteleen kviä yms. Kuinkas monessa tapauksessa lapsi onkaan mennyt härnäämään koiraa omilla jutuillaan luvatta!
Olen sitä mieltä, että kyllä vastuuntuntoinen koiranomistaja lopettaa häiriökäytäytyvän koiran, jos sitä ei pysty pitää kurissa ja vaara tilanteita on tullut.
Olin erittäin tyytyväinen muutama viikko sitten, kun eräs perheen äiti tuli lapsiensa kanssa vastaan ja näki minut koiran kanssa. Se ilmoittikin jo kauempaa, että ei halua opettaa lapsiansa siihen, että vieraita koiria silitellään jne. Olin positiivisesti yllättynyt, kun yleensä pennut juoksee suoraa päätä koiran luokse ennen kuin itse kerkeää edes tehdä mitään! Tälläisia vanhempia pitää olla lisää eikä aina syyttää koiranomistajia kaikesta!
aina ja kaikkialla. Eihän ne kai muuta elämässään teekkään, kun näkee vaivaa eläimistä. Vetää keskaria päivät pitkät ja puhuu mitä sylki suuhun tuo.
Mihin perustat väitteesi, että lapsiaan rakastavat ihmiset voidaan rinnastaa keskikaljaa päivittäin juoviin henkilöihin? Ei ehkä kannattaisi kirjoittaa mitään, jos ei pysty perustelemaan väitteitään. Linnaan tuollaiset!!!!
sinunkaan väitteesi tästä maailmasta ole. Koiranomistajat kaikki lapsivihaajia jne?
Minulla itselläni on 3 lasta, kaikki aikuisia jo, ja voin vakuuttaa etten minä vihaa heitä. Enkä ketään muutakaan tenavaa.
Sinun täytyy siis erikseen vakuuttaa, että et vihaa lapsiasi? Eikö lapsirakkauden pitäisi olla itsestään selvä asia. Kuinka sitten kohtelet koiriasi?????
Mä en ole puhunut mitään oluen juomisest yms...jos tuo viesti oli minulle edes tarkoitettu :) Väitän, vaan että kaikkien koirien omistajat ei ole pahoja, kauikki koirat ei ole pahoja. Turhaan noin äkäsesti äärilaidasta toiseen kannata ehdotella. Esimerkkinä oli vaan perhe, jossa oli sentään opetettu lapsia, että vieraiden koirien luokse ei mennä!
Onhan noita perheitä paljon, missä on koiria ja lapsia ja kaikk isujuu hyvin. Vähemmistöön kuuluu nuo, missä koirat hyökkäilee. Kannata aina vetää hernettä nenään päivien lööpeistä, missä on vaan osa totta =)
Mistä, Isäntä, olet saanut käsityksen että koiranomistajat vihaavat lapsia? Minä en itse löytänyt noista kirjoituksista mitään siihen viittaavaa!
Itse omistan kaksi koiraa ja kun asuin kotona, sielläkin oli kaksi ja nyt on sitten itselle jo kolmas koira tulossa. Mutta. Jonakin päivänä haluan lapsia! Mutta olen silti samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa! En todellakaan aio päästää lapsiani silittelemään vieraita koiria milloin huvittaa! Vaikka he osaisivatkin jo käsitellä koiria, koska itsellä on. Omat koirat ovat kuitenkin eri asia. Lapsi yleensä tietää, tykkääkö koira jos rapsuttaa korvan takaa vai ehkä ei, jos on esim. paljon korvatulehduksia...
Käsitykseni koiranomistajien lapsivihasta on tullut pelkästään täällä olevien kirjoitusten perusteella, joissa kyseessäolevaa käyttäytymistä on aistittavissa runsaasti mm. lasten kahlitsemiset, lasten raateluiden hyväksyminen, ei olla varmoja rakstetaanko omia lapsiaan muiden lapsista puhumattakaan. Toivon todella, että tänne kirjoittavat edustavat vain tietynlaista ääriryhmää eikä olisi kaikkien koiranomistajien asenne.
En minä ainakaan inhoa lapsia! Oma koirani on tottunut lapsiin. Vieraisiinkin. Mutta on hyväksi, jos lapsille on opetettu, että vieraita koira ei silitetä eikä lähestytä millään tavalla ja omistajalta on ensin kysyttävä lupa!
Irtiolevat koirat on asia erikseen, etenkin jos ne ei toettele ja ovat agressiivisia! Semmosilta pitäs ottaa koira pois... Vielä lisiäisin, että oma koira ei edes tee mitään pienille lapsille, vaikka vetäsivät hännästä. Katsoo vaan anovasti, että joku irrottaa lpsen ja hän itse pääsee turvaan. Kokemusta on ihan vastasyntyneestä teini-ikäseen =)
itse sanoit, se on itsestään selvää. Mutta selvää ei sensijaan ole, miksi sinä tänne hyökkäsit? Sinähän käyttäydyit juuri samoin, mistä koko ajan olet varoitellut ja antanut uhkakuvia. Sinä haukut ja puret jokaista vähänkin liikkuvaa. Onko moinen käytös ihmiselle sen suotavampaa kuin koirallekaan?
tai nuori miten vain. Meillä on ollut aina koiria. Myös kaksi ihmislasta on meille siunaantunut. Meillä oli myös aina omien lasten lisäksi heidän kavereitaan ja joskus tuntui meno olevan yhtä kovaa kuin Moskovan rautatieasemalla.
Ne joille huomauttelemaan ja kieltämään joutui olivat juuri nuo ihmislapset.
Miksi tuollaista provoilua tänne laitat. On vanhempien asia kasvattaa lapsiaan. Ellei lapsi osaa lähestyä koiraa oikein, on vika vanhemmissa, ei koirassa. Suurin syy näihin puremisiin lasta kohtaan , on juuri lapsen väärä asenne koiraa kohtaan. Juostaan villisti huutaen ja käsiä heilutellen koiraa kohti, ja kirkaistaan varmuuden vuoksi vielä ja juostaan taas pois. Jos vieraalla koiralla on ehkä lelu tai vaikkapa puru luu, niin tällainen lapsi nappaa sen kylmästi itselleen ja sitten ihmetellään kun koira hyökkää ja puolustaa itseään.
Suuret repivät otsikot iltapäivä lehdissä saavat juuri tällaista aikaan kuin tämä ns.isännän kirjoittama provoileva kommentti tänne.
Loppujen lopuksi hyvin harvassa ovat juuri ne luonnevikaiset koirat, jotka hyökkäilevät.
Se on vain kovin järkyttävää, jos tuollainen luonnevikainen koira osuu omien lasten kohdalle. Parempi katsoa kuin katua.
Jos lapsiasi, silloin kun olivat pieniä vaikka 4v, olisi joku esim. vieras koira raadellut. Etkä tietäsi tapahtumien kulkua. Olisitko ottanut asenteen ettei koirassa voi olla vika vaan vika on täytynyt olla lapsessasi.
Onko tuo tosiaan koiranomistajien kanta ettei vika voi olla muussa kuin ihmisessä.
mutta kaikkea ei voi varoa. lapset voivat aivan yhtä hyvin jäädäauton alle, tai pudota puusta, tai kaveri voi kalauttaa hieman kovemmin leikin tuoksinnassa.
Täyttyy vain muistaa että sillä koiralla on myös oikeus rauhaan silloin kun se haluaa, ja lapsilla oikeus kulkea ja leikkiä pelkäämättä. Mutta säännöt on oltava, ilman niitä mistään ei tulisi mitään.
On jokaisen oma valinta ottaako koiran vai ei, ja myös jokaisen oma valinta minkä rotuisen ottaa. On myös oma valinta haluaako ihmislapsen vai ei. Kaikilla on tilaa ja kaikkia tarvitaan. Ei pystytä osoittamaan sormella joota tuo joutaa mennä ja elää häkissä.
Yhtä lailla pitäisi tehdä alueita joille lapsilla ei ole mitään asiaa, tuollainen tuntuisi kauhealta ajatelmalta eikö vain.
Ei kun juuri niin, että omat alueet lapsille ja omat alueet koirille. Siinä ei ole mitään järkyttävää. Se on turvallisuutta (tai jopa turpallisuutta). Selkeät aidatut alueet koirille, joihin lapsilla ei ole asiaa. Löytyihän meidän välille se yhteisymmärrys.
todelta pahalta ajatukselta eroittaa lapsiperheet ja niin sanotut lapsi/koira perheet.
Olen nähnyt tutkimuksen jonka ajankohtaa en nyt muista, mutta siitä huolimatta koski lapsia ja eläimiä. silloin ennenvanhaan kylläkin maalla elettiin sovussa ja monta sukupolvea yhdessä. Oli koira kissa ja muita eläimiä. Kaikki tulivat toimeen keskenään ja olivat fyysiset kuin psyykkisetkin jutut kunnossa. Tuli kaupungit ja vieläkin olivat sukupolvet yhdessä ja se tyypillinen koira ja kissa kuului perheeseen joskaan enää ei asuttu samoissa huoneissa kuin oma perhe. Edelleen kaikki pitivät huolta toisistaan. Lapset kunnioittivat aikuisia ja kotieläimiä, oppi saatiin kotoa omilta vanhemmilta ja isovanhemmilta. Aika muuttuu ja nyt yhtäkkiä lapset eivät osaa enää käyttäytyä, mikään ei enää ole luonnollista. Voidaan huonosti.
siitä huolimatta vaikka miten ollaan koira vastaisia, väitän päässeeni helpolla. Meillä ainakin lapset oppivat pienestä pitäen niin syntymän kuin kuoleman ja suhtautuvat niihin asioihin luonnollisesti. Samoin myös meillä opittiin antamaan arvo niin ihmisille kuin eläimillekin. Meillä opittiin myös harrastus ,joka on tullut koirien myötä. Ja on vielä tänä päivänäkin perheessäni voimissaan. Samoin oppivat ne naapurin lapset koirien käyttäytymistä ja antavat myös niille arvoa. Jääkiekkoharkoista jumalattomalla kiiruulla näyttelyharjoituksiin. Niin meidän omat kuin vieraat olivat onnellista ilmaista työvoimaa näyttely talkoissa ja itse tapahtumassa ruokapalkalla ja kulkivat kuin isännät ikään metsäkoirarotujen isäntien perässä, jotka taas osasivat suhtautua luonnikkaasti kääpiötantan poikiin ja leikkivät olevansa autuaan tietämättömiä harrastamastani rodusta jotta pojatkin saivat leikkiä olevansa niin isäntiä, niin isäntiä. Aivan samoin kun taas ne mettä miesten tyttäret olivat pitkälti minun kanssani puheissa juuri näiden kääpiökoirien vuoksi.
Olisi todella järkyttävää ja pöyristyttävää joutua elämään erossa niin lapsiperheistä kuin vastaavasti koiraperheistä. Kaikilla on toisilleen jotakin annettavaa nyt ja aina.
Mu
Sovitaan, että asia on niinkuin kerroit. Tunnut olevasi niin tosissasi, että en nyt viitsi kanssasi kiistellä. Voisit pahoittaa mielesi oikeasti. Se olisi kovin kurjaa. Hauskaa kesää!
vaan kerroin vain näkemykseni ja tottumukseni. Asioista vain ollaan niin kovin montaa mieltä, mutta minä kerroin vain sen miten meillä pärjättiin ja saatiin yhdistettyä niin koirien kasvatus kuin harrastus ja perhe, joka ei toiminnut vain minun ehdoillani, vaan melko tasapuolisesti meidän kaikkien. Kerroin myös niistä ilonaiheista joita saimme.
Nyky roduista jotkut vain ovat niin mahdottomia ja aivan väärissä käsissä, samoin kuin lasten kasvatus ja yleensäkin vastuuntunto. Ne tuntuvat kadonneen jonnekkin matkan varrelle. Kuitenkin valta osa muksuistakin on aivan ihania. Juttu on vain pitkälti myös siinä, että vahinko ei tule kello kaulassa, ja ei ajatella loppuun saakka. Kuten tämänkin jutun aihe. Siinä tehtiin virheitä poikineen ja lopputulos on sitten näinkin ikävä.
Hyvää kesää myös sinulle täältä Turun puolesta
Kysymykseen vastaan, kyllä sopii. On rotuja, jotka sopivat erityisesti lapsiperheisiin. Itseltäni on lähtenyt 7 pentua isoihin lapsiperheisiin, 7-14 lasta. Hyvin on mennyt joka perheessä. Yhtään koiraa ei pidetä häkkikoirana vaan temmeltävät lasten kanssa pihalla ja ulkona.
Aikuisten tehtävänä on opastaa lapsiaan lähestymään ja kohtelemaan koiraa oikein. Kunnioittaen ja arvostaen. Kannattaisi opetella ja opettaa lapsilleen hieman "koiran kieltä" jotta osasisi arvioida sen käyttäytymistä. Koiralla on aina syynsä hyökätä. Yleensä ne varoittavat ensin, mutta sitä kaikki eivät osaa arvioida. Se on eläin ja käyttäytyy eläimen lailla. Siitä huolimatta koira on monelle ihmiselle ilon ja onnellisuuden aihe elämässä. Tarkempaa tutkimustulosta niiden todellisesta luonteesta tuskin on meidän elinaikanamme odotettavissa.
Ajatuksesi kaikkien koirien häkittämisestä koko sen elinajaksi on pöyristyttävä.
Täällä siis tahallaan käsitetään asioita väärin. En missään nimessä ole tarkoittanut, että koirien pitää olla loppuelämänsä häkissä. Vain sen ajan kun olelevat lapsiasutusalueella. Omissa reservaateissaan koirat saavat mielestäni juosta niin vapaana kuin haluavat, kunhan alueesta varoitetaan asianmukaisin kyltein.
Ajatuksesi on mahdoton. Koirat oppivat elämään lasten kanssa vain elämällä lasten kanssa. Lapset oppivat elämään koirien kanssa vain elämällä koirien kanssa. Miten elämä sujuisi, jos lapset ja koirat kohtaisivat esim. lasten ollessa 10-12v?
Ehdotuksesi saisi aikaan todelliset lapsireservaatit ja koirareservaatit. Onneksi meillä mahdollisuus valita asuinalueemme.
Lasten ja koirien suhde voi olla todella palkitseva molemmille. Osaatko arvella, kuinka monelle lapselle tuo lohtua koiran läsnäolo. Lapset oppivat myös vastuuta,kärsivällisyyttä ja eläinrakkautta koirien kanssa.
Oikeassa olet siinä, että jos koira osoittaa vähänkin epäluuloisuutta lapsia kohtaan, omistajan on pidettävä huoli, ettei mitään pahaa pääse tapahtumaan. Mutta kuten sanoin aiemminkin, aikuisten on opetettava lapsille, kuinka koiria tulee lähestyä.
koiraa kuinka lapsia pitää lähestyä tai sulkea koirat häkkiin. Ihmeellisiä koirien puolustajia palsta täynnä.
Koiraa täytyy opettaa, kyllä. Mutta on rotuja, jotka eivät pidä lapsista. Koirat voivat olla myös sairaita, kipuisia, väsyneitä, nälkäisiä, turhautuneita jne jne. Aikuisten on opetettava lapsilee, että koiraa ei voi lähestyä kysymättä omistajilta, huutaen, huitoen, arvaamatta jne. jne.
Ihminen kykenee ajattelemaan, koira toimii vaistoillaan.
etteikö vaan olisi toverimme isäntä kyllästynyt vanhaan nickiinsä ;)
Kuinka joku voisi kyllästyä legendaariseen Isäntä-nimimerkkiin?????
Isäntä on yhtä kuin hyvyys tässä pahassa maailmassa.
perustetaanpa siis Isäntä-kultti ja palvotaan pyhää..pyhää..hmm..koira-aitausta? :D
Sulla tuntuu olevan tuo palvontakultti muotia. Keskittyy vain liiaksi demoni-puolelle. Oletko aivan varma, että et joskus voisi tehdä jotain hyvääkin. Tai aloita pienin askelin. Jos et pysty hyvyyteen, niin jätä muutama paha teko pois.
niin lapsi- ja lapsettomiin perheisiin. Omistajasta on kiinni, miten koira on kasvatettu ja lasten vanhemmista on kiinni ovatko he opastaneet lapsiaan koirien kohtaamisiin. Meillä lapset eivät saa mennä lähellekään vieraita koiria ilman vanhempien lupaa ja valvontaa. Näin tulisi olla joka perheessä. Koirat eivät kunnioita lapsia luonnostaan, vaan ne ovat näitä ylimääräisiä vieraita laumanjäseniä, joita saatetaan aristella. Tässä kohtaa tulee vaaratilanteita, jos lapsi lähestyy koiraa koiran mielestä uhkaavasti. Lapsi ei ole koiran mielestä silloin rakas lapsi vaan uhka, johon vastataan ensin näyttämällä hampaita, ehkä kyyristymällä ja murahtamalla. Jos on tilaa koira lähtee pois, jos se ahdistetaan "nurkkaan" se käy päälle. Eli vanhemmat ja koiranomistajat katsokoon koirien ja lasten perään.
olen
ei voi olla totta tämä juttu! jos koiria tarvitsisi ruveta pitämään jossain häkeissä lapsi alueella, niin ilman muuta sitten tarvitsisi ruveta pitämään lapsia häkeissä koira alueella! ja kyllä todellakin koirat sopii lemmikki eläimeksi lapsi perheeseen. mistä oikein tekasit tämän jutun. pakko olla joku provo kyllä! lapsille tarvii opettaa että ei mennä ilman valvontaa koskemaan toisten koiria eikä niitä saa kiusata!
Kuinka voit ehdottaa lasten laittamista häkkiin????
Lapsivihaaja!!!!!!!
Lapsiperheisiin siinäkin mielessä sopii koirat todella hyvin, että koira opettaa lapsille mm. vastuuta ja toisen huomioon ottamista.
ja samalla koirat opettavat lapsille kuinka syödään fritsuja kaulaan.
Eikö kukaan ole huolissaan nykyajan kakaroista? Kiusataan mummmoja, eläimiä ja toisia lapsia (hyvin raa`asti). Kärkytään kauppojen ja koirapuistojen kulmilla jos vaikka omistajan silmä sattuis välttämään että pääsis vierasta koiraa lääppimään.. Eikö vanhemmat älyä opettaa lapsilleen ettei toisen omaa (koskee myös koiria ja muita eläimiä) saa mennä koskemaan ilman lupaa. Itsekkin olen joutunut hätistelemään naapurin penskoja jopa oman pihani koiratarhasta!! Omassa lapsuudessa ei olisi tullut mieleenkään mennä lääppimään vierasta koiraa saati sitten mennä toisen yksityisalueelle koiria katsomaan.. Eli vanhemmat herätkää ja miettikää pitäisikö lapsellenne opettaa jotain yhteisöelämän sääntöjä!?
Lapsivihaaja!!!!!!
Mikä tekee ihmisestä lapsivihaajan jos perää vanhemmilta kasvatusta ja vastuunottoa lapsistaan? Taidat olla vaan yksi niistä joidenka lapset riehuu toisten riesana pitkin kyliä.. Tunsitko syyllisyyttä kun noin riehaannut?
aivan totta ja hyvin kirjoitit kommenttisi! olen kyllä tota joskus miettinyt mitä kanssa kirjoitit koiran omistaja!
Hyvä hyvä
on varmaan provo taas. En edes jaksa lukea kaikkia vastausia.
Yleensä syy koiran hyökkäykseen ja puremiseen on ihmisessä. Kuvitellaan että lapset saa tehdä mitä vaan koiralle ja koiran on kestettävä se. Kuika moni meistä mukisematta kestäisi tunti kausia sitä, että kuriton kakara saa vetää hiuksista?
Koira ei kykene ihmisen tasolle, joten ihmisen on mentävä koiran tasolle ja opetettava lapsensa kunnioittamaan koiraa ja kaikkea muutakin elävää.
Jos luonani lapsi kiusaa tahallaan koiraa, niin korvasta retuutan mokomaa kakaraa ja lujaa.
Lapsenvihaaja!!!!!!!
sitten olenko hullu vai en, mutta en vois sietää kurittomia kakaroita. Nehän ei taatusti koiriani kiusaa. Lärvii tulee, jos ei sanominen auta.
ihminen ollenkaan kun noin ihmislapsia vihaat? Mistä vihasi on saanut alkunsa?
se sua liikutta mikä olen?
Inhoni lapsia ja yleensä ihmisiä kohtaan juontaa lapsuudesta ja systemaattisesta kiusamisesta. Tuhosi oikeastaan koko elämäni. Kiusaamisen kohteeksi jouduin synnynäisen vamman takia. Nykyisn olen melko onnellinen, kun saan ola koirieni ja hevosieni kanssa.
Ihminen on saastainen ja paska otus.
Monesti olen miettinyt, että jos toikin vittumainen ihminen olisi koira, se olisi lopetettu ajat sitten luonnevikaisena. Et sillee.
Käypä työpaikkakiusaamiskeskustelussa. Sieltä löytyy tosiaan kuvauksia ihmisen sairaasta luonteesta.
Mutta kokeile joskus rakkautta vihan sijaan. Eivät kaikki ihmiset ole kiusaajia. Elämäsi taipaleella olet vain sattunut kohtaamaan muutaman. Myös ihmisissä on paljon rakastettavaa. Avaa sydäntäsi hiukan, niin huomaat.
Elekee nyt kehakko, aikuiset immeiset, työhä vasta naarettavia ootta!!!
..ajelee, iloisena rallatellen...
ole vielä kohdalle osunut. Kun elät sellaset 15 v systemaattisen kiusaamisen kohteena, ei positiivisia tunteita pahemmin riitä enää ihmisille.
täytyy yrittää. Sinä et saa luovuttaa... Rakkaus voittaa...
pidentää ikää
voi herran jestas tämän "sotilaan" juttuja! kyllä nyt on taitanut "sotilas" tulla hiukan väärälle palstalle keskustelemaan ja jeesustelemaan. eikö sun kannattais mennä nyt johonkin tuonne uskovaisten sivuille, kun tota rakkautta näyttää piisaavan! kyllä kanssa kaiken näköisiä ihmisiä pidetään vapaalla jalalla! hoh, hoh! mutta saipa tässä kivat naurut kun lukee näitä sun juttuja:)
Jep
Ottakaapa selville, kuinka paljon ihmisiä kuolee ja vammautuu vuosittain hevosten aiheuttamissa onnettomuuksissa. Tuo luku on moninkertainen koiran aiheuttamiin vammoihin verrattuna. Puhun tässä nimenomaan hevosen käyttäytymiseen liittyvistä ongelmista, enkä maallikon putoamisesta pollen selästä.
Hevonen ei ole lemmikki kuten koira, mutta sen ympärillä häärää pieniä lapsia aivan samalla tavalla jos ei enemmänkin. Miksi tästä ei ole tullut samanlaista haloota kuin koirien aiheuttamista erittäin harvinaisista vahingoista?
Kuinka pitkälle on ahdasmielinen Suomen kansa valmis menemään, että KAIKKI kielletään tai tuomitaan? En ole vastaavaan törmännyt missään maassa. Kateus, ahneus ja tiedonpuute. Hävetkää suomalaiset asennettanne.
ollut puhetta hevospalstalla. Tämä on koirapalsta. Täällä käsitellään koirien aiheuttamia ongelmia ei hevosten, ydinjätteiden, terroristien, työtaistelujen vaan KOIRIEN aiheuttamista ongelmista ja niitä piisaa...
Tarkoitin MEDIAA, idiootti, enkä pelkkiä keskustelupalstoja. Sitä myllytystä iltapäivälehdissä, radiossa, A-studiossa, vuosien mittaan noita juttuja on ollut ja paljon. Siinä meillä taas yksi loistava esimerkki maamme ahdasmielisestä asukkaasta, onneksi en ole Suomessa asunut vuosiin, kyllä hävettäisi. Hanki elämä ja keskity siihen, niin ei tarvitse puuttua mitättömyyksiin.
että koirista on koko ajan riesaa.
olen samaa mieltä kuin monet täällä että vastuu on lasten vanhemmilla ja koiran omistajalla..
tässä esimerkki: olin noin 4-5 v. sedälläni oli siihen aikaan saksanpaimenkoira ja minä eläinrakkaana lapsosena tykkäsin sitä paijata..
kerran kuitenkin jäin kahden tämän koiran kanssa
..aikuiset olivat sisällä ja minä koiran kanssa ulkona..no päätin sitten halata koiraa jolloin se murahti..satutin sitä vahingossa..en kuitenkaan tajunnut murahdusta varoitukseksi joten halasin uudestaan jolloin tuloksena tuli ikuinen arpi poskeen
..en kuitenkaan halunnut että koira lopetetaan
..tällä halusin vain sanoa että on vastuutonta jättää niin pieni lapsi yksin sellaisen ison koiran kanssa..en kanna kuitenkaan kaunaa siitä vanhemmilleni ;) minulle oli kerrottu kuinka koiran kanssa kuuluu olla mutta eihän pieni lapsi kaikkea muista..jotkut neuvot menevät kuin kuuroille korville..
eläimellä on mielestäni oikeus puolustaa itseään niinkuin ihmiselläkin..ei eläimet osaa ajatella että ei tuo söpö ihmislapsi ole minulle uhka varsinkin jos lapsi vetää korvasta yms.
luonnevikaiset koirat ovatkin asia erikseen, joita kyllä on aika harvassa..
Ja mitäs tehtäisi niille väkivaltaisille ihmisille? Heitä taitaa olla PALJON PALJON enemmän kuin muutama käytöshäiriöinen koira. On paljon perheitä, jossa oma lapsikin joutuu väkivallan kohteeksi oman äitinsä tai isänsä toimesta. Mitenkä saataisiin tällaiset vanhemmat ja muut väkivaltaiset ihmiset pois normaali-ihmisten asuinalueilta. Hyvä paikka olisi jokin syrjänen saari, jossa he sitten saisivat purkaa toisiinsa väkivaltaista käytöstään.
ihmiset joutuvat häkkiin. Se on myös väkivaltaisten koirien paikka.
Aika harvat väkivaltaiset joutuvat häkkiin. Kotona ne saavat rellestää ja pahoinpidellä perheitänsä kuinka vain jaksavat. Todella harva heistä joutuu häkkiin.
Ja hyvin harva koira kuitenkin puree ihmistä. Ja jos puree, on sekin yleensä ihmisen syytä. Se on aika usein koiran omistajan vika, hän on huonosti koiransa kouluttanut tai kasvattanut (väkivallalla?) tai sitten koira on luonnevikainen, jolloin sitä ei pidä päästää ilman valvontaa vieraiden ihmisten tai lasten keskuuteen.
Tämä koiraihmisten sokeus koiriensa pahoja tekoja kohtaan. Koirat aina vain hyviä, ihmiset aina vain pahoja...
Mitä jos joskus heräätte, vaikka edes hetkeksi
Mikähän se olisi se pienen lapsen ikäraja, jos se olisi vaikka 7 vuotta niin pitäsköhän sitten tehdäkkin niin päin, että pannaan ne pienet lapset häkkiin niin olisivat turvassa koirilta.
Nimittäin kun koiria olisi enemmistö.
Jos pannaan ikärajaksi vaikka 9 vuotta niin taitaa mennä aika päittäin. Tehtäskö siinä tapauksessa kompromissi ja vedettäis raja keskelle Suomea etelästä pohjoiseen ja toiselle puolelle koiraperheet ja toiselle koirattomat.
että lapset menevät aina koirien edelle. eli koirat sinne häkkiin
mutta jos nyt ei aina otettais näitä provoja niin tosissaan.