Slackware

Voisiko joku tietoinen asiasta kertoa slackware distron tärkeimmät piirteet. Mihin se soveltuu parhaiten, jne..

Mikä on pakettien hallinta? rpm/deb/ports ?
6648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Slackware on Unix-tyyppinen Linux-jakelu. Pelkistetty mutta erittäin toimiva.
http://www.slackware.org/info/

"Mikä on pakettien hallinta?"

Jälleen asia selviäsi jakelun kotisivuilta:
http://www.slackware.org/config/packages.php
"Slackware's packaging system uses ordinary compressed tar files. The system allows you to keep track of the packages you install, making it easy to upgrade or remove them down the road.

Slackware provides an interactive program for managing your packages. You can use pkgtool to handle adding and removing packages from your system."

Äänestä

Olen kokeillut n. 10 Linux-distroa, ja täytyy sanoa, että Slackwaren perusasennus on ollut niistä paras serveriin, mikä tälläkin hetkellä pyörii uusimman Slackin voimin.
Slackware soveltuu myös työpöytäkäyttöön, tosin itse pistäisin jonkun muun distron käyttökoneeseen, esimerkiksi Ubuntun.
Slackware on jokseenkin tunnettu jakelupaketti, eikä vähiten sen takia, että se oli ensimmäisiä kaupallisesti myytyjä Linux-distroja.
"Släkkiksellä" on vielä vaikean distron leima. Oikeasti siinä on kuitenkin helppo (tai helpohko) asennusohjelma, minkä avulla sen saa kutakuinkin vaivattomasti asennettua.
Jakelupakettiin saa myös helpon paketinhallintajärjestelmän, nimittäin slackpkg:n, joka vastaa debianin apt-getiä. Sen saa osoitteesta http://prdownloads.sourceforge.net/slackpkg/slackpkg-1.4-noarch-10.tgz?download
Summa summarum: Jos serveriä pykäät, valitse Slackware. Jos taas haluat perus-käyttökoneen, ja et ole sinut Linuxin kanssa, niin valitse varauksella Slackware.

Äänestä
  • Palvelimeen olisi tarkoitus asentaa, mutta en ole vielä päättänyt mitä asennan.

    Debiania olen kauan sitten käyttänyt (kun se oli vielä "potato"), ihan ok distro, mutta paketit ovat tosi vanhoja, ja itse tarvitsen esim. PHP5, ja sitä ei löydy edes unstabilesta tai testingistä.

    Slackwaresta en tiedä mitään, joten on vaikea sanoa mitään.

    Kolmas vaihtoehto olisi FreeBSD, sitä olen joskus käyttänyt, ja tosi hyvältä vaikutti, ohjelmia on tosi paljon, ovat uusia, esim. PHP5 oli stabiili jo viime vuotta. Mutta on huonojakin puolia, esim JAVA, uudet versiot toimivat vain linux emulaattorin kautta, ja nativena saa vain tosi vanhan 1.3 version. Ja itse tarvitsen 1.5 version.

    Nyt on käytössä Gentoo joka hajoaa käsiin PHP5 asennuksen jälkeen, automaattipäivitys ei enää onnistu, joka toinen paketti ei suostu kääntymään, confi-tiedostojen päivitys käsiin alkaa myös pikkuhiljaa vituttamaan. Joten distron vaihto on edessä.

    Vaihtoehdot ovat: Debian, Slackware ja FreeBSD, mutta yksikään ei sovellu minulle täydellisesti. Ja ".rpm" paketteihin perustuviin distroihin en haluasi koskea edes pitkällä tikulla, sain aikoinaan RedHatista sellaisen allergian, että oksettaa jo pelkää ajatus.

    Äänestä

  • epätietoinen_ kirjoitti:

    Palvelimeen olisi tarkoitus asentaa, mutta en ole vielä päättänyt mitä asennan.

    Debiania olen kauan sitten käyttänyt (kun se oli vielä "potato"), ihan ok distro, mutta paketit ovat tosi vanhoja, ja itse tarvitsen esim. PHP5, ja sitä ei löydy edes unstabilesta tai testingistä.

    Slackwaresta en tiedä mitään, joten on vaikea sanoa mitään.

    Kolmas vaihtoehto olisi FreeBSD, sitä olen joskus käyttänyt, ja tosi hyvältä vaikutti, ohjelmia on tosi paljon, ovat uusia, esim. PHP5 oli stabiili jo viime vuotta. Mutta on huonojakin puolia, esim JAVA, uudet versiot toimivat vain linux emulaattorin kautta, ja nativena saa vain tosi vanhan 1.3 version. Ja itse tarvitsen 1.5 version.

    Nyt on käytössä Gentoo joka hajoaa käsiin PHP5 asennuksen jälkeen, automaattipäivitys ei enää onnistu, joka toinen paketti ei suostu kääntymään, confi-tiedostojen päivitys käsiin alkaa myös pikkuhiljaa vituttamaan. Joten distron vaihto on edessä.

    Vaihtoehdot ovat: Debian, Slackware ja FreeBSD, mutta yksikään ei sovellu minulle täydellisesti. Ja ".rpm" paketteihin perustuviin distroihin en haluasi koskea edes pitkällä tikulla, sain aikoinaan RedHatista sellaisen allergian, että oksettaa jo pelkää ajatus.

    tuohon tarkoitukseen hyvin. Jätä asentamatta Apache PHP ja hae ne suoraan niiden sivuilta. Tosin joudut kääntämään ne mutta sopiipahan sitten kuin nyrkki silmään.

    Äänestä

  • epätietoinen_ kirjoitti:

    Palvelimeen olisi tarkoitus asentaa, mutta en ole vielä päättänyt mitä asennan.

    Debiania olen kauan sitten käyttänyt (kun se oli vielä "potato"), ihan ok distro, mutta paketit ovat tosi vanhoja, ja itse tarvitsen esim. PHP5, ja sitä ei löydy edes unstabilesta tai testingistä.

    Slackwaresta en tiedä mitään, joten on vaikea sanoa mitään.

    Kolmas vaihtoehto olisi FreeBSD, sitä olen joskus käyttänyt, ja tosi hyvältä vaikutti, ohjelmia on tosi paljon, ovat uusia, esim. PHP5 oli stabiili jo viime vuotta. Mutta on huonojakin puolia, esim JAVA, uudet versiot toimivat vain linux emulaattorin kautta, ja nativena saa vain tosi vanhan 1.3 version. Ja itse tarvitsen 1.5 version.

    Nyt on käytössä Gentoo joka hajoaa käsiin PHP5 asennuksen jälkeen, automaattipäivitys ei enää onnistu, joka toinen paketti ei suostu kääntymään, confi-tiedostojen päivitys käsiin alkaa myös pikkuhiljaa vituttamaan. Joten distron vaihto on edessä.

    Vaihtoehdot ovat: Debian, Slackware ja FreeBSD, mutta yksikään ei sovellu minulle täydellisesti. Ja ".rpm" paketteihin perustuviin distroihin en haluasi koskea edes pitkällä tikulla, sain aikoinaan RedHatista sellaisen allergian, että oksettaa jo pelkää ajatus.

    Slackware 10.1 perusasennus 2.4-sarjan kernelin, lähdekoodista käännetyn apachen ja php:n sekä iptablesin kera on mainio paketti web-serveriksi.
    Sitäpaitsi Slackwaren asennukseen riittää 1 cd-vedos, ftp://elektroni.phys.tut.fi/slackware-10.1-iso/slackware-10.1-install-d1.iso
    siitä vain latailemaan ja asentamaan.
    Debian on myös varma valinta, sen Sarge-versiosta tehtiin juuri "vakaa", mutta Slackware vakuutti ainakin itseni paremmin.
    FreeBSD on hyvä niinikään, mutta serverille kullanarvoista palomuuria en saanut siinä toimimaan (enkä oikeastaan mitään muutakaan :)
    Muistutinkin itseäni http://reminder.ton.tut.fi/ :llä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen ihminen kirjoitti:

Voisiko joku tietoinen asiasta kertoa slackware distron tärkeimmät piirteet. Mihin se soveltuu parhaiten, jne..

Mikä on pakettien hallinta? rpm/deb/ports ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu