Näin stadilaisena voin sanoa vaikutelmanani se, että JKL on ehdottomasti Kuopiota dynaamisempi ja elävämpi paikkakunta. Esim. kävelykatunne (kauppakatu) on sellainen, ettei Suomessa toista ja Harjun maisemat aivan upeat. Että tälleen.
JKL Kuopiota dynaamisempi
arska
3653
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itse taasen turkulaisena sanon, että Kuopio on persoonallisempi kaupunki, tai ainakin ne ihmiset ovat siellä Kuopiossa omaperäisempiä kuin Jyväskylän keskivertosuomalaiset. Lisäksi Jyväskylässä on melko vähän historiaa ja perinteitä, mikä tekee kaupungista vähän ankeahkon ja kylmän jo arkkitehtuurinsa puolesta. Toisaalta eivätpä menneisyyden "riippakivet" ole Jyväskylässä samalla lailla kehityksen esteenä kuin vaikkapa täällä Turussa. Jyväskylä on ehkä dynaamisempi kuin Kuopio, mutta kaupungilta puuttuu selkeä identiteetti, joka on esim. Kuopiolla, Oululla, Joensuulla, Vaasalla, Turulla ja Tampereella, ja tässä asiassa Jyväskylä muistuttaa paljon Lahtea, joka on kasvanut samalla tavalla räjähdyksen omaisesti ikään kuin tyhjästä. En oikein niele Jyväskylän nuorekasta imagoa koulukaupunkina ja tekniikan keskuksena, koska identiteetti muodostuu nimenomaan perinteistä ja omaperäisistä asukkaista, siksipä Jyväskylä on hiukan vedenmakuinen, mitäänsanomaton.
Jyväskyläläisistä suurin osa on muualta muuttaneita, mikä tarkoittaa, että harva tuntee Jyväskylää kotiseuduksseen. Tällä asialla on hyvät ja huonot puolensa. Hyvä puoli on se, että Jyväskylään ei ehkä pääse syntymään kuppikuntia kuten Turkuun, ja siellä on helppo ulkopuolisen tutustua ihmisiin, koska melkein kaikki ovat muualta tulleita. Huono puoli on se, että harva tuntee Jyväskylää kodikseen ja tästä seuraa ehkä välinpitämättömyyttä kaupunkia ja sen asioita kohtaan.
Loppukaneetiksi kelvannee: Jyväskylässä on helppo viivähtää, esimerkiksi opiskelemassa, mutta sinne harva haluaa jämähtää, ja niinpä sieltä on helppo tehdä lähtöä muualle.
Jyväskylä on meikäläisen makkuun jopa liian nuorekas, vaikka nuorekkuus on päivän muotisana ja nuorekkuus meinaap muka seksikkyyttä ja tynaamisuutta. Silti vieroksun Jyväskylän kaupungin ja jyväskyläläisten nuorekkuutta, koska se meinaapi lyhytjännitteisyyttä, kokemattomuutta ja perinteettömyyttä, joka katsoo vain etteensä. Tästä kärsivät tietysti ne, jotka eivät ole syntyneet kultalusikka suussaan, koska heille ei juuri armopaloja jajella, ja lämmin käsikin taitaa olla liikoja pyyetty.
Jyväskylä on jopa niin dynaaminen, että siellä voi saada kuonoonsa. Nonniin, leikki sikseen: Jyväskylästä tekee dynaamisen kaupungin nuorekkuus ja eteenpäin pyrkivä mielenlaatu. Siellä nimittäin on asukaslukuun nähden todella paljon opiskelijoita - tulevaisuudentoivoja. Nämä opiskelijat antavat huomattavan piristysruiskeen kaupungin kulttuuri- ja yöelämälle. Jyväskylässä ainakin tapahtuu, joskus tosin ikäviäkin asioita (väkivaltaa ja muita rikoksia), mutta eipä ainakaan meininki ole kuollutta, kuten jossain peräkylillä. Jyväskylä on nimenomaan uuden aallon kaupunki, nuori ja viriili, joka vastustattomasti puskee eteenpäin.