Älväri on oiva valinta

tyylikäs, kodikas eikä koreile liioin...

on oivan kirjoitti:

tyylikäs, kodikas eikä koreile liioin...

oma kokemus
Kirjoittanut: hanna 26.1.2005 klo 23.55

asuttu vuosi,ei mitään suurempaa valittamista tällä hetkellä, pystytys meni aikataululla, mutta keittiön kaapistoista jouduttiin tappelemaan ja uhkailemaan ettei makseta kun kaikissa oli naarmuja eivätkä olleet edes peruspaketti.sanotaan vaikka näin, että sillä hinnalla ei ihmeitä kannata odottaa,mutta sopii kyllä tavalliselle ihmiselle joka pitää perustalosta eikä kaipaa tai halua maksaa "hienouksista".Tällä hetkellä odottelemme vuosikorjausta,joka toivon mukaan menee ongelmitta.Sellaisen haluan mainita,että älvsbyllä vähätellään virheitä tyylillä;eihän se minnekään näy, kun katsoo kahden metrin päästä...Mutta itse olen sitä mieltä, että kun uusi on ostettu niin sellainen sen olla pitää.ulkoa tuleva korvausilma on vähän huono systeemi talvella, aika raakaa ilmaa kun tulee suoraan lävestä sisään.Suurimpana vikana pidän itse olematonta äänieristystä...ja rakennusvaiheessa sille ei enää pysty tekemään mitään, kuten meille väitettiin.Seinälevyt on niin hyvin kiinni talon tullessa, ettei villaa tai muuta pysty enää laittamaan,hyvä kun keskuspölynimuri saatiin asennettua.Aika vähän sulakkeitakin taitaa olla kun saman alle on ladattu niin paljon lamppuja ja rasioita että välillä sulake pamahtaa..

on oivan kirjoitti:

tyylikäs, kodikas eikä koreile liioin...

sinä älväreissä näet tyylikästä...se on tosi ettei koreile liikaa mutta että ovat tyylikkäitä, miten 4 nurkkaa voi olla tyylikäs.
Minusta älvärit ovat niin rumia ettei moneenkaan kaupungin osaan saa edes niitä rakentaa, siis ei mene rakennuslupa läpi alueelle jossa on tosi tyylikkäitä taloja.
Maalle ne käy koska siellä on latoja muutenkin, ei erotu niin selvästi ja sopii peltomaisemaan pystylautaseinineen, mutta ei viksuille alueille rumentamaan maisemaa.

remonttimies kirjoitti:

sinä älväreissä näet tyylikästä...se on tosi ettei koreile liikaa mutta että ovat tyylikkäitä, miten 4 nurkkaa voi olla tyylikäs.
Minusta älvärit ovat niin rumia ettei moneenkaan kaupungin osaan saa edes niitä rakentaa, siis ei mene rakennuslupa läpi alueelle jossa on tosi tyylikkäitä taloja.
Maalle ne käy koska siellä on latoja muutenkin, ei erotu niin selvästi ja sopii peltomaisemaan pystylautaseinineen, mutta ei viksuille alueille rumentamaan maisemaa.

Katselehan vähän muitakin talopaketteja. Omassa naapurustossamme on 2x Jukka-talo, 1x Teri-talo, 1x Kastelli ja 1x paikallarakennettu. KAIKISSA näissä on 4 nurkkaa ja/tai pystylaudoitus. Miten siis Älvarin ratkaisu poikkeaa näistä?

Mitä sitten tulee kaupunkien määräyksiin, niin kaavassahan voidaan määrätä vaikka että alueelle saa rakentaa vain pyöreitä ja turvekattoisia taloja. Tyylikkyydellä ja kaavamääräyksillä on hyvin harvoin mitään tekemistä toistensa kanssa.

Crazyfrog kirjoitti:

Katselehan vähän muitakin talopaketteja. Omassa naapurustossamme on 2x Jukka-talo, 1x Teri-talo, 1x Kastelli ja 1x paikallarakennettu. KAIKISSA näissä on 4 nurkkaa ja/tai pystylaudoitus. Miten siis Älvarin ratkaisu poikkeaa näistä?

Mitä sitten tulee kaupunkien määräyksiin, niin kaavassahan voidaan määrätä vaikka että alueelle saa rakentaa vain pyöreitä ja turvekattoisia taloja. Tyylikkyydellä ja kaavamääräyksillä on hyvin harvoin mitään tekemistä toistensa kanssa.

Jukka, Kastelli jne edes erkkeriä ? enpä usko että ei ole tai sitten joku ihme malli. Katsoppa tarkemmin niin löytyy ainakin 1 erkkeri ja takana katettu kuisti, älväreistä näitä ei löydy...

remonttimies kirjoitti:

sinä älväreissä näet tyylikästä...se on tosi ettei koreile liikaa mutta että ovat tyylikkäitä, miten 4 nurkkaa voi olla tyylikäs.
Minusta älvärit ovat niin rumia ettei moneenkaan kaupungin osaan saa edes niitä rakentaa, siis ei mene rakennuslupa läpi alueelle jossa on tosi tyylikkäitä taloja.
Maalle ne käy koska siellä on latoja muutenkin, ei erotu niin selvästi ja sopii peltomaisemaan pystylautaseinineen, mutta ei viksuille alueille rumentamaan maisemaa.

on kaavoitettu Puutalo alue niin ihan samalla tavalla saa rakentaa ja samalla tavalla joutuu toimittamaan rakenne piirustukset ym. kuin muihinkin taloihin. Ja niihin saa lisänä vaikka päätyparvekkeen 11/2 kerroksisiin kattoerkkerit se vaan on niin, että monikaan ei noita ota tai katso tarpeelliseksi. Lisäksi materiaaleja on vaikka muille jakaa, otappa asiosta selvää ennen kuin kirjoottelet tänne Remonttimies muka!!

remonttimies kirjoitti:

Jukka, Kastelli jne edes erkkeriä ? enpä usko että ei ole tai sitten joku ihme malli. Katsoppa tarkemmin niin löytyy ainakin 1 erkkeri ja takana katettu kuisti, älväreistä näitä ei löydy...

Saat kyllä älväriin niin paljon kuin vain mieli tekee.

Ja kyllä se Ruotsissa tehty talo aina suomalaisen voittaa. Suomihan (varsinkin itäsuomi) on vähän työlaadultaan kuin venäläistä ostaisi.

tuli ja ihan tutkimuksen kautta.
Älvärit ovat heikoin lenkki oikeista taloista, ostakaa hyvät ihmiset vaan kun ette tilastoja usko, noihin tilastoihin ei tämän keskustelun höpinät paljon vaikuta mutta totuus on tuo.
Onkohna kukaa ollut tyytyväinen älväriin , ei ihme että puolustajia löytyy, nyt se selvisi miksi niin kovasti ollaan puolustuskannalla kun on itse huomannut mitä on tullut tehtyä.

rakennusvalvoja kirjoitti:

tuli ja ihan tutkimuksen kautta.
Älvärit ovat heikoin lenkki oikeista taloista, ostakaa hyvät ihmiset vaan kun ette tilastoja usko, noihin tilastoihin ei tämän keskustelun höpinät paljon vaikuta mutta totuus on tuo.
Onkohna kukaa ollut tyytyväinen älväriin , ei ihme että puolustajia löytyy, nyt se selvisi miksi niin kovasti ollaan puolustuskannalla kun on itse huomannut mitä on tullut tehtyä.

Levittämään propagandaa.

Opetelkaa nyt lukemaan!

kun ollaan tyytyväisiä,

-Talotehtaaseen!
-Talotoimitukseen!
-Talomyyjään!

Tais jäädä tältä sivulta pois kaikkein tärkeimmät! Kuten tästä näemme voi kaikki toimittajat tehdä aivan omanlaisensa tilaston kun me suomalaiset ei osata muuta seurata kuin pelkkiä palkkeja! Ja lopuksi tutkimus on vuosilta 98-02... että näin.

rakennusvalvoja kirjoitti:

tuli ja ihan tutkimuksen kautta.
Älvärit ovat heikoin lenkki oikeista taloista, ostakaa hyvät ihmiset vaan kun ette tilastoja usko, noihin tilastoihin ei tämän keskustelun höpinät paljon vaikuta mutta totuus on tuo.
Onkohna kukaa ollut tyytyväinen älväriin , ei ihme että puolustajia löytyy, nyt se selvisi miksi niin kovasti ollaan puolustuskannalla kun on itse huomannut mitä on tullut tehtyä.

http://www.kastelli.fi/miksikastelli/miksirts.php

eli näin tehdään tilastoja!

rakennusvalvoja kirjoitti:

tuli ja ihan tutkimuksen kautta.
Älvärit ovat heikoin lenkki oikeista taloista, ostakaa hyvät ihmiset vaan kun ette tilastoja usko, noihin tilastoihin ei tämän keskustelun höpinät paljon vaikuta mutta totuus on tuo.
Onkohna kukaa ollut tyytyväinen älväriin , ei ihme että puolustajia löytyy, nyt se selvisi miksi niin kovasti ollaan puolustuskannalla kun on itse huomannut mitä on tullut tehtyä.

ole mikään rakennusvalvoja, kun tuommoisi kirjoittelet! Ota sormi pois perseestä kyllä ne ruotsalaiset antaa sun olla rauhassa.

arkkitehti lisättyä älväriinkin, peruslaatikko näkyy jukankin pohjana olevan,, tyyliä??

saisi älykäs kirjoitti:

arkkitehti lisättyä älväriinkin, peruslaatikko näkyy jukankin pohjana olevan,, tyyliä??

sanoo älvärin omistaja, mutta siihen muutostyöhän ei ainakaan älvärillä aleta, tietenkin itse voi tehdä mitä vain mutta....
onneksi järki voittaa monella tuossa vaiheessa kun parempia vaihtoehtoja on satoja paljon parempia.

uhkaa kaatua!