Ehei - ei tämä ole mikään seksi-ilmoitus! Haluaisin vaan herättää teidät kaikki kesään ja kesän tunnelmiin! Eikö meillä kaikilla ole kuin uusi elämä kesällä - hormoonit hyrrää - tai sitten ei...
Mitä me kaipaamme pitkän talven jälkeen?? Oikeesti? Eikö se ole toisen ihmisen läheisyys - hellyys; kädet ympärillä, kevyt suukko kaulalle...?
Voi ihmiset - kertokaa!!!
Kesäyönä kaipaan liki...
Ota syliin!
138
5854
Vastaukset
- taksin
ja heti tuun luoksesi.........anna osoite...
T.kesäperhonen- Ota syliin!
Sen verran olen utelias - että oletko hetero? Ja kumpi niistä? Minä olen Nainen isolla ännällä!
- minä
Ota syliin! kirjoitti:
Sen verran olen utelias - että oletko hetero? Ja kumpi niistä? Minä olen Nainen isolla ännällä!
minä luulin että pääsen ison miehen kainaloon:)
- voi,voi,
vaan enpä taida kertoo ketä ikävöin !
- kikka
Milloinkahan se yks ihana, mulle hymyilevä tyyppi tajuaa
mitä mä tunnen sitä kohtaan? ajattelen häntä joka
hetki ja tuun kohta kahjoksi. Meneeköhän tää kesä
näin? Mitä ihmettä mä teen, pitäsköhän vaan unohtaa...
- on ihanaa
kun voimakkaat miehen käsivarret kietoutuvat ympärille ja kuiskivat sanoja ,joita olen kaivannut. Kuulemme lintujen konsertin ja kesän ihanat tuoksut vyöryvät tajuntaamme. Olemme me kaksi vain . Havahdun unelmistani ,koska mieheni on laittanut meille ikälakon ,johon ei kuulu hyväilyjä tai rakastelusta puhumattakaan. Näin on ollut jo 20 vuotta.Kukkaan ei kiella unelmia..
- kikka
Mä oon kuvitellut, että minussa on jokin vika tai muuten vaan olen ruma ja vastenmielinen, kun en omalle miehelle kelpaa..halailuja on ihan turha odottaa.. Kovin on hiljaista. Hyvää yötäkin sanotaan selät vastakkain, jotain vaan mutisten. Minä olen se, joka jotain joskus yrittää ja saa vaan tylyn vastaanoton. Tunnen itseni aika mitättömäksi. Mutta onneksi olen perinyt isältä tämän sisukkaan luonteen, jonka avulla EHKÄ tästä selviän. Tiedän ETTEI pitäisi langeta mihinkään ulkopuolisiin suhteisiin, mutta, kun on se eräs joka on osoittanut olevansa kiinnostunut, minä vaan en uskalla tehdä mitään, kovin kauan en kyllä kestä ????
tätä tilannetta. - onnittelen
kikka kirjoitti:
Mä oon kuvitellut, että minussa on jokin vika tai muuten vaan olen ruma ja vastenmielinen, kun en omalle miehelle kelpaa..halailuja on ihan turha odottaa.. Kovin on hiljaista. Hyvää yötäkin sanotaan selät vastakkain, jotain vaan mutisten. Minä olen se, joka jotain joskus yrittää ja saa vaan tylyn vastaanoton. Tunnen itseni aika mitättömäksi. Mutta onneksi olen perinyt isältä tämän sisukkaan luonteen, jonka avulla EHKÄ tästä selviän. Tiedän ETTEI pitäisi langeta mihinkään ulkopuolisiin suhteisiin, mutta, kun on se eräs joka on osoittanut olevansa kiinnostunut, minä vaan en uskalla tehdä mitään, kovin kauan en kyllä kestä ????
tätä tilannetta.älä vaivu synkkyyteen...kirjoitit tarinaa suoraan minun elämästä. Ei vaivuta synkkyyteen me tulemme vielä ja valloitamme, jos ei omaa siippaa etitään muuta.
- Siiri
onnittelen kirjoitti:
älä vaivu synkkyyteen...kirjoitit tarinaa suoraan minun elämästä. Ei vaivuta synkkyyteen me tulemme vielä ja valloitamme, jos ei omaa siippaa etitään muuta.
Todella harmillista, että miehet väsähtävät seksiin ja hellyyteen niin varhain. Itse kun vielä eläisi täysillä ja nauttisi kaikista elämän iloista.
Erosin vasta ja nyt sitten ilman seksiä ihan senkin takia, ettei ketään "varteen otettavaa" ole osunut kohdalle.
Pelkkää seksiä tietysti saisi, mutta kun sitä kaipaisi edes pientä tykkäämistä siihen lisämausteeksi.
Eletään toivossa, tytöt, ja syöttäkää te niille ukoillenne Viagraa aamupuuroon sekoitettuna. - mies
Siiri kirjoitti:
Todella harmillista, että miehet väsähtävät seksiin ja hellyyteen niin varhain. Itse kun vielä eläisi täysillä ja nauttisi kaikista elämän iloista.
Erosin vasta ja nyt sitten ilman seksiä ihan senkin takia, ettei ketään "varteen otettavaa" ole osunut kohdalle.
Pelkkää seksiä tietysti saisi, mutta kun sitä kaipaisi edes pientä tykkäämistä siihen lisämausteeksi.
Eletään toivossa, tytöt, ja syöttäkää te niille ukoillenne Viagraa aamupuuroon sekoitettuna.Ei tartte Viagraa, vaan hyväksyntää ja yhteistä aikaa.Se on parasta lääkettä muutokseen jos sitä hakee..
- Sulle silmäni annan
kikka kirjoitti:
Mä oon kuvitellut, että minussa on jokin vika tai muuten vaan olen ruma ja vastenmielinen, kun en omalle miehelle kelpaa..halailuja on ihan turha odottaa.. Kovin on hiljaista. Hyvää yötäkin sanotaan selät vastakkain, jotain vaan mutisten. Minä olen se, joka jotain joskus yrittää ja saa vaan tylyn vastaanoton. Tunnen itseni aika mitättömäksi. Mutta onneksi olen perinyt isältä tämän sisukkaan luonteen, jonka avulla EHKÄ tästä selviän. Tiedän ETTEI pitäisi langeta mihinkään ulkopuolisiin suhteisiin, mutta, kun on se eräs joka on osoittanut olevansa kiinnostunut, minä vaan en uskalla tehdä mitään, kovin kauan en kyllä kestä ????
tätä tilannetta.annan hiukset huulet kaiken! koko elämäni annan...
Laulaa Seija Simola jossain iskelmässä,
mutta nämä suomalaiset tahvot eikun mutisee jotain "hyvääyötä" ja nimenomaan SELÄT VASTAKKAIN! mIKÄ KUMMA TAPPAA KAIKEN HELLYYDEN JA HYVÄNÄPIDON AVIOELÄMÄSSÄ??? Naiselle hellyys on miljoona kertaa tärkeämpää, kuin itse pano! Uskallan väittää näin! Miksi miehet panttaavat halimista? Kertokaa - uroot!!! - kikka
mies kirjoitti:
Ei tartte Viagraa, vaan hyväksyntää ja yhteistä aikaa.Se on parasta lääkettä muutokseen jos sitä hakee..
Miten se yhteinen aika, sekä siihen kaikki liittyvä voisi onnistua, kun toinen vetää
"lärvit" joka ikinen viikonloppu? - Tietty, voisinhan tehdä itsekin niin, siinähän sitä sitten sammuttais yhdessä, herttaista!
(no eihän tuossa tilanteessa todella tarvittaisi
sitä Viagaraakaan). - parempaa
kikka kirjoitti:
Miten se yhteinen aika, sekä siihen kaikki liittyvä voisi onnistua, kun toinen vetää
"lärvit" joka ikinen viikonloppu? - Tietty, voisinhan tehdä itsekin niin, siinähän sitä sitten sammuttais yhdessä, herttaista!
(no eihän tuossa tilanteessa todella tarvittaisi
sitä Viagaraakaan).seuraa. Vai tuoko onkin se mistä tuossa aiemmin haaveilet? :)))
- helppo
parempaa kirjoitti:
seuraa. Vai tuoko onkin se mistä tuossa aiemmin haaveilet? :)))
lause kirjoittaa. Olen sen huomannut monen monta kuukautta sitten. Aina näissä tilanteissa, joku paskapää sanoo "hanki parempaa" Varmaan keskustelun avaajakin on sitä jo miettinyt, mutta kun joskus, ehkä huomenna kenties, sitä odotellessa on kiva kuulla joku kommentti, joka auttaa jaksamaan ja se EI todella liity lauseeseen "EROA" Kokemus puhui.
- sinulle
helppo kirjoitti:
lause kirjoittaa. Olen sen huomannut monen monta kuukautta sitten. Aina näissä tilanteissa, joku paskapää sanoo "hanki parempaa" Varmaan keskustelun avaajakin on sitä jo miettinyt, mutta kun joskus, ehkä huomenna kenties, sitä odotellessa on kiva kuulla joku kommentti, joka auttaa jaksamaan ja se EI todella liity lauseeseen "EROA" Kokemus puhui.
se on vaikeaa. Siivoaisit ensin suutasi vähän, sitten onnistuu.
- vastaa sinulle
helppo kirjoitti:
lause kirjoittaa. Olen sen huomannut monen monta kuukautta sitten. Aina näissä tilanteissa, joku paskapää sanoo "hanki parempaa" Varmaan keskustelun avaajakin on sitä jo miettinyt, mutta kun joskus, ehkä huomenna kenties, sitä odotellessa on kiva kuulla joku kommentti, joka auttaa jaksamaan ja se EI todella liity lauseeseen "EROA" Kokemus puhui.
ja toteaa, etten todellakaan yhdy neuvoon:"Hanki joku toinen!"
Meitä "sammujien" rakkaita on todella paljon - mikä on tehnyt suomalaisista miehistä juoppoja mölliköitä - jotkA VIEVÄT OSAN NAISISTAANKIN JUOPOTTELUN UUMENIIN??? - että
vastaa sinulle kirjoitti:
ja toteaa, etten todellakaan yhdy neuvoon:"Hanki joku toinen!"
Meitä "sammujien" rakkaita on todella paljon - mikä on tehnyt suomalaisista miehistä juoppoja mölliköitä - jotkA VIEVÄT OSAN NAISISTAANKIN JUOPOTTELUN UUMENIIN???menestyneen miehen takana on nainen. Sama on näiden juoppojen kanssa.
- anu
kikka kirjoitti:
Mä oon kuvitellut, että minussa on jokin vika tai muuten vaan olen ruma ja vastenmielinen, kun en omalle miehelle kelpaa..halailuja on ihan turha odottaa.. Kovin on hiljaista. Hyvää yötäkin sanotaan selät vastakkain, jotain vaan mutisten. Minä olen se, joka jotain joskus yrittää ja saa vaan tylyn vastaanoton. Tunnen itseni aika mitättömäksi. Mutta onneksi olen perinyt isältä tämän sisukkaan luonteen, jonka avulla EHKÄ tästä selviän. Tiedän ETTEI pitäisi langeta mihinkään ulkopuolisiin suhteisiin, mutta, kun on se eräs joka on osoittanut olevansa kiinnostunut, minä vaan en uskalla tehdä mitään, kovin kauan en kyllä kestä ????
tätä tilannetta.Kiitos sinulle samalla tiellä kulkevalle. Meillä liittyy vielä yhdessäoloon mustasukkaisuus ja tekstiviestien lukeminen ja kaikki mahdollinen.Vieraiden aikaan hän on niin charmantti että yököttää ja minä olen hänen jakamattoman huomionsa kohteena ,mutta annas olla kun viimeisten vieraiden auton perävalot häipyvät alkaa haukkuminen ja nälviminen.Jaksan tätä vain sen vuoksi ,että henki kulta on mulle rakas ja minulla on ihanat lapset ja lastenlapset.Tänä aamunakin kun erehdyin nousemaan aikaisemmin ,niin aamutervehdys oli:Mitä sinä nauta tänne tulet naukumaan?"Sanoin ,että hukkaan ovat menneet luonnontietotunnit koulussa jos luulet että lehmä naukuu.Huumorilla pääsee yli samoin eri kammareissa nukkumalla.
- Aitule
anu kirjoitti:
Kiitos sinulle samalla tiellä kulkevalle. Meillä liittyy vielä yhdessäoloon mustasukkaisuus ja tekstiviestien lukeminen ja kaikki mahdollinen.Vieraiden aikaan hän on niin charmantti että yököttää ja minä olen hänen jakamattoman huomionsa kohteena ,mutta annas olla kun viimeisten vieraiden auton perävalot häipyvät alkaa haukkuminen ja nälviminen.Jaksan tätä vain sen vuoksi ,että henki kulta on mulle rakas ja minulla on ihanat lapset ja lastenlapset.Tänä aamunakin kun erehdyin nousemaan aikaisemmin ,niin aamutervehdys oli:Mitä sinä nauta tänne tulet naukumaan?"Sanoin ,että hukkaan ovat menneet luonnontietotunnit koulussa jos luulet että lehmä naukuu.Huumorilla pääsee yli samoin eri kammareissa nukkumalla.
Kyllä meitä riittää, onneksi en ollutkaan ainoa, onneksi saan tehdä yöllä töitä ei tarvitse viereen kömpiä. Olen muutes vähän koulinut tuota "entistä" rakkaimpaani, enää en ota yhteisille meno mestoille ja meikit pysyy naamassa enkä pese pois niitä kuten aiemmin tein äijän vetäessä lärvit ennen illan alkamista. Meilläkään ei suku ja tuttavat uskois miten paska joku voi olla, tyyliin, kyllä sulla on mukava mies ja niin kauan kuin tekin ootte yhteistä leipää purreet.Grrrrr, voihan vitalis, sanon minä.
- Anu.1
anu kirjoitti:
Kiitos sinulle samalla tiellä kulkevalle. Meillä liittyy vielä yhdessäoloon mustasukkaisuus ja tekstiviestien lukeminen ja kaikki mahdollinen.Vieraiden aikaan hän on niin charmantti että yököttää ja minä olen hänen jakamattoman huomionsa kohteena ,mutta annas olla kun viimeisten vieraiden auton perävalot häipyvät alkaa haukkuminen ja nälviminen.Jaksan tätä vain sen vuoksi ,että henki kulta on mulle rakas ja minulla on ihanat lapset ja lastenlapset.Tänä aamunakin kun erehdyin nousemaan aikaisemmin ,niin aamutervehdys oli:Mitä sinä nauta tänne tulet naukumaan?"Sanoin ,että hukkaan ovat menneet luonnontietotunnit koulussa jos luulet että lehmä naukuu.Huumorilla pääsee yli samoin eri kammareissa nukkumalla.
Mustasukkaisuus se on vihoviimeinen tauti,
onnekseni minulla itselläni sitä ei ole,vaikka paljon muuta olisikin.
Siitä olen saanut kärsiä elämässäni hyvin paljon,
joten jo lapsena minulle iskoutui mieleeni,että minä en tuollaista tautia huoli. - kukkanen,
että kirjoitti:
menestyneen miehen takana on nainen. Sama on näiden juoppojen kanssa.
jos sanoihisi sisältyy puolista vihjaus juopottelun ylläpitämiseen ja se kukkanen ei todella ole kentältä kerätty tänään, vaan eilen lehmän nielaisema.
- että tuollainenkin
kukkanen, kirjoitti:
jos sanoihisi sisältyy puolista vihjaus juopottelun ylläpitämiseen ja se kukkanen ei todella ole kentältä kerätty tänään, vaan eilen lehmän nielaisema.
pirttihirmu saisi heikomman miehen ajautumaan rauhallisempaan seuraan kaljalasin ääreen. Että se siitä ylläpidosta.
- olis
että tuollainenkin kirjoitti:
pirttihirmu saisi heikomman miehen ajautumaan rauhallisempaan seuraan kaljalasin ääreen. Että se siitä ylläpidosta.
tarjolla paapovalle maamolle yks kaljalasiin tuijottava tyyppi, en ymmärrämutei mun tarviikkaan. Sinun tiellesi tuskin on osunut juoppoa miestä ja sinä parka nyt kuvittelet sinun olevan se "taivaanenkeli" joka saa miehen unohtamaan lasinsa. Tipu maanpinnalle jos kokemusta ei aiheesta oo.
- sulle
olis kirjoitti:
tarjolla paapovalle maamolle yks kaljalasiin tuijottava tyyppi, en ymmärrämutei mun tarviikkaan. Sinun tiellesi tuskin on osunut juoppoa miestä ja sinä parka nyt kuvittelet sinun olevan se "taivaanenkeli" joka saa miehen unohtamaan lasinsa. Tipu maanpinnalle jos kokemusta ei aiheesta oo.
maan alle takaisin hakemaan sitä unohtunutta hiilihankoa.
- meille
sulle kirjoitti:
maan alle takaisin hakemaan sitä unohtunutta hiilihankoa.
molemmille ole omat polkumme kunhan täältä aika loppuu. Sinä varmaat luulet olevasi jo valmis enkeli, itse odotan oman luojani ratkaisuja. En pelolla vaan tietäen , jokainen saa mitä on "ansainnut"??
- tiuskiva
helppo kirjoitti:
lause kirjoittaa. Olen sen huomannut monen monta kuukautta sitten. Aina näissä tilanteissa, joku paskapää sanoo "hanki parempaa" Varmaan keskustelun avaajakin on sitä jo miettinyt, mutta kun joskus, ehkä huomenna kenties, sitä odotellessa on kiva kuulla joku kommentti, joka auttaa jaksamaan ja se EI todella liity lauseeseen "EROA" Kokemus puhui.
rähisijä ei koskaan tule löytämään muuta seuraa. Siksi tyytyy juoppoonkin.
- taikis
niin välillä ihon ikävä on käsin kosketeltavan voimakas.On kuin sairas kaipuusta. Naisilla tuo syliin pääsemisen toive lienee vielä voimakkaampi kuin miehillä.
- olla
monen haave-mies virtuaali maailmassa, muuhun ei ole mahdollisuutta. Olen lukenut mielenkiinnolla kirjoituksiasi aina, kun niitä koneelle laitat ja voi hemmetti oletko todella olemassa vai oletko "hyvin " sanoja sekoittaen jokaiselle jotakin?! Oletko Mies sanojesi takana.ps. kerrothan?
irrottautua arjen rutiineista,huomaa miten paljon enemmän toisen läheisyys ja sanat antavat elämään energiaa,kuin mikään muu aktiviteetti.
Olen aiemmin kyllä kertonutkin asiasta oman version,joten en käy fiilistelemään tällä kertaa.
Aloituksen aihe kyllä olisi kohdaltani enemmän 'väärtti',mutta en ole vielä toipunut ystäväni menetyksen jälkeisen surun vuoksi ottamaaan kantaa kovin perustellen ja omakohtaisesti.
Hyvää aamupäivää palstalaisille ja 'eräällelle kiltille',MOI.
Moi, siksi että taisin edellisellä kerralla poistua palstalta kiittämättä häntä onnentoivotuksesta että osanotosta ,joten lämmin kiitos sanoistasi,olet todella empaattinen ja tunteella elävä hieno ihmine,n52,KIITOS.- taikis
olla kirjoitti:
monen haave-mies virtuaali maailmassa, muuhun ei ole mahdollisuutta. Olen lukenut mielenkiinnolla kirjoituksiasi aina, kun niitä koneelle laitat ja voi hemmetti oletko todella olemassa vai oletko "hyvin " sanoja sekoittaen jokaiselle jotakin?! Oletko Mies sanojesi takana.ps. kerrothan?
Nyt pani kyllä ihmetyttämään. Olen kyllä nainen, rekattu nikkini on taikanainen, tätä taikis- nikkiä olen käyttänyt silloin kun en ole kirjautuneena sisään. Kuvittelin kaikkien sen tietävän, mutta ilmeisesti näin ei sitten ollutkaan. Pahoittelen väärinkäsitystä.
- nainen
taikis kirjoitti:
Nyt pani kyllä ihmetyttämään. Olen kyllä nainen, rekattu nikkini on taikanainen, tätä taikis- nikkiä olen käyttänyt silloin kun en ole kirjautuneena sisään. Kuvittelin kaikkien sen tietävän, mutta ilmeisesti näin ei sitten ollutkaan. Pahoittelen väärinkäsitystä.
E I kai nyt kukaan mies näin mukavasti elämästä kirjoita. Ei hämminkiä kiva kun totuus tuli ilmi, kirjoituksesi on todella kivaa luettavaa.
- aika
emw34 kirjoitti:
irrottautua arjen rutiineista,huomaa miten paljon enemmän toisen läheisyys ja sanat antavat elämään energiaa,kuin mikään muu aktiviteetti.
Olen aiemmin kyllä kertonutkin asiasta oman version,joten en käy fiilistelemään tällä kertaa.
Aloituksen aihe kyllä olisi kohdaltani enemmän 'väärtti',mutta en ole vielä toipunut ystäväni menetyksen jälkeisen surun vuoksi ottamaaan kantaa kovin perustellen ja omakohtaisesti.
Hyvää aamupäivää palstalaisille ja 'eräällelle kiltille',MOI.
Moi, siksi että taisin edellisellä kerralla poistua palstalta kiittämättä häntä onnentoivotuksesta että osanotosta ,joten lämmin kiitos sanoistasi,olet todella empaattinen ja tunteella elävä hieno ihmine,n52,KIITOS.ole esteenä, aikakin voi olla julma jos ei toiselle ole sanottavaa ja jos alkaa sanomaan sanoo kaiken ruman jonka olisi halunnut unohtaa, suhteesta puuttuu kaikii muu paitsi aika.
aika kirjoitti:
ole esteenä, aikakin voi olla julma jos ei toiselle ole sanottavaa ja jos alkaa sanomaan sanoo kaiken ruman jonka olisi halunnut unohtaa, suhteesta puuttuu kaikii muu paitsi aika.
Kaikilla asioilla on kääntöpuoli.
Silti uskon,että monen parisuhteen hiipuminen on suurelta osin seurausta nykyelämän kiivaasta ja tressaavasta arjesta.- taikanainen
nainen kirjoitti:
E I kai nyt kukaan mies näin mukavasti elämästä kirjoita. Ei hämminkiä kiva kun totuus tuli ilmi, kirjoituksesi on todella kivaa luettavaa.
ettei hämminkiä. En todellakaan ole missään vaiheessa mitään "totuutta" kierrellyt, aina ei vain tule kitjauduttua sisään. Toki suurimman osan olettaisin taikiksen ja taikanaisen tienneen samaksi, vaan jos eivät, niin tässähän tämä nyt tulee selväksi ainakin niille jotka tämän lukevat.
En niin hirveästi pidä tästä rekatusta nikistäni, enhän mä mitään taikoja osaa :)) Silloinkun tämän tulin ottaneeksi, yritin nikkiä Taiga viittaamaan slaavilaisuuteen. Se oli kuitenkin rekisteröity, kuten nikki Taikakin, niinpä päädyin tähän taikanainen nikkiin jossa käy myös sukupuoli hyvin esille.Siitä tuo taikis lyhenne on sitten muodostunut, ensiksi palstatuttavat alkoivat käyttämään sitä ja sitten otin myös itse käyttööni.Tästä minulle tuli sellainen harha että kaikki tietäisivät yhdistää nämä nikit samaksi tytöksi :)
Kiitos noista sanoistasi, positiivinen palaute on aina miellyttävää luettavaa. - taikanainen
emw34 kirjoitti:
irrottautua arjen rutiineista,huomaa miten paljon enemmän toisen läheisyys ja sanat antavat elämään energiaa,kuin mikään muu aktiviteetti.
Olen aiemmin kyllä kertonutkin asiasta oman version,joten en käy fiilistelemään tällä kertaa.
Aloituksen aihe kyllä olisi kohdaltani enemmän 'väärtti',mutta en ole vielä toipunut ystäväni menetyksen jälkeisen surun vuoksi ottamaaan kantaa kovin perustellen ja omakohtaisesti.
Hyvää aamupäivää palstalaisille ja 'eräällelle kiltille',MOI.
Moi, siksi että taisin edellisellä kerralla poistua palstalta kiittämättä häntä onnentoivotuksesta että osanotosta ,joten lämmin kiitos sanoistasi,olet todella empaattinen ja tunteella elävä hieno ihmine,n52,KIITOS.emw ja minultakin näin jälkeenpäin sekä onnittelut että surunvalittelut. Kun läheinen ystävä menehtyy, niin suru kestää aikansa.Jäljelle jäävät kuitenkin hyvät muistot jotka säilyvät läpi elämän.
taikanainen kirjoitti:
emw ja minultakin näin jälkeenpäin sekä onnittelut että surunvalittelut. Kun läheinen ystävä menehtyy, niin suru kestää aikansa.Jäljelle jäävät kuitenkin hyvät muistot jotka säilyvät läpi elämän.
kuin ystävä,Hän oli kolmekymmentä vuotta suuri osa elämääni.
Jokin aivan sanoilla selittämätön yhteys vallitsi vaikka sukupolven mittainen ikäero välillämme olikin.
Tunnen kyllä olleeni tässäkin suhteessa etuoikeutettu henkilö,koska vastaavaa kokemusta on mahdoton saavuttaa,vaikka kuinka yrittäisi ja etsisi,vaan se joko tulee taikka sitten ei.
Tehtävä olisi yhtä vaikea,kuin ihmisen yritys keksiä ns.ikiliikkuja.
Tiedän,että hän elää mielessäni niin kaun,kuin oma mielenikikin elää ja tiedän senkin,että aina kuullessani laulun,Täällä pohjantähden alla...
Kyynel on kuivattava silmänurkasta.
Kiitos myös sinulle taikis.
Muutkin palstalaiset,tiedän että teiltä suurimmalta osalta olisin myös saanut sympatiaa,jos olisin siihen antanut mahdollisuuden olemalla palstalla mukana.
Tämän sanon siksi,että ketään ei jää vaivaamaan,kun asia näin tuli esille.Olette kaikki olleet minua kohtaan erittäin korrekteja.- Pirre*
onnettomat miehet ei ymmärrä sitä...?!
- taikis
Pirre* kirjoitti:
onnettomat miehet ei ymmärrä sitä...?!
luonto..minkäs ne sille voi :))
Oikeasti, luulen kyllä että mieskin tuon ymmärtää, mutta ehkä heillä on niin paljon voimakkaampi tämä vaistotoiminta. Kun naaras on lähellä niin heissä syttyy luolamies....LUULEN että kun ja jos mies pitää naista lähellä niin hänellä herää himo ja se ajaa tilanteen pitkässä liitossa sellaiseksi että nainen ei uskalla tulla hellyyden tarpeessaan lähelle pelätessään joutuvansa miehen "käytettäväksi". Mitä Sinä olet mieltä tällaisesta "teoriasta" - Syliin pyrkivä
taikis kirjoitti:
luonto..minkäs ne sille voi :))
Oikeasti, luulen kyllä että mieskin tuon ymmärtää, mutta ehkä heillä on niin paljon voimakkaampi tämä vaistotoiminta. Kun naaras on lähellä niin heissä syttyy luolamies....LUULEN että kun ja jos mies pitää naista lähellä niin hänellä herää himo ja se ajaa tilanteen pitkässä liitossa sellaiseksi että nainen ei uskalla tulla hellyyden tarpeessaan lähelle pelätessään joutuvansa miehen "käytettäväksi". Mitä Sinä olet mieltä tällaisesta "teoriasta"on sitä mieltä, että aika pitkälle se juuri noin on, kuin kerroit. mies ei jotenkin tajua sitä hellyyden kaipuuta naisessa...ei edes pitkässä avioliitossa.
Jos pyrkii kainaloon, se luulee, että nyt panettaa! Tämä on todella surullista. Tuo uusi sukupolvi pitäisi saada käsittämään, että varsinkin pitkässä suhteessa naiselle riittää "aktiksi" pelkkä haliminen ja suukottelu...se on merkki välittämisestä ihmisenä/kumppanina - ei aina naimisen kohteena. Vai mitä? - taikis
Syliin pyrkivä kirjoitti:
on sitä mieltä, että aika pitkälle se juuri noin on, kuin kerroit. mies ei jotenkin tajua sitä hellyyden kaipuuta naisessa...ei edes pitkässä avioliitossa.
Jos pyrkii kainaloon, se luulee, että nyt panettaa! Tämä on todella surullista. Tuo uusi sukupolvi pitäisi saada käsittämään, että varsinkin pitkässä suhteessa naiselle riittää "aktiksi" pelkkä haliminen ja suukottelu...se on merkki välittämisestä ihmisenä/kumppanina - ei aina naimisen kohteena. Vai mitä?suhteissa tahtoo olla sama ongelma, tai kyllähän mies on valmis antamaan hellyyttä..mutta hän jotenkin odottaa "vastapalvelusta", miehelle ei ehkä riitä pelkkä lämmin läheisyys. Tietysti nainenkin haluaa välillä rakastella, mutta naisella tunneseikat ovat luultavasti paljon tärkeämpiä kuin itse liike...Rakastelussa ja panossa on suuri ero...
Eräs sanonta kuvannee aika hyvin tilannetta :nainen antaa seksiä saadakseen hellyyttä, mies antaa hellyyttä saadakseen seksiä.
Miehet olisivat varmaan parempia itse vastaamaan tällaiseen, me naisethan joudumme vain arvelemaan heidän mielensä liikkeitä. - Pirre*
taikis kirjoitti:
luonto..minkäs ne sille voi :))
Oikeasti, luulen kyllä että mieskin tuon ymmärtää, mutta ehkä heillä on niin paljon voimakkaampi tämä vaistotoiminta. Kun naaras on lähellä niin heissä syttyy luolamies....LUULEN että kun ja jos mies pitää naista lähellä niin hänellä herää himo ja se ajaa tilanteen pitkässä liitossa sellaiseksi että nainen ei uskalla tulla hellyyden tarpeessaan lähelle pelätessään joutuvansa miehen "käytettäväksi". Mitä Sinä olet mieltä tällaisesta "teoriasta"olen samaa mieltä teoriastasi..tuo p e l ä t ä tulevansa "käytettäväksi" hieman särki korvaani...?:), olisiko oikeampi ilmaisu "tulla v ä ä r i n y m m ä r r e t y k s i"..:))
- Pirre*
taikis kirjoitti:
suhteissa tahtoo olla sama ongelma, tai kyllähän mies on valmis antamaan hellyyttä..mutta hän jotenkin odottaa "vastapalvelusta", miehelle ei ehkä riitä pelkkä lämmin läheisyys. Tietysti nainenkin haluaa välillä rakastella, mutta naisella tunneseikat ovat luultavasti paljon tärkeämpiä kuin itse liike...Rakastelussa ja panossa on suuri ero...
Eräs sanonta kuvannee aika hyvin tilannetta :nainen antaa seksiä saadakseen hellyyttä, mies antaa hellyyttä saadakseen seksiä.
Miehet olisivat varmaan parempia itse vastaamaan tällaiseen, me naisethan joudumme vain arvelemaan heidän mielensä liikkeitä.sitä, kun miehet sanovat etteivät he ymmärrä naista "puhumme eri kieltä"..:! Ei tuon nyt luulisi n i i n vaikeaa olevan..etteikö mieskin sitä oppisi.:)
- taikis
Pirre* kirjoitti:
olen samaa mieltä teoriastasi..tuo p e l ä t ä tulevansa "käytettäväksi" hieman särki korvaani...?:), olisiko oikeampi ilmaisu "tulla v ä ä r i n y m m ä r r e t y k s i"..:))
ihan tarkoituksella hiukan kärjistin ottamalla tuon "käytettäväksi" sanan kuvaamaan tunnetta, jossa ei nainen ei halua aktia ja mies haluaa ja mennään miehen tahdon mukaan kuitenkin asiassa eteenpäin.....sen vuoksi siinä oli ne lainausmerkitkin :))
- Arska
taikis kirjoitti:
ihan tarkoituksella hiukan kärjistin ottamalla tuon "käytettäväksi" sanan kuvaamaan tunnetta, jossa ei nainen ei halua aktia ja mies haluaa ja mennään miehen tahdon mukaan kuitenkin asiassa eteenpäin.....sen vuoksi siinä oli ne lainausmerkitkin :))
Pirrelle: Miksi miesten pitäisi ymmärtää naista? Mikseivät naiset päinvastoin pyri ymmärtämään miestä? Miksi hellyyden saaminen ja antaminen olisi periaatteessa arvokkaampaa kuin seksi? Jos mies haluaa seksiä ja nainen hellyyttä, miksi juuri miehen pitäisi luopua tarpeistaan? Näinhän tämä keskustelu antaa ymmärtää.
Syliin pyrkivälle: Mistä päättelet, ettei mies tajua naisen hellyydenkaipuuta? Ehkäpä jatkuva hellyyden antaminen ilman seksiä vain on vastoin miehen perimmäistä luontoa. Miestenkö vain pitäisi muuttua? Etköhän nyt toista muodikasta feminististä miesten tottelevaisuuskoulutusta.
Taikikselle: Miksi puhut vastapalveluksesta? Ei kai seksi ole palvelus kummallekaan, ellei siitä suoriteta korvausta. - Pirre*
Arska kirjoitti:
Pirrelle: Miksi miesten pitäisi ymmärtää naista? Mikseivät naiset päinvastoin pyri ymmärtämään miestä? Miksi hellyyden saaminen ja antaminen olisi periaatteessa arvokkaampaa kuin seksi? Jos mies haluaa seksiä ja nainen hellyyttä, miksi juuri miehen pitäisi luopua tarpeistaan? Näinhän tämä keskustelu antaa ymmärtää.
Syliin pyrkivälle: Mistä päättelet, ettei mies tajua naisen hellyydenkaipuuta? Ehkäpä jatkuva hellyyden antaminen ilman seksiä vain on vastoin miehen perimmäistä luontoa. Miestenkö vain pitäisi muuttua? Etköhän nyt toista muodikasta feminististä miesten tottelevaisuuskoulutusta.
Taikikselle: Miksi puhut vastapalveluksesta? Ei kai seksi ole palvelus kummallekaan, ellei siitä suoriteta korvausta.mies ei ymmärrä naista, niin silloin he eivät ymmärrä toisiaankaan ja päinvastoin.
Yhteisymmärrys olisi kai se avainsana; mies oppisi ymmärtämään naista ja nainen miestä, mutta se taas, kuinka tämä yhteisymmärrys saadaan t o t e u t e t t u a, se on taas toinen juttu.
Minusta eri sukupuolten välinen erilaisuus onkin se paras juttu...meille on annettu kieli ja mieli joilla voimme ilmaista toisillemme tunteemme ja halumme....jo haluamme tulla ymmärretyiksi. Puhumalla asioiden pitäisi selvitä, ei se toinenkaan ihminen ole mikään selvänäkijä.
Nämä taitaa olla vain pitkälti niitä tahdonasioita. - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
mies ei ymmärrä naista, niin silloin he eivät ymmärrä toisiaankaan ja päinvastoin.
Yhteisymmärrys olisi kai se avainsana; mies oppisi ymmärtämään naista ja nainen miestä, mutta se taas, kuinka tämä yhteisymmärrys saadaan t o t e u t e t t u a, se on taas toinen juttu.
Minusta eri sukupuolten välinen erilaisuus onkin se paras juttu...meille on annettu kieli ja mieli joilla voimme ilmaista toisillemme tunteemme ja halumme....jo haluamme tulla ymmärretyiksi. Puhumalla asioiden pitäisi selvitä, ei se toinenkaan ihminen ole mikään selvänäkijä.
Nämä taitaa olla vain pitkälti niitä tahdonasioita.olla piste välissä, tuon "Minusta eri sukupuolten välinen erilaisuus onkin se paras juttu..." ja sitten isolla: Meille on jne..
H a l u s t a ymmärtää toisen tarpeet on tuo minun tahdonasiani loppukaneettina *voi kun ei pitäisi näin uupuneena mitään yrittää kirjuittaa...:)*.
Nyt Hyvää yötä toivottelen, kaikki ymmärtäjät ja väärinymmärretyt.
ps. kokeillaanko tänä iltana ymmärtää..kumpiko aloittaa....:))
Kysympä vielä jatkoksi mitä se sinusta oisi, vai iskeekö sensuuri? - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
onnettomat miehet ei ymmärrä sitä...?!
kysyin, ajattelematta asiaa sen syvällisemmin...
- Arska
Pirre* kirjoitti:
olla piste välissä, tuon "Minusta eri sukupuolten välinen erilaisuus onkin se paras juttu..." ja sitten isolla: Meille on jne..
H a l u s t a ymmärtää toisen tarpeet on tuo minun tahdonasiani loppukaneettina *voi kun ei pitäisi näin uupuneena mitään yrittää kirjuittaa...:)*.
Nyt Hyvää yötä toivottelen, kaikki ymmärtäjät ja väärinymmärretyt.
ps. kokeillaanko tänä iltana ymmärtää..kumpiko aloittaa....:))
Kysympä vielä jatkoksi mitä se sinusta oisi, vai iskeekö sensuuri?Äkkipäätä luulisi, että kannattaisi sitten keskustella suhteen ongelmista, miesten ja naisten keskinäisistä ymmärtämisongelmista.
Mutta kun ei, vaan keskustellaan pelkästään miehen kyvyttömyydestä hellyydenosoituksiin. Kilvan kerrotaan naurettavasti lerppuvista kaluista, epähygieenisistä haisevista sammahtelevista miehistä ja pilaantuneista munista (ks. myös ”Teille urokset”). Toisaalta valitetaan miesten liikaa seksuaalista aktiivisuutta ja samaan hengenvetoon pilkataan miesten kyvyttömyyttä.
Jokainen tämänikäinen mies on törmännyt vähintään tilapäiseen potenssiongelmaan, ja jos ei ole, tietää varmuudella siihen törmäävänsä. En minä näe Viagrassa mitään naurettavaa, en edes heteronaisen kannalta katsottuna. Osui siis ja upposi.
Ja vielä kehdataan kaivata keskusteluun miesten kommentteja! - Angiina
Arska kirjoitti:
Äkkipäätä luulisi, että kannattaisi sitten keskustella suhteen ongelmista, miesten ja naisten keskinäisistä ymmärtämisongelmista.
Mutta kun ei, vaan keskustellaan pelkästään miehen kyvyttömyydestä hellyydenosoituksiin. Kilvan kerrotaan naurettavasti lerppuvista kaluista, epähygieenisistä haisevista sammahtelevista miehistä ja pilaantuneista munista (ks. myös ”Teille urokset”). Toisaalta valitetaan miesten liikaa seksuaalista aktiivisuutta ja samaan hengenvetoon pilkataan miesten kyvyttömyyttä.
Jokainen tämänikäinen mies on törmännyt vähintään tilapäiseen potenssiongelmaan, ja jos ei ole, tietää varmuudella siihen törmäävänsä. En minä näe Viagrassa mitään naurettavaa, en edes heteronaisen kannalta katsottuna. Osui siis ja upposi.
Ja vielä kehdataan kaivata keskusteluun miesten kommentteja!Olen pitkään miettinyt, mikä on seksin, seksuaalisen kanssakäymisen ydin parisuhteessa. Miksi siitä niin valtavasti puhutaan?! Ja nyt minusta alkaa viimein tuntua, että olen pääsemässä jyvälle. Seksin tarkoitus on rakkauden ja hellyyden o s o i t t a m i n e n. Tämä koskee niin naisia kuin miehiä. Mikäli parisuhdeseksissä pyritään ensisijaisesti hakemaan nautintoa, ennemmin tai myöhemmin sitä on lähdettävä hakemaan myös jostain muualta. Sillä seksuaalinen nautinto vaatii variaatioita. Väitän kuitenkin, että kumpikin sukupuoli viime kädessä hakee seksistä läheisyyttä ja yhteyttä. Ja kun seksi parisuhteessa koetaan sen osoittamiseksi, että sinä olet minun hellyyteni kohde, se samalla lujittaa ja syventää suhdetta. Jolloin on mahdollista saavuttaa eräänlainen itseään ruokkiva positiivinen kierre.
Jokaisen ihmisen syvin tarve on olla sen arvoinen, että joku haluaa antaa minulle kaikkensa. Seksuaalinen akti on ikään kuin tämän symboli. - taikis
Arska kirjoitti:
Pirrelle: Miksi miesten pitäisi ymmärtää naista? Mikseivät naiset päinvastoin pyri ymmärtämään miestä? Miksi hellyyden saaminen ja antaminen olisi periaatteessa arvokkaampaa kuin seksi? Jos mies haluaa seksiä ja nainen hellyyttä, miksi juuri miehen pitäisi luopua tarpeistaan? Näinhän tämä keskustelu antaa ymmärtää.
Syliin pyrkivälle: Mistä päättelet, ettei mies tajua naisen hellyydenkaipuuta? Ehkäpä jatkuva hellyyden antaminen ilman seksiä vain on vastoin miehen perimmäistä luontoa. Miestenkö vain pitäisi muuttua? Etköhän nyt toista muodikasta feminististä miesten tottelevaisuuskoulutusta.
Taikikselle: Miksi puhut vastapalveluksesta? Ei kai seksi ole palvelus kummallekaan, ellei siitä suoriteta korvausta.kysyt miksi puhun vastapalveluksesta. Olin laittanut tuon sanan lainausmerkkeihin kertoakseni pienestä kärjistyksestä asiassa. Parhaimmillaan seksi onkin saamista ja halulla antamista,ihanaa nautintoa kahden ihmisen välillä, ei palveluksia. Mutta jos tilanne on sellainen että nainen kokee hellyyden saamisen ehdoksi sen että antaa p***** niin silloin naiselle saattaa tulla TUNNE vastapalvelun velvollisuudesta, jolloin asiaan tulee negatiivista varausta. Sinulle kysymys vastaavasti,onko miehillä sellainen tunne että heidän on helittävä naista jotta saisivat, vai onko helliminen ja hellyyden saaminen heillekin tarpeellinen kokemus? kumpaa mies kaipaa enenmmän aktia vai läheisyyttä?
Mainitset tuossa alempana tuon että naiset pilkkaavat täällä miestä. Jos luet kirjoitukseni uudelleen niin en usko että niissä on pilkkaa, ja olen todella iloinen että saimme miehisen näkökannan myös mukaan keskusteluun. Nämä potenssihäiriöt joita moni tämänikäinen mies jossain vaiheessa kokee, ovat arka asia, eivät pilkan kohde. Henkilökohtaisesti sanon että onneksi on viagra keksitty. Vaikkei mies sitä tarvitsisikaan eikä käyttäisi, niin jo tietoisuus että mahdolliseen häiriöön on olemassa apu,on hieno luttu. - taikis
Arska kirjoitti:
Pirrelle: Miksi miesten pitäisi ymmärtää naista? Mikseivät naiset päinvastoin pyri ymmärtämään miestä? Miksi hellyyden saaminen ja antaminen olisi periaatteessa arvokkaampaa kuin seksi? Jos mies haluaa seksiä ja nainen hellyyttä, miksi juuri miehen pitäisi luopua tarpeistaan? Näinhän tämä keskustelu antaa ymmärtää.
Syliin pyrkivälle: Mistä päättelet, ettei mies tajua naisen hellyydenkaipuuta? Ehkäpä jatkuva hellyyden antaminen ilman seksiä vain on vastoin miehen perimmäistä luontoa. Miestenkö vain pitäisi muuttua? Etköhän nyt toista muodikasta feminististä miesten tottelevaisuuskoulutusta.
Taikikselle: Miksi puhut vastapalveluksesta? Ei kai seksi ole palvelus kummallekaan, ellei siitä suoriteta korvausta.josko viesti tulisi perille, kangertelee lähettäminen :(
kysyt miksi puhun vastapalveluksesta. Olin laittanut tuon sanan lainausmerkkeihin kertoakseni pienestä kärjistyksestä asiassa. Parhaimmillaan seksi onkin saamista ja halulla antamista,ihanaa nautintoa kahden ihmisen välillä, ei palveluksia. Mutta jos tilanne on sellainen että nainen kokee hellyyden saamisen ehdoksi sen että antaa p***** niin silloin naiselle saattaa tulla TUNNE vastapalvelun velvollisuudesta, jolloin asiaan tulee negatiivista varausta. Sinulle kysymys vastaavasti,onko miehillä sellainen tunne että heidän on helittävä naista jotta saisivat, vai onko helliminen ja hellyyden saaminen heillekin tarpeellinen kokemus? kumpaa mies kaipaa enenmmän aktia vai läheisyyttä?
Mainitset tuossa alempana tuon että naiset pilkkaavat täällä miestä. Jos luet kirjoitukseni uudelleen niin en usko että niissä on pilkkaa, ja olen todella iloinen että saimme miehisen näkökannan myös mukaan keskusteluun. Nämä potenssihäiriöt joita moni tämänikäinen mies jossain vaiheessa kokee, ovat arka asia, eivät pilkan kohde. Henkilökohtaisesti sanon että onneksi on viagra keksitty. Vaikkei mies sitä tarvitsisikaan eikä käyttäisi, niin jo tietoisuus että mahdolliseen häiriöön on olemassa apu,on hieno luttu. - TR.maalariN
Angiina kirjoitti:
Olen pitkään miettinyt, mikä on seksin, seksuaalisen kanssakäymisen ydin parisuhteessa. Miksi siitä niin valtavasti puhutaan?! Ja nyt minusta alkaa viimein tuntua, että olen pääsemässä jyvälle. Seksin tarkoitus on rakkauden ja hellyyden o s o i t t a m i n e n. Tämä koskee niin naisia kuin miehiä. Mikäli parisuhdeseksissä pyritään ensisijaisesti hakemaan nautintoa, ennemmin tai myöhemmin sitä on lähdettävä hakemaan myös jostain muualta. Sillä seksuaalinen nautinto vaatii variaatioita. Väitän kuitenkin, että kumpikin sukupuoli viime kädessä hakee seksistä läheisyyttä ja yhteyttä. Ja kun seksi parisuhteessa koetaan sen osoittamiseksi, että sinä olet minun hellyyteni kohde, se samalla lujittaa ja syventää suhdetta. Jolloin on mahdollista saavuttaa eräänlainen itseään ruokkiva positiivinen kierre.
Jokaisen ihmisen syvin tarve on olla sen arvoinen, että joku haluaa antaa minulle kaikkensa. Seksuaalinen akti on ikään kuin tämän symboli.ajatelen Angiina minäkin. En osaa erottaa parisuhteessa hellyyttä ja seksiä toisistaan. Minulle läheisyys on kuin alkukantaista tanssia, eikä etukäteen voi tietää, vetää rajaa siitä, millaisia muotoja ja kuvioita tuo jakamisen ja kosketuksen tanssi saa milloinkin aikaan.
Toisen koskettaessa, en mieti sitä mihin kosketus vie, vaan keho ja mieli kuuntelee, resonoi ... vastaa kosketukseen tasolla jota järki,ei ensimmäisenä ole kontrolloimassa.
En ole rakastelussa orgasmikeskeinen... l. en koe rakastelun loppuvan ensimmäiseen orgasmiin tai oikeastaan viimeiseenkään. Siinä suhteessa olemme kumppanini kanssa hyvin samankaltaisia. Joten, tunnetta siitä, että rakasteluun liittyisi jonkin sortin hyväksikäyttöä ns. purkautumiskanavana..ei synny. Orkut tulevat ja menevät... iho, kosketus, yhteys...tunne ykseydestä on se, mikä saa pysymään sylissä loputtomiin... - olla
Angiina kirjoitti:
Olen pitkään miettinyt, mikä on seksin, seksuaalisen kanssakäymisen ydin parisuhteessa. Miksi siitä niin valtavasti puhutaan?! Ja nyt minusta alkaa viimein tuntua, että olen pääsemässä jyvälle. Seksin tarkoitus on rakkauden ja hellyyden o s o i t t a m i n e n. Tämä koskee niin naisia kuin miehiä. Mikäli parisuhdeseksissä pyritään ensisijaisesti hakemaan nautintoa, ennemmin tai myöhemmin sitä on lähdettävä hakemaan myös jostain muualta. Sillä seksuaalinen nautinto vaatii variaatioita. Väitän kuitenkin, että kumpikin sukupuoli viime kädessä hakee seksistä läheisyyttä ja yhteyttä. Ja kun seksi parisuhteessa koetaan sen osoittamiseksi, että sinä olet minun hellyyteni kohde, se samalla lujittaa ja syventää suhdetta. Jolloin on mahdollista saavuttaa eräänlainen itseään ruokkiva positiivinen kierre.
Jokaisen ihmisen syvin tarve on olla sen arvoinen, että joku haluaa antaa minulle kaikkensa. Seksuaalinen akti on ikään kuin tämän symboli.hyväksytty, ja hän pitää seksiä hyväksymisen osoituksena kuten seksin välttelyä persoonansa torjumisena. Jos nalkuttava ohikukkinut kurppa kotona torjuu miehen omilla läheisyyden kontrollointiyrityksillään ('ota syliin mutta älä koske mihinkään'), on houkutus suuri lähteä hakemaan hyväksyntää muualta.
Rehellisesti sanoen, naiset tuntevat tasan samoin kun mies ei suostukaan heidän kanssaan seksiin vaan tyytyy vain tarjoamaan 'läheisyyttä'. - Pirre*
Arska kirjoitti:
Äkkipäätä luulisi, että kannattaisi sitten keskustella suhteen ongelmista, miesten ja naisten keskinäisistä ymmärtämisongelmista.
Mutta kun ei, vaan keskustellaan pelkästään miehen kyvyttömyydestä hellyydenosoituksiin. Kilvan kerrotaan naurettavasti lerppuvista kaluista, epähygieenisistä haisevista sammahtelevista miehistä ja pilaantuneista munista (ks. myös ”Teille urokset”). Toisaalta valitetaan miesten liikaa seksuaalista aktiivisuutta ja samaan hengenvetoon pilkataan miesten kyvyttömyyttä.
Jokainen tämänikäinen mies on törmännyt vähintään tilapäiseen potenssiongelmaan, ja jos ei ole, tietää varmuudella siihen törmäävänsä. En minä näe Viagrassa mitään naurettavaa, en edes heteronaisen kannalta katsottuna. Osui siis ja upposi.
Ja vielä kehdataan kaivata keskusteluun miesten kommentteja!, kyllähän täällä meitä naisiakin on "hellitty" milloin minkinlaisilla lempinimillä.., ruppanat, sellupyllyt, riipparinnat jne.. esim. niinku malliksi vähä tässä viskaan..:)))
Tuskin täältä ja näiden palstojen pulinoissa löytyy se ihan oikea ihminen. Tarkoitan oikealla vain kahta arjen keskellä elävää, keski-ikäistä puolisoa, joiden väliltä kuitenkin on hävinnyt se alkueläimellinen ja h o r m o o n i e n aiheettama lisääntymisviettiin perustuva kiima.
Tässä iässä tarvittaisiin jo ehkä keskinäistä keskusteluakin, väärinymmärysten poistamiseksi.
Helposti tulee se hyväksikäytetyksi tulemisen tunne jos puolisoiden välillä ei ole rakkauden ja keskinäisen kiintymyksen sidettä, siinä vain sitten annetaan ja otetaan, vähä niinku velvollisuudesta, tai riesasta eroonpäästäkseen.
Kyllä minä ymmärsin mitä sinä sanoit tuossa siitä, että minunkin puheeni meni hieman niinku vika raiteille, kun rupesin puhumaan puolisoiden välisestä keskinäisestä ymmärryksen puutteesta ja keskustelun tarpeesta, mutta minusta, kun sinä valitat ettei miehiä saa mollata munattomiksi ja muuta sellaista mukavaa niin minusta sekin mielipide on jonkun h e n k i l ö k o h t a i n e n, ehkä omaan kokemusmaailmaan perustuva mielipide kyseisetä asiasta.
Onhan meitä kuule miljoonatolkulla erilaisia- ja eritavalla näistäkin asioista ajattelevia ihmisiä ja pareja, että niin monta mieltä kuin "miestä"...
Ei näitä, mielestäni, kannata yleistää, eikä myöskään ottaa henkilökohtaisuuksina ja loukkauksina yleensä meidän ikäistä miestäkin kohtaan...
Huomenta vaan.. - Arska
taikis kirjoitti:
josko viesti tulisi perille, kangertelee lähettäminen :(
kysyt miksi puhun vastapalveluksesta. Olin laittanut tuon sanan lainausmerkkeihin kertoakseni pienestä kärjistyksestä asiassa. Parhaimmillaan seksi onkin saamista ja halulla antamista,ihanaa nautintoa kahden ihmisen välillä, ei palveluksia. Mutta jos tilanne on sellainen että nainen kokee hellyyden saamisen ehdoksi sen että antaa p***** niin silloin naiselle saattaa tulla TUNNE vastapalvelun velvollisuudesta, jolloin asiaan tulee negatiivista varausta. Sinulle kysymys vastaavasti,onko miehillä sellainen tunne että heidän on helittävä naista jotta saisivat, vai onko helliminen ja hellyyden saaminen heillekin tarpeellinen kokemus? kumpaa mies kaipaa enenmmän aktia vai läheisyyttä?
Mainitset tuossa alempana tuon että naiset pilkkaavat täällä miestä. Jos luet kirjoitukseni uudelleen niin en usko että niissä on pilkkaa, ja olen todella iloinen että saimme miehisen näkökannan myös mukaan keskusteluun. Nämä potenssihäiriöt joita moni tämänikäinen mies jossain vaiheessa kokee, ovat arka asia, eivät pilkan kohde. Henkilökohtaisesti sanon että onneksi on viagra keksitty. Vaikkei mies sitä tarvitsisikaan eikä käyttäisi, niin jo tietoisuus että mahdolliseen häiriöön on olemassa apu,on hieno luttu.Sinun tekstisi on tämän keskustelun oivaltavinta. Miehen ja naisen välillä on todellakin biologinen ero, ja tarpeet ovat yksinkertaisesti erilaisia. Kyse ei siis ole ensisijaisesti väärinymmärryksistä, ymmärtämättömyydestä tai varsinkaan haluttomuudesta ymmärtää.
Vastauksillani olen protestoinut lähinnä nykyisten keskusteluiden sävyä. Alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha. - julkisen sanan
Pirre* kirjoitti:
, kyllähän täällä meitä naisiakin on "hellitty" milloin minkinlaisilla lempinimillä.., ruppanat, sellupyllyt, riipparinnat jne.. esim. niinku malliksi vähä tässä viskaan..:)))
Tuskin täältä ja näiden palstojen pulinoissa löytyy se ihan oikea ihminen. Tarkoitan oikealla vain kahta arjen keskellä elävää, keski-ikäistä puolisoa, joiden väliltä kuitenkin on hävinnyt se alkueläimellinen ja h o r m o o n i e n aiheettama lisääntymisviettiin perustuva kiima.
Tässä iässä tarvittaisiin jo ehkä keskinäistä keskusteluakin, väärinymmärysten poistamiseksi.
Helposti tulee se hyväksikäytetyksi tulemisen tunne jos puolisoiden välillä ei ole rakkauden ja keskinäisen kiintymyksen sidettä, siinä vain sitten annetaan ja otetaan, vähä niinku velvollisuudesta, tai riesasta eroonpäästäkseen.
Kyllä minä ymmärsin mitä sinä sanoit tuossa siitä, että minunkin puheeni meni hieman niinku vika raiteille, kun rupesin puhumaan puolisoiden välisestä keskinäisestä ymmärryksen puutteesta ja keskustelun tarpeesta, mutta minusta, kun sinä valitat ettei miehiä saa mollata munattomiksi ja muuta sellaista mukavaa niin minusta sekin mielipide on jonkun h e n k i l ö k o h t a i n e n, ehkä omaan kokemusmaailmaan perustuva mielipide kyseisetä asiasta.
Onhan meitä kuule miljoonatolkulla erilaisia- ja eritavalla näistäkin asioista ajattelevia ihmisiä ja pareja, että niin monta mieltä kuin "miestä"...
Ei näitä, mielestäni, kannata yleistää, eikä myöskään ottaa henkilökohtaisuuksina ja loukkauksina yleensä meidän ikäistä miestäkin kohtaan...
Huomenta vaan..käsityksiä keski-ikäisistä miehistä vaikka täältä, lehdistä, radiosta, tv:stä, mistä vain, ei sieltä monta asiallisen arvostavaa kommenttia löydy. Jokaista sellaista kohti on 999 tällaista mielipiteeksi vähättelemääsi 'analyysia' tai parannus- ja kehitysehdotusta. Jotenkin on tullut vain sellainen käsitys, että nämä solvaukset edustavat myös todellisia ajatuksia. Siitä ei ainakaan kannata suuttua, että joku keski-ikäinen mies todella ottaa ne täydestä ja jättää naiset rauhaan. Ja jos kuvittelee kuten tällaisten avauksien tehtailijat että se mies tulee takaisin nalkuttamalla ja 'neuvomalla', kuvitelkoon rauhassa. Kai totuus joskus hänellekin valkenee, tai väliäkö sillä jos ei valkene.
Jonkinlainen alkeellinen huomaavaisuus puolin ja toisin saattaisi auttaa paremmin. Sellaiseen kuuluu myös taito pitää suunsa kiinni edes joskus. - +++++
Arska kirjoitti:
Sinun tekstisi on tämän keskustelun oivaltavinta. Miehen ja naisen välillä on todellakin biologinen ero, ja tarpeet ovat yksinkertaisesti erilaisia. Kyse ei siis ole ensisijaisesti väärinymmärryksistä, ymmärtämättömyydestä tai varsinkaan haluttomuudesta ymmärtää.
Vastauksillani olen protestoinut lähinnä nykyisten keskusteluiden sävyä. Alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha.lainattu teksti:
"Naisen kyky kokea ja ilmaista intohimoa lisääntyy iän myötä, mikäli hän voi varauksetta luottaa siihen, että hänen partnerinsa on sitoutunut vain häneen. Jos hänestä tuntuu, että häntä verrataan johonkin toiseen naiseen tai että hän joutuu kilpailemaan, hän ei voi kehittyä avoimemmaksi.
Naiset tarvitsevat romantiikkaa kokeakseen olevansa rakastettuja. Romantiikka kertoo naiselle, että hän on erityinen ja tärkeä. Eikä mikään saa naista tuntemaan itseään tärkeämmäksi ja halutummaksi kuin mies, joka on kosketuksissa omiin tunteisiinsa ja haluaa vain häntä." (Irma Korte, Rakkaus ja oikeudenmukaisuus) - sanat
+++++ kirjoitti:
lainattu teksti:
"Naisen kyky kokea ja ilmaista intohimoa lisääntyy iän myötä, mikäli hän voi varauksetta luottaa siihen, että hänen partnerinsa on sitoutunut vain häneen. Jos hänestä tuntuu, että häntä verrataan johonkin toiseen naiseen tai että hän joutuu kilpailemaan, hän ei voi kehittyä avoimemmaksi.
Naiset tarvitsevat romantiikkaa kokeakseen olevansa rakastettuja. Romantiikka kertoo naiselle, että hän on erityinen ja tärkeä. Eikä mikään saa naista tuntemaan itseään tärkeämmäksi ja halutummaksi kuin mies, joka on kosketuksissa omiin tunteisiinsa ja haluaa vain häntä." (Irma Korte, Rakkaus ja oikeudenmukaisuus)mies ja nainen keskenään ja sanan romantiikka tilalle seksi. Siinä se.
- Arska
Pirre* kirjoitti:
, kyllähän täällä meitä naisiakin on "hellitty" milloin minkinlaisilla lempinimillä.., ruppanat, sellupyllyt, riipparinnat jne.. esim. niinku malliksi vähä tässä viskaan..:)))
Tuskin täältä ja näiden palstojen pulinoissa löytyy se ihan oikea ihminen. Tarkoitan oikealla vain kahta arjen keskellä elävää, keski-ikäistä puolisoa, joiden väliltä kuitenkin on hävinnyt se alkueläimellinen ja h o r m o o n i e n aiheettama lisääntymisviettiin perustuva kiima.
Tässä iässä tarvittaisiin jo ehkä keskinäistä keskusteluakin, väärinymmärysten poistamiseksi.
Helposti tulee se hyväksikäytetyksi tulemisen tunne jos puolisoiden välillä ei ole rakkauden ja keskinäisen kiintymyksen sidettä, siinä vain sitten annetaan ja otetaan, vähä niinku velvollisuudesta, tai riesasta eroonpäästäkseen.
Kyllä minä ymmärsin mitä sinä sanoit tuossa siitä, että minunkin puheeni meni hieman niinku vika raiteille, kun rupesin puhumaan puolisoiden välisestä keskinäisestä ymmärryksen puutteesta ja keskustelun tarpeesta, mutta minusta, kun sinä valitat ettei miehiä saa mollata munattomiksi ja muuta sellaista mukavaa niin minusta sekin mielipide on jonkun h e n k i l ö k o h t a i n e n, ehkä omaan kokemusmaailmaan perustuva mielipide kyseisetä asiasta.
Onhan meitä kuule miljoonatolkulla erilaisia- ja eritavalla näistäkin asioista ajattelevia ihmisiä ja pareja, että niin monta mieltä kuin "miestä"...
Ei näitä, mielestäni, kannata yleistää, eikä myöskään ottaa henkilökohtaisuuksina ja loukkauksina yleensä meidän ikäistä miestäkin kohtaan...
Huomenta vaan..Solvauksiin vastataan useimmiten solvauksilla, mutta kyse on aivan muusta. Sanoin tuossa alempana jo taikikselle, että alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha. Vyön alle iskeminen ei ole mitään viatonta nimittelyä, vaan ihan oikeaa katkeraa ivaa. Jaksaisitko sinä ottaa huumorin kannalta, jos miehet alkaisivat pilkata naisia, joille on tehty kohdun ja emättimen poisto? Näillä kirjoitteluilla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa, vaan niiden tarkoitus on pistää miehet paikoilleen munille potkimalla. Sillä keinoinhan sitä hellyyttä varmaan saa kotonakin?
Puhun yleisellä tasolla asiasta, joka tietysti koskee myös minua kuten kaikkia miehiä. En väitä edustavani mitään keskivertomiestä, onhan täälläkin emw ym. feministimiehiä, mutta kun miehistä näkökulmaa nimenomaan kaivattiin, toin esiin yhden. - taikanainen
Arska kirjoitti:
Solvauksiin vastataan useimmiten solvauksilla, mutta kyse on aivan muusta. Sanoin tuossa alempana jo taikikselle, että alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha. Vyön alle iskeminen ei ole mitään viatonta nimittelyä, vaan ihan oikeaa katkeraa ivaa. Jaksaisitko sinä ottaa huumorin kannalta, jos miehet alkaisivat pilkata naisia, joille on tehty kohdun ja emättimen poisto? Näillä kirjoitteluilla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa, vaan niiden tarkoitus on pistää miehet paikoilleen munille potkimalla. Sillä keinoinhan sitä hellyyttä varmaan saa kotonakin?
Puhun yleisellä tasolla asiasta, joka tietysti koskee myös minua kuten kaikkia miehiä. En väitä edustavani mitään keskivertomiestä, onhan täälläkin emw ym. feministimiehiä, mutta kun miehistä näkökulmaa nimenomaan kaivattiin, toin esiin yhden.omasta elämästäni vuosien takaa. Elin silloin suhteessa erään miehen kanssa. oli ilta ja olin juuri tullut gynegologin yksityisvastaanotolta. Minulta oli löytynyt kasvain ja olin tietysti murheissani ja paniikissakin.
Kaipasin lohdutusta ja sitä syliä mihin olisin saanut käpertyä turvaan. Mies ottikin lähelleen ja nyyhkyttelin siinä kainalossaan. Heti kohta tunsin miten hän alkoi jäykistymään ja eipä mennytkään montaa hetkeä kun kätensä alkoi tunkea kohti haarojani. Et voi tietää miten se loukkasi. Jaksan kuitenkin uskoa etteivät kaikki miehet voi olla noin vaistojensa orjia, että ajatukyky menee heti jos nainen on lähellä.
Se suhde loppui aika pian tuon tapauksen jälkeen. - muistan
taikanainen kirjoitti:
omasta elämästäni vuosien takaa. Elin silloin suhteessa erään miehen kanssa. oli ilta ja olin juuri tullut gynegologin yksityisvastaanotolta. Minulta oli löytynyt kasvain ja olin tietysti murheissani ja paniikissakin.
Kaipasin lohdutusta ja sitä syliä mihin olisin saanut käpertyä turvaan. Mies ottikin lähelleen ja nyyhkyttelin siinä kainalossaan. Heti kohta tunsin miten hän alkoi jäykistymään ja eipä mennytkään montaa hetkeä kun kätensä alkoi tunkea kohti haarojani. Et voi tietää miten se loukkasi. Jaksan kuitenkin uskoa etteivät kaikki miehet voi olla noin vaistojensa orjia, että ajatukyky menee heti jos nainen on lähellä.
Se suhde loppui aika pian tuon tapauksen jälkeen.aika monia naisia, joiden kanssa olen joskus iltaa pidemmälle istunut. Jossain vaiheessa sitten olen maininnut että että tapanani ei ole ollut mennä heti ensimmäisillä treffeillä sänkyyn että jos nyt vain tälleen tutustutaan ensin. Vastauksena olen aina kuullut että hienoa, se on hyvä periaate jne. Eikä sen jälkeen niitä naisia ole tarvinnut toista kertaa katsella. Niin syvästi ovat itseensä ottaneet.
- Arska
taikanainen kirjoitti:
omasta elämästäni vuosien takaa. Elin silloin suhteessa erään miehen kanssa. oli ilta ja olin juuri tullut gynegologin yksityisvastaanotolta. Minulta oli löytynyt kasvain ja olin tietysti murheissani ja paniikissakin.
Kaipasin lohdutusta ja sitä syliä mihin olisin saanut käpertyä turvaan. Mies ottikin lähelleen ja nyyhkyttelin siinä kainalossaan. Heti kohta tunsin miten hän alkoi jäykistymään ja eipä mennytkään montaa hetkeä kun kätensä alkoi tunkea kohti haarojani. Et voi tietää miten se loukkasi. Jaksan kuitenkin uskoa etteivät kaikki miehet voi olla noin vaistojensa orjia, että ajatukyky menee heti jos nainen on lähellä.
Se suhde loppui aika pian tuon tapauksen jälkeen.Paljastava tarina, vaikka osoittaakin kyseiseltä mieheltä melkoista ajattelemattomuutta.
- Pirre*
taikanainen kirjoitti:
omasta elämästäni vuosien takaa. Elin silloin suhteessa erään miehen kanssa. oli ilta ja olin juuri tullut gynegologin yksityisvastaanotolta. Minulta oli löytynyt kasvain ja olin tietysti murheissani ja paniikissakin.
Kaipasin lohdutusta ja sitä syliä mihin olisin saanut käpertyä turvaan. Mies ottikin lähelleen ja nyyhkyttelin siinä kainalossaan. Heti kohta tunsin miten hän alkoi jäykistymään ja eipä mennytkään montaa hetkeä kun kätensä alkoi tunkea kohti haarojani. Et voi tietää miten se loukkasi. Jaksan kuitenkin uskoa etteivät kaikki miehet voi olla noin vaistojensa orjia, että ajatukyky menee heti jos nainen on lähellä.
Se suhde loppui aika pian tuon tapauksen jälkeen.olisin miekin... munille, mielestäni tuo käytös (kähmiminen) on ollut mieheltä jo jären köyhyttä..ei muuta voi sanoa.
En tarkoita sitä jäykistymistä, tottakai sinä olet ollut naisena haluttava ja yleensä naisen likiläheisyys mielhelle aiheuttaa jäykkäkouristus oireita..luulisin ja ehk. josk. huomannutkin..:/ - Pirre*
+++++ kirjoitti:
lainattu teksti:
"Naisen kyky kokea ja ilmaista intohimoa lisääntyy iän myötä, mikäli hän voi varauksetta luottaa siihen, että hänen partnerinsa on sitoutunut vain häneen. Jos hänestä tuntuu, että häntä verrataan johonkin toiseen naiseen tai että hän joutuu kilpailemaan, hän ei voi kehittyä avoimemmaksi.
Naiset tarvitsevat romantiikkaa kokeakseen olevansa rakastettuja. Romantiikka kertoo naiselle, että hän on erityinen ja tärkeä. Eikä mikään saa naista tuntemaan itseään tärkeämmäksi ja halutummaksi kuin mies, joka on kosketuksissa omiin tunteisiinsa ja haluaa vain häntä." (Irma Korte, Rakkaus ja oikeudenmukaisuus)on höpöjuttuja jo tälläiällä, vain naiivit viiskymppiset uskovat miesten romanttisiin löpinöihin..
- n52
emw34 kirjoitti:
irrottautua arjen rutiineista,huomaa miten paljon enemmän toisen läheisyys ja sanat antavat elämään energiaa,kuin mikään muu aktiviteetti.
Olen aiemmin kyllä kertonutkin asiasta oman version,joten en käy fiilistelemään tällä kertaa.
Aloituksen aihe kyllä olisi kohdaltani enemmän 'väärtti',mutta en ole vielä toipunut ystäväni menetyksen jälkeisen surun vuoksi ottamaaan kantaa kovin perustellen ja omakohtaisesti.
Hyvää aamupäivää palstalaisille ja 'eräällelle kiltille',MOI.
Moi, siksi että taisin edellisellä kerralla poistua palstalta kiittämättä häntä onnentoivotuksesta että osanotosta ,joten lämmin kiitos sanoistasi,olet todella empaattinen ja tunteella elävä hieno ihmine,n52,KIITOS.lueskelin aikani kuluksi tässä jokusen päivän vahoja juttuja ja anteeksi etten aikaisemmin huomanut.
Mua nyt tarvitse erikseen kiitellä,mut toivottavasti kaikki sulla ok.
Se suru on joskus musta myös jotenkin sellaista revityksi tulemista kun se tärkeä ihminen vie myös mennessään niin paljon meistäkin mukanaa.Niitä hetkiä joissa se suru tai nauru oli sitä ainutlaatuista yhteistä kokemusta joita ei enää ole eikä tule.
Silloin shokkiolossa ei sanat tavoita surijaa ja mä olen joskus ajatellut,että myötäkulkijat voisivat laittaa omia sanojaan paperille myöhempää hetkeä varten.Uskoisin monia lohduttavan sitten kun alkaa kuulla ja nähdä taas jälleen.
Sinulle elämä on tosiaan antanut paljon jo pelkästään kyvyn tuntea surua ja iloa joka ei kulje ohitsesi sinua koskettamatta.
Hyvät kesän jatkot sulle ja perheellesi. - Pirre*
taikanainen kirjoitti:
omasta elämästäni vuosien takaa. Elin silloin suhteessa erään miehen kanssa. oli ilta ja olin juuri tullut gynegologin yksityisvastaanotolta. Minulta oli löytynyt kasvain ja olin tietysti murheissani ja paniikissakin.
Kaipasin lohdutusta ja sitä syliä mihin olisin saanut käpertyä turvaan. Mies ottikin lähelleen ja nyyhkyttelin siinä kainalossaan. Heti kohta tunsin miten hän alkoi jäykistymään ja eipä mennytkään montaa hetkeä kun kätensä alkoi tunkea kohti haarojani. Et voi tietää miten se loukkasi. Jaksan kuitenkin uskoa etteivät kaikki miehet voi olla noin vaistojensa orjia, että ajatukyky menee heti jos nainen on lähellä.
Se suhde loppui aika pian tuon tapauksen jälkeen.tuohon äskeiseen tunteen purkaukseeni, että mielestäni kertomuksesi mies on ollut tunteetonta tyyppiä, rinnastaisin tuon tyyliset yksilöt pedofiileihin, tunnetasoltaan.
- taikanainen
Arska kirjoitti:
Paljastava tarina, vaikka osoittaakin kyseiseltä mieheltä melkoista ajattelemattomuutta.
pikku tapauksessa tuli aika selvästi esiin se miehen ja naisen biologinen ero.
Kyseiseltä henkilöltä puuttui kuitenkin tämä naisen kunnioittaminen ihmisenä.
Jälkeenpäin olen miettinyt tuota tilannetta monta kertaa.
Kun Sinä nyt miehenä olet uskaltautunut mukaan miehisine mielipiteinesi niin osaisitko kertoa tai edes aavistella ymmärsikö tuo silloinen partnerini senhetkistä mielentilaani ja jos ymmärsi niin oliko se hänen tapansa lohduttaa, näyttämällä että haluaa minua kasvaimestani huolimatta? Vai oliko se vain himoa jossa hänen mielihalunsa voitti kaiken muun? Kävikö siinä niin että hän koki vain naaraan läsnäolon ja kaikki muu sumeni mielestä pois?
Niin, sinullekin tiedoksi jos et sattunut vielä tietämään että nikit taikis ja taikanainen ovat yksi ja sama persoona. Olen jo selvittänyt tätä nikkiasiaa tuolla ylempänä. - taikanainen
Pirre* kirjoitti:
tuohon äskeiseen tunteen purkaukseeni, että mielestäni kertomuksesi mies on ollut tunteetonta tyyppiä, rinnastaisin tuon tyyliset yksilöt pedofiileihin, tunnetasoltaan.
joko se kertoi tuon miehen toisesta välittämisen puutteesta tai välittämisen osaamisen puutteesta.
- taikanainen
Pirre* kirjoitti:
on höpöjuttuja jo tälläiällä, vain naiivit viiskymppiset uskovat miesten romanttisiin löpinöihin..
mä taidan olla naiivi :))
Rakastan romanttista hömppää sehän luo tunnelmaa.. - mekatron
Pirre* kirjoitti:
on höpöjuttuja jo tälläiällä, vain naiivit viiskymppiset uskovat miesten romanttisiin löpinöihin..
sammaa mieltä olhaan..
Romantiikka, sanoi Iikka, sehän oli aapisessa.
Se on nuorempien asiaa, se. - Arska
taikanainen kirjoitti:
pikku tapauksessa tuli aika selvästi esiin se miehen ja naisen biologinen ero.
Kyseiseltä henkilöltä puuttui kuitenkin tämä naisen kunnioittaminen ihmisenä.
Jälkeenpäin olen miettinyt tuota tilannetta monta kertaa.
Kun Sinä nyt miehenä olet uskaltautunut mukaan miehisine mielipiteinesi niin osaisitko kertoa tai edes aavistella ymmärsikö tuo silloinen partnerini senhetkistä mielentilaani ja jos ymmärsi niin oliko se hänen tapansa lohduttaa, näyttämällä että haluaa minua kasvaimestani huolimatta? Vai oliko se vain himoa jossa hänen mielihalunsa voitti kaiken muun? Kävikö siinä niin että hän koki vain naaraan läsnäolon ja kaikki muu sumeni mielestä pois?
Niin, sinullekin tiedoksi jos et sattunut vielä tietämään että nikit taikis ja taikanainen ovat yksi ja sama persoona. Olen jo selvittänyt tätä nikkiasiaa tuolla ylempänä.Vaikeahan minun on toisen housuihin asettua, varsinkin, kun en tiedä, minkälainen seksipommi olet. En nyt sentään usko, että mies olisi ollut välinpitämätön sairautesi suhteen. Lohduttelun ajatus ei minusta ollenkaan mahdottomalta kuulosta, vaikka huonoa tilanteentajua se eittämättä osoitti. Kysymällähän tuo olisi selvinnyt.
Naaraan läsnäolo vaikuttaa mieheen suoremmin kuin uroksen naisiin, se on varmaan yksi niistä biologisista eroista. Nimenomaan naaraan, ei pelkästään kumppanin. - Pirre*
taikanainen kirjoitti:
joko se kertoi tuon miehen toisesta välittämisen puutteesta tai välittämisen osaamisen puutteesta.
pääsit eroon..:)
- Pirre*
taikanainen kirjoitti:
mä taidan olla naiivi :))
Rakastan romanttista hömppää sehän luo tunnelmaa..tuntuu, minua varmaan naurattaisi pirusti..:DDD
*mie olen varmaan kamla ja outo otus, huhuijjaa senttään*.. - taikanainen
Pirre* kirjoitti:
tuntuu, minua varmaan naurattaisi pirusti..:DDD
*mie olen varmaan kamla ja outo otus, huhuijjaa senttään*..sie alat muuttuu mieheks tätä mennoo.. :))
Vai naarasit sie ko joku korvvaas kuiskuttelis, miekait saattasin vaikka itkkuun pillahttaa jos joku ruoja ossais oikkein herkästi valehella..suattasinpa jopa anttaaki.. :DD - Pirre*
mekatron kirjoitti:
sammaa mieltä olhaan..
Romantiikka, sanoi Iikka, sehän oli aapisessa.
Se on nuorempien asiaa, se.korkkeinttaan..:), voitko sie kuvitella nauramata italiaanoa tai muuta perttiylermmii nuoleskelemassa ja lemmestä lurittelemassa Saparomäin emännälle, vois kyllä olla naurussaan pitelemistä..:DD
Varjelis vuan taivas minnuu tulemasta sen sortin uskovaiseks..:)) - taikanainen
Arska kirjoitti:
Vaikeahan minun on toisen housuihin asettua, varsinkin, kun en tiedä, minkälainen seksipommi olet. En nyt sentään usko, että mies olisi ollut välinpitämätön sairautesi suhteen. Lohduttelun ajatus ei minusta ollenkaan mahdottomalta kuulosta, vaikka huonoa tilanteentajua se eittämättä osoitti. Kysymällähän tuo olisi selvinnyt.
Naaraan läsnäolo vaikuttaa mieheen suoremmin kuin uroksen naisiin, se on varmaan yksi niistä biologisista eroista. Nimenomaan naaraan, ei pelkästään kumppanin.En mä nyt tarkoittanut tivata sinua tilille toisen teoista, ihan mielenkiinnosta asiaa Sinulta kyselin, jos miehenä osaisit kertoa jotain. Ja osasitkin.
Kysyin toki häneltäkin, vaan en saanut vastausta. Hän kun loukkaantui kun ei päässyt housuihini silloin. - Pirre*
taikanainen kirjoitti:
sie alat muuttuu mieheks tätä mennoo.. :))
Vai naarasit sie ko joku korvvaas kuiskuttelis, miekait saattasin vaikka itkkuun pillahttaa jos joku ruoja ossais oikkein herkästi valehella..suattasinpa jopa anttaaki.. :DD, kun oppis ottammaan valleet tosissaan...
Onkohan se sittennii sitä etten minä ota ihteenikkää ennee toista..jos ei luota ihteesä niin ei luota sitten toiseenkkaa...:(
Toivottaan jotta siulle löyttyy hyvä valehtellii, sopivasti..:DD - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
, kun oppis ottammaan valleet tosissaan...
Onkohan se sittennii sitä etten minä ota ihteenikkää ennee toista..jos ei luota ihteesä niin ei luota sitten toiseenkkaa...:(
Toivottaan jotta siulle löyttyy hyvä valehtellii, sopivasti..:DDse elämä ihanaa, jos voisi liihotella elämänsä läpi sellaisin kevein utuisin rakkauden siivin, ja elää rakkauden harhassa...
Mutku minut on luotu tällaiseksi lättäjalkaiseksi piikkosäkissä kulkevaksi ryysyläiseksi, inhorealistiksi sanoisin..miehet taitaa nimittää meikäläisiä riivinraudaksi, vai oliko se joku muu kodinkone, en muista.... - sinkku55
taikanainen kirjoitti:
mä taidan olla naiivi :))
Rakastan romanttista hömppää sehän luo tunnelmaa..olen sitten naivii:
Minä kun olen tosi romanttinen,onneksi kaveri on samalla linjalla,sehän on aivan ihanaa,kun on tässä iässä romanttinen:))
Ilmeisesti ei nuorena ole saanut romantiikkaa tarpeeksi.
Mikä sen romanttisempaa,kun on takka päällä,kynttilät palaa,tunnelmallinen musiikki soi taustalla ja saa toisia helliä....... - mekatron
Pirre* kirjoitti:
korkkeinttaan..:), voitko sie kuvitella nauramata italiaanoa tai muuta perttiylermmii nuoleskelemassa ja lemmestä lurittelemassa Saparomäin emännälle, vois kyllä olla naurussaan pitelemistä..:DD
Varjelis vuan taivas minnuu tulemasta sen sortin uskovaiseks..:))että niilä nuoleskelevila gigoloila on ikhäänkö hypnoottinen vaikutus Saparomäelä ja muualaki.
Jonotethaan matkustaja-koin oven takana, hyä, jos ei vuoronumeoita jaeta....
Mutta en usko sinua niin helposti kellistettäväksi:). - taikis
sinkku55 kirjoitti:
olen sitten naivii:
Minä kun olen tosi romanttinen,onneksi kaveri on samalla linjalla,sehän on aivan ihanaa,kun on tässä iässä romanttinen:))
Ilmeisesti ei nuorena ole saanut romantiikkaa tarpeeksi.
Mikä sen romanttisempaa,kun on takka päällä,kynttilät palaa,tunnelmallinen musiikki soi taustalla ja saa toisia helliä.......maalasitkaan...tuollaiset ovat juuri niitä elämän pieniä ihania hetkiä.
Onneksi meitä naiiveja on muitakin, joissain miehissäkin on romantikkoja, tai sitten he tietävät miten naista soitetaan :)
Nainenhan taipuu vaikka solmulle miehen tähden jos oikeasta narusta nykäistään... - Pirre*
taikis kirjoitti:
maalasitkaan...tuollaiset ovat juuri niitä elämän pieniä ihania hetkiä.
Onneksi meitä naiiveja on muitakin, joissain miehissäkin on romantikkoja, tai sitten he tietävät miten naista soitetaan :)
Nainenhan taipuu vaikka solmulle miehen tähden jos oikeasta narusta nykäistään...sitten se miulta puuttuu oikkee naru kokonnaan *miettii huolissaan*
Mistähän niitä sais...? * :)* - Pirre*
mekatron kirjoitti:
että niilä nuoleskelevila gigoloila on ikhäänkö hypnoottinen vaikutus Saparomäelä ja muualaki.
Jonotethaan matkustaja-koin oven takana, hyä, jos ei vuoronumeoita jaeta....
Mutta en usko sinua niin helposti kellistettäväksi:).:)) pitäskö tuo ottoo (vielä) kohteliaisuutena..
Hyvvee yötä.. - ihan liikaa
taikis kirjoitti:
maalasitkaan...tuollaiset ovat juuri niitä elämän pieniä ihania hetkiä.
Onneksi meitä naiiveja on muitakin, joissain miehissäkin on romantikkoja, tai sitten he tietävät miten naista soitetaan :)
Nainenhan taipuu vaikka solmulle miehen tähden jos oikeasta narusta nykäistään...teidän romantiikkanne.
- taikanainen
ihan liikaa kirjoitti:
teidän romantiikkanne.
tietysti maksaa...kun joutuisi tuhlaamaan tunteitaan :))
Euroissa nyt pari kynttilää ja tikkuaski ei niin hirveitä tee, radio luultavasti löytyy joka asunnosta...Tuo takka ei niin tärkeä ole, kyllä ne kynttilätkin lämmintä loistettaan antaa, ja kesällä voi vaikka istua nuotion ääressä tulta katselemassa, siinä ihan liki, vaikka yhteinen huopa harteilla jos on viileä ilta..... - taikanainen
Pirre* kirjoitti:
sitten se miulta puuttuu oikkee naru kokonnaan *miettii huolissaan*
Mistähän niitä sais...? * :)*siinoo käyny siun kohallas semmonen moka jotta katkasivat sen narun sillon aikonnaan samalla ku napanuorakin män :))
- n52
taikanainen kirjoitti:
tietysti maksaa...kun joutuisi tuhlaamaan tunteitaan :))
Euroissa nyt pari kynttilää ja tikkuaski ei niin hirveitä tee, radio luultavasti löytyy joka asunnosta...Tuo takka ei niin tärkeä ole, kyllä ne kynttilätkin lämmintä loistettaan antaa, ja kesällä voi vaikka istua nuotion ääressä tulta katselemassa, siinä ihan liki, vaikka yhteinen huopa harteilla jos on viileä ilta.....ja pitää tosiaan muistaa ettei niitä huopia saa olla kuin se yksi...=)
- Angiina
Pirre* kirjoitti:
sitten se miulta puuttuu oikkee naru kokonnaan *miettii huolissaan*
Mistähän niitä sais...? * :)*Ajattelin rohkaista sinua yksinäisessä taistelussasi, Pirre. Meitsi on suorastaan allerginen kaikelle tunnelmoinnille. Kipinä tuntuu, jos sellainen on, vaikka ei halaistua sanaa sanottaisi. Eikä kynttilänvalossa edes näe, mitä suuhunsa laittaa! Jos olen ihan rehellinen, en ole koskaan ymmärtänyt, mihin sitä romantiikan tekemistä tarvitaan?! Naisen ja miehen välillä, joko on latausta tai sitten ei ole. Se on ihan sama, vaikka istuttaisiin pipot silmillä vesisateessa Leppävaaran Maxi-marketin parkkipaikalla.
- viritteleminen
taikanainen kirjoitti:
tietysti maksaa...kun joutuisi tuhlaamaan tunteitaan :))
Euroissa nyt pari kynttilää ja tikkuaski ei niin hirveitä tee, radio luultavasti löytyy joka asunnosta...Tuo takka ei niin tärkeä ole, kyllä ne kynttilätkin lämmintä loistettaan antaa, ja kesällä voi vaikka istua nuotion ääressä tulta katselemassa, siinä ihan liki, vaikka yhteinen huopa harteilla jos on viileä ilta.....Hesalaiseen kerrostaloasuntoon ei oikein onnistu. Ja omakotitalot täällä ovat sen verran arvokkaita että jääköön romantiikkanne.
Tietysti tämä kaikki kuitenkin olisi pitänyt tapahtua Kilimandzaron huipulla ja niin ettei koskaan tarvitsisi esimerkiksi töitä ajatella.
Saattaa olla kuitenkin että nämä rikkaat ruhtinaat katselevat vierelleen jotakin edustavampaa. Joten aina on syytä valittaa, etteivät miehet ole romanttisia. - taikis
viritteleminen kirjoitti:
Hesalaiseen kerrostaloasuntoon ei oikein onnistu. Ja omakotitalot täällä ovat sen verran arvokkaita että jääköön romantiikkanne.
Tietysti tämä kaikki kuitenkin olisi pitänyt tapahtua Kilimandzaron huipulla ja niin ettei koskaan tarvitsisi esimerkiksi töitä ajatella.
Saattaa olla kuitenkin että nämä rikkaat ruhtinaat katselevat vierelleen jotakin edustavampaa. Joten aina on syytä valittaa, etteivät miehet ole romanttisia.sinne meni sekin mahis sitte.. :))
Hiukan vakavammin, miten ajattelet että romanttiset hetket olisivat jotenkin estämässä työntekemistä? Eikait sitä kukaan jaksa koko aikaa hekumoida, onhan se leipä hankittava sentäs :) - taikis
n52 kirjoitti:
ja pitää tosiaan muistaa ettei niitä huopia saa olla kuin se yksi...=)
puhut :))
Vaan se on kuule melkeistä kirosana tuo romantiikka näköjään täällä :) ihan liikaa kirjoitti:
teidän romantiikkanne.
Enhän minä tiedä mitään
kvantti fysiikasta,
enkä suhteellisuusteoriasta
en kvarkeista,
enkä mustista aukoista
en maailmankaikkeuden laajuudesta,
enkä elämän synnystä
nipistän itseäni ja tunnen kipua
olen siis joku,ja peili kertoo kuvan
jota sanotaan minuksi
samalla kuvalla nostan rahaa automaatista
ja maksan viettien tuhlaamat tekoni
sama kuva avaa minulle ovet
virastoihin,kanslioihin,
toiset maatkin uskovat kuvani todeksi
valtiovierailullani
mutta olenko muutakin kuin tuo salaperäinen kuva
peilissäni?
saanko koskaan sitä tietää?
puristan kättäsi ja silitän hiuksiasi,
kaunis kuva vierelläni
kuulen naurusi hopeisen helinän
ja nipistän kättäsi
uteliaasti
sinä kysyt,miksi teit noin?
ja vastaan,halusin vain tietää,
että uneksin sinusta!
jk. Tämän tekstin on kirjoittanut metsuri,poikamies ja romantikko.
Hän on suuri rock musiikin ystävä.
Rivarikaksion piha on istutuksia täynnä,elämäntavat kohdallaan,silti..., vaimoa ei ole löytynyt.- n52
taikis kirjoitti:
puhut :))
Vaan se on kuule melkeistä kirosana tuo romantiikka näköjään täällä :)osa viesteistä vihjailee,vahinko kuiteskin kun sitä romantiikkaa on joka puolella jos vain haluaa nähdä ja kokea.
Joskus sitä on ihan älytömissä paikoissa.
Kaupan parkkipaikka:
Sinäkö se oot.
Näin monen vuoden jälkeen.
(silmiin tuijotusta)
Nuoruuden ensirakkaus
(pitkä tovi rakkauskertomusta silmillä)
Molempien silmät hellivät ja muistavat.
(arki palaa,äiti tuu jo!)
Katseet tietävät ja toivovat.
(toinen jää seisomaan katsellen kaivaten)
Tuossa romatiikkaa,suklaat ja kaikki mukana ......=) - taikanainen
Angiina kirjoitti:
Ajattelin rohkaista sinua yksinäisessä taistelussasi, Pirre. Meitsi on suorastaan allerginen kaikelle tunnelmoinnille. Kipinä tuntuu, jos sellainen on, vaikka ei halaistua sanaa sanottaisi. Eikä kynttilänvalossa edes näe, mitä suuhunsa laittaa! Jos olen ihan rehellinen, en ole koskaan ymmärtänyt, mihin sitä romantiikan tekemistä tarvitaan?! Naisen ja miehen välillä, joko on latausta tai sitten ei ole. Se on ihan sama, vaikka istuttaisiin pipot silmillä vesisateessa Leppävaaran Maxi-marketin parkkipaikalla.
tuli kuitenkin..arjen romantiikkaa parhaimmillaan. Eihän se ole niin kummoinen asia, hellyyden ja lämmön osoittaminen toistaan kohtaan. SE on sitä romantiikkaa käytännössä, pieniä sanoja, pieniä eleitä, tavallista elämää mutta niin että antaa toisilleen niitä kauniita sanoja, helliä hetkiä ja raapaisee sen tikun siihen kynttilänpätkään vaikka ruuan jälkeen jos muuten menee ohi suun...
Ei romantiikkaa tarvitse tehdä, sitä on ihmisessä tai ei ole. Sinä puhut latauksesta, se latauksen näyttäminen toiselle lämpimästi on mielestäni romantiikkaa parhaimmillaan. Ei siihen tarvitse vuorenhuippuja eikä ruhtinaita. emw34 kirjoitti:
Enhän minä tiedä mitään
kvantti fysiikasta,
enkä suhteellisuusteoriasta
en kvarkeista,
enkä mustista aukoista
en maailmankaikkeuden laajuudesta,
enkä elämän synnystä
nipistän itseäni ja tunnen kipua
olen siis joku,ja peili kertoo kuvan
jota sanotaan minuksi
samalla kuvalla nostan rahaa automaatista
ja maksan viettien tuhlaamat tekoni
sama kuva avaa minulle ovet
virastoihin,kanslioihin,
toiset maatkin uskovat kuvani todeksi
valtiovierailullani
mutta olenko muutakin kuin tuo salaperäinen kuva
peilissäni?
saanko koskaan sitä tietää?
puristan kättäsi ja silitän hiuksiasi,
kaunis kuva vierelläni
kuulen naurusi hopeisen helinän
ja nipistän kättäsi
uteliaasti
sinä kysyt,miksi teit noin?
ja vastaan,halusin vain tietää,
että uneksin sinusta!
jk. Tämän tekstin on kirjoittanut metsuri,poikamies ja romantikko.
Hän on suuri rock musiikin ystävä.
Rivarikaksion piha on istutuksia täynnä,elämäntavat kohdallaan,silti..., vaimoa ei ole löytynyt.HYVÄLLE ÄIDILLE
Älä leikkaa lapsesi siipiä
ja unelmia
satumaan prinssiä
ja suudelmia
opeta hänet lentämään
ja ole ylpeä kun hän palaa
vielä kotipesään viivähtämään
ja kun hän lähtee taivaanrannan taa
hyväksy se mielessäsi
sillä olet onnistunut tehtävässäsi
jk.saman metsurin teksti äidilleen.- tuntuvat
taikis kirjoitti:
sinne meni sekin mahis sitte.. :))
Hiukan vakavammin, miten ajattelet että romanttiset hetket olisivat jotenkin estämässä työntekemistä? Eikait sitä kukaan jaksa koko aikaa hekumoida, onhan se leipä hankittava sentäs :)vain niin mahdottomilta. Kulkuri on romantiikkaa, puliukko teltassa todellisuutta. Vapaa taiteilija on romantiikkaa, keikkatyö toimistoissa todellisuutta. Matka maailman ympäri on romantiikkaa, lippu Suomenlinnan lautalle todellisuutta.
Siinä esimerkkejä rahan ja romantiikan suhteesta. - taikis
viritteleminen kirjoitti:
Hesalaiseen kerrostaloasuntoon ei oikein onnistu. Ja omakotitalot täällä ovat sen verran arvokkaita että jääköön romantiikkanne.
Tietysti tämä kaikki kuitenkin olisi pitänyt tapahtua Kilimandzaron huipulla ja niin ettei koskaan tarvitsisi esimerkiksi töitä ajatella.
Saattaa olla kuitenkin että nämä rikkaat ruhtinaat katselevat vierelleen jotakin edustavampaa. Joten aina on syytä valittaa, etteivät miehet ole romanttisia.hierarkia tuli vstaan, siksi tähän.
Romantiikkaa on kevyt sipaisu poskelle silloin kun toinen vähiten odottaa... lämmin hymy aamulla..hellä kuiskaus korvaan illalla..yhdessä katseltu tunteellinen filmi.. ei siinä rahaa tarvitse välttämättä polttaa.
Jotenkin tuntuu että romantiikasta yritetään tehdä nyt jotain utopistista houretta. - kikka
Arska kirjoitti:
Sinun tekstisi on tämän keskustelun oivaltavinta. Miehen ja naisen välillä on todellakin biologinen ero, ja tarpeet ovat yksinkertaisesti erilaisia. Kyse ei siis ole ensisijaisesti väärinymmärryksistä, ymmärtämättömyydestä tai varsinkaan haluttomuudesta ymmärtää.
Vastauksillani olen protestoinut lähinnä nykyisten keskusteluiden sävyä. Alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha.Olen tässä seurannut sivusta tätä ns. keskustelua ja huomannut, että tässähän käydään pientä sotaa!
Ei kai se alunperin ollut tarkoitus, vaan kyse oli (jos olen oikein ymmärtänyt) kaipauksesta ja
siitä kuka kaipaa mitäkin. Hellyyttähän se alkuun kai oli ja joku sitä saa ja joku ei. Ei ollut tarkoitus pistää miehiä matalaksi millään tavalla, (vaikka omassa elämässäni ei tällä hetkellä kovin hyvin mene...) Hyvä tietysti, että miehetkin ovat ottaneet kantaa,,,vai eikö näistäkään asioista voi edes keskustelupalstalla "puhua" riitelemättä. ohhoh.
Voin vielä lisätä tähän etten ole mikään feministi enkä pode katkeraa miesvihaa. - Pirre*
Angiina kirjoitti:
Ajattelin rohkaista sinua yksinäisessä taistelussasi, Pirre. Meitsi on suorastaan allerginen kaikelle tunnelmoinnille. Kipinä tuntuu, jos sellainen on, vaikka ei halaistua sanaa sanottaisi. Eikä kynttilänvalossa edes näe, mitä suuhunsa laittaa! Jos olen ihan rehellinen, en ole koskaan ymmärtänyt, mihin sitä romantiikan tekemistä tarvitaan?! Naisen ja miehen välillä, joko on latausta tai sitten ei ole. Se on ihan sama, vaikka istuttaisiin pipot silmillä vesisateessa Leppävaaran Maxi-marketin parkkipaikalla.
KIITOS...herraisä kun tuntu hyvältä ja mie jo luulin että miussa on joku vika ja kaikki muut on erilaissii...:))))
Justtiisa sanoit niinku mie ajattelen omalla kohallani tuon "romantiikan"...ja muut lattaukset...:)) - taikis
kikka kirjoitti:
Olen tässä seurannut sivusta tätä ns. keskustelua ja huomannut, että tässähän käydään pientä sotaa!
Ei kai se alunperin ollut tarkoitus, vaan kyse oli (jos olen oikein ymmärtänyt) kaipauksesta ja
siitä kuka kaipaa mitäkin. Hellyyttähän se alkuun kai oli ja joku sitä saa ja joku ei. Ei ollut tarkoitus pistää miehiä matalaksi millään tavalla, (vaikka omassa elämässäni ei tällä hetkellä kovin hyvin mene...) Hyvä tietysti, että miehetkin ovat ottaneet kantaa,,,vai eikö näistäkään asioista voi edes keskustelupalstalla "puhua" riitelemättä. ohhoh.
Voin vielä lisätä tähän etten ole mikään feministi enkä pode katkeraa miesvihaa.tässä keskustelussa ei ole sota ollut lähelläkään. Erilaisia mielipiteitä, erilaisia näkökantoja asioista, jokaisella näkemykset omista lähtökohdistaan ammennettuina, mielestäni kaikessa ystävyydessä kuitenkin. Hyvä keskusteluhan on sellainen jossa jokainen saa ja voi sanoa sen oman mielipiteensä asiasta.
Se että joku miehenpuolikin ottaa kantaa tällaiseen keskusteluun on mielestäni hyvä asia, koksa sieltä me naiset saamme sitä arvokasta tietoa miten mies ajattelee tämänlaisista asioista. Aikalailla asiallisenahan tämä keskustelu on pysynyt, rönsyillen tietysti hiukan laajemminkin avauksen aihepiiriä sivuten ja ehkä hiukan poiketenkin, kuitenkin teemassa säilyen laajasti katsottuna.
joskus joku kärjistys saattaa antaa keskustelulle lisäpotkua, siitähän me hyödymme kaikki, tulee taas lisää keskustelemista. - sinkku55
taikanainen kirjoitti:
tietysti maksaa...kun joutuisi tuhlaamaan tunteitaan :))
Euroissa nyt pari kynttilää ja tikkuaski ei niin hirveitä tee, radio luultavasti löytyy joka asunnosta...Tuo takka ei niin tärkeä ole, kyllä ne kynttilätkin lämmintä loistettaan antaa, ja kesällä voi vaikka istua nuotion ääressä tulta katselemassa, siinä ihan liki, vaikka yhteinen huopa harteilla jos on viileä ilta.....olla tosiaan romanttinen luonne,niin kuin minäkin,se on vanhemmista lähtöisin,Kun luin tota sinun tekstiä,niin tuli omat vanhemmat mieleen,koska äiti mulle kertoi ennen lähtöään että miten hän oman miehen kanssa harrasti romantiikkaa ja antoi mulle neuvoja.
Äiti puhui nuotiosta,kynttilöistä,musiikista ja yhdessä huopaan kääriytymisestä ja lopuksi sanoi että näin hän piti miehen tyytyväisenä:)))Ne olikin onnellisia elämänsä loppuun asti. - Arska
kikka kirjoitti:
Olen tässä seurannut sivusta tätä ns. keskustelua ja huomannut, että tässähän käydään pientä sotaa!
Ei kai se alunperin ollut tarkoitus, vaan kyse oli (jos olen oikein ymmärtänyt) kaipauksesta ja
siitä kuka kaipaa mitäkin. Hellyyttähän se alkuun kai oli ja joku sitä saa ja joku ei. Ei ollut tarkoitus pistää miehiä matalaksi millään tavalla, (vaikka omassa elämässäni ei tällä hetkellä kovin hyvin mene...) Hyvä tietysti, että miehetkin ovat ottaneet kantaa,,,vai eikö näistäkään asioista voi edes keskustelupalstalla "puhua" riitelemättä. ohhoh.
Voin vielä lisätä tähän etten ole mikään feministi enkä pode katkeraa miesvihaa.Aloituksessa naiset kaipasivat hellyyttä ja kai sitä saadakseen haukkuivat suomalaiset miehet samassa ja myöhemmässä samanaiheisessa avauksessa pataluhaksi. Sitä minä ihmettelin.
Jos minusta kirjoitat, varmaan kerrot, mikä kommenttini oli asiaton. - elämä on
Arska kirjoitti:
Aloituksessa naiset kaipasivat hellyyttä ja kai sitä saadakseen haukkuivat suomalaiset miehet samassa ja myöhemmässä samanaiheisessa avauksessa pataluhaksi. Sitä minä ihmettelin.
Jos minusta kirjoitat, varmaan kerrot, mikä kommenttini oli asiaton.Sellaista se elämä on.
Ensin hellitään,sitten ei muuta kuin sapiskaa.
Meitä kun on niin moneen junaan menijöitä,
ja mielipiteitä saman verran.
Minä tykkään suomalaisesta rehdistä miehestä. - anu
Arska kirjoitti:
Solvauksiin vastataan useimmiten solvauksilla, mutta kyse on aivan muusta. Sanoin tuossa alempana jo taikikselle, että alkoipa naisten keskustelu miehistä mistä tahansa, vaikkapa hellyydenkaipuusta, hyvin pian tulee esiin katkera feministinen miesviha. Vyön alle iskeminen ei ole mitään viatonta nimittelyä, vaan ihan oikeaa katkeraa ivaa. Jaksaisitko sinä ottaa huumorin kannalta, jos miehet alkaisivat pilkata naisia, joille on tehty kohdun ja emättimen poisto? Näillä kirjoitteluilla ei ole mitään tekemistä keskustelun kanssa, vaan niiden tarkoitus on pistää miehet paikoilleen munille potkimalla. Sillä keinoinhan sitä hellyyttä varmaan saa kotonakin?
Puhun yleisellä tasolla asiasta, joka tietysti koskee myös minua kuten kaikkia miehiä. En väitä edustavani mitään keskivertomiestä, onhan täälläkin emw ym. feministimiehiä, mutta kun miehistä näkökulmaa nimenomaan kaivattiin, toin esiin yhden.Minulla ei ole miesvihaa vaan tilanne kartoitusta,mikä on elämässäni faktaa. On hieman arveluttavaa yleistää asioita ,koska varmaan tiedät kokemuksesta ,että kaikki naiset eivät ole miesten halventajia tai vihaajia. Kerroin vain kaipauksestani sekä välähdyksiä elämästäni narsisti-psykopaatin kanssa.Narussa olen ja lieka kiristyy ,mutta kuitenkin yritän elää ja nauttia niistä asioista jotka ovat minulle mahdollisia. Lähteä en voi ,koska saisin elää jatkuvassa henkeni puolesta . Näin sanovat asiantuntijat.pelossa
- sinun kannattaisi
anu kirjoitti:
Minulla ei ole miesvihaa vaan tilanne kartoitusta,mikä on elämässäni faktaa. On hieman arveluttavaa yleistää asioita ,koska varmaan tiedät kokemuksesta ,että kaikki naiset eivät ole miesten halventajia tai vihaajia. Kerroin vain kaipauksestani sekä välähdyksiä elämästäni narsisti-psykopaatin kanssa.Narussa olen ja lieka kiristyy ,mutta kuitenkin yritän elää ja nauttia niistä asioista jotka ovat minulle mahdollisia. Lähteä en voi ,koska saisin elää jatkuvassa henkeni puolesta . Näin sanovat asiantuntijat.pelossa
kuunnella muitakin asiantuntijoita ja lähteä saman tien. Kyllä nykysysteemeillä yksi häirikkö saadaan kurissa pysymään. Veljentyttäreni teki samassa tilanteessa jokin aika sitten saman ratkaisun, ja on ollut erittäin tyytyväinen siihen, että uskalsi. Alussa oli jonkin verran hankaluuksia mutta nyt häirintää ei ole enää ollut.
- sinkku55
emw34 kirjoitti:
Enhän minä tiedä mitään
kvantti fysiikasta,
enkä suhteellisuusteoriasta
en kvarkeista,
enkä mustista aukoista
en maailmankaikkeuden laajuudesta,
enkä elämän synnystä
nipistän itseäni ja tunnen kipua
olen siis joku,ja peili kertoo kuvan
jota sanotaan minuksi
samalla kuvalla nostan rahaa automaatista
ja maksan viettien tuhlaamat tekoni
sama kuva avaa minulle ovet
virastoihin,kanslioihin,
toiset maatkin uskovat kuvani todeksi
valtiovierailullani
mutta olenko muutakin kuin tuo salaperäinen kuva
peilissäni?
saanko koskaan sitä tietää?
puristan kättäsi ja silitän hiuksiasi,
kaunis kuva vierelläni
kuulen naurusi hopeisen helinän
ja nipistän kättäsi
uteliaasti
sinä kysyt,miksi teit noin?
ja vastaan,halusin vain tietää,
että uneksin sinusta!
jk. Tämän tekstin on kirjoittanut metsuri,poikamies ja romantikko.
Hän on suuri rock musiikin ystävä.
Rivarikaksion piha on istutuksia täynnä,elämäntavat kohdallaan,silti..., vaimoa ei ole löytynyt.on ihanaa,siitää saa lisää puhtia elämään.
Jotkut vain sanoo että romantiikka on turhan päivän hömpötystä:)))))Minusta se ei ole sitä:)))
- Ann-Sofia
Oi kaipaan niin liki,mutta kun on vielä hiki
tuli tuolla nurmikkoa leikatesa.- tuulia
kesäyö on lemmen aikaa,lupausten kulta-aikaa varo ettei sydäntäsi vie,pikku tuulia,tuulia tei
- Sissi
tuulia kirjoitti:
kesäyö on lemmen aikaa,lupausten kulta-aikaa varo ettei sydäntäsi vie,pikku tuulia,tuulia tei
Eikös kesäinen päiväkin järven - tai meren - äärellä ole ihanata aikaa- jos on mukavata seuraa...? Siis seuralaisia???
- Ällistynyt
Sissi kirjoitti:
Eikös kesäinen päiväkin järven - tai meren - äärellä ole ihanata aikaa- jos on mukavata seuraa...? Siis seuralaisia???
Taasko "mennään oikeuteen" ja poistetaan tämä viesti???
- hyttysiä
Sissi kirjoitti:
Eikös kesäinen päiväkin järven - tai meren - äärellä ole ihanata aikaa- jos on mukavata seuraa...? Siis seuralaisia???
tuntuu taas riittävän.
- itikka
hyttysiä kirjoitti:
tuntuu taas riittävän.
puree??
- Itikan
itikka kirjoitti:
puree??
puremiin. Sorry. Mua vähän pelottaa toi yliotteesi...
- En koskaan
Itikan kirjoitti:
puremiin. Sorry. Mua vähän pelottaa toi yliotteesi...
tekisi sellaista, jota joutuisin katumaan!
Haluan olla Valon Lapsi ja kulkea valoisia polkuja...Ole rauhallisella mielellä!
Nyt vaan näet, että minun ylitseni ei niin vaan kävellä! Tiedät miksi! Eli Kuka minua johdattaa... - pysyy
En koskaan kirjoitti:
tekisi sellaista, jota joutuisin katumaan!
Haluan olla Valon Lapsi ja kulkea valoisia polkuja...Ole rauhallisella mielellä!
Nyt vaan näet, että minun ylitseni ei niin vaan kävellä! Tiedät miksi! Eli Kuka minua johdattaa...kun ottaa Offia.
- rukous on
pysyy kirjoitti:
kun ottaa Offia.
ilmaista...
Suosittelen jälkimmäistä!
Takaan vain toisen tuovan rauhan = se on rukous!
Ohvista ei ole kokemuksia...kuten ei monesta muustakaan sinuun verraten! - mieluummin
rukous on kirjoitti:
ilmaista...
Suosittelen jälkimmäistä!
Takaan vain toisen tuovan rauhan = se on rukous!
Ohvista ei ole kokemuksia...kuten ei monesta muustakaan sinuun verraten!kokemukseen. Takuut ymmärrän eri tavalla kuin sinä.
Jos olisin vielä nuori lapsi...
Minulle ei puettaisi;
vastuun kamalia haalareita
eikä kiireen oravanpyörä ajaisi ylitseni
äitini rinnat kukkisivat vielä kauniisti
ja minä osaisin poimia niistä maitoa,ilman navettaa ympärilläni
en tietäisi olenko tyttö tai poika
enkä ymmärtäisi sitä halutakaan
en osaisi hävetä kehoani
enkä osaisi sotkea totuutta mieleisekseni
kuten nuo isot ihmiset osaavat
he ovat todella viisaita,
mutta niin olen kerran minäkin!
Onko ympäristö se mikä muuttaa lapsen(vauvan) tunteiden rehellisyyden ja lämmön laskelmoinniksi estoisuudeksi henkilösuhteissa?
Kommentteja!- n52
jotka sen sylin tarjoavat tai eivät tarjoa muokkaavat ainakin pohjan josta alku lähtee..muutoksia tekee jokainen meistä suuntaan tai toiseen jatkossa itse.
(mahtavaa tekstiä kirjoitat) n52 kirjoitti:
jotka sen sylin tarjoavat tai eivät tarjoa muokkaavat ainakin pohjan josta alku lähtee..muutoksia tekee jokainen meistä suuntaan tai toiseen jatkossa itse.
(mahtavaa tekstiä kirjoitat)vaatii selventämään.
Kirjoittamani alustus mukaelma metsurin ajatelmista.
Teksti vastaa kyllä omaa filosifiaani täysin.
Valitettavasti itsekin olen usein se ns."viisas aikuinen",vaikka yritän myös toisinkin elää.
*)Tekis kyllä mieli opetella kirjoittamaan pohdintoja muistiin,mutta....- n52
emw34 kirjoitti:
vaatii selventämään.
Kirjoittamani alustus mukaelma metsurin ajatelmista.
Teksti vastaa kyllä omaa filosifiaani täysin.
Valitettavasti itsekin olen usein se ns."viisas aikuinen",vaikka yritän myös toisinkin elää.
*)Tekis kyllä mieli opetella kirjoittamaan pohdintoja muistiin,mutta....ja mikä hitto sulla toi mutta sana tossa tekee!
Ei ole olemassakaan ihmistä joka ei saisi yhtään helmeä aikaiseksi omista ajatuksistaan joten tekstiä,tekstiä.Takaan ettei tee hallaa vaan saatat yllättää itsesi!
Mulla itselläni on paljon semmoista terapiaraapustelua,mutta joskus olen(muista ettei tästä juoruilla muille)kokenut sellaisen ihanan haa hetken kun olen lukenut omaa tekstiäni ja ajatellut,että hitto,en mä nyt sittenkään niin kauhean typerä taidakkaan olla......=)
Mukavat pohdinta jatkot sulle ja paljon heureka hetkiä!!!!
- s-x-
seuraa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- lehdetön puu
kelpaisi. Tai vaikka Seiska?
- pitäisi seurata
kerro ole hyvä!
- Pirre*
nyt sylliin...
- ...syliä kaivattais joskus
kun sitä ei ole! Ootapahan vaan, syli löytyy siullekin ja saat oikein kunnon halit!
- mekatron
Nykkö se iski sitte Pirrelekki?
Huomenia vaan!
Täälä olhaan jo päästy irtikki. - ukkos
on suututtanut?
- Pirre*
mekatron kirjoitti:
Nykkö se iski sitte Pirrelekki?
Huomenia vaan!
Täälä olhaan jo päästy irtikki....ikävä sylliin, laitoin lapsivaihteen päälle...:))
- Pirre*
mekatron kirjoitti:
Nykkö se iski sitte Pirrelekki?
Huomenia vaan!
Täälä olhaan jo päästy irtikki.ihana ilma meillä, mites teillä tuuleeko...?
- Pirre*
ukkos kirjoitti:
on suututtanut?
tietennii..:))
- sitten
Pirre* kirjoitti:
tietennii..:))
vaihteeksi hänenkin kanssaan niin eiköhän tuo järjestyne.
- Pirre*
sitten kirjoitti:
vaihteeksi hänenkin kanssaan niin eiköhän tuo järjestyne.
minä...
- mekatron
Pirre* kirjoitti:
ihana ilma meillä, mites teillä tuuleeko...?
aina tuulee nykyään, se on ihmeellistä.
Kai se on sitä ilmastonmuutosta.
On hellettä ja mukavaa muutenkin, onhan lomaa vielä viikko ja talo on värissänsä.
Mutta ei voi keritä nettiinkään oikein syventymään.
Vai että lapsuus tuli mieleen ja syliin pitäisi päästä.
Ettet vain olisi kännissä kirjoitellut :))))). - Pirre*
mekatron kirjoitti:
aina tuulee nykyään, se on ihmeellistä.
Kai se on sitä ilmastonmuutosta.
On hellettä ja mukavaa muutenkin, onhan lomaa vielä viikko ja talo on värissänsä.
Mutta ei voi keritä nettiinkään oikein syventymään.
Vai että lapsuus tuli mieleen ja syliin pitäisi päästä.
Ettet vain olisi kännissä kirjoitellut :))))).kännäile oikeastaan nykyisin ollenkaan, sanan varsinaisessa mielessä, en tykkää niistä rapula aamuista ja kurjista päivistä yhtään, nimimerkkillä senkin joskus kokenut..
Jos ei muuten tässä olekaan viisastunut, niin jotain sentään olen iän myötä oppinut..eikä oikeastaan ole kyllä ollut kutsumustakaan koskaan ryyppäämiseen.., mitä sitä hölömmöö piätä ennee sekottammaan..:)
Jaha että maalausurkko tuli tehtyä, no nyt sitä saa lomailla hyvällä omallatunnolla ja ilmat tosiaan ovat hellineet viimepäivinä "meitä" lomalaisia, tänäänkin lekottelin töitteni kanssa piitsillä; ajattele mitkä työolosuhteet miulla, käypikö katteeksi..:)? - Pirre*
Pirre* kirjoitti:
kännäile oikeastaan nykyisin ollenkaan, sanan varsinaisessa mielessä, en tykkää niistä rapula aamuista ja kurjista päivistä yhtään, nimimerkkillä senkin joskus kokenut..
Jos ei muuten tässä olekaan viisastunut, niin jotain sentään olen iän myötä oppinut..eikä oikeastaan ole kyllä ollut kutsumustakaan koskaan ryyppäämiseen.., mitä sitä hölömmöö piätä ennee sekottammaan..:)
Jaha että maalausurkko tuli tehtyä, no nyt sitä saa lomailla hyvällä omallatunnolla ja ilmat tosiaan ovat hellineet viimepäivinä "meitä" lomalaisia, tänäänkin lekottelin töitteni kanssa piitsillä; ajattele mitkä työolosuhteet miulla, käypikö katteeksi..:)?sinulla tule koskaan halipulaa..? :)
- mekatron
Pirre* kirjoitti:
sinulla tule koskaan halipulaa..? :)
eipä oikeastaan. En ole ainakaan huomannut sitä sen kummemmin.
Lapsena varmaan oli joskus.
Ja oli kylläkin silloin, kun vanhemmat kuolivat, se oli niin surkeaa aikaa. Ei meinannut mennä ohi niin millään.
Siinä vaimon halaus auttoi ainakin jonkin verran.
Se nykyinen halipula on erilaista, you know :)).
Enkä minä tosissaan siitä sinun kännissä kirjoittamisesta, muuten vain laitoin ikäänkuin ärsykkeeksi.
Tulin juuri saunasta ja on niin mukavan rento ole.
Semmosta tänne kuuluu!!
Ja katteeksi käypi ne sinun lekottelut siellä rannassa töittesi kanssa :)))). - Pirre*
mekatron kirjoitti:
eipä oikeastaan. En ole ainakaan huomannut sitä sen kummemmin.
Lapsena varmaan oli joskus.
Ja oli kylläkin silloin, kun vanhemmat kuolivat, se oli niin surkeaa aikaa. Ei meinannut mennä ohi niin millään.
Siinä vaimon halaus auttoi ainakin jonkin verran.
Se nykyinen halipula on erilaista, you know :)).
Enkä minä tosissaan siitä sinun kännissä kirjoittamisesta, muuten vain laitoin ikäänkuin ärsykkeeksi.
Tulin juuri saunasta ja on niin mukavan rento ole.
Semmosta tänne kuuluu!!
Ja katteeksi käypi ne sinun lekottelut siellä rannassa töittesi kanssa :)))).englantti ole vähä hoono mulla..:))
Kuolivatko sinun vanhempasi jossain onnettomuudessa, vai muutenko käsitin väärin..sanot "kun vanhemmat kuolivat"?
En minäkään olisi uskonut kuinka tiukalle se isän kuolema otti, ei sitä voi etukäteen tajuta näköjään täysin...
Nyt siitä on jo kolme vuotta ja nyt suru on muuttunut ikäväksi, seuraava aste on kai jo muistelua..
Meilä on vasta huomenna saunailta ja sitten tietenkin aattona kylvetään uudella vastalla, oliko se teillä vasta vai vihta, se husa millä huihdotaan löylyssä..:)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 302845
- 951606
- 1211404
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa371244- 761165
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo251064- 53972
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa270951MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil221924Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall112875