Käyttölinjaisella ja näyttölinjaisella?
Onko jompikumpi "terveempi" päästään?
Onko jompikumpi "terveempi" päästään?
Mitä eroa on?
Maisa
5482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
himputti tää onkin vaikeampi homma :)
Itse kyllä ymmärrän mut mitenkäs sen nyt selittäs niin että muutkin ymmärtää...?
Yksin kertaistetusti näyttölinjainen on enempi näyttely koira ja jalostuksessa on keskitytty enempi näyttelypuolen ominaisuuksien kehittämiseen...
ja käyttölinjainen on enempi sitten semmonen mikä toimii harrastuksissa ja sen jalostuksessa on keskitytty käyttö ominaisuuksien kehittämiseen..vietti viritys ;)
Tosin käyttölinjainen voi olla myös näyttely sankari ja toisinpäin...
ja sanotaan että näyttöpuolella suvunjatkoon käytetään koiria jotka ovat hermorakenteeltaan heikompia ja luustoltaan sairaita...mutta mutta nämä ovat sitten vain niitä puheita...
Ja itse olen vasta niin koira harrastuksen alkutaipaleella etten tiedä onko näillä puheilla mitään perää?
...joo kertokaa joku joka osaa paremmin!
Hyvin kerroit sen nykyisen vallalla olevan yleistyksen linjojen eroista.
Kuten tälläkin palstalla niin ne linjat erottaa toisistaan yksin verilinjat ja "puhtaita" käyttiksiä ei monetkaan ole vaikka niitä sellaisina markkinoitaisiin.
Sekään ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa etteikö näyttiksellä olisi koulutettavuutta.
Varsinaisia tykkejä tosin olen nähnyt vaan ja pelkästään puhtaista käyttölinjoista olevissa sakuissa.
Melkeimpä vaan sanon etten tekisi sellasella enempää kuin millään muullakaan ohi omien taitojeni menevällä koulutettavalla.
Viettiä on aivan kotitarpeiksi näissäkin näyttiksissä ja sekiksissäkin jos tietää seurata vanhempien edesottamuksia.
Hermorakennekaan ei ole automaattisesti paska näy-linjaisella sitä on nähty kyllä toisinpäinkin, ja luustoltaan heikompia.
Joo sekin on urbaanilegendaa aivan samallatavoin valitettavasti tuo luustovikahomma periytyy tuolla verilinjoiltaan käyttisten seassa.
Pahinta mitä tämä mantran hoku voi saada spk.n kohdalla aikaiseksi on se tulevaisuuden näkymä, että jokaisella on oltava sohvanpäällysteenä ja lenkkikaverina "käyttis" tai (sellaisena markkinoitu)joka ei enää muistuta lainkaan alkuperäistä rotumääritelmäänsä, entäs kun ne varmasti jäävät kouluttamatta?
Kohta taas iltikset täynnään susikoirahalusiverta juttuja, muotivirtaukset eivät sovi koiran jalostukseen eivät luiskaperäisyyden kuten eivät myöskään minkään muunkaan ylijalostetun (agressio,saalisvietti t.m.s.)ominaisuuden kohdalla.
Oikaisusta.
Eli siis nytten keskustelun aloittaja sai hieman paremman ja todenperäisemmän vastauksen kuin minun sökerrykseni =)
se oli kyllä todella hyvin kerrottu hurtta! mää ymmärsin kyllä ainakin mitä tarkoitit, ja niin varmasti muutkin kun ovat lukeneet sen:)
aika expertti ,että pystyy sanomaan nimen perusteella onko nly-vai käyttö.Aktiivi harrastaja tietty tuntee linjat,mut tavallinen tallaaja,jolle nimet ei sano mitään,niin tämä nyky jako on aika hepreaa.Meidän koiran takana kaikilla on suojelu tulos,mut se on sekalinjanen.
En toivoisi pahimmalle vihamiehellekään tämän luonteista koiraa,täysin puhtaasti työkoira,mut meillä se on "sunnuntaiharrastus"koira.Tämän päivän saksanpaimenkoiran ostajan pitää olla tosi rotutietonen ja aktiivinen,että saa sitä mitä haluaa.Vietikäs koira on todella vaativa pelkkä harrastuskoira.
Pää on molemmilla terve.Omasta kokemuksesta voin sanoa ,että ero on reaktionopeudesta.Nly-linjanen hiipii hiljaa harkiten,käyttö ryntää kovaa kiivasti.