Kun lapsenne joutuvat sijaiskodista psykiatriseen hoitoon,se ei ole sijaiskodin vika kuten täällä yleisesti syytetään vaan lapsi joutuu sinne vain ja ainoastaan niiden traumojen vuoksi jotka te biot olette heille aiheuttaneet.Kannattaa pitää se mielessä.
Biovanhemmille
tämä
312208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
jo raskausaikana ja sen myötä myös ihmisalun kehitys. Sen aikaiset altistumat ja tunnekuohut sekä varhaislapsuuden kokemukset kaikkine tunteineen, ääni- haju- ja makukokemuksineen, saati sitten pelko, hylätyksi tuleminen ja muut traumat OVAT ne jotka laukasevat elämän kaaoksen. On turha syytellä muita kuin lapsesta silloin vastuussa olevia aikuisia. Asiaa on ihan riittävästi tutkittu........ Aikuisten lapselle aiheuttamia vammoja ja traumoja korjataan koko loppuikä, josko siinä onnistutaan ollenkaan.
Asiasta ei kannata väitellä, edellinen kirjoittaja vain ON oikeassa.
Kiintymyssuhdehäiriöön ei ole syynä välttämättä biovanhemmat, eikä sijaisvanhemmat, vaan itse sijoitus herkässä iässä tehtynä.
Sitten on tietenkin muita jälkitraumaattisia stressioireita, jotka mitä luultavammin ovat peräisin biokodista.
Lapset traumatisoituvat sijoituksesta, kukaan ei selviä traumoitta sellaisesta, että revitään monen aikuisen ihmisen voimilla lapsi sijaiskotiin. Minun poikani tarttui ovenpielistä kiinni, kun monta poliisia oli kahden sosiaalityöntekijän pyynnöstä siirtoa tekemässä. Repivät lapsen sylistäni väkivalloin. Minut heitettiin sivuun, lapsi huusi auttamaan, mutta poliisit asettuivat oven eteen. Sijaiskodin isä pahoinpiteli lapsen, hän oli taantunut niin, ettei ollut osannut ottaa lautasta kaapista, sijaisisä kertoi näin.
Hän oli lääkärintodistuksen mukaan terve poika siirrettäessä, ainoastaan ahdistusta aiheutti sijoitusprosessi.
Häntä nukutettiin sijoituksessa useita kuukausia sijaisvanhempien makuuhuoneessa patjoilla sikin sokin, sänkyjä ei huoneessa ollut. Sosiaalityöntekijä kirjasi, että pitää nukkua mahdollisimman lähellä sijaisisää yöllisten purkausten takia.
Monet lapset vaurioituvat sijoituksissa.
Minkä vuoksi järjestit lapsen siirtämishetken niin vaikeaksi?Sinä olisit voinut omalta osaltasi helpottaa lapsen siirtymistä sijaiskotiin,etkä pitää lasta kiinni sylissäsi niin että lapsi piti siitä pois repiä kuten kuvasit.Jos olisit antanut lapsen hänen parastaan ajatellen et olisi antanut tilanteen mennä tuohon pisteeseen että poliisit joutuvat pidättelemään sinua viemishetkellä.Sinä itse olet aiheuttanut tämänkin trauman lapselle.
teidän aiemmin kirjoittamiltä sivuilta.joulu tammikuulta.kerrotte miten,ette voi kertoa soskuille mielipiteistänne,kun ette jaksa,ettei sopimusta pureta.haukutte soskut,lapset ja bio vanhemmat.sijoituksianne on purettu,koska sosku todennut teidät sopimattomaksi vanhemmiksi.soskujenkin kannattaisi ne lukea
biovanhempien palsta.ainekin tuolla lukee niin
Kyllä sen aiheuttivat sossut. Lapsi olisi kasvanut minun huostassani ilman noita tarpeettomia kärsimyksiä. Lapsi siis oli terve, eihän kotioloissa ole silloin vikaa. En ole vastuussa sijaisisän suorittamasta pahoinpitelystä, kyllä tekijä on aina vastuussa teoistaan. Sinä taidat olla myös pahoinpidellyt lapsia, tunnet velvollisuudeksesi puolustaa vertaisiasi.
Sossut on vastuussa siirrosta, en minä. Sijaisisä pahoinpitelystä, en minä.
alkanut oksentelemaan,itkemään,ja hänellä on nyt nukahtamisvaikeuksia.ei ole ollut aiemmin,eikä ole tapaamisissa.
hyvä ihminen kysymyksinesi!
*Lapsi siis oli terve,eihän kotioloissa ole silloin vikaa.*
Kysyn sinulta että missä se vika sitten on jos sinulta viedään lapsi sijaiskotiin jossei kotioloissa?Älä viitsi jauhaa paskaa.
sivuilla kertonut.sinähän se asiallinen ja sivistynyt ihminen olet
En tiedä mikä sinä vastaaja olet, mutta et sinä ainakaan kykene rakentavaan keskusteluun.
kun vanhemmat joilta lapsi laitetaan sijoitukseen,väittävät että vika ei ole heissä vaan sosiaalityöntekijöissä ja sijaisperheissä.
En kiistä etteikö huonoja sijaisperheitä voisi olla,naapurissa asui sijaisperhe jossa tuli avioero.Sijaisperheen äiti alkoi juosta kapakoissa ja sijaislapset olivat oman onnensa nojassa keskenään kotona.8 vuoden sijoituksen jälkeen se vanhempi lapsi pääsi takaisin biologiselle äidilleen joka oli saanut asiansa kuntoon.Tämä äiti oli alkoholisti joka pääsi viinasta eroon eikä kertaakaan syyttänyt sosaaliviranomaisia siitä että lapset kaikki neljä olivat sijoitettuina kukin eri perheissä.Myönsi avoimesti että vika oli hänessä kun viina vei voiton.
Kunnioitan erittäin paljon ihmistä joka kykenee myöntämään näinkin vaikeassa asiassa sen että on epäonnistunut ja oman lapsen on parempi asua muualla.
Lapsen sijoituksen voi tehdä muutenkin kuin aiheuttamalla lapselle ikuiset traumat roikkumalla lapsessa väkivalloin kiinni ja aiheuttamalle lapselle hirvittävän hädän äidin puolesta.
niin sieltä on jo 2 lasta siirretty lastenkotiin ja sitä ennen 1 lapsi.kyse onkin siitä,että olen huolissani lapseni voinnista joka päivä
että vika on sijaisperheessä eikä lapsissa jotka tarvitsevat muunlaista apua kuin mitä sijaisperhe kykenee antamaan?
Lapset ovat usein jo niin moniongelmaisia ettei sijaisperheen rahkeet yksinkertaisesti riitä antamaan lapselle tämän tarvitsemaa apua ja tukea.
mikä pistää miettimään,ja suremaan.meillä ei,edes ole puhevälejä.ainoastaan muutaman sanan vaihdamme lasta tuotaessa ja hakiessa
Kysyt missä vika on? Vika on muualla kuin lapsen biologisessa kodissa. Kielenkäyttösi tuntuu tutulta, sijaiskodissa käytetään samanlaista. Otapas kantaa asioihin mistä kirjoitin. Suivaannuitko siitä, että kerron täällä kaikkien nähtäväksi, että sijaisisä pahoinpiteli lastani, lapseni oli nälkiinnytetty hyvin heikkoon kuntoon kun näin hänet ensimmäisen kerran sijoituksen jälkeen. Syyksi keskitysleiriläisen näköiseksi muuttumiseen ilmoitti sijaisäiti, että heillä kun syödään itämaistyyppistä ruokaa, eikä lapseni ole syönyt sitä. Lapseni oli juuri sen näköinen, kuin kuvissa keskitysleirillä olevat aidan takana. Silmät olivat elottomat ja pää oli kutistunut pieneksi. Samalla tavalla myös lapseni oli vankina siellä metsämökissä kaukana muista ihmisistä.
Ottaisitko kantaa myös, mikä näkemys sinulla on siitä, että häntä nukutettiin yli puoli vuotta sijaisvanhempien kanssa samassa makkarissa. Sosiaalityöntekijä kirjoitti nukkumapaikan syyksi useita toisistaan poikkeavia selityksiä. Lisäksi sijaiskoti on itse kirjoittanut kysyttäessä, että heillä käytetään alkoholia, eikä alkoholin saamista alaikäisiltä pystytä estämään, jos nämä sitä haluavat, siis sijaiskodin kaapista.
Kuule, normaali ihminen ei tee sellaista lapselle. Nämä tapahtumat on eletty tässä Suomen maassa, kaikki jotka ovat tulleet tietoisiksi niistä, ovat pyrkineet sivuuttamaan ne, niistä ei vain haluta kuulla. Kertomani ovat kaikki kirjattu ylös ja ne on lapseni allekirjoittanut.
Mitäs sanot sossusta, joka antaa tällaista hyväksikäyttöä tapahtua ja lapsen tällaista kokemaan.
soimaan,kun hän ei mukamas syönyt tarpeeksi nopeasti.ruoka otettiin kesken pois,kun kello soi.sadistista sanon minä.on aika tulla julki mitä sijaiskodeissa tapahtuu
sairasta!=( Minun lapseni sijaisperheessä oli löytäny lastenhuoneen sängyn alta pölysen, puoliksi syödyn keksin ja oli sit näyttänyt sijaisäidille sitä niin sijaisäiti oli käskenyt et syö se!!
Kuka auttaisi sijoitettuja lapsia hädässään? Ketä se edes kiinnostaa muita kuin biovanhempia? Kuka vapauttaisi lapset ryöstäjiltään. Hätähuutoja kuuluu, mutta mitään ei tapahdu. Suomessa täytyy olla joku viranomainen joka alkaa huostaanotettujen lasten hätää tutkimaan ja tekee asioille jotain!
joissa sijaisvanhemmilta otettu pois,koska sossu katsonut,että sijaisvanhemmat eivät ole sopivia vanhemmiksi.missäs ne lapset tutkitaan paljonko tullut vaurioita sijoitusaikana,ei missään
Toivon, että kirjoittaja lukisi kokonaisuudessaan alla olevan linkin kirjoituksen:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/holuento.htm
Suomessa lastensuojelulla on ihmisoikeuksia rikkovat valtuudet tehdä hyvinkin mielivaltaisia päätöksiä.
Vanhemmille ei anneta oikeutta toimia vanhempana.
Kirjoituksessakin käy ilmi, miten järkyttävää voi lapsen mielenterveydelle olla äkillinen ero vanhemmista.
Useimmiten huostaanotetut lapset eivät ole mistään alkoholisti tai narkkari perheestä niinkuin luullaan.
Vaan vanhemmat tarvitsisivat tukea vanhemmuuteen, mutta lastensuojelu valitsee useimmiten sen helpoimman vaihtoehdon, eli huostaanoton.
suosittelen jokaiselle,ja monesta asiasta samaa mieltä
jo kotoa käsin ja hoitoa on jatkettu sijoituspaikassa avohoitona. Meillä puhkesi masennus pojalle traumaattisen eroprosessin jäljiltä. Ei siitä tässä sen enempää. Lapsi alkaa näyttämään pahoinvointiaan sitten, kun sille on tilaa ja aikaa. Kriisissä eläminen on elämistä päivä kerrallaan ja selviytymistä. Turha syytellä ketään, pääasia, että lapset saavat apua.
Lapsieni sijaisvanhemmat erosivat ja mies sai hermoromahduksen ihan sinä aikana, kun lapseni asuivat perheessä.
Tässä perheessä on lapsieni lisäksi 2 muuta sijoitettua lasta.
Se harmittaa miten yleistä se rahan teko lapsilla on ja kuinka sosiaaliväki ei sitä huomaa.
Tällä sijaisvanhempien perheellä oli aluksi hyvin romu auto, siis ihan ruosteinen ja hinnaltaan varmaan n. alle 500 euron.
Kun näin tämän "romahtaneen" sijaisisän sen jälkeen, kun oli tullut uudet sijaisvanhemmat, niin mieshän ajeli farmari mersulla.
Tästä olisi hyvä saada tilasto, kuinka yleistä nuo "romahtamiset" ovat.
joulukuu ja tammikuu,niin näet että purettu sopimuksia,koska sossu katsonut,etteivät sijaisvanhemmat sopivia vanhemmiksi ym.
kirjoituksia teidän kirjoittamilta sivuilta ajalta joulukuu,tammikuu.siellä kerrotte,ettei lapsi kiinny teihin.haukutte soskuja,lapsia ja biovanhemoia.kerrotte,kun teiltä on otettu lapsi pois,kun sosku on katsonut,että ette ole soveltuvia vanhemmiksi.valitatte kuinka loppu olette.kannattaa tosiaan lukea,ja funtsata olisiko sieltä läydettävissä syitä
ongelmia.me biot vaihdamme täällä mielipiteitämme
jos sinulla on tuollaiset mielipiteet
miten yhteistyö sujuu lämpimissä merkeissä.
on saanut huomattavasti lisää tietoa ja ymmärrystä tuon kaksi vuotta sitten sorvaamansa viestin jälkeen.
Miksi näitä vanhoja ketjuja nostetaan tänne?
Sen kyllä huomasin, että jossain ketjussa oli taas joku riidanhaluinen idiootti asialla, mutta toivoisin, että hänen ymmärtämättömään provoiluunsa ei vastattaisi ollenkaan.