valtra

Kun te jussit olette niin suomalaisten tuotteiden perään, niin miksi ihmeessä pelloilla ajellaan ulkomailta tuoduilla traktoreilla?
544695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Ei näitä...


Miksi ihmeessä 2/3 Valtroista viedään ulkomaille?? Miten ulkomaan pelleidiootit voi ostaa suomalaivaltroja?

Hanki, ystävä hyvä, elämä.

Äänestä
  • Hanki, ystävä hyvä, Valtra.

    Äänestä

  • Käyttäjästähän se kiinni on,että kestääkö koneet?Minkäköhän takia Fergu osti Valtran? Maailman paras moottori/voimansiirto? Mitä tehdaskäynteihin tulee, niin ei mua ainakaan ole kohdeltu kaltoin.Liekö syy koko/uusi vuosituhat!

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Käyttäjästähän se kiinni on,että kestääkö koneet?Minkäköhän takia Fergu osti Valtran? Maailman paras moottori/voimansiirto? Mitä tehdaskäynteihin tulee, niin ei mua ainakaan ole kohdeltu kaltoin.Liekö syy koko/uusi vuosituhat!

    Oli ehkä 20v. sitten nykyisin HiTeckikin on jo 10v. jäljessä aikaansa.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Oli ehkä 20v. sitten nykyisin HiTeckikin on jo 10v. jäljessä aikaansa.

    Hyvin täs on pärjätty hitekilla, vaikka sen vakiovarusteisiin ei kuulu esim. CD-soitin. Kuitenkin 8400:n on kaikista parhain kone.

    Äänestä

  • Isäntä kirjoitti:

    Oli ehkä 20v. sitten nykyisin HiTeckikin on jo 10v. jäljessä aikaansa.

    tuskin oli, valuvikoja moottorin kansissa ja lohkoissa mutta mitä siitä nehän olikin sitä kotimaan laatua eli sekundaa mitä ei vientiin kehdattu laittaa, kourallinen muttereita öljypohjassa, kaljapullo takapyörässä sisä ja ulkorenkaan välissä, näitä tarinoita riittää, että tälläistä se oli 7-80-luvulla.

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Käyttäjästähän se kiinni on,että kestääkö koneet?Minkäköhän takia Fergu osti Valtran? Maailman paras moottori/voimansiirto? Mitä tehdaskäynteihin tulee, niin ei mua ainakaan ole kohdeltu kaltoin.Liekö syy koko/uusi vuosituhat!

    MF tarvitsi jonkun moottorin , kun pitkään käytössä ollut Perkins meni kilpailija Caterpillarille .

    Valtran voimansiirto on lähinnä vitsi , tuskin olen väärässä väittäessäni , että pian Valtrassa on Agcon käyttämä portaatonn voimannsiirto ja kuormaatunnteva hydrauliikka .

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    tuskin oli, valuvikoja moottorin kansissa ja lohkoissa mutta mitä siitä nehän olikin sitä kotimaan laatua eli sekundaa mitä ei vientiin kehdattu laittaa, kourallinen muttereita öljypohjassa, kaljapullo takapyörässä sisä ja ulkorenkaan välissä, näitä tarinoita riittää, että tälläistä se oli 7-80-luvulla.

    laakereita.

    No tosin niitä venälisiä laakereita löytyy myös deeren merkkisen paalaimen pyörännavoissa.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    MF tarvitsi jonkun moottorin , kun pitkään käytössä ollut Perkins meni kilpailija Caterpillarille .

    Valtran voimansiirto on lähinnä vitsi , tuskin olen väärässä väittäessäni , että pian Valtrassa on Agcon käyttämä portaatonn voimannsiirto ja kuormaatunnteva hydrauliikka .

    Kaupukihommissahan sinä olet, et edes tunne traktoreita.

    Äänestä

  • venäläisiä kirjoitti:

    laakereita.

    No tosin niitä venälisiä laakereita löytyy myös deeren merkkisen paalaimen pyörännavoissa.

    niitä mutta taisivat mennä rikki huollon puutteessa, taisi jäädä öljyjen vaihdot melkoisen vähiin ennenvanhaan, kuten meikäläisellä esimerkiksi ja remonttia myös tehtiin.

    Äänestä

  • juippi kirjoitti:

    Kaupukihommissahan sinä olet, et edes tunne traktoreita.

    Pakko nyt on jo uskoa etten tunne , kun kerran niin sanot :(
    Eikös ne kuitenkin ole molemmat yleensä punaisia ?

    Äänestä

  • paras kirjoitti:

    Käyttäjästähän se kiinni on,että kestääkö koneet?Minkäköhän takia Fergu osti Valtran? Maailman paras moottori/voimansiirto? Mitä tehdaskäynteihin tulee, niin ei mua ainakaan ole kohdeltu kaltoin.Liekö syy koko/uusi vuosituhat!

    Tehokkain tapa poistaa kilpailua markkinoilta on ostaa kilpailija omaan talliin.

    Lisäksi Agcolta puuttui karvalakkimallin koneet joilla kilpaillaan markkinoilla missä halpa hinta on ratkaiseva valintatekijä. Kun agco osti valtran se pääsi eroon yhdestä kilpailijata ja sai mallistoonsa yksinkertaisia ja halpoja koneita sellaisia haluaville asiakkailleen.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    MF tarvitsi jonkun moottorin , kun pitkään käytössä ollut Perkins meni kilpailija Caterpillarille .

    Valtran voimansiirto on lähinnä vitsi , tuskin olen väärässä väittäessäni , että pian Valtrassa on Agcon käyttämä portaatonn voimannsiirto ja kuormaatunnteva hydrauliikka .

    Minäkin luulin ensin että se menis noin, mutta nyt uskon, että valtran omaa portaatonta tullaan kehittämään jatkossa ja pitämään siten valta ja mf erillään toisistaan. Ai miksikö?

    No se tukee agcon strategiaa missä fendt on premium kone, mf keskitasoa ja valtra halpa peruskone.
    Jos nyt kaikissa koneissa olisi sama vaihteisto, perä ja muu tekniikka ohjaamoa ja konekoppaa lukuunottamatta, voisi 2 kertainen hintaero fendtin ja valtran välillä olla hankalasti perusteltavissa.

    Eli agco tarvitsee voimansiirron, joka on kevyempi, halvempi ja yksinkertaisemmilla ominaisuuksilla mitä fendt ja mf käyttää. Sen ei myöskään tarvitse olla yhtä luotettava eikä kestävä, joten pienet mitoitus ja suunnitteluvirheet eivät haittaa. Näin voidaan pienemmässäkin sarjassa tehtyä voimansiirtoa kehittää rinnalla.

    Näin minä sen näen, totuus voi olla ihan joku muukin.....

    Äänestä

lentää mutterit ja sylki kun piirimyyjä tuo porukan tutustumaan traktorin valmistukseen, olette pilanneet monet kaupat tuolla sivistymättömällä käytöksellänne, ei sellainen asiakas valtraa osta joka saa kasvoilleen sylkeä ja muttereita selkäänsä.

Äänestä
  • Muutama kauppa on purettu tehdaskäynnnin jälkeen aikoinaan juuri em. asioiden vuoksi.
    Allekirj. oli tekemässä kauppaa kotimaisesta mutta ylihinnoiteltu vanhatekniikka ei kiinnostanut.

    Äänestä

  • Aikoinaan meni puimurikaupat nurin tehdaskäynnillä. Claasin tehtailla oli eri meininki.

    Äänestä

  • Me olemme tällaisia metsäläisiä.Jos tehtaalla ei toimita niin kuin ulkomailla on sama tilanne kyllä maataloudessa.Ei muualla euroopassa käydessä näe samanlaista paskalla läträämistä kuin täällä olette kyllä niin uskomattoman sivistymättömiä että ei ole vara arvostella muita.Olen samaa mieltä että jos kerran tekee maataloustyöt ULKOLAISILLA työkoneilla niin voisi pitää turpansa kiinni ja lopetta vöyhötys kotimaisesta ruuasta...

    Äänestä

  • meidän kulttuuri kirjoitti:

    Me olemme tällaisia metsäläisiä.Jos tehtaalla ei toimita niin kuin ulkomailla on sama tilanne kyllä maataloudessa.Ei muualla euroopassa käydessä näe samanlaista paskalla läträämistä kuin täällä olette kyllä niin uskomattoman sivistymättömiä että ei ole vara arvostella muita.Olen samaa mieltä että jos kerran tekee maataloustyöt ULKOLAISILLA työkoneilla niin voisi pitää turpansa kiinni ja lopetta vöyhötys kotimaisesta ruuasta...

    Tosiaankin voidaanko puhua puhtaudesta kun näkee viljelijöiden toiminnan käytännössä ja asenteet paskaa vedetään estoitta, sillä sotketaan tiet ja rantavesistöt, traktorit ovat kuin koiran repimä eväsreppu, niissä ei ole valoja. Viime viikolla viimeksi saatui kuolemantapaus kun einari päätti kääntyä vasemmalle ja samaan aikaan traktoria ohittamassa oli henkilöauto. Einaria kiinnostaa pelkästään suorat tuet ei tuotteiden laatu, eikä viljelyn ekologiset vaikutukset vaikka siitä niille maksetaan.

    Äänestä

  • meidän kulttuuri kirjoitti:

    Me olemme tällaisia metsäläisiä.Jos tehtaalla ei toimita niin kuin ulkomailla on sama tilanne kyllä maataloudessa.Ei muualla euroopassa käydessä näe samanlaista paskalla läträämistä kuin täällä olette kyllä niin uskomattoman sivistymättömiä että ei ole vara arvostella muita.Olen samaa mieltä että jos kerran tekee maataloustyöt ULKOLAISILLA työkoneilla niin voisi pitää turpansa kiinni ja lopetta vöyhötys kotimaisesta ruuasta...

    Maitokuskit näkevät käytännössä millaisissa olosuhteissa elintarvikkeita tuotetaan. Turha puhua puhtaista laatuelintarvikkeista, paskan kanssa tolskaamista se on. Valvontaa lisättävä,tosin samalla tavalla valvonta ulottuu nyt myös niihin EU-maihin jo
    issa elintarvikkeita pysytytään tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan.

    Äänestä

  • meidän kulttuuri kirjoitti:

    Me olemme tällaisia metsäläisiä.Jos tehtaalla ei toimita niin kuin ulkomailla on sama tilanne kyllä maataloudessa.Ei muualla euroopassa käydessä näe samanlaista paskalla läträämistä kuin täällä olette kyllä niin uskomattoman sivistymättömiä että ei ole vara arvostella muita.Olen samaa mieltä että jos kerran tekee maataloustyöt ULKOLAISILLA työkoneilla niin voisi pitää turpansa kiinni ja lopetta vöyhötys kotimaisesta ruuasta...

    Maitokuskit näkevät käytännössä millaisissa olosuhteissa elintarvikkeita tuotetaan. Turha puhua puhtaista laatuelintarvikkeista, paskan kanssa tolskaamista se on. Valvontaa lisättävä,tosin samalla tavalla valvonta ulottuu nyt myös niihin EU-maihin jo
    issa elintarvikkeita pysytytään tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan.

    Äänestä

  • KouTa kirjoitti:

    Maitokuskit näkevät käytännössä millaisissa olosuhteissa elintarvikkeita tuotetaan. Turha puhua puhtaista laatuelintarvikkeista, paskan kanssa tolskaamista se on. Valvontaa lisättävä,tosin samalla tavalla valvonta ulottuu nyt myös niihin EU-maihin jo
    issa elintarvikkeita pysytytään tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan.

    Suomessa on Ruotsin kanssan EU-alueen parasta maitoa. Monissa tutkimuksissa selvitetty. Norjassa on joinain vuonna ollut vielä hieman parempaa. Esim. emmental-juuston tekeminen onnistuu lähes kaikesta vastaanotetusta maidosta. Sitten kun näette kaupoissa virolaista tai puolalaista emmentalia, niin silloin sielläkin on riittävän hyvä hygienia ja laatutaso. Edamia voi tehdä minkälaisesta mönjästä tahansa.

    Panen yhden lainauksen: ( ettei tarvitse arvella )

    Suomalaisen maidon laatu on parantunut entisestään EU-aikana

    E- luokan eli parhaan laatuluokan osuus meijereihin vastaanotetusta maidosta on lisääntynyt EU-aikana 87,7 prosentista 92,5 prosenttiin. Samaan aikaan heikkolaatuisen maidon osuus on vähentynyt selvästi. Niinpä viime vuonna vastaanotetusta maidosta 99,8 prosenttia täytti lainsäädännön vaatimukset.

    Maidon bakteeri- ja solupitoisuuksien keskiarvot ovat pysyneet kansainvälisesti katsoen hyvällä tasolla. Tämä hyvä kehitys johtui ennen kaikkea 1990-luvun alussa maidon laadun parantamiseksi aloitetuista toimista. Näistä merkittävin lienee ollut hyvää laatua suosiva meijereiden maidon laatuhinnoittelujärjestelmä.

    Luomumaidon bakteeripitoisuus on muina vuodenaikoina kuin kesällä ollut samaa tasoa kuin perinteisellä tavalla tuotetulla maidolla. Sen sijaan kesällä se oli parempi. Sitä vastoin maidon somaattisten solujen määrä on ollut luomumaidossa jonkin verran korkeampi. Somaattisten solujen määrä mittaa utareterveyttä.

    Automaattilypsytilojen maidon bakteeri- ja solupitoisuudet ovat olleet hiukan korkeampia kuin perinteisen konelypsyn tiloilla, mutta ero tasoittunee ajan myötä tekniikan ja toimintatapojen edetessä.

    Maidon antibioottijäämien suhteen tilanne on ollut hyvä. Suomessa antibioottien käyttö eläimille on tiukasti säännelty.
    Virolaisen ja vastaavan suomalaisen maidon laatua vertailtu
    EU-aika on tuonut markkinoille ulkomailla tuotettua pastöroitua maitoa. Jyväskylässä tehtiin selvitys Virossa tuotetun ja vastaavan suomalaisen maidon laadusta. Terveystarkastajat noutivat kaupoista maitonäytteet. Maidot säilytettiin ”parasta ennen” –päivään 8oC:en lämpötilassa elintarvikelaboratoriossa, jossa näytteet tutkittiin. Saatavissa oli rasvatonta pastöroitua maitoa.

    Virolaisessa pastöroidussa maidossa bakteerien kokonaismäärä oli keskimäärin korkeampi kuin suomalaisessa. Samoin bakteerimäärien vaihtelu oli huomattavasti suurempaa. Yhdessä virolaisessa näytteessä todettiin makuvirhe ”keitetyn maku”. Sen jälkeen näytteistä tehtiin peroksidaasikokeita. Virolaisissa maidoissa kaikki tehdyt perodoksidaasikokeet olivat negatiivisia. Lainsäädännössä tällainen maito on määritelty korkeassa lämpötilassa pastöroiduksi ja siitä olisi pitänyt olla merkintä pakkauksissa.

    http://www.maitohygienialiitto.fi/Suomalaisen maidon laatu tiedote.doc

    Äänestä

  • KouTa kirjoitti:

    Maitokuskit näkevät käytännössä millaisissa olosuhteissa elintarvikkeita tuotetaan. Turha puhua puhtaista laatuelintarvikkeista, paskan kanssa tolskaamista se on. Valvontaa lisättävä,tosin samalla tavalla valvonta ulottuu nyt myös niihin EU-maihin jo
    issa elintarvikkeita pysytytään tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan.

    No , ei sitä paskaa taida olla sinun juttujesi lisäksi muualla :D

    Oletko kuuluut pakollisesta maitotilan hygienia tarkastuksesta ?

    Siinä tarkastetaan tuotantotilat ja puutteellisessa tapauksessa määrätään korjaamaan puutteet ja meijeri ei voi edes ottaa maitoa vastaan , mikäli tätä hygieniatarkastusta ei ole tehty .

    Tutustu myös maidon bakteeripitoisuuksiin eri EU-maissa , Suomessa bakteeripitoisuudet ovat selkeästi pienimmässä päässä , ellei jopa pienin .

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    No , ei sitä paskaa taida olla sinun juttujesi lisäksi muualla :D

    Oletko kuuluut pakollisesta maitotilan hygienia tarkastuksesta ?

    Siinä tarkastetaan tuotantotilat ja puutteellisessa tapauksessa määrätään korjaamaan puutteet ja meijeri ei voi edes ottaa maitoa vastaan , mikäli tätä hygieniatarkastusta ei ole tehty .

    Tutustu myös maidon bakteeripitoisuuksiin eri EU-maissa , Suomessa bakteeripitoisuudet ovat selkeästi pienimmässä päässä , ellei jopa pienin .

    Lentääkö se räkä ja mutterit valtran tehtaalla edelleen?

    Äänestä

  • meidän kulttuuri kirjoitti:

    Me olemme tällaisia metsäläisiä.Jos tehtaalla ei toimita niin kuin ulkomailla on sama tilanne kyllä maataloudessa.Ei muualla euroopassa käydessä näe samanlaista paskalla läträämistä kuin täällä olette kyllä niin uskomattoman sivistymättömiä että ei ole vara arvostella muita.Olen samaa mieltä että jos kerran tekee maataloustyöt ULKOLAISILLA työkoneilla niin voisi pitää turpansa kiinni ja lopetta vöyhötys kotimaisesta ruuasta...

    Miksi oikeastaan pitäisi kaltaisellesti kommunistille tuottaakaan mitään?Ole ilman.

    Äänestä

  • ASDF kirjoitti:

    Miksi oikeastaan pitäisi kaltaisellesti kommunistille tuottaakaan mitään?Ole ilman.

    Vain vasikat ja lapset tarvii maitoa.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    No , ei sitä paskaa taida olla sinun juttujesi lisäksi muualla :D

    Oletko kuuluut pakollisesta maitotilan hygienia tarkastuksesta ?

    Siinä tarkastetaan tuotantotilat ja puutteellisessa tapauksessa määrätään korjaamaan puutteet ja meijeri ei voi edes ottaa maitoa vastaan , mikäli tätä hygieniatarkastusta ei ole tehty .

    Tutustu myös maidon bakteeripitoisuuksiin eri EU-maissa , Suomessa bakteeripitoisuudet ovat selkeästi pienimmässä päässä , ellei jopa pienin .

    Jopas sie lämpimikses puhut.

    Äänestä

  • vielä kysymys kirjoitti:

    Lentääkö se räkä ja mutterit valtran tehtaalla edelleen?

    En tiedä , mutta onko se urbaanilegendaa vai totta , kun kerrotaan MTK;n porukkaa vierailleen joskus tehtaalla , niin punikit olisivat kirjoittaneet rasvaliidulla hallin lattiaan : " Painukaa hemmettiin , jyväjemmarit"

    Eiköhän siellä nykyisin ymmärretä , kuka heidän palkkansa lopulta maksaa , vaikka Suolahden kunnallisvaaleissa vasemmistopuolueet saivatkin yli 70% äänistä .

    Ja kyllä itsekin pitää ymmärtää , että kuluttaja maksaa vastaavasti viljelijän palkan , valitettavasti ei kokonaan , vaan joudutaan turvautumaan eu-maatalouspolitiikan alla maataloustukeen .

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    En tiedä , mutta onko se urbaanilegendaa vai totta , kun kerrotaan MTK;n porukkaa vierailleen joskus tehtaalla , niin punikit olisivat kirjoittaneet rasvaliidulla hallin lattiaan : " Painukaa hemmettiin , jyväjemmarit"

    Eiköhän siellä nykyisin ymmärretä , kuka heidän palkkansa lopulta maksaa , vaikka Suolahden kunnallisvaaleissa vasemmistopuolueet saivatkin yli 70% äänistä .

    Ja kyllä itsekin pitää ymmärtää , että kuluttaja maksaa vastaavasti viljelijän palkan , valitettavasti ei kokonaan , vaan joudutaan turvautumaan eu-maatalouspolitiikan alla maataloustukeen .

    todellisuutta, Valtran/Rosenlewin tehtailla.
    Siksi sitä kaiketi kysytäänkin onko sama tyyli edelleen.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    todellisuutta, Valtran/Rosenlewin tehtailla.
    Siksi sitä kaiketi kysytäänkin onko sama tyyli edelleen.

    Olen muutaman kerran vieraillut kyseisessä tehtaassa niinsanottuna kuokkavieraana kun vaimon veljet on ollut traktori kaupoissa.Ilmeisesti satuin aina sellaiseen kohtaan että ei räkä osunut,ei nimittäin ollut kertaakaan klimppejä takissa.Sen sijaan kaupassa käydessä on joskus tarttunut lehmän paskaa kenkään kun ei ole hehkilökunta kerennyt siivoomaan "jonkun" jälkiä.Taitaa nämä räkä puheet tulla siellä hiekkalaatikolla.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    No , ei sitä paskaa taida olla sinun juttujesi lisäksi muualla :D

    Oletko kuuluut pakollisesta maitotilan hygienia tarkastuksesta ?

    Siinä tarkastetaan tuotantotilat ja puutteellisessa tapauksessa määrätään korjaamaan puutteet ja meijeri ei voi edes ottaa maitoa vastaan , mikäli tätä hygieniatarkastusta ei ole tehty .

    Tutustu myös maidon bakteeripitoisuuksiin eri EU-maissa , Suomessa bakteeripitoisuudet ovat selkeästi pienimmässä päässä , ellei jopa pienin .

    Haistaja taitaa olla mukana vain riitely mielessä.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    No , ei sitä paskaa taida olla sinun juttujesi lisäksi muualla :D

    Oletko kuuluut pakollisesta maitotilan hygienia tarkastuksesta ?

    Siinä tarkastetaan tuotantotilat ja puutteellisessa tapauksessa määrätään korjaamaan puutteet ja meijeri ei voi edes ottaa maitoa vastaan , mikäli tätä hygieniatarkastusta ei ole tehty .

    Tutustu myös maidon bakteeripitoisuuksiin eri EU-maissa , Suomessa bakteeripitoisuudet ovat selkeästi pienimmässä päässä , ellei jopa pienin .

    Puhuu vain lämpimikseen, muka asiantuntija.

    Äänestä

  • inka kirjoitti:

    Haistaja taitaa olla mukana vain riitely mielessä.

    Oliko viestissäni joku asiavirhe ?

    Edellisen tyypin väittämät olivat täysin perättömiä , eli suomeksi sanottuna kaveri puhui paskaa .

    Äänestä

  • teva kirjoitti:

    Puhuu vain lämpimikseen, muka asiantuntija.

    :D Oliko jotain asiaakin ?

    Tutustu aluksi vaikka hygieeniatarkastukseen tuosta :
    http://www.mmm.fi/el/laki/k/k16.html

    Äänestä

  • sitko kirjoitti:

    Jopas sie lämpimikses puhut.

    Lue lämpimiksesi maidon laadusta :
    http://www.maitohygienialiitto.fi/IDF_tilasto.html
    Lähinnä Sveitsi ja Norja ovat ainoat maat jotka pystyvät vielä niukasti parempaan laatuun kuin Suomi .

    Äänestä

  • sitko kirjoitti:

    Jopas sie lämpimikses puhut.

    Lue lämpimiksesi maidon laadusta :
    http://www.maitohygienialiitto.fi/IDF_tilasto.html
    Lähinnä Sveitsi ja Norja ovat ainoat maat jotka pystyvät vielä niukasti parempaan laatuun kuin Suomi .
    Yllätys , ne eivät ole EU-maita .

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Lue lämpimiksesi maidon laadusta :
    http://www.maitohygienialiitto.fi/IDF_tilasto.html
    Lähinnä Sveitsi ja Norja ovat ainoat maat jotka pystyvät vielä niukasti parempaan laatuun kuin Suomi .
    Yllätys , ne eivät ole EU-maita .

    tunnut olevan joutilas niin luehan ropakantoo.

    Äänestä

  • Haastaja kirjoitti:

    Oliko viestissäni joku asiavirhe ?

    Edellisen tyypin väittämät olivat täysin perättömiä , eli suomeksi sanottuna kaveri puhui paskaa .

    Vahva lemu on nuissa jutuissas.

    Äänestä

  • VääTi kirjoitti:

    Tosiaankin voidaanko puhua puhtaudesta kun näkee viljelijöiden toiminnan käytännössä ja asenteet paskaa vedetään estoitta, sillä sotketaan tiet ja rantavesistöt, traktorit ovat kuin koiran repimä eväsreppu, niissä ei ole valoja. Viime viikolla viimeksi saatui kuolemantapaus kun einari päätti kääntyä vasemmalle ja samaan aikaan traktoria ohittamassa oli henkilöauto. Einaria kiinnostaa pelkästään suorat tuet ei tuotteiden laatu, eikä viljelyn ekologiset vaikutukset vaikka siitä niille maksetaan.

    Kaikkein huonokuntoisimmat traktorit ovat pääasiassa muilla kuin viljelijöillä .

    Traktoreiden liikennevakuutusmaksu on muutaman kympin luokkaa , joten ei ne eivät aiheuta paljon onnettomuuksia .

    Linkistä selviää , että aika monta kuolemaan johtanutta traktorionnettomuutta ovat aiheuttaneet muut kuin menehtynyt traktorikuski .
    http://www.vakes.fi/lvk/LVK_PDF/Raportit/Traktorionnettomuudet.pdf

    Tuohon valojen kunnossapitoon tosin joillakin olisi tekemistä tai oikeastaan niitä pitää jatkuvasti korjata .

    Äänestä

  • inka kirjoitti:

    tunnut olevan joutilas niin luehan ropakantoo.

    löytyy sellainen "oikea" tieto, jonka hän haluaa jakaa kaikkien kanssa.
    tämä ei tarkoita mutua eikä kuulin jostain vaan paperilta löytyvää tutkijoiden kirjoittamaa tekstiä

    löytyykö?

    vai harrastatko inka propagandaa?

    Äänestä

siksi mä ajan italian pojan vehkeillä.

Äänestä
  • kun tuotetaan halpaa ruokaa pienillä katteilla ei ole varaa ostaa kallista suomalaista traktoria joka jää myös heikomman tekniikan ja kalleutensa takia ulkolaisten varjoon.

    valtran omistaa agco konserni.

    tuotan euroopan parasta maitoa pienellä katteella niin miksi ajaisin kalliilla ja huonolla traktorilla ja laskisin edelleen palkkaani joka alle 3 e/h

    Äänestä

  • halvoilla traktoreilla kirjoitti:

    kun tuotetaan halpaa ruokaa pienillä katteilla ei ole varaa ostaa kallista suomalaista traktoria joka jää myös heikomman tekniikan ja kalleutensa takia ulkolaisten varjoon.

    valtran omistaa agco konserni.

    tuotan euroopan parasta maitoa pienellä katteella niin miksi ajaisin kalliilla ja huonolla traktorilla ja laskisin edelleen palkkaani joka alle 3 e/h

    ole myöskään itkemässä veronmaksajilta tukia sen takia että saataisiin kotimaista ruokaa,sekin voidaan tuoda ulkomailta halvemmalla.

    Äänestä

  • halvoilla traktoreilla kirjoitti:

    kun tuotetaan halpaa ruokaa pienillä katteilla ei ole varaa ostaa kallista suomalaista traktoria joka jää myös heikomman tekniikan ja kalleutensa takia ulkolaisten varjoon.

    valtran omistaa agco konserni.

    tuotan euroopan parasta maitoa pienellä katteella niin miksi ajaisin kalliilla ja huonolla traktorilla ja laskisin edelleen palkkaani joka alle 3 e/h

    Mulla taas ei oo varaa odottaa viittä vuorokautta varaosaa ulkomaiseen koneeseen.

    Äänestä

  • ei saa halvalla kirjoitti:

    Mulla taas ei oo varaa odottaa viittä vuorokautta varaosaa ulkomaiseen koneeseen.

    ei osta kotimaisia koneita.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    ei osta kotimaisia koneita.

    näin se menee kallista kotimaista ei osta eres maajussi.

    Äänestä

  • 1212 kirjoitti:

    ei osta kotimaisia koneita.

    ja luetun ymmärtäminen ovat hakusessa. Suomalaiset viljelijät ovat mielestäni melko mukavasti ostelleet Valtroja suhteessa ulkomaisiin merkkeihin, 56% markkinaosuus on viimeisen rekisteröintitaston mukaan Valtran osuus.
    Tosin ölvökkihän ei sitä usko koska se tulee väittämään että MTK on vääristellyt tilastoja.
    Totuuden imessä on kuitenki todettava, että traktorimarkkinat ovat melkoisessa syöksykierteessä, jos tämä vauhtilaskussa jatkuu myynti tulee jäämään jopa alle 2000 kappaleen.
    Elikkä lopputulemana voidaan pitää, sitä että, kun jätetään traktori ostamatta, niin useammin jätetään kuitenkin se ulkomainen merkki.

    Äänestä

  • jeppestä jee kirjoitti:

    ja luetun ymmärtäminen ovat hakusessa. Suomalaiset viljelijät ovat mielestäni melko mukavasti ostelleet Valtroja suhteessa ulkomaisiin merkkeihin, 56% markkinaosuus on viimeisen rekisteröintitaston mukaan Valtran osuus.
    Tosin ölvökkihän ei sitä usko koska se tulee väittämään että MTK on vääristellyt tilastoja.
    Totuuden imessä on kuitenki todettava, että traktorimarkkinat ovat melkoisessa syöksykierteessä, jos tämä vauhtilaskussa jatkuu myynti tulee jäämään jopa alle 2000 kappaleen.
    Elikkä lopputulemana voidaan pitää, sitä että, kun jätetään traktori ostamatta, niin useammin jätetään kuitenkin se ulkomainen merkki.

    niitä valtroja kasata jossain Turkissa ja omistajakin on ulkolainen joku akso vai mikä seoli.
    Taitaa suurin osa osistakin olla tuontitavaraa.

    Äänestä

  • nimi VALTRA, eli valtion traktori.

    Äänestä

  • sen.............. kirjoitti:

    nimi VALTRA, eli valtion traktori.

    töis kun sieltä palkankin saa investointitukineen ja veropoistoineen taitaa olla oikein valtion virkasmies nimikkeellä paskataata.

    Äänestä

  • toisaa kirjoitti:

    töis kun sieltä palkankin saa investointitukineen ja veropoistoineen taitaa olla oikein valtion virkasmies nimikkeellä paskataata.

    ei muuton voi selittää sille noita miljardien rahavirtoja veroeuroista ,ei järkee täskään asias todella pienellä 4 € tuntipalkalla jyystävät miljardit tileilleen.niin ainakin unta näkevät 4 € tuntipalkasta totuushan on sadoissa euroissa tunti sille ei voi mitään eres emävalehtelija törsäke .

    Äänestä

  • törskä kirjoitti:

    ei muuton voi selittää sille noita miljardien rahavirtoja veroeuroista ,ei järkee täskään asias todella pienellä 4 € tuntipalkalla jyystävät miljardit tileilleen.niin ainakin unta näkevät 4 € tuntipalkasta totuushan on sadoissa euroissa tunti sille ei voi mitään eres emävalehtelija törsäke .

    sukas jotain kun hiljaseksi veti .

    Äänestä

  • sukka. kirjoitti:

    sukas jotain kun hiljaseksi veti .

    pitänyt sanoa.

    Äänestä

  • olisi-- kirjoitti:

    pitänyt sanoa.

    vai kusettaako taas.

    Äänestä

  • toisaa kirjoitti:

    töis kun sieltä palkankin saa investointitukineen ja veropoistoineen taitaa olla oikein valtion virkasmies nimikkeellä paskataata.

    Kyllä on, Alavetelin harraste yksityisetsiväkerhon Pohjoiskorean tiedustelupalvelulta tilaaman tutkimuksen mukaan Törskä on töissä valtiolla. Hän on siellä valtion vanhempi verokupongin leimaaja. Stasi tunsi hänet 80-luvulla koodinimella Paskataata, olen saanut tiitisen listasta ennakkotietoja. Palkan hän nimenomaan saa investointitukena veropoistona ja myös ilmaisina lippuina tallinnan ilotaloihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työmies kirjoitti:

Kun te jussit olette niin suomalaisten tuotteiden perään, niin miksi ihmeessä pelloilla ajellaan ulkomailta tuoduilla traktoreilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu