Kun kaikki Bodom-surmista yleisessä tiedossa olevat tosiasiat kerätään yhteen niin on tapahtunut seuraavaa:
- NG on ollut syvässä unitilassa kuin unissakävelijä. Hänellä on ollut rasittava päivä ja ehkä mukana on myös ollut alkoholia.
- NG on unissakävelijänä vienyt kengät, jos hän niitä on vienytkään. Kengät ja muut tavarat on voinut viedä joku sensaationhaluinen turisti, joka ei kehtaa tunnustaa. Paikallahan liikkui muutama tiedetty henkilö, joilla ei ole havaintoa toisistaan, joten on siellä voinut olla muitakin.
- NG on tässä unitilassa luullut, että muut käyvät hänen kimppuunsa, niin kuin varmaan jossain vaiheessa käyvätkin, ja NG on puolustautunut.
- Tällaisissa unitilatappeluissa saa sen silmittömyyden vuoksi päällekäyjäkin helposti vammoja, joita missään valveilla ollessa tehdyissä väkivallan töissä ei saada, ja jotka johtavat poliisia harhaan.
- Tällaiseen syvään unitilaan liittyy sekavuus ja täysi muistamattomuus tapahtumista.
- Vuosi on kulunut sen selvittämiseen, onko NG:llä taipumusta tällaiseen unitilaan.
- Syytteet murhista on annettu tapahtumien vakavuuden vuoksi, jotta ketään ei voida tulevaisuudessakaan vapauttaa ilman muuta tai syytevaatimusta alentaa, vaikka näyttöä tällaisesta unitilasta olisikin.
- Mutta koska näin ollen NG:tä ei haluta tuomita murhista, hän saa vastata vapaalla jalalla.
- Tällaiset unitilat ovat tietysti äärettömän harvinaisia, mutta siksihän NG:tä ei alunperin epäilty. Viime vuotta vanhemmassa Bodom-kirjallisuudessa puhutaan aina nimenomaan ulkopuolisesta tekijästä.
- NG on ollut syvässä unitilassa kuin unissakävelijä. Hänellä on ollut rasittava päivä ja ehkä mukana on myös ollut alkoholia.
- NG on unissakävelijänä vienyt kengät, jos hän niitä on vienytkään. Kengät ja muut tavarat on voinut viedä joku sensaationhaluinen turisti, joka ei kehtaa tunnustaa. Paikallahan liikkui muutama tiedetty henkilö, joilla ei ole havaintoa toisistaan, joten on siellä voinut olla muitakin.
- NG on tässä unitilassa luullut, että muut käyvät hänen kimppuunsa, niin kuin varmaan jossain vaiheessa käyvätkin, ja NG on puolustautunut.
- Tällaisissa unitilatappeluissa saa sen silmittömyyden vuoksi päällekäyjäkin helposti vammoja, joita missään valveilla ollessa tehdyissä väkivallan töissä ei saada, ja jotka johtavat poliisia harhaan.
- Tällaiseen syvään unitilaan liittyy sekavuus ja täysi muistamattomuus tapahtumista.
- Vuosi on kulunut sen selvittämiseen, onko NG:llä taipumusta tällaiseen unitilaan.
- Syytteet murhista on annettu tapahtumien vakavuuden vuoksi, jotta ketään ei voida tulevaisuudessakaan vapauttaa ilman muuta tai syytevaatimusta alentaa, vaikka näyttöä tällaisesta unitilasta olisikin.
- Mutta koska näin ollen NG:tä ei haluta tuomita murhista, hän saa vastata vapaalla jalalla.
- Tällaiset unitilat ovat tietysti äärettömän harvinaisia, mutta siksihän NG:tä ei alunperin epäilty. Viime vuotta vanhemmassa Bodom-kirjallisuudessa puhutaan aina nimenomaan ulkopuolisesta tekijästä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... tekijä oli ULKOPUOLINEN!!!
Jos ulkopuolinen olisi edelleen kuvassa mukana, jää selittämättä miksi poliisi pidätti NG:n. Jos uusilla menetelmillä ei saatu ilmi mitään todella raskauttavaa NG:tä vastaan, niin poliisin olisi 45 vuoden jälkeen kannattanut olla hiljaa ja olla pidättämättä NG:tä. Jos NG todetaan tekijäksi ( hänhän ei voi uskottavasti edes vakuuttaa osallistumattomuuttaan tekoihin), mutta vapautetaan, poliisi on silti selvittänyt Bodom-surmat 45 vuoden jälkeen. Tämähän on maailmanluokan uutinen.
NG:n taholta ei ole protestoitu ankarasti pidätystä vastaa ja hän on ollut ihmeen rauhallinen, vaikka voisi väittää että hänen elämänsä on pilattu. NG tietää, että hän ei tiedä mitä tapahtui. Jos hän on ollut mukana kuvailemallani tavalla, niin hänen reaktionsa ovat normaalin ihmisen reaktioita sellaisessa tapauksessa, jossa ihminen on joutunut ilman omaa tietoisuutta pahan teon välikappaleeksi.