Olinko viisas vai tyhmä?

Täällä kun tuntuu olevan keskustelua ja mielipidettä asunnonostamisen puolesta ja vastaan, niin ajattelin panna oman tarinani tänne sekaan. Viisaammat voivat sitten kommentoida että teinkö tyhmästi vai olinko viisas.

Eletään kevättä 2000 ja muutto edessä. Olen jo pari vuotta asunut nykyisessä vuokrakämpässä ja haaveissa ensiasunnon osto. Työkavereiden mielipiteissä oli hajontaa, osa neuvoi ostamaan ja osa asumaan vuokralla kun hinnat ovat korkeita. Tulin kuitenkin siihen tulokseen että ostan asunnon ja tulikin hommattua saunallinen rivitalokaksio. Maksoin juuri viimeisen lyhennyserän eli asunto on tällähetkellä oma ja asumiskustannukset suorastaan romahtivat. Myönnetään, alussa oli paljon tiukempaa kuin vuokralla ollessa, mutta loppuakohti tilanne helpottui ja suurin syy tähän on kohonnut ansiotaso. Tällä hetkellä jää nettona enempi käteen kuin keväällä 2000 oli brutto.

Vaikka asuntojen hinnat laskisivatkin, saan siitä aina jotakin myydessä. Mikäli olisin asunut vuokralla tämän ajan, rahallinen tilanne olisi todennäköisesti sama kuin nytkin eli kaikki mikä olisi tullut olisi myös mennyt kulutukseen, erotuksena vain että nyt on kiinteää omaisuutta minkä voi realisoida jos vaikka joudun vaihtamaan paikkakuntaa työn tai muun syyn takia. Vuokralla ollessa olisi vain tuulen huuhtoma perse jos päättäisin vaihtaa paikkakuntaa.

Voisin kyllä sanoa että itseäni ei harmita vaikka ostinkin asunnon, aikanaan kyllä hirvitti kun tuntui tolkuttoman isolta investoinnilta ja läksin pankin talutusnuoraan. Mielessä kävi jo että selviänköhän koko hommasta kunnialla.

Sama kaveri mikä aikanaan kehoitti asumaan vuokralla, asuu edelleen vuokralla mutta eipä ole paljoa enää maininnut että teki oikein. Päinvastoin, on hieman harmitellut että ei ostanut aikanaan ja taas tilanne on kuulemma sama eli hinnat on korkeat ja on väärä aika ostaa...

Eli sellainen asuntohistoria täällä.
Nyt vaan mietinkin että mihin sijoittaisi entisen lainanlyhennyksen, varmaan osakerahastot tai vastaavat olisi hyviä? Taidankin varailla aikaa pankin sijoitusneuvojalle...

Hyvää kesää kaikille, sekä vuokralaisille että omistusasujille!!
81642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eli

A) Kovat on tulosi, jos nyt jo asunto velaton

B) Tai asut josaain, missä asunnot eivät todellakkaan hinnoiltaa päätähuimaavia (Perähikiä kenties)???

C) Tyhmä kysymys, sillä asuntoon sijoittaminen on aina HYVÄ sijoitus.

D) Onnea velattomalle asunnollesi, ja mukavalle loppuelämälle =)

Äänestä
  • Vastaus:

    A) Kovat on tulosi, jos nyt jo asunto velaton
    -> Ehkä hieman keskiarvoa paremmat. Rahoitettava osuus oli ~52K€ eli ~10K€ vuodessa lyhennyksiä ja asunto maksoi aikanaan ~65K€. Olin siis säästänyt omarahoitusosuutta varten sen ~13K€.

    B) Tai asut josaain, missä asunnot eivät todellakkaan hinnoiltaa päätähuimaavia (Perähikiä kenties)???
    -> Jos Jyväskylä on perähikiä niin sitten. Helsingissä ei varmasti onnistuisi tähän aikatuluun.

    C) Tyhmä kysymys, sillä asuntoon sijoittaminen on aina HYVÄ sijoitus.

    D) Onnea velattomalle asunnollesi, ja mukavalle loppuelämälle =)
    -> Kiitos :) Vaikka en tässä lopunikääni asu, toistaiseksi kuitenkaan ei ole aikeita muuttaa. Lainanotto isompaa varten ei kiinnosta kun lisätilan tarvetta ei ole ja muutenkin olen erittäin tyytyväinen asuntooni.

    Äänestä

  • suonenjoella on halpaa
    katsokaa etuovi comista

    Äänestä

Myy heti, kun vielä saat kupla-hinnan.
Vuosi 2000 oli toki oikea aika ostaa, mutta nyt tilanne on toinen. Myy HETI.

Äänestä

Oikeassa oli kaverisi ja oikeassa olet sinäkin. Hinnat ovat juuri nyt irti todellisuudesta ja sitä ne olivat myös vuonna 2000. Suunta on nyt alaspäin. Ostit varmasti kalliin asunnon, mutta tulosi ovat ilmeisen hyvät kotikaupunkisi keskivertotuloihin suhteutettuna jos kerran ehdit maksamaan velat pois viidessä vuodessa. Helsingissä moinen kestäisi yli kolmekymmentä vuotta, joten oneksi olkoon.

Äänestä
  • Kuka vitun vesipää haluaa muuttaa Helsinkiin jos töitä ja elintasoa löytyy muualtakin? Aivan järjetöntä maksaa jotain Helsinki ekstraa! Itse asun Oulun kupeessa uudehkossa 150 m2 omakotitalossa josta lainaa jäljellä 30 t€. Hirvittää ajatella että kun minulla on ikää 30 v niin Helsingissä Helsingin hintatasolla laina-aika olisi ollut samat 30 v.

    PS. Turha tulla kehuun että Helsingistä löytyy kaikki palvelut... Minä en ainakaan Kiasmaa tai muuta kulttuuri paskaa kaipaa.

    Äänestä

  • Inssi myös kirjoitti:

    Kuka vitun vesipää haluaa muuttaa Helsinkiin jos töitä ja elintasoa löytyy muualtakin? Aivan järjetöntä maksaa jotain Helsinki ekstraa! Itse asun Oulun kupeessa uudehkossa 150 m2 omakotitalossa josta lainaa jäljellä 30 t€. Hirvittää ajatella että kun minulla on ikää 30 v niin Helsingissä Helsingin hintatasolla laina-aika olisi ollut samat 30 v.

    PS. Turha tulla kehuun että Helsingistä löytyy kaikki palvelut... Minä en ainakaan Kiasmaa tai muuta kulttuuri paskaa kaipaa.

    Suomi on kuten afrikka, jumala on tarttunut suomea keskeltä kiinni ja ravistanut; kaikki hyvä on pudonnut pohjalle ja ylhäällä on kuivia rankoja.

    Äänestä

  • aika periferiaa kirjoitti:

    Suomi on kuten afrikka, jumala on tarttunut suomea keskeltä kiinni ja ravistanut; kaikki hyvä on pudonnut pohjalle ja ylhäällä on kuivia rankoja.

    tunnilla hereillä niin tietäisit että sakka vajoaa pohjalle...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inssi kirjoitti:

Täällä kun tuntuu olevan keskustelua ja mielipidettä asunnonostamisen puolesta ja vastaan, niin ajattelin panna oman tarinani tänne sekaan. Viisaammat voivat sitten kommentoida että teinkö tyhmästi vai olinko viisas.

Eletään kevättä 2000 ja muutto edessä. Olen jo pari vuotta asunut nykyisessä vuokrakämpässä ja haaveissa ensiasunnon osto. Työkavereiden mielipiteissä oli hajontaa, osa neuvoi ostamaan ja osa asumaan vuokralla kun hinnat ovat korkeita. Tulin kuitenkin siihen tulokseen että ostan asunnon ja tulikin hommattua saunallinen rivitalokaksio. Maksoin juuri viimeisen lyhennyserän eli asunto on tällähetkellä oma ja asumiskustannukset suorastaan romahtivat. Myönnetään, alussa oli paljon tiukempaa kuin vuokralla ollessa, mutta loppuakohti tilanne helpottui ja suurin syy tähän on kohonnut ansiotaso. Tällä hetkellä jää nettona enempi käteen kuin keväällä 2000 oli brutto.

Vaikka asuntojen hinnat laskisivatkin, saan siitä aina jotakin myydessä. Mikäli olisin asunut vuokralla tämän ajan, rahallinen tilanne olisi todennäköisesti sama kuin nytkin eli kaikki mikä olisi tullut olisi myös mennyt kulutukseen, erotuksena vain että nyt on kiinteää omaisuutta minkä voi realisoida jos vaikka joudun vaihtamaan paikkakuntaa työn tai muun syyn takia. Vuokralla ollessa olisi vain tuulen huuhtoma perse jos päättäisin vaihtaa paikkakuntaa.

Voisin kyllä sanoa että itseäni ei harmita vaikka ostinkin asunnon, aikanaan kyllä hirvitti kun tuntui tolkuttoman isolta investoinnilta ja läksin pankin talutusnuoraan. Mielessä kävi jo että selviänköhän koko hommasta kunnialla.

Sama kaveri mikä aikanaan kehoitti asumaan vuokralla, asuu edelleen vuokralla mutta eipä ole paljoa enää maininnut että teki oikein. Päinvastoin, on hieman harmitellut että ei ostanut aikanaan ja taas tilanne on kuulemma sama eli hinnat on korkeat ja on väärä aika ostaa...

Eli sellainen asuntohistoria täällä.
Nyt vaan mietinkin että mihin sijoittaisi entisen lainanlyhennyksen, varmaan osakerahastot tai vastaavat olisi hyviä? Taidankin varailla aikaa pankin sijoitusneuvojalle...

Hyvää kesää kaikille, sekä vuokralaisille että omistusasujille!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu