Vesikiertoinen lämmitysputkisto on rautaputkisto kierreliitoksin rakenteissa piilossa. Voi vain miettiä onko tämä laillinen?
Saunassa ja pesuhuoneessa lastulevy sekä myovimatto lattiassa.
Ulkoseinässä tuulensuojakangas verhouksen alla ei koolausta. Puuverhous on 20mm raakalauta pohjamaalin väri vihreä.
Väliseinät lastulevyä ja tapetti päällä.
Pistorasioiden määrä minimi.
Perustukset, salaojat, sadevesiviemärit, viemäröinnit, soratäytöt hankittava itse ja asennettava.
Portaita ja kaiteita ei toimiteta.
Vesikate vain pelti.
Ilmanvaihto koneellinen korvausventtiilit ulkoseinissä ei lämmöntalteenottoa.
Kaukolämpöön ei mahdollisuutta liittyä.
Alapohjan eriste 200mm.
Pesuhuoneiden seinät muovimattoa.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka mutta tässä hiukan pohdittavaa.
Saunassa ja pesuhuoneessa lastulevy sekä myovimatto lattiassa.
Ulkoseinässä tuulensuojakangas verhouksen alla ei koolausta. Puuverhous on 20mm raakalauta pohjamaalin väri vihreä.
Väliseinät lastulevyä ja tapetti päällä.
Pistorasioiden määrä minimi.
Perustukset, salaojat, sadevesiviemärit, viemäröinnit, soratäytöt hankittava itse ja asennettava.
Portaita ja kaiteita ei toimiteta.
Vesikate vain pelti.
Ilmanvaihto koneellinen korvausventtiilit ulkoseinissä ei lämmöntalteenottoa.
Kaukolämpöön ei mahdollisuutta liittyä.
Alapohjan eriste 200mm.
Pesuhuoneiden seinät muovimattoa.
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka mutta tässä hiukan pohdittavaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
käyty läpi ja valtaosin "kumottu". Eli miksi jauhaa tätä sontaa. Jos asia koskettaa sinua, hanki oikeaa tietoa, jos ei, niin mitä pirun kiksejä saat tuosta ??
pitää laittaa joka päivä tälle palstalle, siinä on potkua !
eipä tuosta sen enempää, itse älävrin ostaneet sen kertovat, ei kukaan muu, ketään ei ole uhattu vaan pyydetty kertomaan miten tyytyväsiä olette päätökseen. "http://www.jetta-talo.fi/rtstutkimus.htm
turha tilasto joka osastolle levittää... lopeta jo, on sut huomattu...
tässä kastellin malli...
http://www.kastelli.fi/miksikastelli/miksirts.php
Eli kaikki osaa tilastoja tehä!
eikä se että oot talomyyjään ja tehtaaseen tyytyväinen tee siitä talostas välttämättä hyvää?
vai kuinka on
tuossa ole enenmänkin noita myynti määriä verrattu, ei taida älvärin ostoo edes tarvita lukutaitoa kun ei osaa suomea lukea, no mitä tuosta , älväri on sielläkin peränpidossa ja pysyy
Kyseessä näytti olevan tyytyväisyys taloMYYJÄÄN eikä taloon. Onko siis Ä:llä huonot myyjät? Muuta informaatioarvoahan tuolla ei ole.
sattuu, tiedot yhdistetään miten sattuu - kunhan sopii maksajalle. Siis kaikki saavat jotain vastinetta rahalleen, paitsi tietysti se "puolueettomiin tutkimuksiin" sinisilmäisesti uskova kuluttaja. Siinähän se tarkoitus piilee, vedätetään pakettiostajia oikein olan takaa, ja miksi ? Niin sitää vain kysyä, johtaisiko "tutkimusten" tekijöistä jälkiä "sylttytehtaalle". Mutta täytyy sanoa, että jos joku noita jokaiselle talotehtaalle "sorvattuja" tuloksia haluaa uskoa, vika ei kyllä silloin ole enää niitä markkinoinnissa käyttävissä.
Varmasti älväri on OK talo, ei sitä muuten niin myytäisi.
Minua vain kovasti kiinnostaa tuo ilmanvaihto ilman LTO-konetta. Jotenkin olen ymmärtänyt että uusissa taloissa pitäisi LTO olla? Olenko ymmärtänyt asian väärin, kovasti meinaan kiinnostaa.
LTO.ta eikä voida edes laittaa, samat räppänät on jatkossakin riesana...
PILP(poistilmalämpöpumppu) LTO:na mutta ottaa tuloilman raakana seinistä
ennen kuin kirjoittelevat näitä "ehdottomia" totuuksiaan tänne.
Joka luultavasti yleistyy Suomessa 7-10 v. päästä kun VTT ja Heli yms. "keksivät" että onpas hieno, yksinkertainen ja varmatoiminen tuloilmajärjestelmä. Negatiivisimpia tuohon systeemiin ovat ne joilla ei tietoa ja kokemusta niistä ole.
Kun tällä hetkellä majailen kerrostalokaksiossa :)
Epäilen ettei yleisty, vaikka onkin yksinkertainen ja varmatoiminen.
Yksi syy on että lämmöntalteenottolaitteisto on monimutkaisempi.
Toinen syy on että tuloilmakoneeseen saadaan parempi suodatus.
Kolmas syy on että pelkällä poistolla mökki on alipainen ja siitä aiheutuu ongelmia tulisijan vedon kanssa.
Neljäs(ja ehkä pienin) syy on että niistä aiheutuu vetoa. Vedon haitta on yleensä pieni, mutta riippuu hyvin paljon henkilöstä. Toiset ovat niin herkkiä ett heidän mielstään tuntuu vetoa myös lämmitetyllä tuloilmalla.
Ja tosiaan negatiivisimmin asiaan suhtautuvat ne jotka asiasta eivät tiedä mitään.
Menee varmaan ilmastointifoorumille mutta kysytään silti. Nyt ei oikein mennyt jakeluun. Siis älvärin ilmastointi siirtää "jäteilman" lämmön käyttöveteen, sitäkö tarkoitit sillä että siinä on PILP? Siinä mielessähän lämmön talteenotto on hoidettu vaikka se ei toimikaan varsinaisena LTO:na.
älväri miehelle jo hermot, enkä kyllä ihmettele, sinä se pelle olet kun menit leikkiin mukaan, nyt sitä saa sitten hermot riekaleiksi, olisit ostanut kunnon talon niin ei menisi terveys ja RAHAT, ja akka
on lämmöntalteenotto ja ollut jo 80-luvulla. Suomessa, kun otetaan mallia ja kopioidaan myöskin nuo rakentamismääräykset Ruotsista. Täällä näyttää nuo viisaat Rakentajat puhuvan asioista, joista eivät mitään tiedä.
Takan vedon kanssa ei yleensä tule ongelmia. Ainakin meillä olevassa Tulikiven takassa on takalle oma ilman otto erillisellä putkella alapohjasta, jolloin veto on OK. Syksyn ensimmäisellä lämmityskerralla kannattaa kuistin ovea vähän raottaa, ettei savu tuppaa sisään, mutta sen jälkeen homma pelittää.
Se on kyllä tosi, että vetoa noista tuloilmaräppänöistä tulee. Ongelma ilmenee lähinnä jos esim. sohva on sijoitettu heti venttiileiden alle jolloin kylmä ilma ei ehdi sekoittua pattereista nousevan lämmön kanssa. Muuten huonetiloissa oleskellessa vetoa ei tunnu.
mutujen ja luulojen pohjalta.
Niillä kerros- ja rivitalojen, ja varsinkin vanhojen sellaisten "huippari"ratkaisuilla joissa seinässä pari pikkuventiiliä ei ole mitään tekemistä nykyisten etukäteen mitoitettujen ja suunniteltujen ratkaisujen toimivuuden kanssa. Taatusti yleistyy kun myönnetään täälläkin että ne halvat tulo-meno-mono-jäädytys-kierto... yms. monitoimileitteet ja niiden putkistot aiheuttavat huomattavia haittoja ja kustannuksia, ihan terveydellisiäkin sellaisia.
"Yksi syy on että lämmöntalteenottolaitteisto on monimutkaisempi." ???? Tämä meni ohi ...
Nykyaikaisiin tuloilmaventiileihin saadaan helposti vaihdettavat ja puhdistettavat "allergiatasojen" suodatukset.
Nimenomaan oikein suunnitellulla ja mitoitetulla PILP-järjestelmällä ei ole ongelmia tulisijoiden kanssa, eikä myöskään aiheudu mitään huomattavaa alipainetta, näistä syistä ei myöskään sitä vedon tunnetta.
Ei siis hyödytä vertailla vanhoja puutteellisin tiedon "korjailtuja" taloja uusiin oikein suunniteltujen ja mitoitettujen laitteistoiden kanssa varustettuihin taloihin. Ne tosiaan toimivat :D
"Niillä kerros- ja rivitalojen, ja varsinkin vanhojen sellaisten "huippari"ratkaisuilla joissa seinässä pari pikkuventiiliä ei ole mitään tekemistä nykyisten"
Kyseessä on melkein uusi kerrostalo jossa on ventiili jokaisen ikkunan päällä.
"Taatusti yleistyy kun myönnetään täälläkin että ne halvat tulo-meno-mono-jäädytys-kierto... yms. monitoimileitteet ja niiden putkistot".. Nykyään on alettu kiinnittää huomiota ko. laitteiden putkistojen huollettavuuteen ja puhdistettavuuteen, joten ongelmat eivät ole niin vakavia. Tuloilmaventtiileillä on omat huonot puolensa ja nykyään on energian kulutukseen liittyviä määräyksia(jotka eivät ainakaan vähene). Nämä syyt estävät räppänöiden yleistymisen. Voisit tietysti kertoa mitä muita haittoja ja kustastannuksia koneellisesta tuloilmasta aiheutuu?
"Yksi syy on että lämmöntalteenottolaitteisto on monimutkaisempi." PILP on monimutkaisempi kuin "tavallinen" lto. LTO:ssa ei ole rikkoutuvia osia (paitsi puhaltimet). Ruotsissa on ollut ongelmia PILPien kompressorien kestävyyden kanssa. Toisaalta PILP on joissakin suhteissa parempi kuin tavallinen lto mutta ei se mikään maailman pelastaja ole(hantansakaan puolesta).
patteriverkoston veden, jos vesikiertoinen lämmitys lisäksi jos tulisija ei tarvitse käyttää vastusta ollenkaan, mutta harva kuitenkaan on niin tunnollinen lämmittäjä!
mökin täytyy olla alipaineinen,että kosteus ei tunkeutuisi sisäilmasta rakenteisiin.
ensimmäinen väite virheellinen, toinen väite virheellinen, kolmasväite virheellinen, neljäsväite virheellinen osittain, viidesväite myöskin virheellinen, kuudesväite virheellinen, seitsemäsväite virheellinen, kahdeksasväite muuten oikea, mutta asiakas halutessaan saa myös tiilikaton, yhdeksäsväite virheellinen, kymmenesväite virheellinen, yhdestoistaväite virheellinen ja kahdestoistaväite se on vinyyliä! Tuolla tiedolla ei kannata ruveta arvostelemaan ja epäilempä oisko kannattanu ruveta rakentamaakaan!