Vaiettu digi-tv ongelma

Vilkkaassa keskustelussa digi-tv:sta ja sen tuomista ongelmista/hyödyistä on
täysin huomiotta jääneet ne ongelmat, jotka koskevat kaapeli-tv talouksia
(esim HTV). Kaapeli-tv operaattorit kytkevät vuosittain kymmeniätuhansia
kotitalouksia kaapeli-tv verkkoon. Ongelmaksi ovat muodostuneet ne
talonyhtiöt ja kotitaloudet jotka aikaisemmin ottivat tv-signaalin alas
taloyhtiöiden yhteisantennilla. Nyt kun taloyhtiön asunnot/talot kytketään
kaapeli-tv verkkoon tv-signaali tuodaan asuntoihin kaapelia pitkin, joten
yhteisantenni poistetaan käytöstä kaapeli-tv yhtiön toimesta. Tästä
tv-signaalin vastaanoton vaihto operaatiosta koituu huomattavia
taloudellisia kustannuksia niille kotitalouksille, joilla on ollut
terestiaali digi-boxi (=T-boxi, ilmatiejakelu). Kun talonyhtiön
talot/huoneistot on kytketty kaapeli-tv verkkoon on digi-boxien myös oltava
kaapeli-tv yhteensopivia (C-boxeja), eli ne asukkaat jotka ovat hankkineet
ilmatiejakeluun tarkoitetun digi-boxin, ovat investoineet turhaan, koska
tällainen digi-boxi ei sovellu digitaalisten kaapelilähetysten
vastaanottoon.



Talonyhtiöiden hallitukset eivät juurikaan tiedosta tätä ongelmaa tehdessään
sopimusta kaapeli-tv operaattoreiden kanssa, eivätkä näin osaa informoida
asukkaita (yhtiökokousta) ongelmasta. On myös syytä kysyä miksi kaapeli-tv
operaattorit eivät tiedota tästä ongelmasta? Nyt lasku, joka syntyy
digi-boxin vaihdosta jää kokonaisuudessaan yksittäiselle kotitaloudelle.
Tämä ongelma tulee jatkossa olemaan huomattava ja koskemaan yhä kasvavaa
joukkoa. Nyt viimeistään on aloitettava keskustelu siitä, kuka on
velvollinen maksamaan nämä boxien vaihdot. Onko vastuu kaapeli-tv
operaattorin, mikäli se ei ole selvästi informoinut taloyhtiön
isännöitsijää/hallitusta tulevista lisäkustannuksista, vai jääkö lasku
mahdollisesti taloyhtiön hallitusten maksettavaksi. On kohtuutonta maksattaa
digi-boxien vaihdot yksittäisillä asukkailla, koska heillä tuskin on ollut
käytettävissään riittävästi tietoa tulevista kustannuksista silloin, kun on
päätetty liittyä kaapeli-tv verkkoon.



Tämän ”boxi ongelman” lisäksi kaapeli-tv taloudet ovat eriarvoisessa
asemassa suhteessa ilmatiejakelussa oleviin kotitalouksiin. Maanpäällistä
digi-tv signaalia jakeleva Digita Oy jakaa digi-tv signaalin koko Suomen
alueelle. Näitä maanpäälisiä digi-tv kanavia voi vastaanottaa perinteisellä
harava-antennilla. Maanpäällinen digi-tv tulee tarjoamaan lukuisia pieniä
suomalaisia alueellisia ja valtakunnallisia kanavia. On aiheellista kysyä
miksi kaapeli-tv operaattorit eivät välitä näiden alueellisten ja muiden
pienten kanavien tarjontaa kaapeli-tv digi-boxeihin. Kaapeli-tv
kotitaloudella pitää olla samat oikeudet kanavien katseluun kuin ilmatie-
jakelussa olevilla kotitalouksilla. Nyt kaapeli-tv operaattorit tekevät
päätökset siitä, mitä kanavia on tarjolla kaapeliverkossa olevilla
kotitalouksilla, ja valitettavasti nämä päätökset tehdään yleensä puhtaasti
kaapeliyhtiöiden omien taloudellisten intressien mukaan. Tämän päätöksenhän
pitäisi olla jokaisen kotitalouden omassa harkinnassa?



On tärkeää että, taloyhtiöiden hallituksilla on käytössään riittävästi
oikeaa informaatiota kun käsitellään digi-tv:ta ja vielä tärkeämpää on se,
että kotitalouksilla itsellään on valinnan vapaus siitä mitä he katsovat.
Vai miltä tuntuisi ajatus siitä että, Internetyhteyden tarjoava operaattori
on esiasentanut ne nettisivut ja palvelut mitä kuluttaja voi käyttää.
Näinhän on tilanne nyt kaapeli digi-tv verkossa.
104176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole mikään pakko hankkia sitä kaapeliboksia, jos omistaa T-boksin.

Nimittäin T-digiboksille ei tarvitse useinkaan olla häävinen antenni, sellaisen pystyy tekemään helposti ihan itse. Eikä maksa mitään!

Äänestä
  • Oletpa yksinkertainen! Maksaahan se taloyhtiössäkin kun kaapeli tuodaan huoneistoon ja jos kaapeli jää käyttämättä, maksat turhasta. Vai että aivan itse eikä maksa mitään! Heh heh!

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Oletpa yksinkertainen! Maksaahan se taloyhtiössäkin kun kaapeli tuodaan huoneistoon ja jos kaapeli jää käyttämättä, maksat turhasta. Vai että aivan itse eikä maksa mitään! Heh heh!

    Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Omapahan on asia jos maksaa turhasta, aina voi myös muuttaa muualle.

    Antennin voi tehdä itse vaikkapa rautalangasta. Kokeiltu on ja toimii.

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    Oletpa yksinkertainen! Maksaahan se taloyhtiössäkin kun kaapeli tuodaan huoneistoon ja jos kaapeli jää käyttämättä, maksat turhasta. Vai että aivan itse eikä maksa mitään! Heh heh!

    "Oletpa yksinkertainen! Maksaahan se taloyhtiössäkin kun kaapeli tuodaan huoneistoon ja jos kaapeli jää käyttämättä, maksat turhasta. Vai että aivan itse eikä maksa mitään! Heh heh!"

    Sitten yksinkertaisuus täytyy nostaa kunniaan!

    Itselläni kaupunkiasunnossa (juu, tulee
    kaapelikin) t-boxi ikkunalaudalla, sukkapuikko
    antennina. Kaikki kanavat näkyy moitteettomasti.

    Onko tavoitteesi tehdä hommat vaikeesti?

    Äänestä

Joka on lukenut tätä palstaa hiemankin pidemmälle on varmasti jo löytänyt vastauksen esitettyyn ongelmaan, eli vanha boksi mökille ja hymyssä suin ostamaan uusi.

Ettei hyvä vai?

No älä tule pers'aukinen kehityksenvastustaja tänne meidän hiekkalaatikolle kyselemään tyhmiä. Pysy siellä metsämökissäsi pyörittelemässä niitä savikiekkojasi öljylampun valossa ja anna meidän rauhassa junailla nämä digiasiat kuntoon.

Äänestä
  • Mikäli välttämättä haluat katsella T-boksilla Digitan lähetyksiä varten saat oman T-antennin kohtuuhinnalla, ja siten voi nauttia Digitan tarjonnasta. T-antennin koko riippuu siitä kuinka lähellä tai kaukana lähin TV-masto sijaitsee.
    Usein tulee toimeen ns. pöytäantennilla.
    Pahimmassa tapauksessa täytyy joko ikkunanpieleen tai katolle rakentaa antenni, niinkuin TV:n alkuaikoina kun ei vielä ollut keskusantenneja.

    Äänestä

  • Digikatselija kirjoitti:

    Mikäli välttämättä haluat katsella T-boksilla Digitan lähetyksiä varten saat oman T-antennin kohtuuhinnalla, ja siten voi nauttia Digitan tarjonnasta. T-antennin koko riippuu siitä kuinka lähellä tai kaukana lähin TV-masto sijaitsee.
    Usein tulee toimeen ns. pöytäantennilla.
    Pahimmassa tapauksessa täytyy joko ikkunanpieleen tai katolle rakentaa antenni, niinkuin TV:n alkuaikoina kun ei vielä ollut keskusantenneja.

    Oma sisäantenni on aivan toimiva ratkaisu, jos kenttää yleensä on olemassa. Heijastukset, jotka analogisena aikana aiheuttivat pahojakin haamukuvia, eivät digi-tv:ssä ole minkäänsortin ongelma. Huneessa liikkujat tai vaikka ikkunan ohi menevät autot kylläkin voivat aiheuttaa voimakkaita kentän muutoksia, jotka digitv:ssä näkyy ja kuuluu pätkimisenä tai kuvan jämähtämisinä.

    Äänestä

Miksi alistua kaapeli-tv:n tahtoon. Hommaa T-boxi

Äänestä
  • Kaapeli on rahastusta koska ns ilmaiseksi saat vaain maanpäällisenverkon kanavat. eli tarkoitan sitä että kun analogisesti olet katsonut mtv:tä(musiikkikanavaa), ranskan tv5, eurosport:ia(jos tilattu) yms kanavia niin halutessasi katsoa noita digitaalisena niin joudut hankkimaan salauksen purkukortin(monessa kaapeliyhtiössä nimeltään kaapelikortti http://www.kaapelikortti.fi/etusivu.html rippuu kaapelista mitä digissä jaetaan).



    Eli kaapeli on täysi susi(digitaalinen)

    Äänestä

  • rahastusta sanon minä kirjoitti:

    Kaapeli on rahastusta koska ns ilmaiseksi saat vaain maanpäällisenverkon kanavat. eli tarkoitan sitä että kun analogisesti olet katsonut mtv:tä(musiikkikanavaa), ranskan tv5, eurosport:ia(jos tilattu) yms kanavia niin halutessasi katsoa noita digitaalisena niin joudut hankkimaan salauksen purkukortin(monessa kaapeliyhtiössä nimeltään kaapelikortti http://www.kaapelikortti.fi/etusivu.html rippuu kaapelista mitä digissä jaetaan).



    Eli kaapeli on täysi susi(digitaalinen)

    Nämä kaapeliongelmat ovat kaapeliongelmia.
    Vai pitäisikö sanoa, kaapeliyhtiöiden uusi mahdollisuus rahantekoon.

    Turha nimetä digiongelmaksi, kaapelitv:n politiikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.M37 kirjoitti:

Vilkkaassa keskustelussa digi-tv:sta ja sen tuomista ongelmista/hyödyistä on
täysin huomiotta jääneet ne ongelmat, jotka koskevat kaapeli-tv talouksia
(esim HTV). Kaapeli-tv operaattorit kytkevät vuosittain kymmeniätuhansia
kotitalouksia kaapeli-tv verkkoon. Ongelmaksi ovat muodostuneet ne
talonyhtiöt ja kotitaloudet jotka aikaisemmin ottivat tv-signaalin alas
taloyhtiöiden yhteisantennilla. Nyt kun taloyhtiön asunnot/talot kytketään
kaapeli-tv verkkoon tv-signaali tuodaan asuntoihin kaapelia pitkin, joten
yhteisantenni poistetaan käytöstä kaapeli-tv yhtiön toimesta. Tästä
tv-signaalin vastaanoton vaihto operaatiosta koituu huomattavia
taloudellisia kustannuksia niille kotitalouksille, joilla on ollut
terestiaali digi-boxi (=T-boxi, ilmatiejakelu). Kun talonyhtiön
talot/huoneistot on kytketty kaapeli-tv verkkoon on digi-boxien myös oltava
kaapeli-tv yhteensopivia (C-boxeja), eli ne asukkaat jotka ovat hankkineet
ilmatiejakeluun tarkoitetun digi-boxin, ovat investoineet turhaan, koska
tällainen digi-boxi ei sovellu digitaalisten kaapelilähetysten
vastaanottoon.



Talonyhtiöiden hallitukset eivät juurikaan tiedosta tätä ongelmaa tehdessään
sopimusta kaapeli-tv operaattoreiden kanssa, eivätkä näin osaa informoida
asukkaita (yhtiökokousta) ongelmasta. On myös syytä kysyä miksi kaapeli-tv
operaattorit eivät tiedota tästä ongelmasta? Nyt lasku, joka syntyy
digi-boxin vaihdosta jää kokonaisuudessaan yksittäiselle kotitaloudelle.
Tämä ongelma tulee jatkossa olemaan huomattava ja koskemaan yhä kasvavaa
joukkoa. Nyt viimeistään on aloitettava keskustelu siitä, kuka on
velvollinen maksamaan nämä boxien vaihdot. Onko vastuu kaapeli-tv
operaattorin, mikäli se ei ole selvästi informoinut taloyhtiön
isännöitsijää/hallitusta tulevista lisäkustannuksista, vai jääkö lasku
mahdollisesti taloyhtiön hallitusten maksettavaksi. On kohtuutonta maksattaa
digi-boxien vaihdot yksittäisillä asukkailla, koska heillä tuskin on ollut
käytettävissään riittävästi tietoa tulevista kustannuksista silloin, kun on
päätetty liittyä kaapeli-tv verkkoon.



Tämän ”boxi ongelman” lisäksi kaapeli-tv taloudet ovat eriarvoisessa
asemassa suhteessa ilmatiejakelussa oleviin kotitalouksiin. Maanpäällistä
digi-tv signaalia jakeleva Digita Oy jakaa digi-tv signaalin koko Suomen
alueelle. Näitä maanpäälisiä digi-tv kanavia voi vastaanottaa perinteisellä
harava-antennilla. Maanpäällinen digi-tv tulee tarjoamaan lukuisia pieniä
suomalaisia alueellisia ja valtakunnallisia kanavia. On aiheellista kysyä
miksi kaapeli-tv operaattorit eivät välitä näiden alueellisten ja muiden
pienten kanavien tarjontaa kaapeli-tv digi-boxeihin. Kaapeli-tv
kotitaloudella pitää olla samat oikeudet kanavien katseluun kuin ilmatie-
jakelussa olevilla kotitalouksilla. Nyt kaapeli-tv operaattorit tekevät
päätökset siitä, mitä kanavia on tarjolla kaapeliverkossa olevilla
kotitalouksilla, ja valitettavasti nämä päätökset tehdään yleensä puhtaasti
kaapeliyhtiöiden omien taloudellisten intressien mukaan. Tämän päätöksenhän
pitäisi olla jokaisen kotitalouden omassa harkinnassa?



On tärkeää että, taloyhtiöiden hallituksilla on käytössään riittävästi
oikeaa informaatiota kun käsitellään digi-tv:ta ja vielä tärkeämpää on se,
että kotitalouksilla itsellään on valinnan vapaus siitä mitä he katsovat.
Vai miltä tuntuisi ajatus siitä että, Internetyhteyden tarjoava operaattori
on esiasentanut ne nettisivut ja palvelut mitä kuluttaja voi käyttää.
Näinhän on tilanne nyt kaapeli digi-tv verkossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu