Hei!
Laittakaa linkkiä sivulle, josta köytyisi tuolla otsikonmukaisella kameralla otettuja valokuvia. Siis, lähinnä etsisin sellaisia, jotka eivät ole mitään testikuvia. Eritoten maisemakuvat kiinnostaisivat. Tässä itse pähkäillyt, että ottaako tota kittilinssiä ollenkaan, kuvanlaatua tässä haluaisin zoomailla.
Laittakaa linkkiä sivulle, josta köytyisi tuolla otsikonmukaisella kameralla otettuja valokuvia. Siis, lähinnä etsisin sellaisia, jotka eivät ole mitään testikuvia. Eritoten maisemakuvat kiinnostaisivat. Tässä itse pähkäillyt, että ottaako tota kittilinssiä ollenkaan, kuvanlaatua tässä haluaisin zoomailla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muutama kuva ensimmäisellä sivulla. Kuvia on pienennetty huomattavasti ja käsitelty muutenkin netti-käyttöön, joka kannattaa huomioida. Testikuvia ei kysyttykään ;-)
Albumeissa on jonkun verran muuallakin kitti-linssillä otettuja, mutta ne ovat hajallaan eri kansioissa. Seassa on myös S1 IS:lla ja A60:lla otettuja. Haku ei kaiva polttovälitietojen mukaan.
http://www.metsat.net/coppermine/thumbnails.php?album=60&page=1&sort=dd
Mitä linssiin tulee, se on mielestäni aivan kelvollinen lasi hinta/laatu-suhteeltaan, joten suosittelen ottamaan sen paketin mukana (edullinen). Itse käytän enemmän teleä, joten hommasin heti kitin kaveriksi pitemmän putken.
Kiitos linkistä. Juuri tällaisia etsinkin. Ihan hyviä kuvia olit kyllä ottanut, näyttää tuo kitti-linssin jälkikin melko kelvolliselta. Vielä kun olisi ollut sellaisia kuvia, mitkä olisivat otettu hämärässä, pimeällä yms. Näkisi miten tuo piirtää vähän huonommassa valossa.
Millaisen telen hommasit tuon kitti-lissin kaveriksi?
Niin, linkittäkää vielä noita saitteja josta löytyy noita kuvia.
Etsin nopeasti pari ISOMPAA kuvaa. Eivät parhaita malliksi, mutta näkee niistäkin jotakin. Kuvat otettu kitti-linssillä ja kamerassa keskimmäinen pakkaus-asetus (siis ei paras laatu) ilman jalustaa jne =räpsyjä.
http://www.koti.phnet.fi/metsat/temppi/aurlask/
Se tele on EF 75-300 / f4-5.6 IS USM
Onpas hienot värit kuvissa. Ei tuo kitti-linssi taidakkaan olla ihan niin huono kuin oletin. Halpahan se on, pitää ostaa tuo kitti-paketti varmaan. Se vaan on kun tuo Nikonin D70 on aika varteenotettava vaihtoehto, ja tässä pähkäillyt myös tätä vaihtoehtona. Millä perusteella itse valitsit tuon 350DN:n?
Tuon telen kun saisi jostain käytettynä..
En ota kantaa kameroiden paremmuuteen, koska valintaan pitäisi vaikuttaa teknisten ominaisuuksien yms lisäksi henkilökohtaiset tarpeet eli käyttötavat ja kuvauskohteet.
Oma valintani ratkesi helposti teknisen suorituskyvyn, ominaisuuksien ja hyvän hinta/laatu-suhteen ansiosta. Valintani ratkaisi lopullisesti yhteensopivuus kahden aikaisemmin hankkimani Canonin ja niiden oheislaitteiden kanssa (mm. samanlaiset muistikortit jne). Plussaa on myös samanlainen käyttölogiikka valikoissa yms, koska myös vaimoni käyttää samoja kameroitamme. (Huom. Olemme Canon-ryhmässä).
Valinta on siis vaikeaa nykyisestä laajasta merkki- ja mallitarjonnasta, jossa saattaa hyvinkin pieni yksilöllinen seikka olla ratkaiseva, joillekin jopa musta värikin (ihan totta). Toivottavasti minusta oli hiukan apua valintaasi, jonka kuitenkin joudut tekemään itse harkiten. Onnea tulevalle hankinnallesi!
Poistin ISOT mallikuvat maksullista levytilaani viemästä. Alkuperäinen kysyjä ehtikin jo nähdä ne ...
Tein sitten valintani, ja ostin tuon 350D:n kitti-linssillä. Mitä näin 2 päivän testailulla voi sanoa, niin olen ollut tyytyväinen. Moni tuntuu stressaavan kovasti tuota kitti-linssin laatua, älkää turhaan stressatko! Se kannattaa todellakin ostaa, hinta on niin olematon. Lisäksi kitti-linssilläkin kykenee ottamaan hyvin teräviä kuvia, varsinkin ns. lähikuvauksessa.
Maisemakuvissa kuvat ovat hieman pehmeähköjä, tämä ei ole kuitenkaan varsinainen ongelma. Todennäköisesti suurin osa 350D:n ostajakunnasta osaa käyttää jotakin kuvankäsittelyohjelmaa. Itse käytän Adobe Photoshop Elements 2.0:ta sekä Paint Shop Pro 8:ia. Noin 2 min käsittelyllä kuvat ovat täysin vertailukelpoisia laadukkaampaan optiikkaan ja varmasti miellyttävät henkilöä joka on siirtynyt "tavallisesta" digistä järjestelmään. Kuvat ovat hyvin teräviä ja värintoistoltaan erinomaisia.
Kokoavasti voidaan vielä todeta, että kitti-linssi täyttää varmasti monen aloittelijan toiveet kuvanlaadusta. Pienellä ehostuksella kuvista saa vielä paremmat.
Voisin laittaa ottamiana kuvia nettiin, jos joku voisi sanoa jonkin saitin minne kuvia vaan voi postata.
Asa kirjoitti:
"...Maisemakuvissa kuvat ovat hieman pehmeähköjä, tämä ei ole kuitenkaan varsinainen ongelma...."
* * *
Kameran esiasetuksista saa sitäkin vähän korjattua: mene Menu-valikossa kohtaan Parametrit ja säädät lisää terävyyttä vaikka Asetus 1:een, jonka sitten otat käyttöösi. Näistä saa muutakin säädeltyä, joten homma kannattaa tutkia. Ohjekirjan sivulla 64 tarkemmin. Hyviä kuvia!
Kyllä tuolla kitti-linssilläkin pärjää. Tässä hyvä saitti.
http://www.digitalretro.co.uk/Canon_350D/Canon_350D.htm