Jaahas, kasvatustieteiden yhteinen valintakoe on ohi. Mitä mietteitä teillä muilla kokeessa olijoilla? Mihin haitte ykkösvaihtoehdoksi? Oliko teistä paha koe? Itse mokailin niissä Rinteen kirjan intressi kysymyksissä ja Hakkaraisen ennakkokäsitys kysymyksessä...enpä siis tiedä, miten on kouluun pääsyn laita...katsotaan...
kasvatustieteet, TRE
ohi on
11907
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielestäni oli hieman vaikeampi koe kuin viime vuonna. Hain vain lastentarhanopettajakoulutukseen. Aluksi tuntui että olisi mennyt ihan hyvin, mutta kun tulin kotiin ja tarkistin kirjasta huomasin että olin sekoillut monessa kysymyksessä.
Paremmin meni kuin viime vuonna, jolloin Rinteen kirja jäi käytännössä lukematta.
En osannut vastata intressikysymykseen, koska Rinteen kirjan luin vain pikaisesti läpi. Muihin osasin jotenkuten kai vastata.
Toivottavasti menisi läpi.
Ohi on tosiaan. En ollut pahemmin valmistautunut, koska odotukseni ovat enemmänkin Jyväskylän yliopiston suunnalla. Rinteen kirjan osasin hyvin, joten sen kysymyksiin vastasin mielestäni kattavasti. Sen sijaan Säljön kirjan essee jäi ihan kokonaan vastaamatta kun en kerta kaikkiaan saanut päähäni kyseistä teoriaa, pikkukysymyksiin sain kyllä vastattua suht hyvin. Hakkaraisen ym. kysymyksiin kirjoittelin vähän jotain ympäripyöreää, tuskin niistä on odotettavissa kovin hyviä pisteitä. Kahta jälkimmäistä kirjaa olen lukenut viimeksi huhtikuussa, joten eipä ole kovin suuria odotuksia sisäänpääsyn suhteen.
Oli tosiaan mielestäni vaikeempi kun viime vuoden kysymykset. Intressit muistu mieleen jostain ihmeestä ja ne meni sit ihan ok, mutta se Piaget ja Vygotsky oli niin utopiaa kun luin muistiinpanojani enkä kerennyt sitä enää lukeen kirjasta varmistaakseni, että se oli sellasta taustatietojen kertomista (synty, kuoli, eli-tyyliin). Toivottavasti se 8 pistettä tulis täyteen, että olis ees mahkuja päästä opiskeleen. Eli ykkösenä mulla oli luokanopettaja ja kakkosena lastentarhanopettaja. Onko muuten joku menossa keskiviikkona lastentarhanopettajan suulliseen osioon?
Minulla on huomenna se suullinen osio. Piaget ja Vygotsky kysymys tuntui tosiaan ensin aika vaikealta, mutta sitten sain sovellettua siihen aika paljon tekstiä, jäi siitä tosiaan varmaan paljon puuttumaankin. Toinen intressikysymys oli myös paha.
Nehän on vasta ensi viikolla kaikki soveltuvuustestit Tampereen yliopistoon (yhteishaku).
Vygotski on kuitenkin sen verran alan muotinimi tällä hetkellä, että Hakkaraisen kirjassakin vähän väliä mainitaan herran ajatuksia. Siitä oli helppo soveltaa kysymykseen.
Muistin vasta äsken, että kyseessä oli 3 eri alan kirjallinen koe. Unohda siis äskeinen :)
Njaa, oli vaikea koe, mutta vastailin mielestäni aika hyvin. Toivottavasti tarkastajat eivät ole liian tiukkapipoisia, vaan keskittyvät enemmän asian ymmärtämiseen kuin tarkkojen termien yms. muistamiseen.
On kuitenkin huomattava että (ainakin luokanopettajakoulutuksessa) kirjallisesta osiosta saa max 20 pistettä, ja soveltuvuuskokeesta 30 painokertoimella 2. Eli 20 60=80. Joten se nyt ei ole niin vakavaa jos kirjallinen osuus ei ihan täydellisesti mennytkään.
Toivottavasti pääsen ja toivottaisin teille samaa, mutta saatatte viedä mun paikan. =) Ei vais. Kaikkea hyvää kaikille.
Ei mennyt kirjat kovinkaan hyvin, mutta kyllä nyt kaikkiin osasin jotain pientä kirjoitella. Tänään oli sitten soveltuvuuskoe, josta nyt on vaikea sanoa mitään.
Hain vain lastentarhanopettajakoulutukseen.
Millonkas on ihmisillä muuten toi luokanopettajien suullinen? Ittellä on ens keskiviikkona. Huomenna kans tosiaan se lastentarhanopettajan suullinen osio ja hieman jänskättää että, mitä ne kysyy? Mitähän kannattais vastata kun toi luokanope oli se mun päätavote :) Mitähän joutuu tekeen niissä ryhmä jutuissa? Hesasssa kuulemma oli joutunut meneen johonkin lastentarhaan ja kehitteleen jonkun tilanteen niitten lasten kanssa. Hiemanko olis ollu hermona.