sättirooleista...

Oletko tullut ajatelleeksi, millainen sättirooli sinulla on ja miten se on sinulle muodostunut?

Täällä keskustelupalstoillakin toki monella on oma selkeä rooli(hahmo)nsa, mutta ne ehkä ovat enemmän tietoisen harkinnan tulosta kuin monet sättiroolit.

Sätissähän rooli saattaa syntyä "asemasta"; sheriffien on sätättävä tietyllä tyylillä, koska he ovat aheriffejä - he eivät aina voi olla omia aitoja itsejään. Toisaalta heillä on myös sheriffeinä tietty maine, joka ehkä velvoittaa heitä käyttäytymään päivästä toiseen samalla tavalla muita sättääjiä kohtaan. Tämän takia uskoisin monella sheriffillä olevan myös muita rekisteröityjä tai rekisteröimättömiä nimimerkkejä - hekin haluavat joskus keskittyä häiriöttömään sättäämiseen ilman ennakkorooleja.

"Normaali"sättääjälle rooli voi kehittyä monella eri tavalla..

Saavut sättiin ja olet muutamalla ekalla kerralla ilopilleri ja jatkossa kaikki olettavat sinun olevan aina yhtä iloinen ja pirteä.

Tai ehkä saavut sättiin huonona päivänäsi ja sinusta jää känkkäränkkäkuva - sen jälkeen sinun positiivisia kommenttejasi ehkä katsotaankin kummeksuen...

Otat ehkä ajaaksesi jonkun tietyn asian tai tuot painokkaasti julki oman mielipiteesi jostain asiasta ja yhtäkkiä huomaat, että olet tämän mielipiteesi tai asiasi vanki - kaikki olettavat sinun olevan tätä samaa mieltä aina ja ikuisesti tai aina jauhavan sitä samaa vanhaa levyä.

Tai ehkä esiinnytkin empaattisena ja kohta saat toimia olkapäänä yhdelle jos toisellekin sättääjälle, vaikka joskus itse kaipaisit olkapäätä.

Ja sitten on nämä kaappiroolit ja yleroolit. Aika moni meistä on yleisessä keskustelussa hieman erilainen kuin siellä privaattipuolella. Miksi emme uskalla olla aitoja julkisestikin?

Luommeko itse nämä roolit itsellemme? Muotoutuvatko ne muiden painostuksesta? Syntyvätkö ne tietoisesti vai ihan huomaamatta?
Olemmeko roolimme vankeja vai pystymmekö irtautumaan siitä vaihtamatta nimimerkkiä? Viemmekö me roolia vai roolit meitä?

SINUN ajatuksesi sättirooleista yleensä ja omasta roolistasi?
111481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

meikäläinen on aina niiiiiiiiin empaattinen ja suorastaan ystävällinen kaikkia muita kohtaan, saisin varmasti tuon sätin kilteimmänkin hahmon, eli Muikkulin näyttämään raakalaiselta...oon mä siis niin kiltti. Kjäh!

Äänestä
  • minäkiiiii :D

    Äänestä

olen chattaillessa se sama,mitä missä tahansa muuallakin.Avoin,utelias,kaikkea muuta kuin ahdasmielinen,hauska,iloinen,siis minä..itse.
Mutta...siitä ei pidetä...siksi juttelen paljon privassa,ja vain "tutuille".Enkä käytä muita nimimerkkejä,miksi pitäisi?Sama ollut jo pari vuotta.

Äänestä

hö. jokainen elää jotain "roolia" duunissa, toista kamujen kaa, kolmatta lapsilleen, neljättä appivanhemmilleen jne... mutta net on vaan yhen immeisen eri puolia.

Ei se ihmistä hirveesti muuta. Nettirooleistakin pahimmat feikit poistuu nopeesti kun kukaan ei oikeesti jaksa olla jakautuneena persoonana pitenpään... No joku oikeesti skitso kyllä jaksaa elämänsä.. valtaosa ei.

Äänestä
  • Tuli Wain mieleen, olisko se roolikäsitys enemmänkin katsojan/kuuntelijan silmässä ??

    Jos Minä olen Minä, eihän minulla voi olla Muuta Roolia kuin Minun Oma Roolini ??

    Jos yritetään "karsinoida" ihmiset johonkin rooliin, MustaValkoisesti, väkisin.. Mitä se vie pois?

    GoGonaisuuden ja Mahdollisuuden itsensä toteuttamiseen, - huihai - roolien ja rajojen rikkominen Netissä ja Sätissä... on vain luonne kysymyksiä.. Rooleista puhukoon ne jotka haluavat kaiken selittää ja järkeistää ... ei kaikki ole selitettävissä muutamalla sanalla.

    Tämä ei ole roolipeliä, eikä näytelmä.
    Tämä on Elävää Elämää Ruudullamme.

    (*.*)
    cuccuu™

    Äänestä

...rehukukkanen pätemässä. :D Muistakaa kastella kukkianne näin kesäkuumalla.. ;P

Äänestä
  • Mitäs pahaa tossa kirjoituksessa oli. Ihan ok juttuhan toi oli.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Mitäs pahaa tossa kirjoituksessa oli. Ihan ok juttuhan toi oli.

    shaNppista alias poopotinta monipersoonallisempaa sättäilijätyyppiä saa hakea. :D Taitaa mielistelyn niin hyvin et voisi pitää siitä vaikka kokonaisen kurssikokoelman. :P Iyyyyyyhh. ;D

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    shaNppista alias poopotinta monipersoonallisempaa sättäilijätyyppiä saa hakea. :D Taitaa mielistelyn niin hyvin et voisi pitää siitä vaikka kokonaisen kurssikokoelman. :P Iyyyyyyhh. ;D

    Minusta Poopotin kirjoittaa hyvin ja jouhevaa, hyvin luettavaa tekstiä. Sinun taasen .......(*huokaus*)
    .......en menisi kehumaan, mutta jotain tsemppavaa täytyy sinullekin sanoa - joten älä ota tätä mielistelynä: Olet varmasti iloinen ja hauska ihminen kun käytät niin runsaasti hymiöitä, vielä kun hiukan hiot tuota ulosantia olet varmasti yhtä suosittu kuin shaNppiskin.

    Tsemppiä! Ja ei kun mars mars! harjoittelemaan

    :-D

    Äänestä

  • :-D kirjoitti:

    shaNppista alias poopotinta monipersoonallisempaa sättäilijätyyppiä saa hakea. :D Taitaa mielistelyn niin hyvin et voisi pitää siitä vaikka kokonaisen kurssikokoelman. :P Iyyyyyyhh. ;D

    Ja sinulla niitä nimimerkkejä riittää, noin viisikymmentä? Pata kattilaa soimaa?

    Äänestä

  • ;-D kirjoitti:

    Ja sinulla niitä nimimerkkejä riittää, noin viisikymmentä? Pata kattilaa soimaa?

    ...soimaakin. :D Ja kaunis on sointikin. Miksi minä harjoittelisin kun ei ole harjoittelemista? :P Ja kyllä, olen varsin iloinen ihminen. Onhan se hyvä tuntee ittesä hyväks. :D Cuccuu. ;D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poopotin kirjoitti:

Oletko tullut ajatelleeksi, millainen sättirooli sinulla on ja miten se on sinulle muodostunut?

Täällä keskustelupalstoillakin toki monella on oma selkeä rooli(hahmo)nsa, mutta ne ehkä ovat enemmän tietoisen harkinnan tulosta kuin monet sättiroolit.

Sätissähän rooli saattaa syntyä "asemasta"; sheriffien on sätättävä tietyllä tyylillä, koska he ovat aheriffejä - he eivät aina voi olla omia aitoja itsejään. Toisaalta heillä on myös sheriffeinä tietty maine, joka ehkä velvoittaa heitä käyttäytymään päivästä toiseen samalla tavalla muita sättääjiä kohtaan. Tämän takia uskoisin monella sheriffillä olevan myös muita rekisteröityjä tai rekisteröimättömiä nimimerkkejä - hekin haluavat joskus keskittyä häiriöttömään sättäämiseen ilman ennakkorooleja.

"Normaali"sättääjälle rooli voi kehittyä monella eri tavalla..

Saavut sättiin ja olet muutamalla ekalla kerralla ilopilleri ja jatkossa kaikki olettavat sinun olevan aina yhtä iloinen ja pirteä.

Tai ehkä saavut sättiin huonona päivänäsi ja sinusta jää känkkäränkkäkuva - sen jälkeen sinun positiivisia kommenttejasi ehkä katsotaankin kummeksuen...

Otat ehkä ajaaksesi jonkun tietyn asian tai tuot painokkaasti julki oman mielipiteesi jostain asiasta ja yhtäkkiä huomaat, että olet tämän mielipiteesi tai asiasi vanki - kaikki olettavat sinun olevan tätä samaa mieltä aina ja ikuisesti tai aina jauhavan sitä samaa vanhaa levyä.

Tai ehkä esiinnytkin empaattisena ja kohta saat toimia olkapäänä yhdelle jos toisellekin sättääjälle, vaikka joskus itse kaipaisit olkapäätä.

Ja sitten on nämä kaappiroolit ja yleroolit. Aika moni meistä on yleisessä keskustelussa hieman erilainen kuin siellä privaattipuolella. Miksi emme uskalla olla aitoja julkisestikin?

Luommeko itse nämä roolit itsellemme? Muotoutuvatko ne muiden painostuksesta? Syntyvätkö ne tietoisesti vai ihan huomaamatta?
Olemmeko roolimme vankeja vai pystymmekö irtautumaan siitä vaihtamatta nimimerkkiä? Viemmekö me roolia vai roolit meitä?

SINUN ajatuksesi sättirooleista yleensä ja omasta roolistasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu