Olihan se nyt aivan selvää, että tässä tapauksessa oli vain tarkoitus ottaa rahat pois. Samat tyypit haastanut muitakin rikkaita oikeuteen. Jenkeissä on muutenkin aivan älytöntä menoa oikeudenkäynneissä. Tässä taas näkee, että kuinka media pystyy ohjailemaan mielipiteitä, kaikki oli jo valmiita tuomitsemaan Jacksonin, vaikka outo tapaus hän kyllä on..
Tottakai syytön!
kohmelo
5557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen kyllä täysin samaa mieltä.
Jos herra Jackson onkin hieman outolintu, ei se tee hänestä vielä syyllistä.
Olen onnellinen, että oikeus voitti.
Ja millaset ihmiset ottaa ensin yhteyttä lakimiehiin ennen ku menee poliisille. Ja vielä mihin lakimiehiin. Sellaseen joka on järjestänyt aikasemmin miljoonakorvaukset (1993 tapaus).
Ja siitäkin pitää sanoa, että kun aina sanotaan että miks Michael Jackson sopi sen rahalla, niin ennemmin pitäis kysyä että miks se perhe sopi sen rahalla. Jos joku olis käyttäny hyväks sun lasta riittäiskö sulle rahat? Et varmaan haluis sitä miestä vankilaan??
Jackson olisi pitänyt ilman muuta panna telkien taakse jo pelkästään sen takia, mitä hän on mennyt tekemään ITSELLEEN!
Teettänyt naamaansa sellaiset "professorinuurströmmit", että Hannele Laurikin kalpenee hänen rinnallaan!
,olisi paikallaan miettiä onko mitään mieltä lähteä syyttämään tälläistä megatähteä koska vastaavia tapauksia on useita. raha on se mikä ratkaisee.
Kyse oli tosiaan rahasta. Nyt kun Michael on putsattu puhtaaksi rahoistaan, on hänet helppo jättää rauhaan oman onnensa nojaan. Eivätkö ihmiset välitä muusta kuin rahasta? Yrittäkääpäs ajatella sitä ihmistä itseään. Michael on varmasti ihan loppu kaiken tämän paskan jälkeen.