Jos lähetän Macista (pantteri-käyttis) muotoillun sähköpostin Windows koneeseen jossa on Outlook Express, niin miksi muotoilut ei näy vastaanottajalla?
Muotoiltu sähköposti
Mac Tumpelo
6494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Samasta syystä kuin miksi
Wordillä tehty dokumentti ei näy Notepadissa, tai kahden tuuman tappi ei mene tuuman reikään.
Tietokoneen tiedostot koostu ykkösistä ja nollista, on jokaisen ohjelman oma asia, miten se nämä nollat ja ykköset tulkitsee.
Ohjelmien välistä ymmärrystä voidaan helpottaa standardeilla.
http://cs.stadia.fi/~lehtonen/Sposti/spos10.htm
http://cs.stadia.fi/~lehtonen/Sposti/spos11.htm
Huono vertaus. Esim. notepad on "plain text" editori, Word ei.
Sen sijaan sekä Outlook Express että Mac-posti ovat kumpikin editoreita jotka ovat tekevinään HTML-standardin mukaista koodia.
Standardeita on olemassa. Kumpi rikkoo niitä, Outlook Express vai Mac, kun kerran eivät ole yhteensopivia?
Antamallasi linkeillä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Syyllinen on Mac. Kun kyseessä on postiohjelma ja vastaanottajan koneesta ei ole tietoa, niin ainoa oikea ratkaisu postin muotoilussa on käyttää jotain laajalle levinnyttä yleisti hyväksyttyä koodausstandardia. Ja mieluiten melko vanhaa versiota.
Mac koodaa isolla punaisella kirjoitetun "Hello Word" lauseen näin:
FFFF,0000,8080Hello Word
Esim. HTML versio 3.2 ei ymmärrä edellä olevia tageja. Jos posti olisi koodattu esim. jäljempänä kuvatulla tavalla, niin käytännössä kaikki muotoiltua postia ymmärtävät koneet näyttäisivät sen oikein:
Hello Word
font-tag on kuollut ja kuopattu W3C -preffoissa ajat sitten. Kuka kertoisi esim. tämän Mikkikselle?
Maailmassa on paljon (vanhoja) nettisivuja joissa on font-tageja. Ja tulee olemaan vielä (satoja) vuosia. Olen sitä mieltä että kaikkien systeemien tulee ymmärtää se aina ja ikuisesti.
Tässä postiasiassa tilanne on kuitenkin päinvastainen: Olisi viisasta ottaa huomioon se että vastaanottajan postiohjelma voi olla hyvinkin vanha, joten ei ole mitään syytä käyttää viimeisimpää huutoa oleva formattereita sellaisessa paikassa jossa niiden käytöstä ei ole mitään etua verrattuna vanhempiin muotoilumenetelmiin.
>>font-tag on kuollut ja kuopattu W3C -preffoissa ajat sitten. Kuka kertoisi esim. tämän Mikkikselle?
Plain text rules.
Muotoiltua tekstiä sähköposteissa pitäisi käyttää vain, jos siihen on oikeasti tarvetta.
Imho.