Jos Jackson olisi tuotu syyttäjäpallin eteen Suomessa, olisi vankilaa rapsahtanut huimat vuosi ja loput ehdollista, mutta todettu syylliseksi silti.
Miksi pedofiileja silitellään päästä? Ne ovat aikuisia ihmisiä, jotka tuntevat sairasta intohimoa kohdettaan kohtaan. Ne tietää itse ettei se ole tervettä, mutta kummasti vain silti... en tajua.
Hyysäilkää toki kaikkia maailman julkkiksia. Jackson on syyllinen, en ihmettelisi, jos se olisi käyttänyt kaikkia poikia hyväkseen joita Neverlandissa kävi. Kuinka moni terve ihminen elää satumaailmassa 46-vuotiaana?! Ja miksei sitä otettu huomioon, että ne juotti lapsille viiniä?
En kyllä tasan koskaan muuta Amerikkaan. Täällä pätee kuitenkin todisteet eikä jotkut lausunnot tai niiden epävarmuus. Hitto vie.
Jackson on sairas.
Miksi pedofiileja silitellään päästä? Ne ovat aikuisia ihmisiä, jotka tuntevat sairasta intohimoa kohdettaan kohtaan. Ne tietää itse ettei se ole tervettä, mutta kummasti vain silti... en tajua.
Hyysäilkää toki kaikkia maailman julkkiksia. Jackson on syyllinen, en ihmettelisi, jos se olisi käyttänyt kaikkia poikia hyväkseen joita Neverlandissa kävi. Kuinka moni terve ihminen elää satumaailmassa 46-vuotiaana?! Ja miksei sitä otettu huomioon, että ne juotti lapsille viiniä?
En kyllä tasan koskaan muuta Amerikkaan. Täällä pätee kuitenkin todisteet eikä jotkut lausunnot tai niiden epävarmuus. Hitto vie.
Jackson on sairas.
Vastaukset 9
Vanhimmat
älä viiti jauhaa paskaa..
ei suomessakaan syyttömiä tuomita jos ei ole todesteita!!
jacko=syytön
Sanokaa jos olen väärässä mutta käsittääkseni pedofiilit ja raiskaajat on todennäköisimpiä rikoksen uusijoita. Joten eiköhän liene vain ajan kysymys että tulee uusia syytöksiä Jacksonia kohtaan. Mites se vuoden 1993 juttu menikään... ai juu, Wacko maksoi itsensä kipeeksi että pääsi kuin koira veräjästä... tämähän on siis faktaa jota ei edes tyhmimmät Wacko-fanit pysty kiistään!
No entäpä sitten tämä... Joka vuosi Jacksonia syytetään jostakin, luku pyörii tuhansissa. Eli mistä vaan kehitellään syytteitä. Kyllä oli tämä koko case niin läpinäkyvää että...
"Kuinka moni terve ihminen elää satumaailmassa 46-vuotiaana?! Ja miksei sitä otettu huomioon, että ne juotti lapsille viiniä?"
Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: ei kovinkaan moni. Mutta on syytä ottaa olosuhteet huomioon.. Ei se välttämättä Jacksonia sairaaksi tee, että elää "satumaailmassa". Se ja sen elämä on vain ollut kaikin puolin erilainen. Eiköhän se saa jatkaa elämäänsä Nevelandissa, jos huvittaa. Yhtä hyvin voi kysyä, kuinka moni kirjailija ja säveltäjä on tunnetusti erakoitunut ulkomaailmasta omaan pieneen maailmaansa ja huoneen nurkkaan. Eikä aina mukana ole alkoholi.
Toinen kysymys.. Niin mistäköhän sitten sait päähäsi, että joku "juotti" lapsille viiniä? Ihan itse juopottelivat. Lapsilla ja 13-15 -vuotiailla teini-ikäisillä rasavilleillä on tunnetusti eroa..
Melkein unohdin millaisia juntteja suomalaiset ovat. Kiitos kun muistutit :) Ensinnäkin Amerikoissa vihataan yli kaiken pedofiilejä, ja on hyvin tiedossa mitä heille tehdään vankilassa. Eli kaiken järjen mukaan oli erittäin odotettua että MJ oltaisiin tuomittu syyttömänä linnaan. Ja jos kukaan seurasi sitä valamiehistön haastattelua, he olivat melkein kaikki vanhempaa ja konservatiivista sukupolvea, joilta odottaisi kritiikkiä MJ:tä kohtaan. Yksi mies sieltä kommentoi tyyliin "En pidä Jacksonista henkilökohtaisesti, mutta hänen oudot tapansa eivät ole syy todeta hänet syylliseksi pedofiliaan."
Ei kai tässä kovin kauan tarvitse odottaa kun se jo kopeloi taas jotakin poikaa ja taas alkaa rosis.
Amerikan ja Suomen oikeus eroaa toisistaan siinä että Amerikassa syytteiden lisäksi pitää olla myös pitäviä todisteita. Amerikassa syytetty on syytön kunnes toisin pystytään todistamaan. Suomessa lähdetään siitä että syytetty on oletusarvoisesti syyllinen.
Esim. Outi Kosken tapaus oli osoitus Suomen oikeuslaitoksen toimimattomuudesta kuten myös osoitus suomalaisten kyseenalaisista elämänarvoista ja puuttuvasta oikeustajusta. Ilman kansainvälisiä lakeja ja kansainvälistä painostusta, isä olisi menettänyt lapsensa rikolliselle lapsensiepaajaämmälle vain pelkästään siksi että yleinen mielipide oli suomalaisen kaapparin puolella.
Se on hyvä että sulle on suotu viisautta enemmän kuin lakimiehille ja naisille jotka tätä juttua ovat hoitaneet.
Sun logiikalla tänne saatais kunnon noitavainot ja roviot.
Me ei tiedetä mitä siellä todellisuudessa tapahtui, mutta oliko se lasten vastuulla jos joku tarjoaa niille alkoholia? Voidaanko teinit pistää syytteeseen jos ne pyytää Mellunmäen metroasemalla aikuisia ihmisiä hakemaan tupakkaa ja kaljaa? Eikö rikoksen tehnyt olekin se, joka sitä tupakkaa ja kaljaa välittää niille eikä se, joka niin pyytää tekemään? Rikokseen yllyttämisestä ei voida myöskään puhua, koska alaikäisen vastuulla ei ole estää rikoksia tapahtumasta tai muuta. Tätä voidaan siis verrata tuohon Jeesusmehu-juttuun. Vai mikä lienee se olikaan.
Ottakaa huomioon se, että Jackson on maailman rikkaimpia muusikoita. Oli vain hyvää tsägää että se pääsi nyt syytteittä oikeuden kynsistä. Seuraavalla kerralla ei ehkä ole niinkään onni myötä.