huonot polttarit

ex-morsian

Kannattaa miettiä, millaiset polttarit järjestätte. Mieheni (ex) polttareissa oli strippari, ja kun sain asiasta kuulla, peruin niiden kutsut, jotka polttareita olivat järjestämässä. Seuraavaksi sain kuulla, että miestä oli käytetty aivan huorissa saakka, joten hääjärjestelyt loppuivat siihen. häitä ei tule, kun emme enää seurustele.

Miksi ihmeessä sulhanen haluaisi nähdä muita akkoja paljastelemassa, saati harrastaa seksiä näiden kanssa, jos on kerran menoissa naimisiin?

Onko kellään kokemusta samanlaisesta tai mitä ajattelette te, jotka olette tällaisia polttareita järjestäneet?

198

134103

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • järjestämisestä

      nämä ovat näitä ihan perusjuttuja, mutta miten sait ylipäätään kuulla niistä totuuden?
      yleensä kerrotaan kaunisteltu versio, koska tässäkin juuri nähdään mikä on muuten lopputulos :/

      • lehti

        Ei ole perusjuttuja käydä huorissa???
        Sieltä saa tuliaisiksi taudin joka tappaa pahimmassa tapauksessa. Suhde ei perustu rehellisyyteen jos ennen häitä pitää käydä huorissa.

      • amy

        aviosäätyyn astuminen on uusi olomuoto johon kuuluu vastuuta ja velvollisuuksia.Se on myös ihanaa kun rakastaa ja saa vihdoin omakseen sen ihmisen jota muutenkin haluaa.
        Mistä sana polttarit tulee?Poltteleeko siinä jo vähän naimisiin pääsy?Siinä on aihetta hyväntahtoiseen kiusoitteluun ja "miehuuskokeen" käymiseen.Ehkä se ennenvanhaan, kun naimisiin mentiin neitsyinä ja puhtoisina,olikin tarpeen viisaampien vähän ohjata uutta sulhoa ja morsianta kun eka kertaa yhdessä nukkuvat.ettei ihan painajaiseksi mene.Nykyäänhän sellaiset asiat kerrotaan jo ala-asteella karvottumisvaiheessa.
        Muissakin kulttuureissa on näitä avioitumisriittejä ollut iän kaiken.Mikä teidän mielestä on polttareiden tarkoitus?Mulle se ehkä on tärkeintä että saa olla omien ystävien kans ja pitää hauskaa.turvesaunaa ja karaokee ja silleen...harvemmin sitä näin suoraan on hauskanpidon kohteena..apuva!

      • jusinka
        lehti kirjoitti:

        Ei ole perusjuttuja käydä huorissa???
        Sieltä saa tuliaisiksi taudin joka tappaa pahimmassa tapauksessa. Suhde ei perustu rehellisyyteen jos ennen häitä pitää käydä huorissa.

        kuka käskee olla käyttämättä kondomia

      • VoiP

        Vai perusjuttuja....
        Taidat olla ihan pihalla näistä asioista. Tätä listäähän vois jatkaa.
        - näpistykset on ihan perusjuttuja, narraaminen on ihan perusjuttuja ja pettämisen vois aloittaa vaikka polttareiden huorista...

      • JRxxx
        amy kirjoitti:

        aviosäätyyn astuminen on uusi olomuoto johon kuuluu vastuuta ja velvollisuuksia.Se on myös ihanaa kun rakastaa ja saa vihdoin omakseen sen ihmisen jota muutenkin haluaa.
        Mistä sana polttarit tulee?Poltteleeko siinä jo vähän naimisiin pääsy?Siinä on aihetta hyväntahtoiseen kiusoitteluun ja "miehuuskokeen" käymiseen.Ehkä se ennenvanhaan, kun naimisiin mentiin neitsyinä ja puhtoisina,olikin tarpeen viisaampien vähän ohjata uutta sulhoa ja morsianta kun eka kertaa yhdessä nukkuvat.ettei ihan painajaiseksi mene.Nykyäänhän sellaiset asiat kerrotaan jo ala-asteella karvottumisvaiheessa.
        Muissakin kulttuureissa on näitä avioitumisriittejä ollut iän kaiken.Mikä teidän mielestä on polttareiden tarkoitus?Mulle se ehkä on tärkeintä että saa olla omien ystävien kans ja pitää hauskaa.turvesaunaa ja karaokee ja silleen...harvemmin sitä näin suoraan on hauskanpidon kohteena..apuva!

        Sana tulee saksankielisestä ilmauksesta "Polterabend", suoraan käännettynä lähinnä räyhäilta tai riehuntailta. Siis nimenomaan viimeinen rälläysilta ennen avioliittoon vakiintumista. Ajatuksellisestikin tämä tietysti kuvastaa melko lailla eilispäiväistä mallia, sinänsä oikeastaan vähän huvittavasti, koska tapa on kotoisin kulttuureista, joissa naimisissaolevankin miehen bordellikäyntejä on pidetty jokseenkin hyväksyttyinä.
        Voi siis sanoa, että nuo stripparit ja jopa maksullinen seksi ovat alkuperäisintä polttariperinnettä. Oltakoon siitä mitä mieltä hyvänsä, mutta tuskin se meille levinnyt muoto erilaisesta nöyryyttämisestä (kuljettaminen kaupungilla typerissä vaatteissa jne.) on juurikaan parempi.

    • ex-morsian

      miksi te polttareiden järjetäjät haluatte, että sulhanen petttää morsiantaan? haluatteko itse pettää omia emäntiänne? entäpä kun he pettävät teitä omissa polttareissaan? naurattaako silloin takahampaita?

      • ole pettämistä

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

      • puppua
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        Tämä oli varmaan provo mutta pakko oli vastata kun kävi niin ärsyttämään!!!

        Onko sinusta suhteessakin oikeus pettää niin kauan kunnes ollaan naimisissa!?!?! AAAAAAAAAAAAAAARGH! Että teikäläisiä on vielä olemassa, apua!

      • pimppa tai pippeli
        puppua kirjoitti:

        Tämä oli varmaan provo mutta pakko oli vastata kun kävi niin ärsyttämään!!!

        Onko sinusta suhteessakin oikeus pettää niin kauan kunnes ollaan naimisissa!?!?! AAAAAAAAAAAAAAARGH! Että teikäläisiä on vielä olemassa, apua!

        siitä kulu, jos sitä vähä polttareissa käyttää...

      • me_
        pimppa tai pippeli kirjoitti:

        siitä kulu, jos sitä vähä polttareissa käyttää...

        Eihän se kulu. Mutta muista ihminen hyvä, että kortsutkaan eivät ole 100% suoja. Eli entä jos tuliaisena on joku ikävä tauti tai 9kk:n päästä maailmaan putkahtaa vähemmän ikävä yllätys...

      • ärsyyntynyt
        pimppa tai pippeli kirjoitti:

        siitä kulu, jos sitä vähä polttareissa käyttää...

        Joo, eihän se kulu... Mut jos haluaa seurustella, vakiintua ja mennä naimisiin, ni ei silloin pitäs olla halua pettää... Eihän sitä petetä seurustelu aikanakaan, ni miks just ennen ku mennään naimisiin... (tsi siis ei pitäs pettää...)

      • siitä
        ärsyyntynyt kirjoitti:

        Joo, eihän se kulu... Mut jos haluaa seurustella, vakiintua ja mennä naimisiin, ni ei silloin pitäs olla halua pettää... Eihän sitä petetä seurustelu aikanakaan, ni miks just ennen ku mennään naimisiin... (tsi siis ei pitäs pettää...)

        jos antaa... ihan vaan pikkasen... :)

      • ...
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        JA PASKAT!!!! tuskin uskot tuota ittekkää.

      • ihmistä
        ... kirjoitti:

        JA PASKAT!!!! tuskin uskot tuota ittekkää.

        yksiavioiseksi tarkoitettu

      • vitun ääliö
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        Miten v:tun idiootti oikein olet! Viimeisen kerran kiellettyä hedelmää???!!! Seurustellessako saa paneskella ympäriinsä, mutta sitten avio on eriasia??!! Kyllä olet vähän helvetin kiuroutunut!!

      • sinä sanoisit
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        jos morsiamesi kävisi vielä kerran ennen avioliittoa naida napauttamassa mieshuoraa... kuinka moni mies kohottelisi olkapäitään vain, että sehän kuuluu asiaan... MITÄ?????? ei yksikään.

      • perskele!
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        Mielestäni parisuhteeseen ei MISSÄÄN VAIHEESSA,ei ennen eikä jälkeen naimisiinmenon, kuulu pettäminen.Kun toista rakastaa ei halua maistaa kiellettyä hedelmää!
        Pettämiselle ei ole mikään puolustus se että sattuu olemaan polttarit.Millainen ihminen tekee sellaista?Täytyy olla jo pahasti latvaroso.

      • ole.......
        ihmistä kirjoitti:

        yksiavioiseksi tarkoitettu

        ei.

      • Apokallyptika
        ärsyyntynyt kirjoitti:

        Joo, eihän se kulu... Mut jos haluaa seurustella, vakiintua ja mennä naimisiin, ni ei silloin pitäs olla halua pettää... Eihän sitä petetä seurustelu aikanakaan, ni miks just ennen ku mennään naimisiin... (tsi siis ei pitäs pettää...)

        Joka kolmas pettää oli se sitten mies tai nainen joten simmut auki vaan...

      • sä luit
        Apokallyptika kirjoitti:

        Joka kolmas pettää oli se sitten mies tai nainen joten simmut auki vaan...

        tän päivän lööpeistä :) Juu, täyttä faktaa epäilemättä kaikki, mitä lahtiin printataan... Uskokoon ken tahtoo.

      • jep jep
        siitä kirjoitti:

        jos antaa... ihan vaan pikkasen... :)

        ja jos vaan puolella mitalla, niin sitähän ei lasketa ollenkaan.

      • Aviomiez

        Naurattaa toki eikä haittaa jos polttareissa petetään. Täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä tapahtuma. Se on nääs viimeinen hetki ennen häitä päästä höyläämään vierasta. Panevathan nuo eläimetkin useampaa eikä vain yhtä joten kyllä se ihminenkin on siinä mielessä eläin kuten muutkin eläimet. Oikeastaan pitäisi perustaa sellainen vieraissakäymisen viikko. Kerran vuodessa olisi vaikkapa kesällä yksi viikko, jolloin vieraissakäynti olisi muotia. Saisi välillä vaihtelua sen saman pesän suhteen.

      • sinkkuliina
        ihmistä kirjoitti:

        yksiavioiseksi tarkoitettu

        Jos ei pysty yksiavioisuuteen, sitten ei pidä mennä naimisiin. Nykyään on niin monenlaisia muitakin suhteita, joissa seksiä voi harrastaa. Mikään laki ei pakota vihille.

      • sinkkuliina
        Aviomiez kirjoitti:

        Naurattaa toki eikä haittaa jos polttareissa petetään. Täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä tapahtuma. Se on nääs viimeinen hetki ennen häitä päästä höyläämään vierasta. Panevathan nuo eläimetkin useampaa eikä vain yhtä joten kyllä se ihminenkin on siinä mielessä eläin kuten muutkin eläimet. Oikeastaan pitäisi perustaa sellainen vieraissakäymisen viikko. Kerran vuodessa olisi vaikkapa kesällä yksi viikko, jolloin vieraissakäynti olisi muotia. Saisi välillä vaihtelua sen saman pesän suhteen.

      • Aviomiez
        sinkkuliina kirjoitti:

        Elämmehän tasa-arvon aikaa. Naisilla on myös oikeus saada vierasta munaa, jos mieskin ramppaa vieraiden pesäkolojen luona.

      • KEKSITTY JUTTU!

        Paskan marjat!!! Stripparin kyllä uskon mutta naintia en! joko olet itse keksinyt koko jutun tai luulet vain että se on pettänyt! Mielestäni sulla on liian tiukka pipo päässä jos vetelet herneitä stripparista..

      • soutamalla
        siitä kirjoitti:

        jos antaa... ihan vaan pikkasen... :)

        kulu.

      • eipettäjä
        Aviomiez kirjoitti:

        Naurattaa toki eikä haittaa jos polttareissa petetään. Täysin ymmärrettävä ja hyväksyttävä tapahtuma. Se on nääs viimeinen hetki ennen häitä päästä höyläämään vierasta. Panevathan nuo eläimetkin useampaa eikä vain yhtä joten kyllä se ihminenkin on siinä mielessä eläin kuten muutkin eläimet. Oikeastaan pitäisi perustaa sellainen vieraissakäymisen viikko. Kerran vuodessa olisi vaikkapa kesällä yksi viikko, jolloin vieraissakäynti olisi muotia. Saisi välillä vaihtelua sen saman pesän suhteen.

        Onnea vain, olet sitten onnistunut laskeutumaan henkisesti ihan eläimen tasolle. Onneksi mulla ei ole tuollaista miestä. Saahan sitä selittää kaiken vieteillä ja vaistoilla, mutta kyllä mä pidän parempana sitä että jotain moraalia tyypillä on selkärangassaan...

      • Aviomiez
        eipettäjä kirjoitti:

        Onnea vain, olet sitten onnistunut laskeutumaan henkisesti ihan eläimen tasolle. Onneksi mulla ei ole tuollaista miestä. Saahan sitä selittää kaiken vieteillä ja vaistoilla, mutta kyllä mä pidän parempana sitä että jotain moraalia tyypillä on selkärangassaan...

        ja samat vaistot ja halut ihmiselläkin on kuin muillakin eläimillä. Minä toteutan vapaasti halujani, kuten luonto on määrännyt.

      • nainen
        Aviomiez kirjoitti:

        ja samat vaistot ja halut ihmiselläkin on kuin muillakin eläimillä. Minä toteutan vapaasti halujani, kuten luonto on määrännyt.

        vapaasti halujani,mitä sitä itsekkään on luotettava kumppani kun toinenkaan ei ole.

        Tietäisit vaan mitä oma naisesikin tekee kun et ole vahtimassa..

      • älyhoi
        ole pettämistä kirjoitti:

        se on se viimeinen kerta jolloin saa maistaa kiellettyä hedelmää, sitten voidaan olla loppuikä uskollisena kotona kiltisti tiskaamassa!

        polttarisekoiluja ei kannata laskea, eikä niistä puhuta!

        Kyllä on jumalauta maailma mennyt hulluks. Hävetkää!!!!

      • rené
        siitä kirjoitti:

        jos antaa... ihan vaan pikkasen... :)

        Sitä mä en vaan voi tajuta, että miksi ihmeessä tyyppi joka rakastaa toista ihmistä ja tahtoo suhteen jatkuvan, menee ja pettää. Sehän vaan kertoo siitä että ei kunnioita pätkääkään sitä toista ihmistä,vai? Oli sitten kyseessä polttarit tai ihan mikä vaan helvetin kissanristiäinen, niin ei vaan toimita jos aidosti välittää jostakin! Tuntuu että joillakin ihmisillä on kovin hämärtynyt kuva siitä mikä on oikein ja väärin... Ne pellet jotka pettää, pysyköön yksin! tai ottakoon itselleen sellaisen partnerin jolla ei ole mitään omanarvon tuntoa ja joka antaa sen vain tapahtua.

    • Sirkku

      Olisit itse tehnyt polttareissasi muuta kuin nyplänny pitsiä ja käynyt yrttikylvyssä. Taidat olla todella harmissasi kun itsellesi ei järjestetty miesstripparia, vaan jouduit jonnekin kosmetologille ja hullaantuneena sorruitte lasilliseen punaviiniä, saattoipa peräti palanen juustoakin valua viinin mukana.

      Hohhoijaa.

      Lievän takakiree asenteesi. Hyvä, että kaverit pelastivat sulhasesi viime metreillä.

      • Beavis

        Samanlaisia ajatuksia herätti ;)

      • ajattelukone

        Tuon viestisi jälkeen ex-morsian varmasti tajuaa kaiken kuin salama kirkkaalta taivaalta, kiittää ja palvoo sinua, että puhuit hänelle järkeä; hän haluaa kiihkeästi muuttaa elämäntyylinsä.

        Tai sitten ei.

        Tunnetko itsesi nyt paremmaksi ihmiseksi, kun sait oikein herkutellen kiertää veistä haavassa?

      • niinpä niin

        olisitkohan sinä ollut tämä surullisen kuuluisa strippari vai jopa tämä toinen kyseenlainen "polttareihin itsestään selvyytenä" kuuluva vierailupaikka........... että häpeän olla joskus nainen...

    • kun peruit häät

      Olisin minäkin perunut häät tuon takia. Tai itseasiassa mieheni polttarit on vielä pitämättä (toivotaan, ettei tapahdu vastaavaa...)...

      En itsekään haluasi nähdä miesstripparia tai käydä naiskentelemassa vieraiden miesten kanssa vain sen takia, että "on viimeinen mahdollisuus". Miten niin viimeinen mahdolisuus?! Pettäminenkö oli mahdollista ja jopa sallittua vielä seurusteluaikana? En ymmärrä.

      Toivon, että tuleva mieheni on niin fiksu, ettei antaudu tällaisille viettelyksille, vaikka kaverinsa sellaisia olisi järjestäneetkin.

      Suutuitko sinä enemmän miehellesi hänen tekojensa takia vai mieshesi, siis ex-miehesi kavereille. Minulla kyllä saisi ukko kärsiä...

      Miten kauan tapauksestanne on? Miten jakselet nyt?

      • make

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

      • elokuun morsian
        make kirjoitti:

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

        Ihanaa, että todellisia miehiäkin vielä löytyy! Siis muitakin kuin oma mieheni ;) Mahtavaa, että mieheltä löytyy älyä sekä tunneälyä, eikä vaan raukkamaista "miehisyyttä", jonka mittarina on kalun koluamat "pesät". Varmasti myös seksin suhteen mies, joka kunnioittaa ja rakastaa naistaan on miljoona kartaa nautittavampi kuin itsekeskeiset mekaaniset suorittajat!

      • HAA

        ai toivot ettei käy sun sulhosi polttareissa.
        Ei varmaan.......


        ja ihan 100 varmasti käy vähän dippaamassa, kun kerran kaverit maksaa. ja kukaanhan ei saa tietää.

      • mikki
        make kirjoitti:

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

        On täällä sentään miehiäkin.
        Kun lukee näitä kirjoituksia niin suurin osa on
        narussa talutettavia nössöjä.

      • kotimies
        elokuun morsian kirjoitti:

        Ihanaa, että todellisia miehiäkin vielä löytyy! Siis muitakin kuin oma mieheni ;) Mahtavaa, että mieheltä löytyy älyä sekä tunneälyä, eikä vaan raukkamaista "miehisyyttä", jonka mittarina on kalun koluamat "pesät". Varmasti myös seksin suhteen mies, joka kunnioittaa ja rakastaa naistaan on miljoona kartaa nautittavampi kuin itsekeskeiset mekaaniset suorittajat!

        Olemme kotirintamamiehiä.

      • j@nette
        make kirjoitti:

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

        ai kun teki hyvää lukea Maken kirjoitus.... antaa toivoa että jossain...jossain on vielä miehiä joilla on järkeäkin ja taito ajatella...... Pus pus

      • hilma.
        make kirjoitti:

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

        Täyttä asiaa turiset!!

      • mie vaan
        make kirjoitti:

        valtaosa kirjoittajista vaikuttaa olevan sinkkuelämää viettäviä ei vielä vakiintumista vakavasti ajattelvia. sinnkunahan voi olla perse levällään ja mulkku jäykkänä ja naida kaikkee liikkuvaa. kuuluu asiaan omaan tyyliin sopivassa määrin.

        mut jos on styylannu niin kauan, että uskaltaa mennä avioon ni kyll silloin automaattisesti jää kaikki vieraat suhteet pois, koska ala/yläpäätä ohjaa rakkaus tulevaan puolisoon eikä ohimenevät perseet. jos on päinvastoin ni suhteen keskeine juttu - rakkaus - ei oo riittävää.

        teit elämäsi parhaita tekoja itselles lempatessas jätkäs huitsin nevadaan. jos ex-projektis perusteluina huoraamiseen polttareissa oli frendien painostus ni jätkän itsetunto on ihan perseestä jos ei pysty kavereilleen sanoon tänks bat nou tänks. siinäkin mielessä teit oikein. annoit kenkää nössölle, jota virta vie eikä ite pysty päättää asioistaan.

        Onneks on vielä tuommoisia ihmisiä olemassa niin ei tarvi heittää kirvestä kaivoon! Sinulla on arvot kohdallaan.hyvät jatkot elämääsi..!!

    • annabelle

      juteltiin eilen just töissä polttareista ja ihmettelen mihin tämä huoraamismeininki oikein perustuu,kun se amerikkalaisissa elokuvissa tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.Onko se siellä kulttuurissa ihan oikeesti tollasta?
      Mietittiin siinä omia polttareitani jotka työkaverini aikoo järjestää mulle.Mä ainakin kokisin se ihan vastenmielisenä sikailuna.En vois ajatellakaan ketään muuta lähelleni kuin oman rakkaan nalleni.

      • Äly älä jätä

        Elokuvat ja todellisuus ei kävele käsikädessä tämä nyt piäisi ymmärtää ihan kysymättäkin. Tuskin tämä huoraamismieninki, kuten sinä asian ilmaiset, on mistään amerikkalaisista elokuvista tullut, se kun on se maailman vanhin ammatti, jota jo muinaiset kreikkalaiset harrastivat.

      • sinkkuliina
        Äly älä jätä kirjoitti:

        Elokuvat ja todellisuus ei kävele käsikädessä tämä nyt piäisi ymmärtää ihan kysymättäkin. Tuskin tämä huoraamismieninki, kuten sinä asian ilmaiset, on mistään amerikkalaisista elokuvista tullut, se kun on se maailman vanhin ammatti, jota jo muinaiset kreikkalaiset harrastivat.

        Muinaiset kreikkalaiset harrastivat yleisesti myös orjuutta, ja miesten välinen seksi oli rakkauden korkein muoto. Hihhei, nuo kultaiset ajat! Tuolloin sinäkin olisit todennäköisesti päätynyt jonkun rikkaan miehen peppupanoksi.

    • omenainen

      Tässä tulee lisää syitä olla menemättä naimisiin:) Ensimmäinen syy on se, että koko naimisiin meno on turhaa AJAN ja RAHAN haaskausta. Mieluummin lähtisin mieheni kanssa vaikka etelään kuukaudeksi kun järjestäisin jotkut pöljät riitit, minne pitää kutsua kaikki (ärsyttävätkin) sukulaiset ja tuttavat ettei kukaan vaan loukkaannu. Ja toisaalta ihmisiä ei välttämättä edes kiinnostaisi saapua mutta tulevat kuitenkin ellei morsiuspari loukkaannu.

      • omenainen

        eTTei morsiuspari loukkaannu...

      • Lily
        omenainen kirjoitti:

        eTTei morsiuspari loukkaannu...

        Ymmärrän toisaalta, että sulho voi käydä huorissa tuona polttaripäivänä jo pelkästään ryhmän painostuksesta - ja todennäköisesti johtuen omasta humalatilastaan. Ei tietysti pitäisi, mutta toisaalta ymmärrän, että miesrukka on tuntenut painetta 'hoitaa homma loppuun'. Kuten sanoin, tyhmästi tehty, mutta toisaalta; jos suhde on vankalla pohjalla niin kyllä se moisen tyhmyydenkin kestää. No, moni on varmaan toista mieltä.

      • ajattelukone
        Lily kirjoitti:

        Ymmärrän toisaalta, että sulho voi käydä huorissa tuona polttaripäivänä jo pelkästään ryhmän painostuksesta - ja todennäköisesti johtuen omasta humalatilastaan. Ei tietysti pitäisi, mutta toisaalta ymmärrän, että miesrukka on tuntenut painetta 'hoitaa homma loppuun'. Kuten sanoin, tyhmästi tehty, mutta toisaalta; jos suhde on vankalla pohjalla niin kyllä se moisen tyhmyydenkin kestää. No, moni on varmaan toista mieltä.

        Niin, alkaa mielipiteet muuttua, kun loikkaa välillä sulhasen kenkiin ja ajattelee asioita hänen (miehen) aivoillaan. Lopulta kaikki on ymmärrettävää; eri asia, keksitäänkö olemassa olevia syitä... Tuo oli ainakin hyvä veto.

      • vahva itsetunto
        Lily kirjoitti:

        Ymmärrän toisaalta, että sulho voi käydä huorissa tuona polttaripäivänä jo pelkästään ryhmän painostuksesta - ja todennäköisesti johtuen omasta humalatilastaan. Ei tietysti pitäisi, mutta toisaalta ymmärrän, että miesrukka on tuntenut painetta 'hoitaa homma loppuun'. Kuten sanoin, tyhmästi tehty, mutta toisaalta; jos suhde on vankalla pohjalla niin kyllä se moisen tyhmyydenkin kestää. No, moni on varmaan toista mieltä.

        vahva itsetunto kestää kyllä pienet polttaripilat. se on sitten eri asia, jos siitä tulee tapa ja kotona ei homma hoidu.

      • psyko.
        vahva itsetunto kirjoitti:

        vahva itsetunto kestää kyllä pienet polttaripilat. se on sitten eri asia, jos siitä tulee tapa ja kotona ei homma hoidu.

        Ziizus... taas keittiöpsykologit täällä selittää vahvasta itsetunnosta, ei kaikkeen aina voi vetää itsetuntoa mukaan! Itseään arvsotava nainen kyllä heittää tuollaiset miehet mäkeen, jos omiin periaatteisiin kuuluu vahvasti uskollisuus.

      • toinen psyko
        psyko. kirjoitti:

        Ziizus... taas keittiöpsykologit täällä selittää vahvasta itsetunnosta, ei kaikkeen aina voi vetää itsetuntoa mukaan! Itseään arvsotava nainen kyllä heittää tuollaiset miehet mäkeen, jos omiin periaatteisiin kuuluu vahvasti uskollisuus.

        Kiitos, että joku normaali oli jo vastannut tähän surullisenhupaisaan "vahva itsetunto" viestiin.

        Minkälaisia ihmisiä asustaa Suomen maassa?
        Lähes itken lukiessani tätä keskustelua.
        Ja tunnen toki sääliä katkeroituneita ihmisiä kohtaan, jotka ihannoivat "tuhmia" polttareita, puhuvat "vahvasta itsetunnosta" väärässä paikassa ja kuvittelevat, että "pienet polttaripilat" ovat normi...

        Menkää hoitoon.

    • Sulhaspoika

      Kerrankos sitä mies huorissa käy, huoran naiminen on tekninen suoritus jossa ei ole rakkautta mukana. Filosofisesti ajatellen huorissa käynti on yhtä tuomittavaa kuin masturbointi. Ei muuta kuin pyydä ex-mieheltä anteeksi ja ota hänet takaisin.

      • ero

        Huorissa käynti vaan on paljon kalliimpaa kuin masturbointi. Ehkäpä morsmaikku otti herneen nenään siitä että rahaa paloi (olkoonkin sitten polttariporukan maksama nainen kyseessä) =)

      • täyttä

        sontaa! Huorissa käyminen on pettämistä pahimmasta päästä. Oli polttarit tai ei! Masturboidessa et hanki mitään tautia itsellesi, mutta huorista saat sen suht suurella todennäköisyydellä samaan hintaan. Ja vielä lahjaksi puolisolle! Tiedän, että kortsut on keksitty, muttaei nekään täysin varmoja ole, toisaalta kännipäissään sen käyttö on hyvin epävarmaa. Jos sun tuleva vaimosi naisi vieraan miehen kanssa, niin olisiko se susta masturboimista?

      • Nainen26

        Jos huoran naiminen on filosofisesti ajateltuna samaa kuin masturbointi, niin silloinhan sitä voi tehdä aviossakin, niinkö? Hyväksytkö, jos kumppanisi käy mieshuorissa? Niitäkin on. Ja onko huoran kriteerinä tässä tapauksessa vain valuutanvaihto, vai käykö tilalle kuka tahansa pano, johon ei ole tunnesidettä? Valuutanvaihto ei mielestäni tee asiasta sen kummempaa, korkeintaan pahemman, jos yhteisiä varoja käytetään "masturbointiin". Summa summarum: niitä saa naida, joista ei tykkää.

      • ja runkkaamisesta

        Jos ne kerran on sama asia, niin mitäs pojat, jos järjestäisitte seuraaviin polttareihin 20 äijää runkkaamaan piiriin... ;)

      • Jammu
        ja runkkaamisesta kirjoitti:

        Jos ne kerran on sama asia, niin mitäs pojat, jos järjestäisitte seuraaviin polttareihin 20 äijää runkkaamaan piiriin... ;)

        Ei kai tuollaiseen polttareita tarvita. Tuohan on peruskamaa ihan tavallisissa saunailloissa. Toinen hauska on pyöreän pöydän ruletti. Siinä osallistujat kiertävät vuorollaan tuuppaamassa jokaista kaveria kerran hanuriin. Se jolla lentää viimeiseksi, saa imeä nekut puhtaiksi.

      • J@nette
        Jammu kirjoitti:

        Ei kai tuollaiseen polttareita tarvita. Tuohan on peruskamaa ihan tavallisissa saunailloissa. Toinen hauska on pyöreän pöydän ruletti. Siinä osallistujat kiertävät vuorollaan tuuppaamassa jokaista kaveria kerran hanuriin. Se jolla lentää viimeiseksi, saa imeä nekut puhtaiksi.

        ...on säälittävä tapaus....... hyi helvetti, tollasta en huolis vaikka maksettais mansikoitten sijasta euroja....... toivottavasti kukaan ei joudu tollaseb vaikutuspiiriin...kiertäkää naiset kaukaa..........

    • maikki

      Kyllä teit aivan oikein, kun jätit miehen. Varmasti mielettömän rankkaa kuulla moista tuossa vaiheessa. Itse varmaan sekoaisin täysin, koska elän sillä periaatteella, että kun naimisiin menen, se on sitte sitä tosirakkautta, eikä siinä vaiheessa enää tule mieleenkään naida maksullista, srippariesityksen vielä sulatan jotenkuten..

      En tosiaan itsekään ymmärrä täysin, mikä nykypäivänä on polttareiden idea? "Pitää hauskaa viimeisen kerran" ? En itse ainakaan halua avioliittoon ihmisen kanssa joka joutuu pitämään hauskaa viimeisen kerran kun minuun sitoutuu. Miksi avioliiton pitäisi olla vain pallo nilkassa? No, meitä on moneksi, ja jokaisen liitto erilainen, mutta itse en moista polttaritouhua sulattaisi. Mielestäni osoitus kunnioituksen puutteesta, jos todella pidemmälle aikoo mennä.

      Ovatkohan nuo muutkaan vastaajat aivan tosissaan mielipiteidensä kanssa...

      • pätkä

        mutta,ole6t aivan oikeassa.

    • Pekka Puupää

      Hyvä, että teit viime hetkellä selväksi kuinka pahasti nuppia kuristaa! Olis ollut aviomiehellä aika helvetti edessä jos vaimon ajatusmaailma on paarmanpillun kokoinen.

      • puhua

        omasta aivokapasiteetistasi!

      • t87

        Haluaisitko ite vaimon, joka käy vieraissa?!?

      • lätsä

        Todella hyvin sanottu!! Tuohon lauseeseen sisältyy koko kokonaisuus.
        "Olis ollut aviomiehellä aika helvetti edessä jos vaimon ajatusmaailma on paarmanpillun kokoinen. "

      • tollaset

        kusipää akat saakin kärsiä yksinäisyyttä!!

        "Mieheni (ex) polttareissa oli strippari, ja kun sain asiasta kuulla, peruin niiden kutsut, jotka polttareita olivat järjestämässä"

        Oikein kutsut peruit!! Voi vittu ei voi muuta sanoa..On se kyl jos paljasta ihoa näkee niin maailmanlopun paikka. Suljitko ex-mieheltäs silmät aina kun teeveestä näkyi alaston nainen?!?!!? HALOOO..

      • John
        t87 kirjoitti:

        Haluaisitko ite vaimon, joka käy vieraissa?!?

        Olen kyllä nyt jo ollut kuollut mies noin 3 vuotta.
        Minun vaimoni oli kyllä jus sellainen että jako kaikille.
        Ensin teki lapsen, mutta kun ei saanutkaan sitä miestä niin olin sitten seuraava .
        Olin hänen kansaan avioliitossa vähän yli 30 vuotta ja tällä ajalla hänellä oli varovasti laskien noin 300 eri pano miestä .
        Teki pojankin jonkun toisen miehen kanssa, vaikka väitti että on minun tekojani.
        Hän lausu runojakin josain , mutta taisipa olla nekin reisut pano reissuja.
        No nyt hänellä on joku rikas mies jota imee.
        Nauran täällä pilven reunalla , kuinka hän koitti minua pettää.
        Tiesin koko ajan mitä hän teki, niitä rakkaita setiä kun hänellä oli,joista aina piti mainos puheita .
        Vaimoni oli kovin uskovainenkin ja pappikin varmaan häneltä sai, koska nykyisin on kirkkovaltuustossa.
        Vieläkö käyt runonlausunnassa K.kosken varikolla?
        Hyvin moraalinen hän oli puheissaan.
        Toivotankin Riitta- Leenalle hyvää jatkoa.
        Terv: John.L

    • Jäsen_J

      Stripparissa ei ole mitään pahaa !

      Se että käy huorissa on jo asia erikseen.
      Kyllä katsoa saa, muttei koskea -kuten sanonta kuuluu.

      Peruit siis kutsut kun sait kuulla että polttareissa on ollut strippari..
      Ei hyvää päivää... !

      Kaipa miehen aivoissa oli se pieni piru kuiskimassa, että kerrankos sitä maksullista käy "vetelemässä". Varsinkin jos tuleva vaimo on kireempää sorttia ja hyvää on tarjolla äärimmäisen harvoin ja perinteisesti naimisiin menon jälkeen - jos mahdollista - vieläkin vähemmän niin en ihmettele.

      En hyväksy huorissa käyntiä, stripparin kylläkin.
      Olen itsekin nähnyt strippibaarissa ja erotiikkamessuilla sekä nais- että miesstrippareita työssään. He vain esiintyvät. Koskettelua ei hyväksy kukaan. Ei strippari, ei muut ravintolan asiakkaat, ei kukaan.

      Huorat ovat asia erikseen.

      Mutta vielä: huorissa käynti on lieveilmiö sille että oma kulta pihtaa.
      Pitää katsoa peiliin.

      Sama kun jos vanhemmat eivät anna lapselle tarpeeksi huomiota, lapsi hakee huomiota millä tahansa keinolla. rikkoo lampun, lyö ihmisiä, tekee ilkivaltaa jne.

      Vanhempien pitää katsoa peiliin, miksi meidän pikku-Matti tekee tuollaista ?

      Katso sinäkin peiliin ja mieti ihan oikeasti olenko oikeassa ?
      Korostan edelleen, etten todellakaan hyväksy ex-miehesi huorissakäyntiä.

      Oletteko koskaan (ex-)miehesi kanssa keskustelleet erotiikasta ja seksuaalisuudesta syvällisesti, mitä toinen haluaa, mistä pitää, mistä nauttii, toistenne fantasioista, yms.
      Oletteko ?
      Oletteko ?

      Meilläkin meni avovaimoni kanssa eräässä vaiheessa huonosti niin kammarin puolella kuin muutenkin. Halusin puhua asioista, avokkiani ei juuri kiinnostanut. Hän halusi harvemmin kuin minä ja haluaa edelleen. Seksielämämme oli jo pelkkää teknistä suoritusta molemminpuolin. Näin meni kuukausia eikä kumpikaan nauttinut niin kuin olimme aikaisemmin nauttineet.

      Kuukausien yrittämisen jälkeen sain hänet keskustelemaan seksistä ja erotiikasta pitkään ja syvällisesti. Se auttoi, kumpikin sai uusia virikkeitä kun opimme tuntemaan toisemme paremmin myös tällä tärkeällä, mutta usein niin aliarvostetulla elämän osa-alueella.

      Sen jälkeen onkin mennyt jo paremmin.
      Tosin nyt kun avovaimo tekee kahta duunia ja käy kotona vain nukkumassa ja sen hetken kun näen häntä hereillä, hän on todella väsynyt ja työstressit painavat päälle eikä hän jaksa miettiä mitään erotiikan puolelle meneviä asioita kuin pari kertaa kuussa. Onneksi molemmat käteni toimivat, tosin krampeilta ei voi välttyä, mutta yritän kuitenkin jaksaa ilman vieraissa käyntiä.
      Vaikeaa se välillä on kun menee 5-6 vko ilman pienintäkään flirttiä keskenämme.

      Takaisin keskustelun pääasiaan:
      eikö muita saisi edes katsoa ?
      Aioitko laittaa miehelle silmäläpät
      kuten ravihevosilla on, ettei näkisi sivuille ?
      Silloinhan se vasta alkaa kiinnostamaan mitä sivulla on kun sinne ei saa katsoa.

      Ehkä hän halusi nähdä muita akkoja paljastelemassa jos oma akka ei paljastellut.
      Näyttäydyitkö hänen nähtensä alasti ?
      Vai vaihdoitko yöpaidan päällesi peiton alla ?
      Kävitkö aina suihkussa / kylvyssä yksin ?
      Me käymme avovaimoni kanssa usein suihkussa ja saunassa yhdessä, ilman että siihen joka kerta tarvitsisi liittyä mitään seksiä tms.
      Pesemme toistemme selät. Nautimme toistemme seurasta ja lämpimästä tai kuumasta vedestä.

      Sitä paitsi, oletko varma ettei polttarit järkänneet miehen kaverit vain provosoineet sinua
      kertomalla että ukko käväisi heittämässä yhtä maksullista jne.

      Olkoonkin että minä en vieläkään hyväksy miehesi väitettyä huorissa käyntiä, kerron Sinulle ex-morsian ystävän neuvona, että kirjoituksestasi todellakin paistaa läpi se, että sinulla on kesähattu hiukkasen liian kireällä.
      Löysää sitä, älä liikaa, ihan vähän vain ja ota löysin rantein, älä jännitä. Ja johan alkaa elämä luistamaan paremmin. Kyllä jämpti on näin !!!

      Koriositeettina mainittakoon, että useat erotiikkaravintolat (strippiklubit) eivät edes päästä polttariseuruetta sisään. Eli jos yksikin on joukosta erottuva esim. erikoisemmin pukeutunut, mutta silti hyvän tyylin ja maun mukaisesti, niin tyly on vastaanotto. "Ei poltteriseurueille. Myöhemmin olette lämpimästi tervetulleita". Näin kävi meille Helsingissä viime kesänä. Olimme selvinpäin eikä pukeutumisessakaan ollut valittamista. Poke vain ilmoitti ettei polttariporukoilla ole tulemista.


      Jospa nyt menisin nukkumaan niin jaksaisin aamulla töihin. Reilu neljän tunnin yöunet.
      Tsemppiä sulle ex-morsian ja hyvää kesää kaikille !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Mörkö

        Asiaa tuli vaik kui paljo. Ja se on kyllä totta että naisten pitää uskalltaa puhua, niin sanotusti näistä hys hys asioista.
        Itse olen käynnyt varmaankin 12 polttarissa lähivuosina ja ne ovat olleet mukavia illtoja pojkien kaa.

      • mitä?

        Et hyväksy sulhon huorissa käyntiä mutta et hyväksy sitäkään, että morsian ei sitä hyväksynyt?! Pipo kiristää, kun hän ei sitä sulattanut?! Just joo...

      • Hyvinsanottu!

        Eipä tuohon juuri lisäämistä.

      • OIKEESTI SÄÄLITTÄVÄÄ.........

        VOI ETTÄ PISTÄÄ VIHAKS JA OIKEESTAA NAURATTAA JO KU LUKEE NÄITÄ VIESTEJÄ! ETTE VOI OLLA TOSISSANNE?! VÄITÄTTEKÖ POKKANA ETTÄ NAISELLA ON HUONO ITSETUNTO JA PIPO LIIAN TIUKALLA JOS HEITTÄÄ HUORISSA KÄYVÄN UKON PELLOLLE?!!!!!!!! MENKÄÄPÄ JO ITTEENNE SÄÄLITTÄVÄT "MACHOT" TEILLEKÖ OLISI OK JA NORMAALIA JOS MUIJANNE SAISI VIERASTA MUNAA.VARMAAN TEISTÄ ON OK JA TODELLA IHANAA KÄYDÄ VAIMON PESÄLLÄ SEN JÄLKEEN KUN JOKU TOINEN ON MULJUTELLUT SIELLÄ TUNTIA ENNEN! :D PELLET!EIKÄ NE POLTTARIT OLE MIKÄÄN TEKOSYY,PETTÄMINEN ON AINA PETTÄMISTÄ OLI KYSEESSÄ SITTEN TUNTEETON PANESKELU TAI ROMANSSI!KYLLÄ TAISI TÄMÄ KYSEINENKIN SULHANEN TIETÄÄ VARSIN HYVIN ETTÄ NIIN MAKAA KU PETAA...KANNATTAIS MIETTIÄ...ETTE TE MIEHET OO KORVAAMATTOMIA!JA JOS NIIN KOVASTI HUVITTAA PANNA POLTTAREISSA VIERAITA NIIN SEURAAVANA PÄIVÄNÄ VOI VALMISTAUTUA HÄIHIN SEN EDELLISILLAN HUORAN KANS,JOS KERTA OLI VALMIS UHRAAMAAN VAIMONSA HUORAN TAKIA.MIEHILLÄ EI OLE KATSOKAAS TÄTÄ ONGELMAA KUIN HARVOIN,JOHTUISIKOHAN SIITÄ ETTÄ NAISET EIVÄT ALENNU MAKSAMAAN SEKSISTÄ:D JOKU FIKSU VÄITTI TÄÄLLÄ ETTÄ OLEMMEHAN ME IHMISET KUIN ELÄIMIÄ JA PANEMINEN MUITAKIN KUIN OMAA KULTAA KUULUU LUONTOOMME,NIIN MITÄ JÄRKEÄ OLI TÄMÄN KYSEISEN SULHASEN KOSIA NAISTAAN!OLISI HÄIDEN JÄRJESTELYN TILALTA VALINNUT ELÄMÄN HUORIEN RINNALLA:D EDELLEEN TURHA KENENKÄÄN PUTKIAIVON SIELLÄ VÄITTÄÄ ETTÄ TÄLLÄ MORSIAMMELLA OLISI NUTTURA TIUKALLA: SITÄ KATSOKAAS SAA MITÄ TILAA!!!!!!!!!!!!!

      • Jäsen_J
        mitä? kirjoitti:

        Et hyväksy sulhon huorissa käyntiä mutta et hyväksy sitäkään, että morsian ei sitä hyväksynyt?! Pipo kiristää, kun hän ei sitä sulattanut?! Just joo...

        Kirjoitin, että en hyväksy ukon huorissakäyntiä ja että en hyväksy sitä, että akka perui kutsut niiltä, jotka olivat järkänneet stripparin.

        Jälkimmäinen siksi (kuten jo aiemmin kirjoitin),
        että strippari ja huora on kaksi täysin eri ammattiryhmää. Stripparia ei saa edes koskettaa, koska muuten tulee ravintolan poket kyllä häätämän sua kauemmaksi.

        Morsion kesähattu oli tiukalla sen suhteen, että stripparin takia peruutti joidenkin häävieraiden kutsun.

        Se, että heitti ukon pellolle huorissakäynnin takia, on asia erikseen ja se on erittäin ymmärrettävää, että morsian näin teki. Niin minäkin olisin varmaan tehnyt vastaavassa tilanteessa.


        Luepa siis ihminen aiempi tekstini uudelleen niin ymmärrät sinäkin tätä maailmaa vähän paremmin...

        Toivottelen hyvää kesää, vaikkei kaikki saakaan aina pesää... :)

    • olof

      ...siis miehen kannalta. Jos olisitte päässeet avioliittoon asti, niin seuraavaksi olisit varmaan kieltänyt pornon katsomisen ja runkkaamisen; nehän ovat pettämistä. Seksiä olisi harrastettu vain perjantaisin klo 20.00 ja sekin olisi tehty pimeässä, peiton alla ja lähetyssaarnaaja asennossa.

      Uskoisin että ex-miehesi on sinulle todella kiitollinen, ettet antanut miehen tehdä elämänsä virhettä ja viedä sinut alttarille. Toivottavasti kukaan mies ei joudu koskaan kärsimään sinusta.

      • mutta

        ehkä totta. Ei stripparista ainakaan kannata vetää hernettä nenään. Huorissa käynti on ehkä jo toinen juttu...

      • reiska
        mutta kirjoitti:

        ehkä totta. Ei stripparista ainakaan kannata vetää hernettä nenään. Huorissa käynti on ehkä jo toinen juttu...

        jaa. naimisiin mennään rakkaudesta ja huorisssa käydään jos panettaa. sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, sehän on vain keino tyhjentää kassit.
        samalla ajattelulla runkkaaminen on pettämistä.

      • voi teitä raukkoja
        mutta kirjoitti:

        ehkä totta. Ei stripparista ainakaan kannata vetää hernettä nenään. Huorissa käynti on ehkä jo toinen juttu...

        joo pornon katselu ja runkkaaminenhan ovat yhtä pahoja asioita kuin huorissa käynti! En usko että kukaan kieltää näitä kahta ensimmäistä mutta huorat on PIKKASEN ERI JUTTU!!!!!

      • miehet vs naiset
        reiska kirjoitti:

        jaa. naimisiin mennään rakkaudesta ja huorisssa käydään jos panettaa. sillä ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa, sehän on vain keino tyhjentää kassit.
        samalla ajattelulla runkkaaminen on pettämistä.

        Niin paitsi rakkaudella on tekemistä puolison kunnioituksen ja oman vaimon arvostamisen kanssa. Täällä ei nyt hei puhuta teidän peräkammaripoikien sunnuntaisista huorareissuista!:D Pellet! Jos olet sitoutunut toiseen (mitä jo pelkkä seurustelu on) voit kyllä runkata itseksesi tai hyödyntää vaimoasi:katos ku vaimotki osaa naida!:D älkää menkö naimisiin älkääkä seurustelko jos ei kalu pysy housuissa muualla ku omassa makkarissa!

    • daadaadaa

      pelimiehet asialla,
      mariege should very much be reconsiderd
      sitä saamitä tilaa?

    • Mies eikä mikään hiiri

      Jipii yksi mies selvisi avioliton helvetistä

      mitä kavereita olisipa mullakin tuolaisia !

    • hehu

      Anna miehellesi joskus naminamia niin ei olisi tarvinnut horoissa juosta. Ai et anna, kun se on lapsentekoa varten. No nyt on 2000- luku.

      • Tuleva aviomies, uskollinen...

        te luulette tietävänne ettei kyseinen ukko saanut omalta muijaltaan pesää ihan tarpeeksi. Mistä sen tietää vaikka ne olis nainu kuin kanit. Kai sitä nyt ihminen saa suuttua jos tuleva puoliso pettää.

        Tottahan jokainen ukko sen tietää, että vierasta tekee silloin tällöin mieli vaikka oman muijan kanssa seksielämä olisikin taivaasta. Mieli saa tehdä, mutta tekeminen ja ajatteleminen on ihan eri juttu.

        Ja turha täällä on jeesustella, että se on ihan normaalia polttareissa, ettei siitä pidä suuttua.
        Haluaisin nähdä sen ihmisen joka sanoo, ettei tunnu missään jos oma muija/ukko panee vierasta, jos oikeesti rakastaa tulevaa puolisoaan. Oli sitten tapahtunut polttareissa tai ei. Se on ihan turha vääntää puukkoa sydänsuruisen haavassa, odottakaapa omalle kohdallenne ja sanokaa sitten että SATTUUKO?

      • blondi
        Tuleva aviomies, uskollinen... kirjoitti:

        te luulette tietävänne ettei kyseinen ukko saanut omalta muijaltaan pesää ihan tarpeeksi. Mistä sen tietää vaikka ne olis nainu kuin kanit. Kai sitä nyt ihminen saa suuttua jos tuleva puoliso pettää.

        Tottahan jokainen ukko sen tietää, että vierasta tekee silloin tällöin mieli vaikka oman muijan kanssa seksielämä olisikin taivaasta. Mieli saa tehdä, mutta tekeminen ja ajatteleminen on ihan eri juttu.

        Ja turha täällä on jeesustella, että se on ihan normaalia polttareissa, ettei siitä pidä suuttua.
        Haluaisin nähdä sen ihmisen joka sanoo, ettei tunnu missään jos oma muija/ukko panee vierasta, jos oikeesti rakastaa tulevaa puolisoaan. Oli sitten tapahtunut polttareissa tai ei. Se on ihan turha vääntää puukkoa sydänsuruisen haavassa, odottakaapa omalle kohdallenne ja sanokaa sitten että SATTUUKO?

        Ihmeellisesti keskustelua käydään koko ajan mies näkökulmasta.Kyllä naisiakin panettaa ja minä ainakin katselen miehiä aina missä katseltavia liikkuu ja aina alapäässä kuumottaa. En silti petä avomiestäni!

    • naimisissa

      Hei!
      Kyllä teit oikein,kukas sellaisen miehen kanssa menee naimisiin joka hairahtaa jo heti.Kerran käyny aina uskottavuus hakoteilla.Kyllä löydät vielä sellaisen jolla on arvot ja kunnia kohdallaan.Järjestäjille moiteita,he ne ovat juuri niitä joita toivoo iloon ja tukemiseen sit avioliitossa.Ihana päivä mut huonosti ajateltu avioliiton suojaksi.

    • Uskollinen aviomies

      Täällä ilmoittautuu yksi prostituoidun palveluita polttareissaan käyttämään "joutunut". Kaverit oli tosiaan kimulin paikalle järkännyt, eikä tuo totta puhuen mikään harvinaisuus siihen aikaan ainakaan meidän piireissämme ollut. Kumit päällä tietenkin.

      Eikä tuosta suoraan sanoen edes kummoista moraalista krapulaa jäänyt. Rakastin silloin tulevaa vaimoani ja rakastan edelleen. Meillä on kolme ihanaa lasta ja yhteinen elämä on sujunut jopa paremmin kuin kumpikaan uskalsi ennen naimisiinmenoa edes toivoa, sen verran vahvoja persoonia ollaan molemmat. "Sekoiluni" olisi voinut pientä nikottelua vaimossa silloin aiheuttaa, mutta ei enää. Ja mulle on todellakin aivan sama, mitä suhinaa siellä vastaavasti omissa polttareissa on harrastettu. Tulee ehkä joskus ilmi, tai sitten ei.

      Jep, tiedän, että tämä aiheuttaa joissakin teissä viiden pennin moralisteissa pahennusta. Tällaista nyt vaan kuitenkin tapahtuu polttareissa, ja jos jonkun elämä siihen kaatuu, niin voi voi. Pienestä se sitten menikin sekaisin. Elämässä kun on oikeasti aika paljon muustakin kyse kuin jonkun poika/tyttöporukan yhden illan räväkästä, mutta harmittomasta iloittelusta.

      • 6 pennys sankari

        Niin, eihän se huoran naiminen oikeata naimista ole...eihä huora oikea nainen ole...ja orgasmin voi aina teeskennellä :P

    • airfoil

      Oikein teit.
      Muutenkaan en ymmärrä, mitä järkee on mitä irvokkain naamari päässä riekkua koko ilta torilla nolattavana. Kun voisi pitää hauskaa kavereiden kesken, nyt varmana jotkut ajattelee että meillä on hauskaa. Mulla on kyllä eri käsitys hauskasta.

    • Me :9

      Polttarit ovat juuri sitä varten että niiden avulla päästään vielä kerran "bilettämään" ei se tietty tarkoita sitä että jokaista vastaantuliaa pitäisi käydä kouraisemassa. Kuitenkin pää on kuitenkin hyvä pitää mukana niissäkin jutuissa. Strippaaminen ei ole pettämistä ja siinä ei ole mitään pahaa..

    • tipu

      ihan oikein tehty, tuskin polttarien tarkoitus on kuitenkaa huoris käyminen, ei se nyt niin voi mennä. tuskin mieskään hyväksyis jos nainen hyppäis petiin jonkun jätkän kans..huoran nimen siitä sais heti.

    • nykyinen aviomies

      Kyllä polttareihin kuuluu pieni sekoilu. Omat poltarini järjestettiin tallinnassa eräässä siistissä huoratalossa.
      Juotiiin, syötiin ja saunottiin. Loppuyö sitten naitiin kauniiita 20 virottaria, joilla ei ihan hirveesti olluit tuota selluliittiä kertynyt :)
      Kyllä oli mukavaa ja jäi hyvät muistot. Seuraavan launantaina sitten naimisiibn :)
      ps. kävin kerran vielä avioliitossa ollessanikin siellä moikkaamassa tyttöjä ;)

      • Tyttö

        joskus vaimollesikin vastaava nautinto saada munaa 20 mieheltä, katso vaikka vierestä ja nautiskele. Kukin elää tavallaan ja laatii omat säännöt. Pitää vain muistaa olla yhtä vapaamielinen vaimon nussimisnautintojen suhteen :)

    • niinam

      siis teit aivan oikein kun jätit tollasen nynnerön! mä en voi ymmärtää että minkä takia polttarit on muka viimenen "vapaa ilta"? eiköhän ne vapaat illat oo menny jo silloin ku seurustelu alko... että jotkut miehet viittii alentua likasiin huoriin ja vielä varatut miehet, hyi! ite en todellakaan haluis mitään miesstripparia/huoraa itelleni jos mulla olis polttarit. yököttäviä sellaset on. niin ja en todellakaan hyväksy niitä miehellekään. käy tosiaan ärsyttään ihmisten asenteet polttareista. eihän se ole mies (tai nainen) eikä mikään joka pettää ja käy huorissa jos on oma kulta kainalossa.

      ex-morsian, voin vain kuvitella miltä susta tuntui kun sait kuulla tapahtuneesta. onneksi pääsit eroon tollasesta petturista. voimia sulle!:)

    • Nimimerkki

      Onko kellään kokemusta samanlaisesta tai mitä ajattelette te, jotka olette tällaisia polttareita järjestäneet?


      On kokemusta ja ajatellaan. Faktumi kuitenkin on, että Mies metsästää.

      • kyllästynyt

        Kyllä se kuulkaa on niin että polttarit ei alunperin ole ollut mikään "viimeisen kerran bileet" juttu vaan tarkoitus on saattaa aviopari yhteiseen elämään.

        Kyllä on köyhä meininki jos ei muuta keksitä kuin mies/naishuora paikalle. Kyllä ainakin mun tutuista irtosi muuta ohjelmaa koko illalle ja hauskaa oli koko jätkäporukalla vaikka ei huorissa käytykään. Kyllä sitoutumista täytyy kavereidenki kunnioittaa, huoriin pääsee ilman kavereiden apua jos sellaiseen on tarve.

      • ..kiitos teille junttiukoille
        kyllästynyt kirjoitti:

        Kyllä se kuulkaa on niin että polttarit ei alunperin ole ollut mikään "viimeisen kerran bileet" juttu vaan tarkoitus on saattaa aviopari yhteiseen elämään.

        Kyllä on köyhä meininki jos ei muuta keksitä kuin mies/naishuora paikalle. Kyllä ainakin mun tutuista irtosi muuta ohjelmaa koko illalle ja hauskaa oli koko jätkäporukalla vaikka ei huorissa käytykään. Kyllä sitoutumista täytyy kavereidenki kunnioittaa, huoriin pääsee ilman kavereiden apua jos sellaiseen on tarve.

        Samat ukot, jotka täällä penäävät miesten oikeuksia petturuuteen ennen avioon astumista itkevät toisissa keskusteluissa mikseivät kelpaa koppaville naisille, vaikka ovat niiiin vitun hyviä jätkiä olevinaan.. Hihii! xD Olette juuri niitä säälittäviä junasta jo aikaa sitten tippuneita juntteja, joiden ainoa oljenkorsi takerruttavaksi koko maailmassa on kuvitellut miehisyyden rippeet.. Voi sääli! Tommosiin päin en edes tuhahda. Typerintä on, ettette varmasti hyväksyisi yhtä idioottimaista käytöstä naiseltanne. Nainen olkoon puhdas morsio, mutta itsellenne olette valmiita kehnoin tekosyin antamaan oikeutuksen mihin vain. Että naurattaa!! Aina välillä unohdan, että tuommoisiakin on vielä maailmassa..

    • aviomies

      ei nipottajat jotka muutamasta stripparista vetää herneet nokkaan miestä tarvii,sen verran sietokykyä pitää olla.Ainakin minun vaimo sieti erotiikkamessut ja privaattiesityksen jos liitto on katkolla noin vähästä niin kohta on vanhojapiikoja suomessa paljon

      • idiootti!

        EI OLLU KYSE PELKÄSTÄ STRIPPARISTA VAI ANTOIKO VAIMOSIKIN SINULLE OIKEIN LUVAN PUSKEA HUORIA! SIITÄ TÄSSÄ OLI NYT KYSE! LUEPPA TEKSTIÄ VÄHÄN TARKEMMIN ENSI KERRALLA!

    • *****************

      tiukkapipoisen muijan komennosta

      • Hyvin oivallettu

        Olipas hyvin oivallettu polttariporukalta,
        jälleen yhdet -turhat- häät vältetty,
        ja yksi onnellinen mies saa jatkaa sinkkuna olemista.
        JEESSS!!!!

    • pelimies

      huhhuh mitä läpyskää ex-morsmaikku heittää. Polttarit on perhana poikien juhla ja pojat on poikia. Mies on metsästäjä ja on aikaojen alusta ollut. aina tekee mieli vierasta se on selvä. ihan sama kuka on oma kulta oli sitten perkele kuinka hyvännäköinen ja ihana ja mussun mussun muuta mukavaa...Asia on niin että päät kääntyy aina kun hyväperseinen lintukainen kävelee ohi, se on perkele geeneissä. henkka maukan mainoksetkin aiheutaa kolareita liikenteessä kun hemaiset pikku bikineissä olevat lintukaiset keikistelee katukuvassa.

      Huorat on huoria ja niissä käydään aikojen loppuun asti ja on alusta asti käyty. Itse en käytä, mutta en tuomitse niitä jotka käyttävät. on maailmassa ihmisiä jotka ei oikeasti saa pildee muualta kun näiltä ammatinharjoittajilta.
      suotakoon se heille. Polttari porukoiden huora kikkailut on sitten oma lukunsa. Jokainen taaplaa tyylillään, mutta mailmassa on näitä asioita jotka ei muutu ikinä. miehet on miehiä(poikia) ja vieras perse kiinnostaa aina.

      arvostan kyllä ihmisiä jotka rakastaa toisiaan "oikeesti" ja tykkäävät katsoo bumtsi bumia ja syödä kuningatar jäätelöä la iltaisin shaalin alla sohvalla. hienoa te!

      ehkä äskeisestä voi päätellä että olen hieman katkera niille joilla tuo ihana onni on. voi ollakin, mutta mulla on luotto mennyt aikaa sitten koko avioliittoon. Se että ihmiset KEHTAAVAT olla naimisissa esim 10 , 20 vuotta tai jopa enemmän ja erota sen jälkeen. tietysti asiat ei ole niin yksiselitteisiä, mutta en takerru nyt siihen.

      Itse olen tieni valinnut ja elän pelimiehen unelmaa. Naisia riittää ja elämä on mallillaan.
      mutta ennen kuin nyt joku nirppanokka mamma provosoituu tästä niin sanottakoon että kukin tyylillään!! en tuomitse ketään, mutta mielipiteeni tuon julki!

      Hyvää kesää kaikille ja Onnea uusille onnellisille aviopareille! olkoon teillä monia ihania vuosia edessä! =D

      Pelimies on puhunut!

      ------pelkurit kuolee tuhat kertaa mutta sankari vain kerran-----

      • mutta

        asiaa!

      • jöaoeij

        Paljon puhut ja hirveää skeidaa. Ihminen on eläin siinä missä linnut ja gorillatkin, mutta eläimetkin kykenevät yksiavioisuuteen. Joutsenet eivät edes puolison kuoltua etsi uutta. Mikä peräkammarinpojan perustelu tuo "pojat on poikia" on?

        En ole mikään tiukkapipo: mieheni katsoo pornoa juuri niin paljon kuin lystää ja niin katson minäkin. Jos tulee tilaisuus ihailla stripparia, niin sitten ihaillaan. Se ei vaikuta itsetuntooni - ja jos mies sen jälkeen kaipaa jotain erilaista kuin minua, mies saa erota minusta ja lähteä katselemaan sellaisia lintusia lisää. Mutta niin kauan kuin me olemme yhdessä, minä en koske muihin miehiin eikä hän koske muihin naisiin. Halata saa, hinkata ei.

        Haluat kenties että perustelen tätä luonnollisuuden ja eloonjäämiskamppailun puolelta? Se tuntuu olevan kovin trendikäs tapa perustella "pojat ovat poikia"-katsantoa.
        Kun nainen pariutuu, hän etsii niin hyvää isäehdokasta kuin hyviä geenejäkin. Jotkut naiset ovat sellaisia pikkulintuja, jotka käyvät vähän naapurissa hakemassa parempia geenejä (lintumaailmassa muuten petetty naaras reagoi samaan tapaan kuin ihmisnaaras) ja sitten hyvää isätyyppiä. He etsivät siis kahta eri miestä, hedelmöittäjää ja huolehtijaa.
        Jotkut naiset puolestaan ovat sellaisia sosiaalisia eläimiä, jotka ymmärtävät että ihmisten sosiaalisen kanssakäymisen säännöt eivät salli pettämistä ja että sillä saattaa joutua ryhmänsä ulkopuolelle - nämä naaraat etsivät siis isää ja karjua yhdessä uroksessa. Isäkarju puolestaan näkee liitossa tilaisuuden varmistaa, että jälkikasvusta tulee oikeanlaista jatkamaan geeniperimää entisestään. Samalla uros varmistaa, ettei joudu ryhmänsä ulkopuolelle.

        Kyse ei ole millään tavalla tuomitsemisesta: joillekin on varmasti aivan sama ja täysin ymmärrettävää käytöstä sellainen toisten nusuttelu, mutta omaan pirtaani se ei sovi. Samaan tapaan en naisi uskovaista miestä, koska en välitä uskonnosta itse tippaakaan. Jos avokkini päättäisi käydä vähän hutaisemassa maksullista rööriä, tuumaisin etten mene naimisiin sellaisen miehen kanssa jota en tunne ja peruisin häät myös. Huoran nusaisu olisi niin epätyypillistä käytöstä miehelleni että voisin täysin rehellisesti sanoa että hän ei ole se ihminen jonka kanssa asun.

    • Riitta

      Todella turhia juhlimisia koko polttarit. Itse en olisi ainakaan halunnut tuollaista typerää juhlimista, riitti valmistautuminen häihin ja tulevaan elämään aviovaimona. Miksi muuten on muka hauskaa vain alentamalla omaa ihmisarvoa ja toisten myöskin. Joskus katselee kadulla näitä muka hauskoja pilailuja, (polttareita). Mikä niissä hassuissa tekemisissä muka on hauskaa, kun tehdään itsensä ja myös toiset typeriksi. Saati sitten että tehdään tälläistä pettämistä mikä tässäkin on tehty. Ei tälläiset teot rakenna yhteiselämää ja kasvata rakastamaan toinen toistaan. Toinen asia on mielestäni "varpajaiset", joita miehet viettävät. Silloin kun perheeseen tulee uusi ihmistaimi, jota tulee rakkaudella hoitaa ja kasvatta, olisi miehenkin syytä jo kasvaa aikuiseksi ottamaan vastuu vaimosta ja lapsestaan. Parempi on olla uhraamatta voimiaan turhiin juhlimisiin, josta tulee huono-olo sekä fyysisesti että psyykkisesti, jos rakastaa kumppaniaan ja haluaa itselleen rakkautta ja hyvää elämää. Itsekkäästä juhlimistouhusta tulee omaan sisimpään jo automaattisesti juopa, joka tekee esteen todellisen rakkauden syntymiselle oman kumppanin kanssa. Miettikää tätä, jos haluatte elää.

      • Mihin Helvetin

        Kirkkokuntaan kuulut , kun pikku juhlat on kielettyjä?

      • kirkkokuntaan kuulut Riitta?

        Tuleekohan toistoa kun taaskaan ei suomi24 pelaa.
        Niin oletko joku tiukkapipo kun pikku juhlimisetkin on sinun mielestä kielettyjä.

      • Riitta
        Mihin Helvetin kirjoitti:

        Kirkkokuntaan kuulut , kun pikku juhlat on kielettyjä?

        Ei juhliminen ole kiellettyä, vaan siinä tulee olla keskinäistä rakkautta ja elämän laatua rakentavaa iloa. Iloa sinun elämääsi.

    • onneton tyttö

      Mitä järkeä missään enää on? kun lukee tätä keskustelua niin tajuaa, että avioliitto ei ole pyhä, uskollisuus ei merkitse mitään. Ahdistaa ajatella, että on ollut niin tyhmä.. Suomalaiset miehet ovat mustasukkaisia, mutta eivät myönnä sitä. Kukaan ei vastannut siihen, kun kysyttiin miltä tuntuisi moinen käytös, jos oma nainen tekisi niin. Varmaan tuntuisi pahalta. Uskon silti (tyhmä edelleen), että maailmassa löytyy toinen samanlainen ihminen, joka uskoo OIKEAAN rakkauteen, johon kuuluu uskollisuus ja toisen kunnioittaminen. Jatkan etsintää..

      • Faithful

        Älä tyttö yleistä Suomalaisia miehiä ! tsot, tsot. En tee sitä Suomalaisista naisistakaan vaikka aihetta olis.

    • koettu

      mä sain mustaa polttareissa,eikä kaduta,terveisin morsio;)

    • Hese

      Yleensäkin sellaiset kekkerit kuin polttarit on ihan perseestä ja ihan turhat juhlat. Silloin kun päätetään mennä naimisiin niin sitten mennään, ja se siitä. Kypsymättömien touhua pysykää sinkkuina jos juhlimis vietti on tuolla tasolla. Sulho tai morsian kieltäytykää koko "polttareista" naimisiin meno on iso asia.

      • oli kivaa... ;)

        Tyttöystäväni järjestivät (minulle) kolme "palomiestä" polttareihini,loppuillasta sainkin kokeilla lähemmin kaikkia kolmea miestä! Oli se uskomatonta ja niin ihanaa!Mies ei tiedä tästä mitään tänäkään päivänä,vaikka tapaan yhä yhtä näistä palomiehistäni kaksi kertaa viikossa.Ainoaa aikaa kun seksi luistaa;)Ei sillä.. rakastan miestäni ja harrastelemme yhdessä, mutta mieheni ei ole lähelläkää sitä mitä oma palomieheni;)Että näinkin päin...mielestäni mieheni pitäisi hyväksyä panoni muiden kanssa ja antaa minun jatkaa "harrastustani" (siis jos hän saisi tietää),tälläkin palstalla miehetkin vaativat naisia ymmärtämään miesten seksihimoja.Naiset käyttäkää tekin useita miehiä!!

    • ......

      Hyvä Riitta olen samaa mieltä. täällähän on joku kypsä aikuinen nainenkin palstoilla. Eikä siihen mitään kirkkokuntia tarvita, ainoastaan kypsää aikuisuutta.

    • etukäteen

      sanonut miehelleni,että jos polttareissa menet vahtaamaan stripparia niin häät saat unohtaa!Tiedän nyt tulee viestejä et mikä vitun nirppanokka olet,mutta en sitä hyväksy niin mun ei tarvitse sellaista miestä sitten ottaa.Muut saa tehdä niinkuin haluavat,mutta minäkin päätän omista tunteistani ja ajatusmaailmastani.

      On ukkoni käynyt strippari paikas ja on saanut kuulla siitä,hän tietää suhtautumiseni asiaan niin hänen tulee kunnioittaa sitä!

      Huorissa käynnistä puhumattakaan..Kyllä ne muut panokaverit pitää unohtaa jos on parisuhteessa ja jos yhtään kunnioittaa ja rakastaa toista niin ei haluakkaan käydä nussimassa muita!

      Jos ei pysty olemaan vaan yhen naisen kanssa sängyssä niin sitten ei tarvitse mennä naimisiinkaan jne.Sitten pitää viihtyä sinkkuna niin sitä keppiä saa ihan vapaasti tunkea minne haluaa,ettei loukkaa toisen tunteita!

      Ja uskoisin että monet ovat ennen vakavaa seurustelua saanut muita ihmisiä niin mikä voi olla niin vaikeaa,ettei voi rauhoittua ja KASVAA AIKUISEKSI joskus..Ei sitä aina voi olla vastuuton pikkupoika mikä saa heti hypätä vieraisiin ja kieli tippuu jos näkee kauniin naisen.

      Onneksi mieheni on kypsynyt tuossa asiassa eikä ole niin lapsellinen kuin joskus on ollut..

      Ja noi miesten puollustukset et pojat on poikia,miksei naiset saa sitten olla ikuisia teinejä niinkuin miehet..

      Just samaa ajattelin kun toi edellinen kirjoittaja et miehet eivät ole vastanneet miltä tuntuisi jos oma kiltti morsiammenne tekisi saman tempun kuin mitä on alkuperäiselle sattunut.

      Tuskin sanoisitte et hyvä tyttö,kyllä mä ymmärrän kun oli kysessä sun vipa "vapaa ilta"!Se antoi sulle oikeuden kokeilla mustaa miestä?!

      Eikä se oo sen kummemmin mikään vapaa ilta miehelle niinkuin ei ole normaalissa arjessakaan tuollainen soveliasta.

      Ainahan niitä tekosyitä löytyy et saa paneskella ympärinsä ja olla kuin pikkupoika!

      • ....

        No voi sun... kylläpä sai taas hyvät naurut tästäkin itkuraivarista! :)))

        Enpä tiedä miksi tähän edes vaivaudun vastaamaan, mutta kovinpa ahtaat tuntuvat olevan ne aikuisuuden raamit, joiden määrittelyyn pidätät itsellesi teidän perheessä yksinoikeuden. Se mitä et hyväksy, on lapsellista. Todella kypsää aikuisuuttapa osoittaakin myös "minä haluan näin, ota tai jätä"-asenteesi. Oletko ollenkaan käsittänyt, mistä parisuhteessa on perimmältään kysymys?

        Vajavaiseen itsetuntoonhan nämä tällaiset ongelmat yleensä liittyy. Eipä siinä mitään, onnea vaan teille avioliittoon. Miesparka.

      • hyvä itsetunto
        .... kirjoitti:

        No voi sun... kylläpä sai taas hyvät naurut tästäkin itkuraivarista! :)))

        Enpä tiedä miksi tähän edes vaivaudun vastaamaan, mutta kovinpa ahtaat tuntuvat olevan ne aikuisuuden raamit, joiden määrittelyyn pidätät itsellesi teidän perheessä yksinoikeuden. Se mitä et hyväksy, on lapsellista. Todella kypsää aikuisuuttapa osoittaakin myös "minä haluan näin, ota tai jätä"-asenteesi. Oletko ollenkaan käsittänyt, mistä parisuhteessa on perimmältään kysymys?

        Vajavaiseen itsetuntoonhan nämä tällaiset ongelmat yleensä liittyy. Eipä siinä mitään, onnea vaan teille avioliittoon. Miesparka.

        mutta,mun mielestä ei ole normaalia käydä katsomassa vierasta riisuvaa naista maksusta kun on oma kulta odottamassa kotona valmiina seksiin jne.

        tiedän että harvasta strippaus paikasta löytyisi munkaltaista naista.Mulla on muotoja ja ulkonäköä siitä ei ole kysymys.

        niinkuin sanoin tuo on mun mielipide eikä mua yhtään haittaa vaikka sinä et sitä ymmärräkkään.Jokaisella on oikeus mielipiteeseen niinkuin sinulla!

        Tiedän todellakin että mistä parisuhteessa on kysymys,mutta mitenkä tämä parisuhteeseen liittyy tämä asia jos en hyväksy tuota asiaa.Ei miestäni enää kiinnostakkaan sielä käydä kun näki minkälaista touhua se on..

        Ei se hänelle ole mikään maailmanloppu jos ei pääsekkään vahtaamaan muita naisia!Et voit lopettaa mun miehen säälimisen!En minä häntä kahleissa pidä,mutta tietyt asiat on sovittu meidän suhteessa mitä saa tehdä tai mitä ei saa tehdä..

        ja molemmat on pysynyt tyytyväisenä,todellakin.

        Monet kadehtivat meidän suhdetta kun ollaan muitten mielestä niin ihana pari,ollaan yhdessä paljon rakastetaan toisiamme ja olemme toistemme parhaat ystävät!Jos suhde toimii niin ei ole syytäkään lähtee muita katseleen,ei edes niitä stripparia.

        Mulle on aivan sama missä sinä ja muut miehet käytte,mutta me ollaan mieheni kanssa sovittu asiasta eikä kummallakaan ole valittamista meidän suhteesta!

        Ja kyllä miehelleni riittää mun tissit,perse ja hyvä ulkonäkö tässä parisuhteessa ja seksikin luistaa hyvin niin mitä vittua hyväs suhtees tekee jonkun tuntemattoman naisen alastomalla kropalla?kysympä vaan...

        En ala sun kanssa väittelemään tästä asiasta enää.Koita hyväksyä että ihmiset on asioista eri mieltä!

        Toivottavasti sekin on sitten normaalia kun oma kultasi käy nussimassa tummaa miestä maksusta ja viettää vapaa-aikaa sillä et vahtaa hyväkroppasia miehiä ja tyydyttää vaikka itseänsä samalla ja sinä istut kotona odottamassa kultaasi.

        Ps.minäkin ihmettelen miksi vaivauduin vastaamaan sinulle...

      • günther
        hyvä itsetunto kirjoitti:

        mutta,mun mielestä ei ole normaalia käydä katsomassa vierasta riisuvaa naista maksusta kun on oma kulta odottamassa kotona valmiina seksiin jne.

        tiedän että harvasta strippaus paikasta löytyisi munkaltaista naista.Mulla on muotoja ja ulkonäköä siitä ei ole kysymys.

        niinkuin sanoin tuo on mun mielipide eikä mua yhtään haittaa vaikka sinä et sitä ymmärräkkään.Jokaisella on oikeus mielipiteeseen niinkuin sinulla!

        Tiedän todellakin että mistä parisuhteessa on kysymys,mutta mitenkä tämä parisuhteeseen liittyy tämä asia jos en hyväksy tuota asiaa.Ei miestäni enää kiinnostakkaan sielä käydä kun näki minkälaista touhua se on..

        Ei se hänelle ole mikään maailmanloppu jos ei pääsekkään vahtaamaan muita naisia!Et voit lopettaa mun miehen säälimisen!En minä häntä kahleissa pidä,mutta tietyt asiat on sovittu meidän suhteessa mitä saa tehdä tai mitä ei saa tehdä..

        ja molemmat on pysynyt tyytyväisenä,todellakin.

        Monet kadehtivat meidän suhdetta kun ollaan muitten mielestä niin ihana pari,ollaan yhdessä paljon rakastetaan toisiamme ja olemme toistemme parhaat ystävät!Jos suhde toimii niin ei ole syytäkään lähtee muita katseleen,ei edes niitä stripparia.

        Mulle on aivan sama missä sinä ja muut miehet käytte,mutta me ollaan mieheni kanssa sovittu asiasta eikä kummallakaan ole valittamista meidän suhteesta!

        Ja kyllä miehelleni riittää mun tissit,perse ja hyvä ulkonäkö tässä parisuhteessa ja seksikin luistaa hyvin niin mitä vittua hyväs suhtees tekee jonkun tuntemattoman naisen alastomalla kropalla?kysympä vaan...

        En ala sun kanssa väittelemään tästä asiasta enää.Koita hyväksyä että ihmiset on asioista eri mieltä!

        Toivottavasti sekin on sitten normaalia kun oma kultasi käy nussimassa tummaa miestä maksusta ja viettää vapaa-aikaa sillä et vahtaa hyväkroppasia miehiä ja tyydyttää vaikka itseänsä samalla ja sinä istut kotona odottamassa kultaasi.

        Ps.minäkin ihmettelen miksi vaivauduin vastaamaan sinulle...

        Vaimo valmiina seksiin??????
        Ite olen onnellisessa liitossa missä harrastetaan noin kolme kertaa viikossa seksiä, meillä on kaksi lasta, mutta en juuri ikinä ole saanut suhteessa riittämiin seksiä. Runkkaan suunnillen joka päivä joskus jopa kahdesti vaikka olis pesää aamulla saanutkin. Naiselle yleensä riittä vähempi, mutta miehen kassit kerää painetta nopeammin ja naisella on useammin PÄÄ KIPEÄ.
        Kyllähän naisen on suhde seksistä helppo puhua kun aina saavat kun jalkojaan levittelevät, mutta toista se on meillä.
        Mitä polttareihin tulee stripparissa ei ole mitään pahaa, mutta huora onkin sitten eri juttu, mitä en ainaskaan itseltäni olisi sitä hyväksynyt.

      • Onkos teillä näin?
        hyvä itsetunto kirjoitti:

        mutta,mun mielestä ei ole normaalia käydä katsomassa vierasta riisuvaa naista maksusta kun on oma kulta odottamassa kotona valmiina seksiin jne.

        tiedän että harvasta strippaus paikasta löytyisi munkaltaista naista.Mulla on muotoja ja ulkonäköä siitä ei ole kysymys.

        niinkuin sanoin tuo on mun mielipide eikä mua yhtään haittaa vaikka sinä et sitä ymmärräkkään.Jokaisella on oikeus mielipiteeseen niinkuin sinulla!

        Tiedän todellakin että mistä parisuhteessa on kysymys,mutta mitenkä tämä parisuhteeseen liittyy tämä asia jos en hyväksy tuota asiaa.Ei miestäni enää kiinnostakkaan sielä käydä kun näki minkälaista touhua se on..

        Ei se hänelle ole mikään maailmanloppu jos ei pääsekkään vahtaamaan muita naisia!Et voit lopettaa mun miehen säälimisen!En minä häntä kahleissa pidä,mutta tietyt asiat on sovittu meidän suhteessa mitä saa tehdä tai mitä ei saa tehdä..

        ja molemmat on pysynyt tyytyväisenä,todellakin.

        Monet kadehtivat meidän suhdetta kun ollaan muitten mielestä niin ihana pari,ollaan yhdessä paljon rakastetaan toisiamme ja olemme toistemme parhaat ystävät!Jos suhde toimii niin ei ole syytäkään lähtee muita katseleen,ei edes niitä stripparia.

        Mulle on aivan sama missä sinä ja muut miehet käytte,mutta me ollaan mieheni kanssa sovittu asiasta eikä kummallakaan ole valittamista meidän suhteesta!

        Ja kyllä miehelleni riittää mun tissit,perse ja hyvä ulkonäkö tässä parisuhteessa ja seksikin luistaa hyvin niin mitä vittua hyväs suhtees tekee jonkun tuntemattoman naisen alastomalla kropalla?kysympä vaan...

        En ala sun kanssa väittelemään tästä asiasta enää.Koita hyväksyä että ihmiset on asioista eri mieltä!

        Toivottavasti sekin on sitten normaalia kun oma kultasi käy nussimassa tummaa miestä maksusta ja viettää vapaa-aikaa sillä et vahtaa hyväkroppasia miehiä ja tyydyttää vaikka itseänsä samalla ja sinä istut kotona odottamassa kultaasi.

        Ps.minäkin ihmettelen miksi vaivauduin vastaamaan sinulle...

        Aviomies kokelas sanoi: Sitten kun ollaan aviossa , niin minä menenkacereitten kanssa kakaan ja kapakkaan ja ihn minne haluan, onko selvä.
        Johon vaimokokelas sanoi:meni vaan mutta meillä nussitaan joka päivä KLO 20.00 olet kotona tai et.
        Onko se sama teilläkin nimimerkki : hyvä itsetunto?
        Uteliaisuuttani kysyin.

      • --------------------------
        günther kirjoitti:

        Vaimo valmiina seksiin??????
        Ite olen onnellisessa liitossa missä harrastetaan noin kolme kertaa viikossa seksiä, meillä on kaksi lasta, mutta en juuri ikinä ole saanut suhteessa riittämiin seksiä. Runkkaan suunnillen joka päivä joskus jopa kahdesti vaikka olis pesää aamulla saanutkin. Naiselle yleensä riittä vähempi, mutta miehen kassit kerää painetta nopeammin ja naisella on useammin PÄÄ KIPEÄ.
        Kyllähän naisen on suhde seksistä helppo puhua kun aina saavat kun jalkojaan levittelevät, mutta toista se on meillä.
        Mitä polttareihin tulee stripparissa ei ole mitään pahaa, mutta huora onkin sitten eri juttu, mitä en ainaskaan itseltäni olisi sitä hyväksynyt.

        OLEN NAINEN,EN SAA TARPEEKSI SEKSIÄ,ONKO MINULLAKIN OIKEUS KÄYDÄ VIERAISSA?

      • hmm...
        Onkos teillä näin? kirjoitti:

        Aviomies kokelas sanoi: Sitten kun ollaan aviossa , niin minä menenkacereitten kanssa kakaan ja kapakkaan ja ihn minne haluan, onko selvä.
        Johon vaimokokelas sanoi:meni vaan mutta meillä nussitaan joka päivä KLO 20.00 olet kotona tai et.
        Onko se sama teilläkin nimimerkki : hyvä itsetunto?
        Uteliaisuuttani kysyin.

        Jos teillä MIEHILLÄ on sitten niin saatanan hyvä itsetunto niin osoittakaapa se kustantamalla vaimollenne pari panoa vieraissa...VAI JÄÄKÖ PUHEENNE PELKIKSI PUHEIKSI.....?

      • mikkoh

        itse aion sanoa samat jutut kaasolle ja bestmanille ens viikolla ku tavataan. polttari-ilta ei oo meidän viimeinen ilta sinkkuna ku ollaan oltu yhdessä jo 6vuotta. ei siis tarvii strippareita hankkia. tuskin kumpikaan illan järjestäjästä haluaa ottaa tililleen häiden peruuntumista...kaasolle aion sanoa henkilökohtaisesti, se on niin helkkarin kade ihminen että vois tarkotuksella järjestää jotain sellasta. jos järjestää, ni polttarit on tän kesän ainoot juhlat.

      • että on
        Onkos teillä näin? kirjoitti:

        Aviomies kokelas sanoi: Sitten kun ollaan aviossa , niin minä menenkacereitten kanssa kakaan ja kapakkaan ja ihn minne haluan, onko selvä.
        Johon vaimokokelas sanoi:meni vaan mutta meillä nussitaan joka päivä KLO 20.00 olet kotona tai et.
        Onko se sama teilläkin nimimerkki : hyvä itsetunto?
        Uteliaisuuttani kysyin.

        hyvä itsetunto niin sen takia pystyn laittamaan miehilleni rajoja jos meinaa pitää minut itsellään.En siedä sen takia noita touhuja koska ne ovat naisten esineellistämistä ja mun mielestä se ei vaan ole normaalia maksaa että näkee ihmisen alasti jne...

        Tämä mun mielipide tulee jo lapsesta lähtien.Isäni vei pikkuveljenikin kun se oli n.7-vuotta (olisiko sitäkään ollut) mukanaan strippari baariin.Ajattelin silloin jo etten halua sellasta miestä joka on noin ällöttävä ja säälittävä,kenen pitää tuollaista harrastaa.

        Isäni oli seksihullu ja kaikkea muuta.Ja ajattelin että vain säälittävät puutteessa olevat vanhat äijät tekevät tuollaista.Sitten kun kuulin että mun oma kiltti miehenikin on maksanut asiasta niin tippui pisteet..

        En mä tiedä se vaan ei tunnu mun mielestä normaalilta touhulta..

        Mun mielestä alastomuus,erotiikka ja seksi ovat kahden rakastavaisen ihmisen välinen asia,mistä pariskunta saa nauttia.

        Alastomuus,seksi ja kaikki siihen liittyvä on ihana asia mistä ihminen saa nauttia kunhan sitä käyttää oikein.

        Ja tuosta seksi asiasta,ei meillä oli pakon omaista paneskelua vaan sen takia että sitä pitää harrastaa..Vaan rakastelua silloin kun molemmat sitä haluaa.Ollaan suurinpiirtein samalla aaltopituudella siinä asiassa,että yleensä samaan aikaan halutaan seksiä.

        Joskus voi olla jopa viikon tauko,(molemmat väsyksis töistä/mulla on vuorotyö niin ei välttämättä nähdäkkään toisiamme päiväs kun joku 5-tuntia)mutta sitten kun innostutaan taas asiasta niin monesti joka päivä ja jos aika suo niin monesti päivässä.Mitä siitä asiasta ottaa kauheita paineita...?Mieheni kestää hyvä ettei kauemmin ilman seksiä kun minä.

      • Iivari

        No hyvä! Sittenhän mies tietää, mitä tehdä häiden aattona, jos tulee katumapäälle.
        Se on siinä vaiheessa parempi antaa akan potkaista pellolle. Tavallaan inhimillisempi vaihtoehto akallekin, kun tekee itsestään roiston, eikä vaan ilmoita, että ei halua naimisiin.

    • s222k

      Kaverit jotka järjestivät tuollaiset polttarir olivat mielestäni aika vastuuttomia. Polttareiden tarkoitus-tai luulisin niin- on kai pitää hauskaa vielä viimeisen kerran sinkkuna, mutta kyllä on vähän väärin ymmärretty jos huoriin saakka mies viedään. Miten tällaisen jälkeen voi luottaa? Jotenkin tulisi sellainen olo, ettei oikeesti halua edes sitoutua, jos on valmis pettämään kun tilaisuus tuodaan eteen. Ei kait seurustelussakaan kuulu pettää. Ei se siitäkään auta, vaikka teko jäis salaan-tiedän kokemuksesta, että pettäöminen kyllä "tuntuu" suhteessa vaikka sitä ei ääneen sanottais!

    • Eini22

      Voi miesparkaa! IHan kauheeta jos ei pääse naimaan muita naisia! Ompas tämä nainen kyllä kauhee nirppanokka akka. SIIS HALOO! AVOIN KYSYMYS MIEHILLE: Saako nainen sitten panna muita miehiä?? VASTAUKSIA, KIITOS!!!!

      • luonnonlapsi

        Tottahan toki saa. Ihmisen kehitys yksiavioisuutta suosivaan suuntaan on yksi surullisimmista tapauksita evoluution historiassa. Yleensähän eläinkunnassa vain naaras huolehtii lapsista, mutta ihmisen kehityksen aikana alkoi tulla enenevässä määrin tärkeäksi myös uroksen osallistuminen yhteisen lapsen suojeluun.
        Aikanaan tästä kehittyi yksiavioisuuden käsite, joka on kuitenkin taas hiljalleen hiipumassa, koska naaras ei enää yhteiskunnan turvatessa tarvitse yksittäistä urosta ja koska ehkäisy poistaa turhaa sitoutumisen uhkaa yhteisen lapsen tapuksessa.
        Kehityssuunta on hyvä, sillä ennen kaikkea miehet, joita seksuaalisesti ohjaavat alkukantaiset vietit kärsivät nykyisestä tilanteesta eniten joutuessaan tukahduttamaan luonnolliset halunsa.

        Kaikki kun vain harrastaisivat seksiä mielensä mukaan ilman turhia mustasukkaisuuksia tai sitoumuksia niin asiat olisivat paljon paremmin.

      • 29
        luonnonlapsi kirjoitti:

        Tottahan toki saa. Ihmisen kehitys yksiavioisuutta suosivaan suuntaan on yksi surullisimmista tapauksita evoluution historiassa. Yleensähän eläinkunnassa vain naaras huolehtii lapsista, mutta ihmisen kehityksen aikana alkoi tulla enenevässä määrin tärkeäksi myös uroksen osallistuminen yhteisen lapsen suojeluun.
        Aikanaan tästä kehittyi yksiavioisuuden käsite, joka on kuitenkin taas hiljalleen hiipumassa, koska naaras ei enää yhteiskunnan turvatessa tarvitse yksittäistä urosta ja koska ehkäisy poistaa turhaa sitoutumisen uhkaa yhteisen lapsen tapuksessa.
        Kehityssuunta on hyvä, sillä ennen kaikkea miehet, joita seksuaalisesti ohjaavat alkukantaiset vietit kärsivät nykyisestä tilanteesta eniten joutuessaan tukahduttamaan luonnolliset halunsa.

        Kaikki kun vain harrastaisivat seksiä mielensä mukaan ilman turhia mustasukkaisuuksia tai sitoumuksia niin asiat olisivat paljon paremmin.

        Tutustupas uudestaan siihen eläinten sosiaaliseen kanssakäyntiin. Kyllä eläinmaailmassakin on semmoisia elukoita, joille riittää ainoastaan yksi vastakkaista sukupuolta oleva partneri koko elämäksi. Ylipäätään kyse ei ole sinänsä evoluutiollisesta piirteestä, vaan sosiaalisesta.

        Haaveesi vapaasta seksistä ilman turhia mustasukkaisuuksia ja sitoumuksia on käytännössä mahdoton. Jokainen uros haluaa varmistaa omien geeniensä jatkuvuuden ja näin ollen tulee etsimään mustasukkaisesti itselleen naarasta, joka makaa ainoastaan hänen kanssaan ja näin ollen synnyttää ainoastaan hänen poikasiaan. Naaras puolestaan haluaa mustasukkaisesti varmistaa, että uros pysyy hänen luonaan eikä lähde nuoremman tai paremman näköisen lihan perään huolehtimaan muista pennuista kuin naaraan synnyttämistä.

        Mistä ihmeestä on tullut tämä pettämisen perustelu alkukantaisuudella? Samalla alkukantaisuudella voidaan perustella myös yksiavioisuuden järkevyys. Menkääpäs takaisin metsäänne.

    • *c*

      Meillä bästman oli itse kokenut nöyrryyttävän esiintymisen omissa polttareissaan...ja järjesti miehelleni täysin toisenlaiset polttarit...ei suonut kaverilleen samanmoista kokemusta...
      Ja oli kuitenkin kivaa...ja se muisto on varmaan mukavampi kuin törkeen käytöksen suoma muisto omista polttareistaan..
      Voisin myös kysyä ..näiden miesten omaa mielipidettään ryhtyykö huoriin ennen häitään...???
      Kai se on kuitenkin omassa päätöksestä kii...kukaan ei pakota ..ei voi pakottaa...
      Hyppäätkö kaivoon jos kamut pyytää....kysyn vaan...??
      Mielestäni nykyään puuttuu asiallinen mielikuvitus...mikä polttareiden tarkoitus on ....ei kai se oo, että pitää "ryvetä pohjamudissa" ennen häitään..??

    • Indochien

      Tosi yleistä, tiedän useamman tapauksen. Miksi helvetissä olette niin sinisilmäisiä ja tyhmiä ?

    • Perse

      Hohhoijaa, onpa sua taas kerran kusetettu ja pahasti jos et tuntenu sulhoa paremmin jo seurustelun aikana ja vielä naimisiin piti yrittää mennä...

    • Janna

      Mielestäni jokainen ihminen on vastuussa teoistaan, nimenomaan siis sulhanen. En nyt tosiaan ole strippari-huora polttareiden kannalla missään tapauksessa, mutta jokainen sulho on ensisijaisesti itse vastuussa siitä mihin munansa tunkee.

    • Heikku

      Voi ei, kyllä minä naisena ainakin sallin itelleni stripparit ihan millon vaan siinä kun miehellenikin. Toisten nussiminen onkin sitten jo eri asia, mutta kyllähän sitä naimisissa kainiista vartaloista saa nauttia ja ihan vaikka ilman sitä toistakin puoliskoa. Vaatii tosin, että luotto on kunnossa ja eihän ennen sitä pitäs ees aamenelle mennä. Hei haloo!!!!!

      • meitsi

        Saanko udella miten ex-miehesi jäi kiinni polttarimeingeistään? Mites hän reagoi sun eropäätökseen?
        Oikein kyllä teit ottaessasi eron!

      • Kelju

        Täysin samaa mieltä. Nussiminen ei käy päinsä mutta jos toinen haluaa käydä katsomassa strippareita tai yleensäkin toista sukupuolta senkun käy kunhan pitää näpit erossa. Hieman luottoa peliin ihmiset. Paljasta pintaa näkyy nykyään joka puolella ei siinä mitään pahaa ole. Päin vastoin pitää hieman hereillä.

      • ex-morsian
        Kelju kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä. Nussiminen ei käy päinsä mutta jos toinen haluaa käydä katsomassa strippareita tai yleensäkin toista sukupuolta senkun käy kunhan pitää näpit erossa. Hieman luottoa peliin ihmiset. Paljasta pintaa näkyy nykyään joka puolella ei siinä mitään pahaa ole. Päin vastoin pitää hieman hereillä.

        Ex-morsiammelta oikea teko. Itse en ainakaan hyväksy mieheltäni edes stripparin katsomista. Älytöntä vedota siihen, että paljasta pintaa näkyy joka puolella. Jos sulhanen haluaa minun kanssa naimisiin, niin silloin minun tulee riittää hänelle. Muutoin jatkakoon sinkkuelämäänsä. Jos pariskunnan välillä on rakkautta, niin silloin myös ei tehdä sellaisia asioita jotka tuntuvat toisesta pahalta. Ja minusta tuntuu jo pahalta, jos mieheni kävis stripparia katsomassa saati sitten vieraissa. Ja ne viimeiset rilluttelut on suoritettu jo ennen seurustelun aloittamista, ei häät ole mikään syy sekoiluun. Silloin ei kannata naimisiin mennä, jos vielä pitää vieraissa käydä.
        Mut onneks asiallisiakin miehiä on olemassa

    • Melkein bestman

      No mä en kyllä vielä ole ollut bestman mutta aika monet jotka mut tuntee ja on joutunut best maniksi ovat pyytäneet minua korvausta vastaan järjestämään polttarit.
      Tässä hyvä esimerkki mun järkkäämistä polttareista (toivottavasti kukaan ei tunnista itseään näistä)
      Ensin viedään sulho syömään hyvään ravintolaan, sitten eräs taitolentoa harrastava tuttuni lenttää sulhasta kaksi tasollaan niin että laatta lentää.
      Tämän jälkeen sulhanen viedään katsomaan luonnollisesti stripparia ja kun kyseessä on polttarit niin luonnollisesti ruokaan/juomaan on eksynyt muutama sininen vino neliö eli viagra tabletti, eikä tässä vielä kaikki.

      Sitten on vuorossa käynti esim. nokian eedenissä ja se vasta on hupia....(kun tuorreessa muistissa on strippari)


      Eikä tästä oikeesti koidu haittaa muille kunin bestmanille koska se maksaa koko lystin 1000€ selviää hyvin

      • ei ei ei

        > katsomaan luonnollisesti stripparia ja kun kyseessä on polttarit niin luonnollisesti
        > ruokaan/juomaan on eksynyt muutama sininen vino neliö eli viagra tabletti, eikä tässä vielä

        Älkää nyt laittako muutamaa vinoa neliötä, kun siinä on riskinä erektio, joka ei lopu koskaan ja jonka seurauksena voi olla impotenssi, jos ei muutaman tunnin kuluttua osata (kännissähän sitä osataan?) mennä ensiapuun!! Silti seurauksena liian pitkään kestäneestä erektiosta voi olla erektiohäiriö. Ette halua sitä ystävällenne. Ette tiedä etukäteen, onko hänellä riski saada erektiolääkkeiden yli- ja väärinkäytöstä ikuisen erektion. Kuka on vastuussa?

        Erektiolääkkeitä ei saa käyttää väärin!! Eiköhän yksikin riitä. Vähän järkeä saisi olla!

    • Edelleen onnellisesti avios...

      Kävi nimittäin niin, että meillä oli polttarit samana päivänä ja kummankin pippalot päättyivät niin että minä menin työstämään kaasoa kun taas morsiameni sai bestmäniltä parrua jalkoväliin. Sen jälkeen seksi on kahdestaan ollut nautinnollista. Pitäähän sitä vierasta saada kun on viimeinen mahdollisuus ennen häitä :o)

      Ihmettelen suuresti menettelyäsi miestäsi kohtaan. Hyi miten ahdasmielistä ja häpeällistä. Ehkä oli parempi, ettei miehesi saanut vaimokseen noin rajoittunutta naista. Loppu oli siis ainakin miehen kannalta onnellinen, vaikka ero saattoikin aluksi tehdä kipeää.

      • tekstiä

        Miten kukaan voi tehdä mitään noin sairasta? Parempi kyllä etteivät menneet naimisiin, tuommoisia petturimiehiä on muutenkin ihan tarpeeksi. Mukamas ahdasmielisyyttä, ei se nyt ihan niinkään ole.

      • nainen
        tekstiä kirjoitti:

        Miten kukaan voi tehdä mitään noin sairasta? Parempi kyllä etteivät menneet naimisiin, tuommoisia petturimiehiä on muutenkin ihan tarpeeksi. Mukamas ahdasmielisyyttä, ei se nyt ihan niinkään ole.

        Sairaita ihmisiä on paljon. Olen itse nähnyt työpaikallani sairaan tyypin.
        Kun oma elämä on täysin pielessä ei ole enää mitään menetettävää.
        Pahimmassa tapauksessa voivat pilata katkeruudessaan toisenkin elämän.

      • Sairaasti aviossa :D
        tekstiä kirjoitti:

        Miten kukaan voi tehdä mitään noin sairasta? Parempi kyllä etteivät menneet naimisiin, tuommoisia petturimiehiä on muutenkin ihan tarpeeksi. Mukamas ahdasmielisyyttä, ei se nyt ihan niinkään ole.

        Kukin taaplaa tyylillään :)

    • ihmettelijä....

      Täytyy olla kyllä entistäkin kaunaa jos miehensä jättää tuommoisesta syystä. Ehkäpä sinua vain harmittaa että miehesi osasi pitää polttareissa hauskaa, kun itse vain nysväilit ystävättäriesi kanssa viimeistä iltaa?

      Naimisiin olit menossa ja tämmöisessä tilanteessa miehesi jätät. Luulen että avioliitto olisi kestänyt pari vuotta ja kaatunut.

      Rakkautta kun ei avioliitolla tuoda. Eikä häiden perumisella kadoteta. Mieti kenen kanssa menet naimisiin!!!

      • OIKEESTI

        mitä te puhutte!! Kaikki toitottaa, että polttareissa on viimeinen tilaisuus bilettää kunnolla. VÄÄRIN! Yleensähän sit kun ollaan avioliitossa, niin tulee käytyä ulkona yhdessä puolison kanssa juhlimassa. SEKÄ ystävien kanssa menoja on aika useasti ainakin miehillä. Pitää päästä ryyppäämään ja juhlimaan kaveripiirissä, eli varmaan samat kaverit kun polttareissakin.

        Jatkuuko sama huorissa käynti myös näissä juhlissa, puolison tietämättä. Ei voi tietää... Nykyään niin moni pettää puolisoaan. Toisin sanoen mielestäni polttareita yliarvostetaan enkä ymmärrä miksi niitä järjestetään. Kuitenkin hauskaa voi pitää myös avioliitossakin. olenko muka väärässä?!

        Minkä helvetin takia te koko ajan syytätte alkuperäistä kirjoittajaa? Lauotte itsekeksimiänne 'totuuksia' naisesta? Tiedätte muka miten pariskunnalla muuten meni? Ettekä tiedä. Jos on suunnitellut häitä kuitenkin jo niin pitkälle, on selvää että kumpikin rakastaa toisiaan ja on halua mennä naimisiin. Niin onhan se nyt edesvastuutonta pettää heti. Se joka kerran pettää tulee pettämään uudestaankin!!

        Pettäminen ei kuulu parisuhteeseen missään muodossa. Täällä ihmiset selvästikin hyväksyy pettämisen, kun vain haukkuvat naista. Eipä kirjoittajilla (siis niillä jotka haukkuvat) ole ainakaan omia mahdollisuuksia avioliittoon asti noilla asenteilla.

        Mistä esim. ihmettelijä voi tietää että nainen vain 'nysväili ystävättärien kanssa viimeistä iltaa'. Luulen että he pitivät mukavan illan naisten kesken hyvän ruuan ja juoman kera, ja näin he tulevat tekemään monta kertaa ns.viimeisen illan jälkeenkin. Aivan kuten miesporukkakin, sama meno jatkuu polttareiden jälkeenkin.

      • ok ok OK!
        OIKEESTI kirjoitti:

        mitä te puhutte!! Kaikki toitottaa, että polttareissa on viimeinen tilaisuus bilettää kunnolla. VÄÄRIN! Yleensähän sit kun ollaan avioliitossa, niin tulee käytyä ulkona yhdessä puolison kanssa juhlimassa. SEKÄ ystävien kanssa menoja on aika useasti ainakin miehillä. Pitää päästä ryyppäämään ja juhlimaan kaveripiirissä, eli varmaan samat kaverit kun polttareissakin.

        Jatkuuko sama huorissa käynti myös näissä juhlissa, puolison tietämättä. Ei voi tietää... Nykyään niin moni pettää puolisoaan. Toisin sanoen mielestäni polttareita yliarvostetaan enkä ymmärrä miksi niitä järjestetään. Kuitenkin hauskaa voi pitää myös avioliitossakin. olenko muka väärässä?!

        Minkä helvetin takia te koko ajan syytätte alkuperäistä kirjoittajaa? Lauotte itsekeksimiänne 'totuuksia' naisesta? Tiedätte muka miten pariskunnalla muuten meni? Ettekä tiedä. Jos on suunnitellut häitä kuitenkin jo niin pitkälle, on selvää että kumpikin rakastaa toisiaan ja on halua mennä naimisiin. Niin onhan se nyt edesvastuutonta pettää heti. Se joka kerran pettää tulee pettämään uudestaankin!!

        Pettäminen ei kuulu parisuhteeseen missään muodossa. Täällä ihmiset selvästikin hyväksyy pettämisen, kun vain haukkuvat naista. Eipä kirjoittajilla (siis niillä jotka haukkuvat) ole ainakaan omia mahdollisuuksia avioliittoon asti noilla asenteilla.

        Mistä esim. ihmettelijä voi tietää että nainen vain 'nysväili ystävättärien kanssa viimeistä iltaa'. Luulen että he pitivät mukavan illan naisten kesken hyvän ruuan ja juoman kera, ja näin he tulevat tekemään monta kertaa ns.viimeisen illan jälkeenkin. Aivan kuten miesporukkakin, sama meno jatkuu polttareiden jälkeenkin.

        eli toi kuulosti lähinnä tältä:

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

        jäkäti jäkäti mäkäti jäk jäk jäk jäk jäkäti jäkäti

      • asiaa
        OIKEESTI kirjoitti:

        mitä te puhutte!! Kaikki toitottaa, että polttareissa on viimeinen tilaisuus bilettää kunnolla. VÄÄRIN! Yleensähän sit kun ollaan avioliitossa, niin tulee käytyä ulkona yhdessä puolison kanssa juhlimassa. SEKÄ ystävien kanssa menoja on aika useasti ainakin miehillä. Pitää päästä ryyppäämään ja juhlimaan kaveripiirissä, eli varmaan samat kaverit kun polttareissakin.

        Jatkuuko sama huorissa käynti myös näissä juhlissa, puolison tietämättä. Ei voi tietää... Nykyään niin moni pettää puolisoaan. Toisin sanoen mielestäni polttareita yliarvostetaan enkä ymmärrä miksi niitä järjestetään. Kuitenkin hauskaa voi pitää myös avioliitossakin. olenko muka väärässä?!

        Minkä helvetin takia te koko ajan syytätte alkuperäistä kirjoittajaa? Lauotte itsekeksimiänne 'totuuksia' naisesta? Tiedätte muka miten pariskunnalla muuten meni? Ettekä tiedä. Jos on suunnitellut häitä kuitenkin jo niin pitkälle, on selvää että kumpikin rakastaa toisiaan ja on halua mennä naimisiin. Niin onhan se nyt edesvastuutonta pettää heti. Se joka kerran pettää tulee pettämään uudestaankin!!

        Pettäminen ei kuulu parisuhteeseen missään muodossa. Täällä ihmiset selvästikin hyväksyy pettämisen, kun vain haukkuvat naista. Eipä kirjoittajilla (siis niillä jotka haukkuvat) ole ainakaan omia mahdollisuuksia avioliittoon asti noilla asenteilla.

        Mistä esim. ihmettelijä voi tietää että nainen vain 'nysväili ystävättärien kanssa viimeistä iltaa'. Luulen että he pitivät mukavan illan naisten kesken hyvän ruuan ja juoman kera, ja näin he tulevat tekemään monta kertaa ns.viimeisen illan jälkeenkin. Aivan kuten miesporukkakin, sama meno jatkuu polttareiden jälkeenkin.

        Minusta olisi oikein jos suomessakin alkaisi Subtv:ssä pyörivä Rysän päällä-ohjelma suomalaisena versiona. Sitten näkisi ketä naurattaisi. Ja olisi IHAN OIKEIN kaikille pettäjille. Niin moni elää valheessa. Pettäjät voisivat siellä lähettää terkkuja kavereilleen ja tulisi kaikille totuus julki. Ehkä pettäjät oppisivat jotain. Että kannattiko nyt kun koko elämä on pilalla? Jäisi monet turhat häätkin järjestämättä.

    • Sian(?) morsian

      Minun miehelleni ei mitään polttareita järjestetä. Kaverit haluavat pilata toisen suhteen silkkaa kateuttaan ja se onnistuu kun juotetaan mies väkisin tiedottomaan tilaan ja hankitaan sille huora.

      Kyllähän sen tietää, kuinka sairaita ja onnettomia naimattomat miehet ovat...

      • Omat polttarinsa jo viettänyt

        Täytyy nyt sentään joku luottamus olla, että uskaltaa sentään tulevan aviomiehensä päästää omiin pottareihinsa!

      • Tuleva morsian

        Kun lukee noita edellä mainittuja tekstejä,huomaa rivien välistä sen,että miehet,joiden kaveri menee naimisiin,ovat MUSTASUKKAISIA siitä,että mies on löytänyt naisen,jota rakastaa.Taitaa teitä lelliperseitä vähän vituttaa se,että toisilla sitä on edessä ihana perhe-elämä rakastamansa ihmisen kanssa,kun taas te sinkkumiehet edelleen pyöritte ympyrää kaikkien perseiden edessä,kuitenkaan sitä oikeaa,rakasta ihmisitä löytämättä.
        Kunnon mies ei osallistu idioottien järjestämään seksiviritteiseen polttari-iltaan vaan sellaiseen, missä oikeasti pidetään hauskaa tuttujen kaverieden kanssa.
        Meillä tulevan mieheni kanssa on häät tulossa ensi vuonna ja jo nyt niitä järjestelemme,koska haluamme kaiken olevan täydellistä sinä päivänä/iltana kun meistä tulee aviopari,meistä tulee *yksi*.
        Mieheni jo sanoi,että hän menee saunaan ja kalaan parin tutun kaverin kanssa ja siinä on hänen polttarit=),itse vietän polttari-iltani muutaman lapsuudenystävän kanssa saunomalla ja jotain ihanaa ruokaa syöden,menneitä sinkkuaikoja muistellen.
        Minä rakastan miestäni täydestä sydämestä ja tiedän hänen rakastavan minua,ikuisesti=)

      • lisäys
        Omat polttarinsa jo viettänyt kirjoitti:

        Täytyy nyt sentään joku luottamus olla, että uskaltaa sentään tulevan aviomiehensä päästää omiin pottareihinsa!

        Nainen on tyhmä luottaessaan MIEHEEN. Pitäisihän sitä nyt tajuta, että viina ja villit naiset voivat mennä kaiken edelle jos siihen vain on tilaisuus. Tämä on silkkaa realismia. Mieheni tietää skeptisyyteni (ja asennevammani) mutta on päättänyt silti elää elämänsä kanssani. Itse hän luottaa minuun täysin. Minä luotan siihen, että hän rakastaa minua eikä halua minulle mitään pahaa. Kaikenlaista voi silti tapahtua, halusi tai ei...

      • page12
        Tuleva morsian kirjoitti:

        Kun lukee noita edellä mainittuja tekstejä,huomaa rivien välistä sen,että miehet,joiden kaveri menee naimisiin,ovat MUSTASUKKAISIA siitä,että mies on löytänyt naisen,jota rakastaa.Taitaa teitä lelliperseitä vähän vituttaa se,että toisilla sitä on edessä ihana perhe-elämä rakastamansa ihmisen kanssa,kun taas te sinkkumiehet edelleen pyöritte ympyrää kaikkien perseiden edessä,kuitenkaan sitä oikeaa,rakasta ihmisitä löytämättä.
        Kunnon mies ei osallistu idioottien järjestämään seksiviritteiseen polttari-iltaan vaan sellaiseen, missä oikeasti pidetään hauskaa tuttujen kaverieden kanssa.
        Meillä tulevan mieheni kanssa on häät tulossa ensi vuonna ja jo nyt niitä järjestelemme,koska haluamme kaiken olevan täydellistä sinä päivänä/iltana kun meistä tulee aviopari,meistä tulee *yksi*.
        Mieheni jo sanoi,että hän menee saunaan ja kalaan parin tutun kaverin kanssa ja siinä on hänen polttarit=),itse vietän polttari-iltani muutaman lapsuudenystävän kanssa saunomalla ja jotain ihanaa ruokaa syöden,menneitä sinkkuaikoja muistellen.
        Minä rakastan miestäni täydestä sydämestä ja tiedän hänen rakastavan minua,ikuisesti=)

        olet aito..

    • Mä olen mies ja sitä mieltä

      että tuollainen olisi pettämistä ja väärin sinua kohtaan. En ihmettele miksi peruit koko jutun.

    • Pohjoisen poika

      Minä järjestin kaverille polttarit kaikilla mausteilla..olihan se kaverin viimeinen poikamies päivä ja kaveri kyllä anto kaikkensa maksulliselle tytölle ! Morsian oli kuulemma saanut kans omissa polttareissa kunnon kyydit.. Jokainen tavallaan ja meidän piireissä jos polttarit on järjestetty niin ilman muuta käydään "huorissa" eikä siitä mitään numero tehdä. Oli helevetin hyvät polttarit !!!

      • ihmettelijä

        kun naimisiin mennessä ainakin minun mielestäni ollaan jo varattuja. Silloinhan muiden vapaa paneminen parisuhteessa ennen kun on naimisiin ehditty ei myöskään olisi "väärin".

      • mies
        ihmettelijä kirjoitti:

        kun naimisiin mennessä ainakin minun mielestäni ollaan jo varattuja. Silloinhan muiden vapaa paneminen parisuhteessa ennen kun on naimisiin ehditty ei myöskään olisi "väärin".

        Naisten ajatus mailma kun on melkein kaikilla samasta muotista tehty niin ei niiltä voi oottaa mitään ymmärrystäkään polttari asioihin siksi on parempi ku on vain hiljaa..Se mitä ei tiedä ei myöskään satuta !

      • sinkkuliina
        mies kirjoitti:

        Naisten ajatus mailma kun on melkein kaikilla samasta muotista tehty niin ei niiltä voi oottaa mitään ymmärrystäkään polttari asioihin siksi on parempi ku on vain hiljaa..Se mitä ei tiedä ei myöskään satuta !

        Se, mitä ei tiedä, voi kyllä satuttaa. Pitkässä suhteessa ollessaan oppii vaistoamaan, jos toinen salaa jotain oleellista. Vaikkei siis tarkkaan tietäisikään, mistä on kyse.

        Seurauksena voi olla etääntyminen kumppanista, suhteen ja seksin väljähtyminen, kenties ihastuminen toiseen ja lopulta ero. Ainoastaan avoimmuuteen perustuvalla suhteella on pitemmän päälle menestymisen mahdollisuuksia.

    • kateutta

      järjestäjät voivat olla niin kateellisia naimisiin menosta, että pistävät poikaparan houkutusten tielle.

    • on kun tää

      en oo vieraissa käynnin harras kannattaja, mut jos pitäis valita et käykö mies omalla luvalla penkomassa mun tavaroita, näpläämässä kännykkää, lukemassa sähköposteja, päiväkirjaa tai kalenteria, tai sit vaihtoehtosesti vieraissa, ni mä lykkäisin sen vieraisiin. jos sen luottamuksen pettää, että kaikki pitää olla kymmenen lukon takana ja mitään ei voi näkyville jättää, niin sitä ei kyllä takasin saa koskaan.
      siks toiseks, mä kyl tiiän et mun mies ei mua kehenkään vaihtais, vaikka vieraisssa joskus piipahtais. tosin ei oo tainnu kyl viel piipahtaa. on sen verran reilu kaveri et kertois sellasesta. enhän mä tietty varma voi olla, mut se on sitä luottamusta se...

    • puollusteluja kun on

      lukenut niin me naisetkin voitais käydä vieraissa hyvällä omallatunnolla,kunhan sanotaan vaan miehille että se oli maksullinen..Ottas kiikariin vaikka komeimman kaupungin miehen,menee sänkyyn ja tarjoaa sen jälkeen rahaa sille...

      Eiköhän naiset aleta elämään kun miehet!Saadaan olla kenen kanssa vaan kunhan se on "maksullinen"!

      Kyllähän miehet ymmärtävät eivätkä suutu!kun ne itselleenkin suo sen suhteessa ja siinä ei ole mitään väärään niin saa nainenkin tehdä sitten niin!

      Vai kuinka on miehet?onko se sitten enää teidän mielestä normaalia jos omat kultanne tekevät samoin kuin itse teette?

      • Petetty mies

        Mitä sitten? Itse olisit takuuvarmasti pettänyt jossakin vaiheessa suhdetta miestäsi - toki edellyttäen että sinulla on ulkoisia avuja tekemään vaikutus. Naiset aina esittää pyhimystä, vaikka ovat itse paljon alttiimpia kyllästymään ja hakemaan uusia virikkeitä pettämällä.

      • Macho

        Itse en tietenkään hyväksyisi jos oma eukko kävis vieraissa. Asia kun vaan on niin että sillä ei ikinä ole ollut tarvetta, koska olen erittäin antelias. Jos eukot antais aina ku äijien tekis mieli nii tuskin äijät huoris juoksis. Olen hänestä kaupungin komein mies ja mun muijan maailmaan mahtuu vain yks mies kerrallaan, ja muut miehet ei kiinnosta. Elikkä sen tarpeet seksin suhteen on tyydytetty, eikö ? Mua panettaa jatkuvasti koska olen mies, himassa saan suht usein. Ero on siinä et mua panettaa myös muut kuin oma muija, mikä lienee miehelle normaalia. Miehen tarkoitus evoluutiossa on löytää mahollisimman monta partneria jotta perimä menis eteenpäin. Naisen pitäs löytää mahollisimman hyvä. Ei naisten kitinää tätä asia voi muuttaa miksikään. Pitäkää miestänne hyvin ja älkää pihdatko, niin kummasti sekin teitä jaksaa kuunnella ja kunnioittaa...
        Ja kyllä aivomme sijaitsevat alapäässä, mitä vittua sitä nyt loputtomiin tarvii kysellä!
        Yrittäkää joskus naisetkin ymmärtää miehiä, edes lauantaisin PERK!!!!

      • rgwr
        Macho kirjoitti:

        Itse en tietenkään hyväksyisi jos oma eukko kävis vieraissa. Asia kun vaan on niin että sillä ei ikinä ole ollut tarvetta, koska olen erittäin antelias. Jos eukot antais aina ku äijien tekis mieli nii tuskin äijät huoris juoksis. Olen hänestä kaupungin komein mies ja mun muijan maailmaan mahtuu vain yks mies kerrallaan, ja muut miehet ei kiinnosta. Elikkä sen tarpeet seksin suhteen on tyydytetty, eikö ? Mua panettaa jatkuvasti koska olen mies, himassa saan suht usein. Ero on siinä et mua panettaa myös muut kuin oma muija, mikä lienee miehelle normaalia. Miehen tarkoitus evoluutiossa on löytää mahollisimman monta partneria jotta perimä menis eteenpäin. Naisen pitäs löytää mahollisimman hyvä. Ei naisten kitinää tätä asia voi muuttaa miksikään. Pitäkää miestänne hyvin ja älkää pihdatko, niin kummasti sekin teitä jaksaa kuunnella ja kunnioittaa...
        Ja kyllä aivomme sijaitsevat alapäässä, mitä vittua sitä nyt loputtomiin tarvii kysellä!
        Yrittäkää joskus naisetkin ymmärtää miehiä, edes lauantaisin PERK!!!!

        Hoh hoi. Kylläpä sitä kuule naisetkin katselee miehiä ja on pikkarit märkänä. Mitä olen kavereitten kanssa puhunut, niin kyllä se nainen vaan aika usein saa olla puutteessa. Ja minkälaista logiikkaa on syyllistää viatonta kun toinen tekee väärin? Jos sulta vie isompi kersa hiekkalaatikolla tikkarin, niin mun mielestä sun kannattasi käydä vilkasemassa peiliin ja kysyä itseltäsi, että miksi et ole treenannut enempi että voisit antaa kuonoon sille isommalle.

    • Juhani. M

      Naiset ovat normaalioloissa pahimpia pettäjiä.
      On oikein jos mieskin voi polttareissa käydä vieraissa. Nainen käy vieraissa oli polttarit tai ei. Aivan turha selitellä muuta.

      Nainen on luonnostaan helposti lankeava. En yleistä, sillä näin vain asia on.

      • page12

        tääkin on aitoa..

      • raasua

        on aina petetty niin älä kaikkia naisia hauku!Minä ainakin tiedän,että olisi todella paljon vientiä,mutta en pystyisi pettämään miestäni koska mulla on sympatioita toisia ihmisiä kohtaan niin paljon etten pettäisi!Osaan asettua toisen ihmisen asemaan kuinka pahalta se tuntuisi!

        En kyllä ole miestäni halunnutkaan pettää,mut jos vaikka haluaisin niin en pystyisi.

      • sinkkuliina

        Tutkimusten mukaan miehet kuitenkin pettävät enemmän kuin naiset: joka toinen suomalainen mies ja joka kolmas nainen on pettänyt kumppaniaan.

    • Niin, mistä tiedät?

      Kirjoitit, että sulhastasi oli käytetty huorissa.

      Mistä tiedät, oliko mies kuitenkaan huoriin kaveriensa viemänä tai pakottamana tehnyt mitään muuta kuin jutellut niitä näitä sen kaveriensa ostaman naisen kanssa?

      Silloin hän olisi kyllä ollut uskollinen ja sinä olisit silloin jättänyt uskollisen ja hyvän aviopuolison väärien epäilyjen takia. Mutta olisit varmasti muutoin myöhemmin ollut mustasukkainen, joten ehkä olikin oikein, että erositte jo nyt.

    • Jake

      Olipa kyllä onni, että mies pääsi susta eroon. Tuommosta nirppanokkaa jaksa kukaan katella. Taisi vaan pelottaa, että mies ois todennu sen huoran pillun paremmaksi kuin sulla.

      • mimosa

        Kyllä jotkut miehet on ällöttäviä. Tekisi mieli oksentaa ja mieluiten Jaken kengille. Mulla ei riitä ymmärrys pettäviä ihmisiä kohtaan. Pettäminen on aina pettämistä vaikka sen polttareiksi yrittäisi naamioida. Joillakin miehillä on tainnut aivot ja alapää vaihtaa paikkaa.

      • mie

        Taitaa olla jonkun aivottoman 15-vuotiaan räkänokan kirjoittama?

      • aa
        mie kirjoitti:

        Taitaa olla jonkun aivottoman 15-vuotiaan räkänokan kirjoittama?

        Ettet vain itse olisi aivoton 17-vuotias?

    • seuraaja

      Miksi yleensä näitä "polttareita" järjestetään?
      Ei avioliitto vaadi mitään sellaista mitä näiden ns. "irrottelujen" alla pidetään.

      Joka on valmis avioliittoon on jo elänyt ne ajat jolloin törttöiltiin ja mokailtiin.

      Avioliittoon menijän olisi parempi osoittaa olevansa aikuinen ja kanssa siten käyttäytyvä kuin polttari porukan alennustilan edustaja.

      Erikoista on se että tällaista "polttari" traditiota pidetään hengissä ja siihen keksitään yhä irvokkaampia uusia tapoja joita sitten heikolla itsetunnolla varustetut nuoret toteuttavat kuvitellessaan että avioliitto perinne muka vaatisi sitä?

      Olemme hyviä plagioimaan kaikkea uutta mutta kohtuus olisi hyvä kanssa pitää takaraivossa päällimmäisenä.

      Oikea avioliitto sallii eläessään edelleenkin kavereiden kanssa irrottelun eikä siihen siis tarvita mitään "viimeistä" kertaa joka yhä enemmän näyttää tuottavan suurta tuskaa monelle tulevalle perheen perustajalle.

    • Milla - 23-

      Hei !

      Ajattelin lisätä kommentin, ettei keskustelu kävisi turhan yksipuoliseksi. Miesten tarkoitus on luonnossakin siittää potentiaaliset suvunjatkajat. Sama pätee puolisooni. Puolisokin varmasti siittäisi kaikki naaraat, jos pystyisi. En epäile.

      Toisaalta parisuhteessa on tärkeä kunnioitus, suoruus ja rehellisyys. Rehellisyys ei tarkoita sitä, että jäteastia kaadetaan puolison niskaan. Jos mies pettää, vaietkoon. Näin on varmaan käynytkin; e.v.v.k . Siitä huolimatta oma mies on maailman paras, ei oikuttele, on reilu ja tasapuolinen.

      Kaikkea ei tarvi, tai tarvi nähdä mustavalkoisena. Mitä tulee tauteihin niin suojuksia on kaupan.

      Elä ja anna toisen elää!

      Rakkaudentäyteistä kesää neideille ja miehille !

      Eikä naimisiin ole kiirettä, parisuhteen voi rakentaa muutenkin oikeilla mausteilla. Avioliitto voi huonossa tapauksessa sinetöidä huonon parisuhteen. Avioliitollahan jopa korostetaan oman hyvän tunnetta muihin nähden.

      Mutta te jotka rakennatte oikeille arvoille avioliittoa, onnea ja menestystä valitsemalla polulle!

      - Tyttö itäsuomesta - Milla 23

      • Jone....

        Kiitos tästä, Milla!

        Enpä voisi oikeastaan enempää olla samaa mieltä kanssasi. Hienoa nähdä, että sinunkin kaltaisiasi lämmön, ihmisyyden- ja suhteellisuudentajun säilyttäneitä, ajattelevia naisia sentään vielä tästä maasta löytyy - niin kauheata luettavaa tämän ketjun naisten mustavalkoinen ajatusmaailma tuomiokirveen heilutteluineen on.

        Olen kateellinen miehellesi, voi kun noita sinunlaisiasi naisia olisi enemmän...

        Nauttikaa kesästä ja hyväksykää itsenne ja toisenne!

        Jone

      • ihmettelen vaan

        Kaikkea ei tosiaankaan tarvitse nähdä mustavalkoisesti. Mustavalkoisuuttaa parhaimmillaan kyllä esittää tuo näkemys, että miehen luonto vaan on niin heikko mitä seksin suhteen tulee, että houkutuksilta ei voi kieltäytyä. Hyvä tekosyy kieltämättä pienen vapauden ottoon. Tuleepa vaan mieleen aikakausi, jolloin nimenomaan naista pidettiin osapuolena, joka ei pystynyt hallitsemaan seksuaalisuuttaan ja himojaan. Oli niin tai näin, niin seksuaalisia olentoja ollaan niin naiset kuin miehet ja varmasti kiusauksia tulee (yksilöpuolella kyllä on suuriakin eroja, kuinka tärkeää seksi on). Mutta eri asia on haluta ja toteuttaa halujaan. Jos parisuhde on ns. avoin eli kummallakin on vapaus käydä vieraissa niin mikäs siinä, jos ei niin, siitä tulisi pitää kiinni. Valitettavasti monet eivät tässä asiassa osaa ottaa aikuisen vastuuta. Luottamus ja yhteiset pelisäännöt parisuhteessa lienee se tärkein asia. Ajatus, että pettäminen on täysin oikeutettua kunhan ei jää kiinni, kuulostaa hieman kornilta. Jos toista oikeasti rakastaa, niin tuskin haluaa kaikkea vaarantaa pettämällä. Jos ei ole valmis elämään parisuhteessa, niin miksi siihen ryhtyä ja loukata toista. Ja mitä tulee tuohon "pihtaamiseen" miksi valita sellaista puolisoa, joka on seksin suhteen täysin eri aaltopituudella (itseä haluttaa joka päivä ja kumppania vaan kerran kuukaudessa).

    • tv ruutu

      Kyllähän nyt katsoa saa mutta ei missään tapauksessa koskea. Eli älähän nyt katsetta kiellä oot muuten ikisinkku. Koskea ei tietenkään saa. Teit ihan oikein kun heivasit ukkosi pihalle.

      • ..jossu.

        Katsoa saa kyllä mut ei koskea. Tuollahan niitä menee koko ajan, hyvännäkösiä naisia ja mikäs siinä jos mies vähän vilkasee. Sille kun ei yksinkertasesti voi mitään.
        Mutta kuten sanoin, koskea ei saa. Mä hyväksyisin tulevan mieheni(jos sellanen joskus tulee) polttareissa stripparin, mutta jos mies olis toista muijaa mennyt paneskelemaan niin johan vetäisin herneen nenään ja ISON SELLAISEN!
        Mä en ymmärrä näitä joitain miehiä täällä joiden mielestä polttareissa saa pettää, onhan ne sentään polttarit!? MIETTIKÄÄPÄ MIKS NE POLTTARIT YLEENSÄKIN JÄRJESTETÄÄN? SIKS, KUN OLLAAN MENOSSA NAIMISIIN. JOS MIES PETTÄÄ POLTTAREISSA, MIKS HÄN ON EES MENOSSA NAIMISIIN?
        Miks jotkut miehet vaan ei osaa pitää heppiään kurissa. Ikuinen kysymys..

    • mmm

      Olen onnellinen sun ex miehen puolesta ettei sen tarvi elää tollasen mustasukkasen omistushaluisen akan kans. Perkele että akat voi olla sitten tyhmiä laidasta lukien !!!

      • nainen

        Siinä olen samaa mieltä, että ex mielelle sopii paremmin itseään jakava lumppu.

      • sinkkuliina
        nainen kirjoitti:

        Siinä olen samaa mieltä, että ex mielelle sopii paremmin itseään jakava lumppu.

        Just näin. Elintään ympäriinsä jakavat miehet ja naiset sopivat hyvin yhteen, mutta jättäkööt meidät uskolliset pariutumaan keskenämme.

        Pelisäännöt kannattaa sopia suhteen alkuvaiheessa. Jos jo niissä ollaan eri linjoilla, ei kannata kiusata itseään sitoutumalla kumppaniin, jonka kanssa on täysin erilainen arvomaailma.

    • kaunotar

      moi!!!!

      mul ei oo kokemust mut kyl must vähän tyhmää viedä se "entinen sulhanen" johonki vieraisii...!!! mä ainaki jättäisin semmose petturin..!!!! toivottavasti lohduttaa ees vähä:)....:)

    • kaunotar

      moi!!!

      mul ei oo kokemusta..!! mut tosi tyhmää viedä "entinen sulhanen" vieraisiin naisiin..!!! toi oli mun mielipide..!!!et mä ainaki jättäisin heti tommose petturin..!!toivottavasti toi ees vähän lohdutti sua :(..:)......

      • morsian 05

        Tuntuu, että strippari vaan jotenkin kuuluu näihin polttaritouhuihin. Myös sitä mieltä, että katsoa saa muttei koskea. Siksi olisinkin kiinnostunut tietämään, mitä privaatissa tapahtuu?!

      • lady X
        morsian 05 kirjoitti:

        Tuntuu, että strippari vaan jotenkin kuuluu näihin polttaritouhuihin. Myös sitä mieltä, että katsoa saa muttei koskea. Siksi olisinkin kiinnostunut tietämään, mitä privaatissa tapahtuu?!

        Ei sen kummempaa, kun tyttö riisuutuu ja keikistelee miehelle. Pyörähtelee tolpan ympäri ja sitä rataa. Koskea ei saa, eikä koko keikkakaan kestä varttia kauempaa. Tytöllä on
        turvanaan hälytys nappi, jos joku urpo jotain typerää sattuisi keksimään. Se on työtä ja eikä paljoa kiinnosta nämä asiakkaat sinänsä. Voihan niille hymyillä, muta mielummin siististi rahat pois, ja näkemiin.

    • ei polttarijarjestajien

      Minusta kannattaa miettia enemmankin millaisen miehen kanssa suunnittelee haitaan. Vaikka polttarien jarjestajat tilaavatkin paikalle stripparin tai vievat sulhasesi huoriin asti, eivat he kuitenkaan pakota sulhastasi nussimaan sen huoran kanssa. Sen paatoksen teki sulhasesi ihan itse. Ehka oli hyvakin etta asia talla tavalla tuli ilmi; olithan menossa naimisiin miehen kanssa joka ei kesta nahda tussun vilahdustakaan vaan on heti kapuamassa vieraalle pukille...

    • Totuus sattuu!

      Ensinnäkin sä feikkaat. Selkee provo, joka on saanut kivasti kommenttia, ja tässä on yks lisää. Ensinnäkin sellainen nainen joka kieltää polttareista stripparin, ei ole ihan terve ja todennäköisesti sillä on hiekkaa pillussa. Todennäiköisesti helvettikin ois ollu _TODELLA_ hyvä ratkaisu verrattuna avioliittoon kuivapilluakan kanssa, jolta heruu kerran vuoteen 2 minuuttia pimeessä peitonalla.

      Pettämisestä noin muuten: se voi olla hyvä asia tai sitten se ei ole. Se riippuu niin paljon tapauksesta. Ja ne jotka sanoo että pettäminen on aina yksiselitteisesti väärin, niin voivat haistaa vaikkapa pitkän paskan :D Tuo kirjoittaja sitten teki omasta mielestään hyvän ratkaisun, sellaisen jonka jokainen tekee omassa pienessä päässän jos se tilanne tulee eteen.

      En mäkään diggaa siitä että ukko salassa roudais muita miehiä himaan ja valehtelis mulle. Mut jos se ehdottais et etitäänkö tänne joku 3:s pyörä ja naidaan sitä vuorotahtia, niin vähän ois siistii. Ei se kyl pyydä :( ja mähän en mene pettämään. Ei anna luonto periksi, vaikka välillä on mielessä käynytkin. Ja esim. nettichatit ja kamerarunkut ei ole pettämistä ollenkaan :D jos toinen siitä kicsit saa että persettä toisille levittelee, niin siitä vaan. En ole estämässä.

      • Kunnon mies

        Ja tämä viestikö ei ollut provo.. :D Jos pettäminen on sulle ok niin tiedämme kaikki ettei sinulla ole kokemusta parisuhteesta.. Ehkä säkin joskus jonkun todellisen kumppanin löydät.....

    • Kunnon mies

      Teillä oli hyvä suhde sen puolesta että asiat tulivat selville. Mietippä jos olisit elänyt asian kanssa vuosia onnellisen tietämättömänä..

      Totuus on karu, mutta suoraselkäisyys kannattaa aina. Ole tyytyväinen että pääsit eroon miehestä ennen häitä, säästyi monta murhetta.

      • onnelli-nen

        En ollut innostunut koko polttari ajatuksesta, nuorempana olen ollut järjestämässä kavereilleni polttareita. No avioituvat aiemmin kuin minä. No olivat nyt kypsiä omiin avioliittoihinsa. Silloinen kihlattuni nykyinen vaimoni oli kovasti sitä mieltä että poltttarit pitää olla ja niihin mennä. Itse en olisi moisia kaivannut. Varoitin tulevaa vaimoani että pojat voi keksiä vaikkapa mitä mutta minuun voi luottaa. No tietysti matka suuntautui hotelliin jonne minulle järkättiin huora. Oli suomalainen nainen ja keskustelimme tuon puolisen tuntia mitä ajaksi oli varattu. Hieman ennen ajan loppumista minulle tuli piru mieleen ja sanoin naiselle että käy viereisessä huoneessa ja sano että ylkä haluaa erikoisuuksia ja lisää aikaa että tekö maksatte. Kamut maksoivat lisää ja me juteltiin vielä seuraavat puoli tuntia. Neitonen poistui ja minä kävin suihkussa. Tulevalle vaimolle kerroin episodin ja hän luotti minuun. Jälkeenpäin olemme kaksin naureskelleet että taisi pojille tulla kalliit polttarit :)

      • asd7578t6
        onnelli-nen kirjoitti:

        En ollut innostunut koko polttari ajatuksesta, nuorempana olen ollut järjestämässä kavereilleni polttareita. No avioituvat aiemmin kuin minä. No olivat nyt kypsiä omiin avioliittoihinsa. Silloinen kihlattuni nykyinen vaimoni oli kovasti sitä mieltä että poltttarit pitää olla ja niihin mennä. Itse en olisi moisia kaivannut. Varoitin tulevaa vaimoani että pojat voi keksiä vaikkapa mitä mutta minuun voi luottaa. No tietysti matka suuntautui hotelliin jonne minulle järkättiin huora. Oli suomalainen nainen ja keskustelimme tuon puolisen tuntia mitä ajaksi oli varattu. Hieman ennen ajan loppumista minulle tuli piru mieleen ja sanoin naiselle että käy viereisessä huoneessa ja sano että ylkä haluaa erikoisuuksia ja lisää aikaa että tekö maksatte. Kamut maksoivat lisää ja me juteltiin vielä seuraavat puoli tuntia. Neitonen poistui ja minä kävin suihkussa. Tulevalle vaimolle kerroin episodin ja hän luotti minuun. Jälkeenpäin olemme kaksin naureskelleet että taisi pojille tulla kalliit polttarit :)

        Hah, aikamoinen piru oletkin! :D

    • usko kylmänen

      nehän oli hyvät polttarit ,, äijäs vapautui sinusta ja avioliiton ikävästä kahleesta ,, jee lisää tommosia polttareita missä kanttura heittää pyyhkeen kehään

    • tyttö tytön kans

      Terve,

      No siis toi huorissa käyminen nyt ei todellakaan ole mikään perusjuttu, aika likasta noin ihan muutenkin vaikkei olisikaan suhteessa. Mutta anyway strippari ei ole mikään kamala asia, kyllähän sitä katsoa saa..niin kauan kun ei koske. Itse olen menossa kesällä naimisiin pitkäaikaisen tyttöystäväni kanssa tässä lähitulevaisuudessa ja se on ihan selvä homma että molemmilla tulee olemaan strippari polttareissa. Tietenkin kaikki muu täytyy olla morsiamen/sulhasen tyylistä, mutta ei se strippari suhdetta tapa. Kielletty hedelmä on se strippari, rajan ylitys on se huora.

    • teit..

      Ihan oikein teit..mä olisin myös jättänyt mieheni tuollaisen jälkeen. Mä en vaan ymmärrä tota, että jos mies kerran on valmis astumaan avioliittoon seurustelun jälkeen, niin miksi ihmeessä sitten pitää ottaa ja mennä panemaan muita? Mulle on ihan sama kenen kans se mies pettää ja missä tilanteessa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että se on pettämistä! Jos se avioliitto on niin hirveää miesten mielessä niin miksi sitten kositte naisia yms? Onneksi tässä maailmassa on vielä jäljellä näitäkin miehiä jotka eivät pettämisestä perusta ja se parisuhde oman vaimon kanssa on se tärkein. Jos ei kerran ole valmis olemaan vain sen yhden naisen kanssa niin silloin ei pitäisi aloittaa seurustelua yhtään kenenkään kanssa.

    • awerr45

      Se kertoo mielikuvituksen puutteesta, että joutuu järkkäämään paikalle stripparin ja/tai huoran. Teit itsellesi joka tavalla palveluksen, ja exällesi myös.

    • pilnertg

      jos mulle selviäis et oma ukko olis käyny polttareis jotaa stripparii tuijottaas, ni vois olla et aika hyvin sais lepytellä morsiantaa. Mut jos selviäis et ihan huoris saakka on pitän käyä ni se olis tervemenoo vaa.

      • dodanoi

        arvioisin että 87% todennäköisyydellä........

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      33
      7651

    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4566

    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      67
      3211

    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2166

    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1709

    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1687

    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      357
      1485

    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      15
      1442

    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1129

    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      276
      1080
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt