Olin asentamassa kernel sourcea komentoriviltä urpmi-komennolla ja asennuksesa tuli seuraava ilmoitus:
Seuraavissa paketeissa on virheelliset allekirjoitukset:
kernel-source-2.4.25-2mdk.i586.rpm: Virheellinen allekirjoitus ((SHA1) DSA sha1 md5 (GPG) (MISSING KEY) GPG#70771ff3 NOT OK)
Haluatko jatkaa asennusta? (k/E)
Uskaltaako jatkaa asennusta vai...?
Seuraavissa paketeissa on virheelliset allekirjoitukset:
kernel-source-2.4.25-2mdk.i586.rpm: Virheellinen allekirjoitus ((SHA1) DSA sha1 md5 (GPG) (MISSING KEY) GPG#70771ff3 NOT OK)
Haluatko jatkaa asennusta? (k/E)
Uskaltaako jatkaa asennusta vai...?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen aika newbie Linuxin kanssa mutta tässä käsitykseni.
Kernelissä ei varmaan sallita paljon virheitä, muuten systeemi kaatuu tai ei käynnisty. Tuskin tuolla konetta saa rikki jos kokeilee mutta voi olla että ei toimi. Jos olisi joku myöhäisempi paketti niin niitä voi hyvin ignorettaa.
Onko asennus-cd/-dvd ns. laatumerkki? Esim. omassa läppärissä dvd-asema ei tykkää Samsungin levyistä. Linux niillä asentui jotenkuten mutta paljon tuli em kaltaisia virheilmoituksia. Sitten levyn merkkiä vaihtamalla ei mitään ongelmaa.
MDK 10.1:n asennus CD:ltä kolme eri kerneliä, niistä tuli valikko Liloon, joten sai helposti käynnistää minkä halusi, tosin parin viikon kokeilun jälkeen poistin ne kolme tarpeetonta (ohjauskeskus>poista ohjemia).
"Virheellinen allekirjoitus ((SHA1) DSA sha1 md5 (GPG) (MISSING KEY) GPG#70771ff3 NOT OK)
Haluatko jatkaa asennusta? (k/E) "
Siis GPG-avaimesi ei ole kunnossa tuon repon kanssa. Ohjeet ja avaimen löydät ko. palvelimelta.
Tuo "sormenjälki" lisää turvallisuutta siitä, että tiedosto on todellakin sieltä, mistä sitä olet noutamassa.
Todennäköisesti kernel asentuu, jos kirjoitat k.
Mutta olisi ihan hyvä lisätä oman järjestelmän turvallisuutta lisäämällä tarvittava GPG-key omalle koneelle urpmi varten.