Miten muilla puut häiritsee boksia

Eli ostin talvella HUMAX CX-1201T digiboksin ja alkuun yritin tulla toimeen vanhalla laajakaista harava-antennilla. Antennia sai säätää aluksi melkein päivittäin sään mukaan. Tonttiamme rajoittaa tiheä (naapurin) metsä juuri lähettimen suunnalta ja juuri nuo puut olivat ja ovat ongelmana. Sitten tuossa keväällä ajattelin kokeilla antennin vaihtoa ja ostin boksia varten oman uhf-antennin, jonka sijoitin paikkaan, missä ei pitäisi olla edessä niin paljon puita mitä vanhalla antennilla oli. Siinä minulla on myös säädettävä vahvistin 25 db. Nyt kuva ja signaali ovat hyvät tuulettomalla aurinkoisella säällä, mutta jos on vähän enempi tuulta niin kuva ja ääni alkavat ilkeästi pätkiä. Muutama viikko sitten oli pienehkö myrsky, niin silloin ei boksin katselusta tullut mitään. Tiedän että nuo puut ovat näitten ongelmien takana ja paras ratkaisu olisi saada antenni puitten yläpuolelle, mutta onko mitään muuta ratkaisua? Tulisi nimittäin vähän turhan korkea masto katolle, että saisi antennin metsän yläpuolelle. Onhan yksi vaihtoehto kaataa metsä nurin, mutta kun se ei ole oma. Alan pikkuhiljaa kallistua analogisen television kannattajaksi, koska sen katselua ei puut ole pahasti haitannut..
82301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

haittaahan ne, kuten myös kova tuuli ja sade jos asut alueella jossa digilähetysten näkyminen on muutenkin hilkulla.

kumpis vahvistinmalli sulla on? masto vai linja?

Äänestä
  • käytössä

    1Äänestä

Aivan ensiksi kokeile laittaa kaapeli suoraan antennista boksiin. Vahvistin usein vain heikentää signaalin laatua, vaikka voimakkuus näennäisesti kasvaa.. Itse otin vahvistimen pois ja kaikki ongelmat loppui siihen.

Äänestä
  • tuota. Olen kyllä kokeillut sitäkin, ja muistaakseni
    ongelmat eivät hävinneet kokonaan. Mahtaa olla paras koittaa uudestaan. Onko sinulla muuten puita antenni-lähetin linjalla?

    Äänestä

  • digittelijä kirjoitti:

    tuota. Olen kyllä kokeillut sitäkin, ja muistaakseni
    ongelmat eivät hävinneet kokonaan. Mahtaa olla paras koittaa uudestaan. Onko sinulla muuten puita antenni-lähetin linjalla?

    puut haittaa. Tai oikeastaan lehdet puissa, ne kun
    on kosteita ja muodostavat osittaisen esteen
    radiolähetyksen sähkökentälle. Tuntuu kyllä oudolta
    etteivät häiritse analogista vaan vain digitaalista
    vastaanottoa. Itselläni kyllä analoginenkin kuva on
    kostealla ja tuulisella ilmalla huono, häiriö on
    vaan varsin erilaista digitaaliseen verrattuna.

    Antennivahvistimen oikea paikka on muuten ihan
    varsinaisen antennin päässä kaapelia, muutenhan
    se vahvistaa kaikki kaapeliinkin indusoituneet
    häiriöt.

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    puut haittaa. Tai oikeastaan lehdet puissa, ne kun
    on kosteita ja muodostavat osittaisen esteen
    radiolähetyksen sähkökentälle. Tuntuu kyllä oudolta
    etteivät häiritse analogista vaan vain digitaalista
    vastaanottoa. Itselläni kyllä analoginenkin kuva on
    kostealla ja tuulisella ilmalla huono, häiriö on
    vaan varsin erilaista digitaaliseen verrattuna.

    Antennivahvistimen oikea paikka on muuten ihan
    varsinaisen antennin päässä kaapelia, muutenhan
    se vahvistaa kaikki kaapeliinkin indusoituneet
    häiriöt.

    Kyllähän nuo puut vaikuttavat analogiseen kuvaankin (varsinkin kostea sää ja kova tuuli), mutta analoginen kuva pysyy paljon kauemmin katselukelpoisena kuin digikuva. En siis ymmärrä mitä varten nämä analogialähetykset aiotaan lopettaa tyystin, koska luulen että suomessa on huomattava luku talouksia, jossa digiboksin katselu on olosuohteista johtuen mahdotonta. Onkohan se niin kallista jättää analogialähetyksiä digin rinnalle? Kysyn vaan?

    Äänestä

  • digittelijä kirjoitti:

    Kyllähän nuo puut vaikuttavat analogiseen kuvaankin (varsinkin kostea sää ja kova tuuli), mutta analoginen kuva pysyy paljon kauemmin katselukelpoisena kuin digikuva. En siis ymmärrä mitä varten nämä analogialähetykset aiotaan lopettaa tyystin, koska luulen että suomessa on huomattava luku talouksia, jossa digiboksin katselu on olosuohteista johtuen mahdotonta. Onkohan se niin kallista jättää analogialähetyksiä digin rinnalle? Kysyn vaan?

    "En siis ymmärrä mitä varten nämä analogialähetykset aiotaan lopettaa tyystin, koska luulen että suomessa on huomattava luku talouksia, jossa digiboksin katselu on olosuohteista johtuen mahdotonta. Onkohan se niin kallista jättää analogialähetyksiä digin rinnalle? Kysyn vaan?"

    On se ERITTÄIN kallista.
    Jokainen lähetysasema lähettää kymmenien
    kilowattien teholla yhtä analogiakanavaa kohti,
    kun samaan tilaan ja tehoon mahtuu 4...6
    digikanavaa.

    Äänestä

  • as-keetti kirjoitti:

    "En siis ymmärrä mitä varten nämä analogialähetykset aiotaan lopettaa tyystin, koska luulen että suomessa on huomattava luku talouksia, jossa digiboksin katselu on olosuohteista johtuen mahdotonta. Onkohan se niin kallista jättää analogialähetyksiä digin rinnalle? Kysyn vaan?"

    On se ERITTÄIN kallista.
    Jokainen lähetysasema lähettää kymmenien
    kilowattien teholla yhtä analogiakanavaa kohti,
    kun samaan tilaan ja tehoon mahtuu 4...6
    digikanavaa.

    kanavat vielä näkyvinä televisiolle saakka. Kovin epävarmalta tämä digitelevisio kuitenkin vaikuttaa analogiseen verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


digittelijä kirjoitti:

Eli ostin talvella HUMAX CX-1201T digiboksin ja alkuun yritin tulla toimeen vanhalla laajakaista harava-antennilla. Antennia sai säätää aluksi melkein päivittäin sään mukaan. Tonttiamme rajoittaa tiheä (naapurin) metsä juuri lähettimen suunnalta ja juuri nuo puut olivat ja ovat ongelmana. Sitten tuossa keväällä ajattelin kokeilla antennin vaihtoa ja ostin boksia varten oman uhf-antennin, jonka sijoitin paikkaan, missä ei pitäisi olla edessä niin paljon puita mitä vanhalla antennilla oli. Siinä minulla on myös säädettävä vahvistin 25 db. Nyt kuva ja signaali ovat hyvät tuulettomalla aurinkoisella säällä, mutta jos on vähän enempi tuulta niin kuva ja ääni alkavat ilkeästi pätkiä. Muutama viikko sitten oli pienehkö myrsky, niin silloin ei boksin katselusta tullut mitään. Tiedän että nuo puut ovat näitten ongelmien takana ja paras ratkaisu olisi saada antenni puitten yläpuolelle, mutta onko mitään muuta ratkaisua? Tulisi nimittäin vähän turhan korkea masto katolle, että saisi antennin metsän yläpuolelle. Onhan yksi vaihtoehto kaataa metsä nurin, mutta kun se ei ole oma. Alan pikkuhiljaa kallistua analogisen television kannattajaksi, koska sen katselua ei puut ole pahasti haitannut..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu