Syytön muka... JA HAH!

Michael muka syytön, ja lehmät lentää... Herra on taas vaan ostanut itsensä syyttömäksi, tottunut siihen, että rahalla saa kaiken.. Jopa vapauden! Amerikan oikeusjärjestelmä ei oo kyl kovinkaan oikeudenmukainen, kun ei oikeus tapahdu! Michael telkien taakse ja vehkeet pitäisi leikata leipäveitsellä irti niin loppuis tuollanen SAIRAS lapsienhyväksikäyttö! Siis sairaampaa tekoa ei voi maailmassa olla!
12627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mä olin tulossa hulluksi lukiessani näitä viestejä.
Sairasta, mutta tähän sun viestiin on hyvä lopettaa tän foorumin lukeminen :D
Samaa mieltä kanssasi olen vahvasti!

Äänestä

onpa taas täysin idiootin viesti...MJ on syytön..millä ihmeellä siellä voisi ostaa itsensä syyttömäksi..kuka on ostettu? valamiehistökö? Mielestäni sinunkaltaisesi täällä ovat ainoita sairaita! Perusteetonta syyttelyä sairaampaa tekoa ei juuri voi olla..

Äänestä
  • Miksi sinä tai kukaan teistä kuvittelee tietävänsä totuuden? Jury istui NELJÄ KUUKAUTTA ja kuunteli todistajia yms oikeudenkäynnissä. Luulen että he tietävät paremmin miten asian laita on, ei joku suomalainen teinix.

    Äänestä

  • IIIIIIHQQQQQQQQQQQqqqqqqqqqqq kirjoitti:

    Miksi sinä tai kukaan teistä kuvittelee tietävänsä totuuden? Jury istui NELJÄ KUUKAUTTA ja kuunteli todistajia yms oikeudenkäynnissä. Luulen että he tietävät paremmin miten asian laita on, ei joku suomalainen teinix.

    juuri sitä vastaan protestoinkin että tässä taas joku luulee tietävänsä että MJ osti rahalla vapauden..Etkö lukenut viestiäni?

    Äänestä

paljonki pahemman rikoksen ja sen SUN SYNTYMÄ

Äänestä
  • Siis hyväksytkö sä sen et joku käyttää lapsia törkeästi hyväkseen?!? Kunpa sulle tehtäis sama ni vois mieli muuttua!!! No, tietysti teidän fanien pitää sitä puolustaa henkeen ja vereen.. Kannattais silti avata silmät ja nähdä todellisuus! Ja selväähän se on et se osti itsensä vapaaksi, kun teki sen edelliselläkin kerralla. Lahjoi pojan ja vanhemmat isolla tukulla rahaa, osti ne hiljaiseksi. Tekisikö syytön mies niin?!? Mä en ole koskaan tykännyt ko. ihmisestä, mutta silti en ois halunnut uskoa siintä pahaa, todisteet vaan puhuu puolestaan.

    Äänestä

  • niiskuneiti-83 kirjoitti:

    Siis hyväksytkö sä sen et joku käyttää lapsia törkeästi hyväkseen?!? Kunpa sulle tehtäis sama ni vois mieli muuttua!!! No, tietysti teidän fanien pitää sitä puolustaa henkeen ja vereen.. Kannattais silti avata silmät ja nähdä todellisuus! Ja selväähän se on et se osti itsensä vapaaksi, kun teki sen edelliselläkin kerralla. Lahjoi pojan ja vanhemmat isolla tukulla rahaa, osti ne hiljaiseksi. Tekisikö syytön mies niin?!? Mä en ole koskaan tykännyt ko. ihmisestä, mutta silti en ois halunnut uskoa siintä pahaa, todisteet vaan puhuu puolestaan.

    Näytäpä niitä kuuluisia "todisteita"... jos siis sinulla niitä edes on! Heheh, eipä taida olla.

    KUKAAN meistä tuskin hyväksyy pedofiliaa, mutta kun jutun juju onkin siinä, että MJ:n ei olla todettu sellaiseen syyllistyneen! Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • niiskuneiti-83 kirjoitti:

    Siis hyväksytkö sä sen et joku käyttää lapsia törkeästi hyväkseen?!? Kunpa sulle tehtäis sama ni vois mieli muuttua!!! No, tietysti teidän fanien pitää sitä puolustaa henkeen ja vereen.. Kannattais silti avata silmät ja nähdä todellisuus! Ja selväähän se on et se osti itsensä vapaaksi, kun teki sen edelliselläkin kerralla. Lahjoi pojan ja vanhemmat isolla tukulla rahaa, osti ne hiljaiseksi. Tekisikö syytön mies niin?!? Mä en ole koskaan tykännyt ko. ihmisestä, mutta silti en ois halunnut uskoa siintä pahaa, todisteet vaan puhuu puolestaan.

    Miuta ihmetyttäää enemmän se, et jos MJ ois todella syyllinen, ni miks ne sit otti rahat vastaan? Jos minut olisi raiskattu, tahtoisin, että tekiä pääsisi varmasti vankilaan, eikä minua lahjottaisi rahoilla. Sama juttu, jos sinun siskosi olisi murhattu, ottaisitko mielummin rahaa, vai että syyllinen joutuisi linnaan? Eikös se ole jo selvää että MJ on syytön, täällä on niin paljon puollustuksella todisteita, että ei kyllä mahda mitään...

    Äänestä

  • noitatohtori kirjoitti:

    Näytäpä niitä kuuluisia "todisteita"... jos siis sinulla niitä edes on! Heheh, eipä taida olla.

    KUKAAN meistä tuskin hyväksyy pedofiliaa, mutta kun jutun juju onkin siinä, että MJ:n ei olla todettu sellaiseen syyllistyneen! Ymmärrätkö?

    Pointti olikin siinä, ettei syytön mies osta vastapuolta hiljaiseksi kuten MJ teki aiemmin.

    Suorastaan päin vastoin.

    Jos Wacko-Jacko olisi puhtaan jauhopussin kanssa liikkeellä, olisi MJ haastanut häntä syytelleen pojan oikeuteen ja vaatinut nimensä puhdistamista julkisesti.

    Mitä hän teki sen sijaan? Maksoi miljoonia dollareita siitä että kaveri vaikenee.

    Ei syytön ihminen toimi noin!

    Äänestä

Kun ei ole mitään todisteita...
Jos jotain todisteita olisi, niis silloinhan Jackson olisi voitu laittaa sinne vankilaan.
Tuskimpa vaan sinullakaan mitään todisteita Michaelin syyllisyydestä on.

Säälittävää tekstiä noinkin aikuiselta ihmiseltä kuin sinä.

Oikeus voitti!

Äänestä
  • Opettele lukemaan ja perustelemaan ns faktasi.

    Äänestä

On hän!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niiskuneiti-83 kirjoitti:

Michael muka syytön, ja lehmät lentää... Herra on taas vaan ostanut itsensä syyttömäksi, tottunut siihen, että rahalla saa kaiken.. Jopa vapauden! Amerikan oikeusjärjestelmä ei oo kyl kovinkaan oikeudenmukainen, kun ei oikeus tapahdu! Michael telkien taakse ja vehkeet pitäisi leikata leipäveitsellä irti niin loppuis tuollanen SAIRAS lapsienhyväksikäyttö! Siis sairaampaa tekoa ei voi maailmassa olla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu