SAK:n alue- ja järjestöasiantuntija Ahti Ruoppila (sd) äkkirikastui vanhus- ja hoitopalveluilla.

https://www.ksml.fi/paikalliset/6756671
Tässä tuoreessa uutisessa on taas härski malliesimerkki siitä, että kyllä demarit osaa nyhtää yhteiskunnan verorahat omiin taskuihinsa.
111120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ruoppila on oikea malliesimerkki tavallisen kansan riistodemarista.

1Äänestä

Tämä vain vahvistaa käsityksen demareista, kenen asialla ovat. Oman edun tavoittelevia ahneista ahneimpia.

1Äänestä
  • Hoivapalveluyhdistyksen toiminta osoittaa, että vanhusten hoidon pääasia on rahanteko, ei iäkkäiden ihmisten hoiva ja heidän hyvinvoiva. Koska yhteiskunta ja nykyisin alue ei ole halunnut kehittää omaa toimintaansa, tilanne on tämä Villi Länsi, jossa saalistajat elävät. Näiden henkilöiden toiminta osoittaa, että pahimmat jutut jo aiemmilta ajoilta ovat totta. Olkoot heidän rahansa siellä muistuttamassa siitä. Säätiön toimintaa säätelee säätiölainasäädäntö ja sitä valvotaan tiukasti. Toivottavasti tätäkin säätiötä.
    Aijaa, homma alkoi kannattamaan kun K-S hyva teki uuden sopimuksen. Eikös Ruoppila tai ainakin hänen kaverinsa ole siellä niistä päättämässä, kyllä hyva:n pitäisi nyt nopeasti tarkastaa vahustenhuollon palvelusopimukset!
    Onnittelut lehdelle ja toimittajalle aiheen perkaamisesta. Paikallislehdeltä toivoisi useammin kriittistä tutkivaa journalismia. Tästä on hyvä jatkaa. Aiheet ei lopu kesken.

    Seuraavaksi pöyhittäväksi asiaksi suosittelen lehdelle Leppäveden liikuntahallia ja siihen liittyviä päätöksiä. Annetaan ihmisten luoda oma mielipide kokonaisuudesta ja sen reiluudesta laukaalaisten veronmaksajien näkökulmasta.
    Kuvio haisee kyllä vahvasti sisäpiirikaupoilta.. samat kaverit istuu päättämässä joka pöydässä ja hups keikkaa, verovaroin rakennettu bisnes ostettiin itselle halvalla ja myytiin heti pois kalliilla.. TAAS on demarilla käsi kyynärpäätä myöten veronmaksajan taskussa, vaikka sitä yritysjärjestelyillä peittelevätkin…
    Opit otettu Kokoomukselta.
    Kokoomuslaiset myöntävät avoimesti tekevänsä bisnestä ja tavoittelevansa voittoja. Demarit ovat toimivinaan yhteisen hyvän nimissä, mutta oma napa on aina lähinnä ja etu otetaan, mistä saadaan. Vähävaraisten etua ei ajeta. Valitettavasti olen saanut tämän nähdä useamman henkilökohtaisesti tuntemani demaripoliitikon osalta.
    K-S hva:n on ostopalveluista sopimusneuvotteluja käydessään huolehdittava, että tällaista ei pääse tapahtumaan. Yrityskaupat yleensä tai jos yritys irtisanoo voimassa olevan sopimuksen kesken sopimusjakson -> sopimuksiin kovat sanktiot tällaisen estämiseksi tai jos tehdään, niin se maksaa jne.
    Samaa "kauppaa" käydään lastensuojelun ostopalveluiden kanssa. Törkeää veronmaksajien rahastamista.
    K-S hva hallitus, valtuusto em. sopimusten valvonta.
    Hyvä artikkeli.

    Mutta siirtyikö säätiön kautta rahaa myös demarien paikallisyhdistykselle ja puolueelle?
    Ei varmaan. Siitä pitää huolen säätiön tilintarkastaja.
    Vaikka nyt rahaa on, ei ole uskottavaa edes teoriassa ajatella tai spekuloida, että olisi kyse mistään sisäpiiritiedon tyyppisestä tiedon hyödyntämisestä ja ennakkoon suunnitellusta operaatiosta, jossa omalla pankkilainalla ollaan mukana tämän tyyppisessä järjestelyssä, jossa ihan riskillä menty.

    Asialla järjestelyissä ainakin yksi demari (SDP), jotka aina kaikkein heikoimmassa asemassa olevan puolella. Reilua menoa täytyy olla.
    Kuinka paljon K-S hva joutuu maksamaan enemmän vanhusten hoidosta näiden em. keinottelijoiden vuoksi? Olisko se se 10 milj, jonka takia palveluverkkoa ollaan ajamassa alas? Kummaa touhua, kaikki istuu hallituksessa, tietää asioista, mutta kukaan ei tiedä, mistä on päätetty. Ara, ole tarkkana.
    Hoivapalvelut Oy:n kannattavuutta ja lähivuosien näkymiä paransi huimasti syyskuussa 2023 voimaan tullut uusi sopimus vanhusten hoivapalveluista Keski-Suomen hyvinvointialueen kanssa. Siinä hoivavuorokauden hinta oli lähes 30 prosenttia suurempi kuin Jyväskylän kaupungin yhtiölle vuonna 2022 maksama vastaava hinta. Jonkin verran vanhoja sopimushintoja korotettiin jo alkuvuodesta 2023.
    Artikkelista edelle laittamassani sitaatissa lienee pääosin peruste siihen, mistä syystä edellisen SDP-johtoisen Sanna Marinin hallituksen sote-uudistuksen seurauksena perustetun niin sanotun Keski-Suomen hyvinvointialueen erittäin rajut palveluhintojen korotukset muun muassa vanhuspalveluissa nyt johtuvat?

    Äänestä

Jyväskylän ykkösinhokit Halttunen & Ruoppila

1Äänestä

Mitä on ahneus?
Sanakirjan mukaan se on muun muassa omaisuutta kiihkeästi haluava, ahnas, rahanhimoinen. Usein myös ajatellaan, että ahneus on ihmisen sisäsyntyinen ominaisuus.

1Äänestä
  • Ei yllätä, että demarit on Ahti Ruoppilan (sd) johdolla veronmaksajien taskulla tässäkin hoivapalveluasiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei yllätä, että demarit on Ahti Ruoppilan (sd) johdolla veronmaksajien taskulla tässäkin hoivapalveluasiassa.

    Demarien ahneudella ja toisten hyväksikäytöllä ei ole mitään moraalista rajaa. Niiden työväenyhdistyskin on yhteiskunnan syöpä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Demarien ahneudella ja toisten hyväksikäytöllä ei ole mitään moraalista rajaa. Niiden työväenyhdistyskin on yhteiskunnan syöpä.

    Demarien toimintaa kannattaa kyllä tutkia näin eurovaalien allakin. Vaikka ei suoraa yhteyttä olisikaan, niin demari on demari, vaikka ruusunsiemenöljyssä paistaisi.

    1Äänestä

Mies sai rahaa, mutta kunnia meni.

Äänestä
  • Kyllä on aika härskiä oman edun ajamista sairaiden ja vanhusten kustannuksella demarien toiminta tässäkin asiassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä on aika härskiä oman edun ajamista sairaiden ja vanhusten kustannuksella demarien toiminta tässäkin asiassa.

    Juuri näin.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ksml.fi/paikalliset/6756671
Tässä tuoreessa uutisessa on taas härski malliesimerkki siitä, että kyllä demarit osaa nyhtää yhteiskunnan verorahat omiin taskuihinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu