Kuinka paljon tälläisiä on? Huh huh.
Hämäläismies haki 120 000 euron tukia rikkaruohojen viljelyyn ja sai syytteen törkeästä avustuspetoksesta.
Sekä käräjä- että hovioikeus pitivät epäuskottavana sitä, että sato olisi tuhoutunut kolmena vuotena peräkkäin. Samaan aikaan naapuripelloilla viljelyskasvit kasvoivat normaalisti.
Tästä huolimatta hovioikeus katsoi, etteivät todisteet riitä ”varmuudella sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että pellot oli viljelty vuosina 2019 ja 2020”.
Miehen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Hämäläismies haki 120 000 euron tukia rikkaruohojen viljelyyn ja sai syytteen törkeästä avustuspetoksesta.
Sekä käräjä- että hovioikeus pitivät epäuskottavana sitä, että sato olisi tuhoutunut kolmena vuotena peräkkäin. Samaan aikaan naapuripelloilla viljelyskasvit kasvoivat normaalisti.
Tästä huolimatta hovioikeus katsoi, etteivät todisteet riitä ”varmuudella sulkemaan pois sitä mahdollisuutta, että pellot oli viljelty vuosina 2019 ja 2020”.
Miehen syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valvontaa tulee tehostaa merkittävästi
samankaltainen pitäisi olla maataloustuillekin:
https://um.fi/ilmoita-epailemastasi-varojen-vaarinkaytosta
Nii hovioikeus teki ratkaisunsa. Oliko siinä aloittajalle jotain epäselvää?
Jaa onko niitä paljon muitakin? Ota yhteyttä hovioikeuteen ja kysele sieltä. Onnea matkaan!
hyvä että julli ei saanut tukirahoja
Näyttä olevan vain muotoseikoista kiinni ettei saanut tuomiota
Kyllä tälläisen valvontaa pitäisi kiristää
Mitenkä Isäntä käräjille joutu. Tavallisesti ely mätkäsee paaljon pahemmat sanktiot kuin mikää Käräjät koskaa iha vaaan virkamiespäätöksellä.
jokaiselle jotakin .. yli 200 erilaista maataloustukea.
on mistä valita ja vielä verovaroin avustetaan hakemusten täyttämisessä
Miten niin 'verovaroin avustetaan tukien hakemisessa'? ProAgria on neuvontajärjestö, jonka palveluiden käyttö maksaa, jos sieltä neuvojaa apuna tukihakemuksen täytössä käyttää. Tukijärjestelmän monimutkaisuuden vuoksi se neuvojan käyttö on kuitenkin varsin järkevää, nääs heidän tekemään tukihakemukseen saa vakuutuksen. Jos hakemuksessa on virhe, sen seuraamukset ei tule tilan maksettavaksi. Jos itse tekee hakemuksen, virheessä ei menetä vain sitä tukea, vaan tulee sanktioita muihin tukiinkin, mikä on yleensä täysin kohtuutonta. Vahinko voi hyvinkin kymmenkertaistua taloudellisessa mielessä, ja se menetys kertautuu myös aiempiin vuosiin takautuvasti. Koetas duunari miettiä, jos matkalaskussasi olisi virhe, sen seuraus olisi koko vuoden matkalaskujen takaisinperintä, ja puolet edelliseltäkin vuodelta taannehtivasti? Tai ehkä tä,änkin asian ymmärtäminen ylittää duunarin käsityskyvyn. Maataloustukipolitiikka näyttää yleensä niin tekevän.
Hei tukijussit, luuletko maksamasi ProAgrian palveluista markkinahinnan?
Maksatko muka ProAgrian palveluista markkinahinnan?
Tukiin tottuneena et edes ymmärrä miten EUn korkeimmat elinkeinotuet kannattelevat sinua joka käänteessä