xj900diversion

Ajatuksissa on ollut vaihtaa nimimerkin mukainen kulkine otsikossa mainittuun. Nyt vain on hieman huolestuttanut se, onko mahdollista saada vielä tuota vanhusta varmempi menopeli vai tuleeko jo takapakkia.

Eli toivoisin kokemuksia nuo molemmat omistaneilta, millaisia eroja on ollut a) ajettavuudessa, b) bensankulutuksessa ja c) jossain muussa.
4982
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olin samassa tilanteessa pari vuotta sitten, ja kyselin myös silloin kokemuksia diversioneista, mutta kukaan ei saanut minua vakuuttuneeksi sittä jotta div. olisi se sama luotettava, huoleton kulkuri kuin f- oli. Joten vaihdoin merkkiä.
Varmaan suht. toimiva peruspyörä, mutta jokin siinä mättää koska myyntiluvut eivät ole samaa luokkaa kuin aimman eli f- version. Tarkkaan en voi niitä luetella kun ei ole henk. koh. kokemusta, ja kuulo / luulo-puheisiin ei aina voi perustaa, ettei tule väitettyä perustettomia olettamuksia

Äänestä

Minulla on ollut myös sama tilanne. Vaihdoin vanhan 160 tkm palvelleen vanhuksen uuteen Diversionin muutama vuosi sitten. Ja olen erittäin tyytyväinen. Jousitus ja runko on todella muuttunut huipuksi, esim. on myös paluuvaimennus kunnossa. Koneesta on tippunut muutama heppa, mutta vääntöalue on vielä leveämpi, eli todella loistava, ehkä paras tämän kokoisissa nelareissa. Ja pian 40. tkm ajettuanai olen erittäin tyytyväinen, mitään yllättävää ei ole ilmennyt, esim. venttiilit vielä perus säädöissä ainoastaan tarkistukset tehty. Eli pyörä on yhtä luotettava kuin vanhakin. Jotkut pitävät pyörää "vanhan aikaisena" mutta jos sitä haluaa käyttää eikä pelkästään näyttää, rantapulevardilla, niin loistava vaihtoehto, esim. saksassa myydyimpiä pyöriä.

Äänestä
  • Jouduitko tekemään mitään remontteja F:n tuon 160 tkm:n aikana? Itselläni on 50 tkm ajettu F ja siihen olen joutunut vaihtamaan takapyörän laakerit (keskimmäinen oli jumalattoman kallis yli 500 mk) ja koneeseen nokkaketjun (liian herkkä korva kilinöille) mutta kone kilkuttelee edelleen kyllä jonkin verran.

    Äänestä

  • XJ900F kirjoitti:

    Jouduitko tekemään mitään remontteja F:n tuon 160 tkm:n aikana? Itselläni on 50 tkm ajettu F ja siihen olen joutunut vaihtamaan takapyörän laakerit (keskimmäinen oli jumalattoman kallis yli 500 mk) ja koneeseen nokkaketjun (liian herkkä korva kilinöille) mutta kone kilkuttelee edelleen kyllä jonkin verran.

    Itselläni on yli 100 000 ajettu, joka on hienossa kunnossa. Kovat mekaaniset äänet ovat kuulemma tyypilliset. Olen nähnyt yli 200 000km ajetun aivan hyväkuntoisen. Ei uskoisi moottoripyörästä.

    On todellinen hyväksikäytettävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


xj900f kirjoitti:

Ajatuksissa on ollut vaihtaa nimimerkin mukainen kulkine otsikossa mainittuun. Nyt vain on hieman huolestuttanut se, onko mahdollista saada vielä tuota vanhusta varmempi menopeli vai tuleeko jo takapakkia.

Eli toivoisin kokemuksia nuo molemmat omistaneilta, millaisia eroja on ollut a) ajettavuudessa, b) bensankulutuksessa ja c) jossain muussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu