Qobuz/Tidal vs youTube- musiikki

Kuuntelen YouTubissa olevaa musiikkimateriaalia. Lähinnä 80- luvun discoa, joskus uudempaa.

Kuinka suuri ero kuunnella esim. Qobuzin parhaan laadun signaalia verrattuna YouTube materiaaliin? Minulla on IPad sekä B & W laadukkaat kuulokkeet. Onko tuo Qobuz edullisin ja varteenotettavin vaihtoehto? Siellä ei taida olla musiikkivideoita niin kuin YouTubissa?
8294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaikissa noissa on huono äänenlaatu ennen 90-lukua tehdyissä musiikeissa koska levy-yhtiöt lähettää näihin palveluihin rankasti ylikompressoituja versioita albumeista. Ns loudness war käsite: https://fi.wikipedia.org/wiki/Volyymisota

Parasta äänenlaatua saa ainoastaan kun hankkii alkuperäiset 80-luvulla julkaistut CD versiot joko kirjastoista tai ostamalla.

Äänestä
  • Ja nämä kopioi koneella häviöttömään flac muotoon jolloin ne voi siirtää laitteisiin. Näin itse teen koska olen testannut kaikki musiikkipalvelut ja todennyt ylläolevan asian todeksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja nämä kopioi koneella häviöttömään flac muotoon jolloin ne voi siirtää laitteisiin. Näin itse teen koska olen testannut kaikki musiikkipalvelut ja todennyt ylläolevan asian todeksi..

    Joskus harvoin huomaa eron youtuben ja cd:n välillä - yleensä ei. Kuunneltiinhan sitä musiikkia C-kasetiltakin silloin kun oli vielä tukkaa ja laatu on sitä parempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joskus harvoin huomaa eron youtuben ja cd:n välillä - yleensä ei. Kuunneltiinhan sitä musiikkia C-kasetiltakin silloin kun oli vielä tukkaa ja laatu on sitä parempaa.

    Loudness war musiikissa eroja ei pahemmin huomaa koska kaikki soi lujaa ja tasapaksusti. Mutta jos musiikissa on ilmavuutta eli sitä dynamiikkaa alkaa eroja tulemaan.

    Äänestä

YouTubissa musiikkivideoiden väliin tunkevat mainokset ovat teknisesti aivan huippua. Tuleeko nettiradiosta musiikki minkä laatuisena? Huonmpana kuin CD?

Äänestä
  • AAC tai MP3 muotoisina alle 200 kbit/s bittinopeudella+rankasti kompressoituna.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    AAC tai MP3 muotoisina alle 200 kbit/s bittinopeudella+rankasti kompressoituna.

    Eli puhutko nyt niistä mainoksista vai netin kautta radiokanavaa kuunneltaessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli puhutko nyt niistä mainoksista vai netin kautta radiokanavaa kuunneltaessa?

    Nettiradiokanavat+Youtube music.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuuntelen YouTubissa olevaa musiikkimateriaalia. Lähinnä 80- luvun discoa, joskus uudempaa.

Kuinka suuri ero kuunnella esim. Qobuzin parhaan laadun signaalia verrattuna YouTube materiaaliin? Minulla on IPad sekä B & W laadukkaat kuulokkeet. Onko tuo Qobuz edullisin ja varteenotettavin vaihtoehto? Siellä ei taida olla musiikkivideoita niin kuin YouTubissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu