IS viikonloppu 18-19.5.2024.

Anonyymi-ap

Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä varmoja sanoja, jonka ympärille alkaisi rakentaa. Ensimmäinen oma varma löytyi kolmanneksi alimmalta riviltä "meikä pennittä ja kilotta", jonka tajusin viittaavan laatijaan itseensä.

89

1333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Piilis Eki Vuokila Minusta IS piiliksessä V15 ei ole lainkaan kunnollista suoraa vihjettä vaan kaksi piilosanatyyppistä jaotelmaa, joita toinen on määritelty ”suoraksi” vihjeeksi.

      Ei se Kesko-valakka vaan kilo tulivuoresta tulevaa. (6)

      Ikävällä tavalla ”suora” vihje on kuin piilovihje. Eki pyrkii silloin tällöin hämärtämään suoria vihjeitä. Minusta Eki rikkoo suorien vihjeiden ideaa. Tiedän, että tätä Eki on ennenkin silloin tällöin harrastanut. Minusta nyt vain piilosanamaisesti esitetty ”suora” vihje rikkoo totaalisesti suoran vihjeen ideaa eikä ole koskaan aito suora vihje vaikka Eki niin väittääkin asettuessaan piilusten auktoriteetiksi. Ei minusta Eki ole piiliskuningas, joka on kaiken ar ostelun yläouolella, josta asemasta hän voi mielivaltaisesti määritellä piilisten säännöt.

      • Anonyymi

        Sinä Huuhaa itse tässä olet se joka asetut piilosanojen auktoriteetiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Huuhaa itse tässä olet se joka asetut piilosanojen auktoriteetiksi.

        Just näin! Keisari ei ole julkaissut yhtään piilosanaa eikä ole voittanut yhtään SM-mitalia kisoissa ja silti esiintyy ylituomarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin! Keisari ei ole julkaissut yhtään piilosanaa eikä ole voittanut yhtään SM-mitalia kisoissa ja silti esiintyy ylituomarina.

        Littana/lottana-keissi tässä uusiutuisi, jos olisi kirjoitusoikeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Littana/lottana-keissi tässä uusiutuisi, jos olisi kirjoitusoikeus.

        Jukkis jankkaisi ihan varmasti. En koskaan tule pitämään littana-lottana vihjettä kunnollusen suoran vihjeen omavana. Vihjeitys in epämääräissn harmaalka aleella liikkuvaa. Littana-littana-keisussä suora vihje oli teoreettinen, mikä sekin mielestäni on vastoin suoran vihjeen henkeä. Tällä kertaa kyse ei oke teoreettisesta vihjeestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jukkis jankkaisi ihan varmasti. En koskaan tule pitämään littana-lottana vihjettä kunnollusen suoran vihjeen omavana. Vihjeitys in epämääräissn harmaalka aleella liikkuvaa. Littana-littana-keisussä suora vihje oli teoreettinen, mikä sekin mielestäni on vastoin suoran vihjeen henkeä. Tällä kertaa kyse ei oke teoreettisesta vihjeestä.

        Hävisit sen littana-lottanakeskustelun sata nolla.


      • Anonyymi

        kerros huuhaa mikäs oikea vastaus?siis kesko-valakka..kysymykseen..vai huuteletko täällä vaan huuhaata..rehellinen vastaus!kiitos!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kerros huuhaa mikäs oikea vastaus?siis kesko-valakka..kysymykseen..vai huuteletko täällä vaan huuhaata..rehellinen vastaus!kiitos!!

        Klaava. Ns. suora vihje on kasattu kuin piilovihje, miksi en pudä ns. suoraa vihje aidoati suirana vihjeenä vaan sekin on piilovihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klaava. Ns. suora vihje on kasattu kuin piilovihje, miksi en pudä ns. suoraa vihje aidoati suirana vihjeenä vaan sekin on piilovihje.

        Aivan törkeää toimintaa Vuokilaly'ta tieten tahtoen luoda piilovihjemöinen ns. "suora" vihje - suoransista v***a - tietää kyllä tadan tarkkaan, miten tähän reagoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan törkeää toimintaa Vuokilaly'ta tieten tahtoen luoda piilovihjemöinen ns. "suora" vihje - suoransista v***a - tietää kyllä tadan tarkkaan, miten tähän reagoin.

        Kesko-valakka in tyypillinen piilovihjetyyppinen vihje, jknka Vuokila on totaalusesti piilisten hsngen vastausesti mäörittänyt 3suoraksi" vihjeeksi - jhan vaan liruuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesko-valakka in tyypillinen piilovihjetyyppinen vihje, jknka Vuokila on totaalusesti piilisten hsngen vastausesti mäörittänyt 3suoraksi" vihjeeksi - jhan vaan liruuttaan.

        "Kilo tulivuoresta tulevaa" on yhtä lailla piilovihjetyyppinen vihje. "Ei Kesko-valakka" ja "kilo tulivuiresta tulevaa" ovat aivan saman rakenteisia piilovihjetyyppisiä vihjeitä. Jos piilovihjetyyppusiä vihjeitä aketaan Vuokilan tavoin mielivaltaisesti luokitella suiriksi vihjeiksi, liilosanatehtävä ei ole alkuperäisen mukainen. B'Vuokila pyrkii ,ielivaltaisy'tamaan vihjeitystä aina sillou tällöin - knko siinä tendenssi muutta tehtävien lyinne kokonaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesko-valakka in tyypillinen piilovihjetyyppinen vihje, jknka Vuokila on totaalusesti piilisten hsngen vastausesti mäörittänyt 3suoraksi" vihjeeksi - jhan vaan liruuttaan.

        Tuo siis on oikea piilovihje eikä vääristelty suora vihje. Vääristelty suora vihje on "kilo tulivuoresta tulevaa", joka tosiasiallisesti on vain toiben piilovihje. Yhtään kunnon suoraa vihjetyä vihjeessä ei minusta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo siis on oikea piilovihje eikä vääristelty suora vihje. Vääristelty suora vihje on "kilo tulivuoresta tulevaa", joka tosiasiallisesti on vain toiben piilovihje. Yhtään kunnon suoraa vihjetyä vihjeessä ei minusta ole.

        Vuokilan "laskukaava" on kaiketi se, että kaksi piilovihjettä on yksi suora vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesko-valakka in tyypillinen piilovihjetyyppinen vihje, jknka Vuokila on totaalusesti piilisten hsngen vastausesti mäörittänyt 3suoraksi" vihjeeksi - jhan vaan liruuttaan.

        Siis piruuttaan, ihsn puhtaasti v****kseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kilo tulivuoresta tulevaa" on yhtä lailla piilovihjetyyppinen vihje. "Ei Kesko-valakka" ja "kilo tulivuiresta tulevaa" ovat aivan saman rakenteisia piilovihjetyyppisiä vihjeitä. Jos piilovihjetyyppusiä vihjeitä aketaan Vuokilan tavoin mielivaltaisesti luokitella suiriksi vihjeiksi, liilosanatehtävä ei ole alkuperäisen mukainen. B'Vuokila pyrkii ,ielivaltaisy'tamaan vihjeitystä aina sillou tällöin - knko siinä tendenssi muutta tehtävien lyinne kokonaan?

        Mitähän kieltä tuo taas oli?


    • Anonyymi

      Piilosanan 10. vaakaan vihje on "tuhat sataneliömetristä aluetta Turussa".

      Pakotin itseni opiskelemaan että Turussa on Kaerla-niminen kaupunginosa. En silti edelleenkään ymmärrä miten loppuosa "erla" tuosta vihjeestä muodostuu.

      • Anonyymi

        Tuhat on roomalaisin numeroin M - siihen sata neliömetriä eli aaria. Maaria on oikea vastaus.


    • Anonyymi

      Myös piilosanavihje "Jos etäällä on kana, mikä on etappina matkalla määränpäähän?".

      Lähinnä järkevä ja sopiva ratkaisusana olisi KAUTTA. Mutta en keksi miten se sopii vihjeeseen. Joku toinen ratkaisusana lienee järkevämpi.

      "Ei se Kesko-valakka" vihjeessa valakka-sanasta ilmeisesti pitää pudottaa yksi k-kirjain pois. Tässä vihjeessä se asia ei ole kovin piilosanamaisin säännöin kerrottuna.

      • Anonyymi

        "Jos etäällä on kana, mikä on etappina matkalla määränpäähän?".

        Lähinnä järkevä ja sopiva ratkaisusana olisi KAUTTA. Mutta en keksi miten se sopii vihjeeseen. Joku toinen ratkaisusana lienee järkevämpi."

        Tämä on enemmän kovisritikoiden tyylinen vihje kuin ryypillinen piilosanatehtävän vihje tyyppiä skytismi.

        Etäällä = kaukana. Sana on ilman kirjaimia KAU ei sana on KAUTTA. eSuora vihje että kuljetaan etappia köyttäen eli etapin kautta.

        Tämökin vihje on spätyypillinen kokeilu,"

        "Ei se Kesko-valakka" vihjeessa valakka-sanasta ilmeisesti pitää pudottaa yksi k-kirjain pois..

        Eikö kooste Kesko = K ja valakka = ruuna, kun kyse vastakohdasta, on ratkaisu klaava.

        Ongelmahan on se, että myös "kilo tulivuoresta tulevaa" on piilovihje, jonka rakennen on saman tapainen
        kilo = k + tulivuoresta tulevaa = laava eli KLAAV. Sananaan klaava si ole suoraa vihjettä lainkaan, koska Vuokilan "laskukaavan" mukaan kahdesta samanarvoisesta piilovihjeestä HÄN saa muodostaa yhden "suoran" vihjeen. Muille Sanarisin laatijoille Vuokila tuskin samaa valheellisesti laadittua vihjettä antaisi tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos etäällä on kana, mikä on etappina matkalla määränpäähän?".

        Lähinnä järkevä ja sopiva ratkaisusana olisi KAUTTA. Mutta en keksi miten se sopii vihjeeseen. Joku toinen ratkaisusana lienee järkevämpi."

        Tämä on enemmän kovisritikoiden tyylinen vihje kuin ryypillinen piilosanatehtävän vihje tyyppiä skytismi.

        Etäällä = kaukana. Sana on ilman kirjaimia KAU ei sana on KAUTTA. eSuora vihje että kuljetaan etappia köyttäen eli etapin kautta.

        Tämökin vihje on spätyypillinen kokeilu,"

        "Ei se Kesko-valakka" vihjeessa valakka-sanasta ilmeisesti pitää pudottaa yksi k-kirjain pois..

        Eikö kooste Kesko = K ja valakka = ruuna, kun kyse vastakohdasta, on ratkaisu klaava.

        Ongelmahan on se, että myös "kilo tulivuoresta tulevaa" on piilovihje, jonka rakennen on saman tapainen
        kilo = k tulivuoresta tulevaa = laava eli KLAAV. Sananaan klaava si ole suoraa vihjettä lainkaan, koska Vuokilan "laskukaavan" mukaan kahdesta samanarvoisesta piilovihjeestä HÄN saa muodostaa yhden "suoran" vihjeen. Muille Sanarisin laatijoille Vuokila tuskin samaa valheellisesti laadittua vihjettä antaisi tehdä.

        Jukkis tulee tietenkin tönne vä käämään, että Eki saa tehdä mitä haluaa ja hän on sina oijeassa.


      • Anonyymi

        >Tämä on enemmän kovisritikoiden tyylinen vihje kuin ryypillinen
        > piilosanatehtävän vihje tyyppiä skytismi.

        Täällä yhden henkilön mielipiteenä ilmoitan, että mun mielestä Piilosanoihin ei kuulu alkaa tunkea tuollaisia skytismi-tyyppisiä juttuja.

        Ne eivät ole piilosana-ideologian mukaista juttua.

        Menköön Kovis-ristikkopuolelle Eki laittamaan tuollaisia jippojansa, jos haluaa niitä esitellä. Yleensä tosin Ekin laatimat kovis-ristikot ovat aina vaatimattoman 2,5 tasoisia, täyteen Skyttä-malliseen 3.0 tasoon ei pääse oikeastaan koskaan.


    • Anonyymi

      Koen, että Vuokila hakudi varta vasten ärdyttää ja provosoida täällä keskusyelua - seuraaminen on hänelle varmaan outo nautinto.

      Suoraa vihjettä vihjeesdä on vain ja ainoastaan se, että kgse on vastakohtaparista. Se on minusta aivan liian epämääräistä. Vuikila ei suoran vihjeen omaisesti kerro, mihin vastakohat liittyvä. Kumoaakaan vastakohtan ouolta ei ole esitetty suoran vihjeen tyyliin.

      Jos tälle kinjalle löhdeyään, piiliksustä tulee epämääräistä vihjemössöä, josta ei hullukasn ota tolkkua, mitä lastija on ajetllut siitä, mikä in suora vihje ja mikä on piilivihje.

      Tshallisen ärsyttäviä vihjeitä on Vuokilalta kyllä vähän, mutta ehkä hän haluaisi yrittää nitä ujuttaa mukaan enemmänkin. Hengeltään tällaiset ova 1970-lukulaisia, joissa kunnon piiloovihjettä tai suoraa vihjettä ei tarvinnut olla. Epämääräunen sanaleikillusyys riitti.

      • Anonyymi

        Jotta vihjeessä olisi ollut piiliksen hengen mukainen suira vihje, vähintään se, mihin liittyvät, okisi pitänyt kertoa suoran vihjen tavoin. Sekin olisi varsin epämääräustä, sillä vastakohtaparin osapuoli pitäisi arvata. Loppuiko Vuokilalta taito ilmaista sana "klaava" aidosti suorana vihjeenä, joten oiti jättää vihjeen ratkaiseminen kahden piilovihjeen varaan? Jos ratkaisu on puhtaasti kahden piilovihjeen varassa, ei vihje kyllä minusta tippaan piilisten hengen mukainen ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotta vihjeessä olisi ollut piiliksen hengen mukainen suira vihje, vähintään se, mihin liittyvät, okisi pitänyt kertoa suoran vihjen tavoin. Sekin olisi varsin epämääräustä, sillä vastakohtaparin osapuoli pitäisi arvata. Loppuiko Vuokilalta taito ilmaista sana "klaava" aidosti suorana vihjeenä, joten oiti jättää vihjeen ratkaiseminen kahden piilovihjeen varaan? Jos ratkaisu on puhtaasti kahden piilovihjeen varassa, ei vihje kyllä minusta tippaan piilisten hengen mukainen ole.

        Saman kaltainen epämääräisyys oli siinä littana-lottana keissississä. Suora vihje oli niin ympäripyöreä, että se oli vain teoriassa suora vihje. Se ei kertonut, mihin vihje liittyy. Suora vihje oli esitetty piilovihjeen tyyliin, mikä ei minusta kuulu piilisten henkeen. Varsinsinen ratkaisu tuli pelkästään piilovihjeestä. Piilovihjeestä saatua ratkaisua piti sovittaa suoraan vihjeseen, jotta siitä tuli ymmärrettävä. Kyse on kuin kovisritikoista, joissa vasta risteävän kautta voi ymmärtää, mitä vihje tarkoittaa. Minusta suoran vihjeen kuuluisi olla piiliksissä olla itsenäisempi.

        Jos suora vihje on Vuokilan mielestä vastakohtaparin toinen osapuoli, suora vihje on vielä teoreettisempi kuin littana-lottana tapauksessa, sillä vastakohtapareja riittää.

        Näihin minusta pitää puuttua, jotta Vuokika ei muuta piilisgenreä pelkäksi piilovihjekikkailuksi.


    • Anonyymi

      Vaikea on Pitkälä, ei pääse alkuunkaan. Ja miten kivoja ovat Pitkälän kakkoset. Nautinnollisia. Tästä ei osaa kysyäkään mitään. On vähän liian täyden näköiseksi ahdettu. Moni varmaan tästäkin nauttii. Onhan Toni omaa luokkaansa.

    • Anonyymi

      Miten ihmeessä tämä ristikko on saanut 3- arvosanan. Se miinus on aivan turha, tämä on nyt hel-vetin vaikea ratkottava.

    • Anonyymi

      niin on tosi vaikea ristikko ja aika sekavan oloinenkin on.

    • Anonyymi

      Ei aukea mistään. Piilis ei ollut minusta kovinkaan vaikea, mutta tämä ei aukea.

    • Anonyymi

      Miksi tuosta piiliksen klaavasta on saatu noin pitkä polemiikki tänne. Sehän oli ihan normi vihje, siis ei kruuna, vaan klaava. Täytyihän sitä vähän miettiä ensin, mutta sehän se on tarkoituskin.

      • Anonyymi

        Siis kuules Huuhaa, tuossa polemisoidussa vihjeessä koko lause on suora vihje ja piilosanavihje on ehkä hieman uudenlainen ja suorastaan briljantti! Turhaan stressaat!!! Nauti sen sijaan piilosanoista!!!!!
        Muuten Huuhaa, olisiko tämä ollut parempi: Ei kruuna vaan kilo tulivuoresta tulevaa.??? No ei olisi, sillä vastaus olisi tullut ennen kuin ehtii lukea lauseen loppuun!!!


      • Anonyymi

        No kun se on siinä on kaksi piilovihjettä, mutta ei suoraa vihjettä varsinaisesti ollenkaan. Jos -"suora" vihje jkhdetaan kadesta piilovihjeestä, ei se minusta ole koskaan mikään suora vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kuules Huuhaa, tuossa polemisoidussa vihjeessä koko lause on suora vihje ja piilosanavihje on ehkä hieman uudenlainen ja suorastaan briljantti! Turhaan stressaat!!! Nauti sen sijaan piilosanoista!!!!!
        Muuten Huuhaa, olisiko tämä ollut parempi: Ei kruuna vaan kilo tulivuoresta tulevaa.??? No ei olisi, sillä vastaus olisi tullut ennen kuin ehtii lukea lauseen loppuun!!!

        Olisi ainaki noudatettu sitä oeriaatetta, että on kunnon suora vihje. Tässähän laatija pakottaa tulkitsemaan toisrn piilovihjeen supraksi vihjeeksi. Kruuna okisi voinut yrittää luoda jotenkin suoran vihjeen tyyppisesti trkrmättä vohjettä liuan helpiksi. Kun se ei laatijalta onnistunut, laittoi ditten kaksi piilovihjettä, joista toinen piti tulkita suoraksi vihjeeksi - ihan sama kumli, silää piilovihjeitä niin alu kuin loppukin.

        Toki totaalisen epämääräinen vastakohtapari voi olla suora vihje, mutta totaalisen epämääräisenä huono.

        Vuokila ihan piruuttaa sotkee ns. suoran ja piilovihjeen epämääräiseksi mössäksi, jossa kumnon suora vihje puuttuu kokonaan.


      • Anonyymi

        Ei ole mikään normo vihje. Normi vihjeessä on kummk suora vihje.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi ainaki noudatettu sitä oeriaatetta, että on kunnon suora vihje. Tässähän laatija pakottaa tulkitsemaan toisrn piilovihjeen supraksi vihjeeksi. Kruuna okisi voinut yrittää luoda jotenkin suoran vihjeen tyyppisesti trkrmättä vohjettä liuan helpiksi. Kun se ei laatijalta onnistunut, laittoi ditten kaksi piilovihjettä, joista toinen piti tulkita suoraksi vihjeeksi - ihan sama kumli, silää piilovihjeitä niin alu kuin loppukin.

        Toki totaalisen epämääräinen vastakohtapari voi olla suora vihje, mutta totaalisen epämääräisenä huono.

        Vuokila ihan piruuttaa sotkee ns. suoran ja piilovihjeen epämääräiseksi mössäksi, jossa kumnon suora vihje puuttuu kokonaan.

        Ai ei laatijalta onnistunut? Eiköhän tuo kommentti mene kirjoitustaidottoman malttinsa menettäneen "asiantuntijan" piikkiin. Rentoudu ja nauti!


    • Anonyymi

      Samat sanat! Tästä ei pääse alkuun, ei millään.Ainoastaan, kun annoit vihjeen tuosta"meikä pennittä ja kilotta" . Sen kun tajusin ,keksin pari uutta sanaa, mutta, siihen se sitten jäi.Jotenkin Tonin vihjeet ovat niin erilaisia ,että niihin on vaikea päästä sisälle.Kunpa saisi taas lisäapua!

    • Anonyymi

      Samat sanat.Tästä ei pääse alkuun millään.Ainoastaan, kun annoit vihjeen tuosta " meikä pennittä ja kilotta" Sen kun tajusin, keksin pari uutta sanaa, mutta siihen se sitten jäi
      .Tonin vihjeet ovat niin erilaisia,että niihin en pääse sisälle. Kunpa saisi taas lisäapua!

      • Anonyymi

        Vasen laita vaikea, mutta texmexbroilerilasagne ja bordeauxviini menee ristiin ja hellittelysanoihin pupu kuuluu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasen laita vaikea, mutta texmexbroilerilasagne ja bordeauxviini menee ristiin ja hellittelysanoihin pupu kuuluu..

        taotao oli hyvä ratkaisusana, siitä pisteet..


    • Anonyymi

      Mikähän vihjeen OTA TÄSTÄ 1, POIS ratkaisusanan ensimmäinen kirjain mahtaa olla? Eli mikä on myös lihapullaa haarukassa pitävän kuvan vihjeen viimeinen kirjain samalla.

      • Anonyymi

        Haarukassa EI ole lihapullaa vaan kaksi muuta ruokaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haarukassa EI ole lihapullaa vaan kaksi muuta ruokaa!

        Mitä ruokaa mahtaa haarukassa olla?yhdeltä se minusta näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ruokaa mahtaa haarukassa olla?yhdeltä se minusta näyttää.

        Pullan alapuolella on tuttua valkoista ruokaa. Pulla ja valkoista syödään usein yhdessä.


    • Anonyymi

      Jos "Ei se Kesko-valakka" tai "kilo tulivuoresta tulevaa" tulkitaan suoraksi vihjeeksi, ajaudutaan anarkiaan, jossa mikä tahansa jaotelmatyyppinen vihje voidaan mielivaltaisesti tulkita suoraksi vihjeeksi. Kun on Vuokilan anarkia, ei ratkoja en tiedä, mikä on piilovihje mikä suora vihje.

    • Anonyymi

      mikäs sana tulee "zzzz" vastaukseen?

      • Anonyymi

        Opel. Puhekupla on ylösalaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Opel. Puhekupla on ylösalaisin.

        kiitoos....mutta en kyllä vieläkää oikein ymmärrä vastaus sanaa mistä se tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kiitoos....mutta en kyllä vieläkää oikein ymmärrä vastaus sanaa mistä se tulee?

        Opel väärinpäin on lepo.


    • Anonyymi

      Ymmärtääkö joku, mitä tarkoittaa tgäyristyny ja vielä joku ajaja?

      • Anonyymi

        Se on Ogier.


    • Anonyymi

      Niin ajattelinkin, mutta eikös se ole Sebastian Ogier. Tuota vihjettä en ymmärrä ollenkaan

      • Anonyymi

        Gäyristynyt on giero, joten tgäyristynyt on ogier.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gäyristynyt on giero, joten tgäyristynyt on ogier.

        Uusiksi meni: Gäyristynyt on giero, joten tgäyristyny on ogier.


    • Anonyymi

      mikäköhän vastaus sana tulee tuosta lihapullasta haarukassa?

      • Anonyymi

        Siinä haarukassa on kahta ruokaa, joista kumpikaan ei ole liharuokaa. Toinen on Lähi-idästä ja tulee pystyyn, toinen on Kreikasta ja tulee vaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä haarukassa on kahta ruokaa, joista kumpikaan ei ole liharuokaa. Toinen on Lähi-idästä ja tulee pystyyn, toinen on Kreikasta ja tulee vaakaan.

        ja toinen on falafel ja toinen sanaluettelostakin löytyvä feta


    • Anonyymi

      1.) Mitenkähän laivan kuvasta tulee ALUSTAA? Jos olisi kuvassa osa laivaa, niin se olisi ALUSTA, mutta mistä alustaa tulee?

      2.) Vihjeestä NATRIUM! tulee tiettävästi ELI NA. Ei avaudu mistä ELI-osa tulee tähän.

    • Anonyymi

      minäkin ihmettelen samaa asiaa ja voisiko joku myös kertoa/perustella ton arkiherkkua? pakko myötää et on aika vaikea ja sekava ristikko?

      • Anonyymi

        Alus (lipuu ruudun reunan) taa. Natrium eli Na.


      • Anonyymi

        Arkiherkku on ti-nanna, eli käännettynä annanit.


      • Anonyymi

        Sehän ANNANIT on takaperin luettuna ti(iistai)nanna. Aika hankalan teennäinenhän tämä on.

        Oliko entinen YK:n pääsihteeri Kofi Annan muka jonkinlainen kiho? Enemmän tuollainen kiho on jonkilainen mahtava yritysjohtaja teollisuussukuineen, kuin vaatimaton YK-virkamies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alus (lipuu ruudun reunan) taa. Natrium eli Na.

        niin Natrium on Na. mutta ei "eli Na." en olekkaan kuullut et natrium olisi eli Na. heh heh..aika ihmeellinen vihje?


    • Anonyymi

      saisko apua? mitä on " tässä kunnossa" ainut mikä puuttuu niin saisin tämän sekavan ja epämääräisten vihjeiden ristikon täyteen!!

      • Anonyymi

        Isku(ssa)


      • Anonyymi

        > Isku(ssa)

        Osaisitko vielä selittää miten "tässä kunnossa" jonkin ajatuslenkin kautta muuttuu iskuksi?

        Jos joku on "siinä kunnossa" tai "tässä kunnossa", niin ne ovat yleensä aika huonossa hapessa.

        Sen sijaan iskussa tai iskukunnossa olevat ovat parhaassa terässänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Isku(ssa)

        Osaisitko vielä selittää miten "tässä kunnossa" jonkin ajatuslenkin kautta muuttuu iskuksi?

        Jos joku on "siinä kunnossa" tai "tässä kunnossa", niin ne ovat yleensä aika huonossa hapessa.

        Sen sijaan iskussa tai iskukunnossa olevat ovat parhaassa terässänsä.

        Vihje "tässä kunnossa" on tällä kertaa syytä tulkita niin että "tässä on sama kuin kunnossa".


    • Anonyymi

      kiitos!!toivottavasti viikon päästä on selkeämpi ja fiksumpi vihjeinen ristikko!!

      • Anonyymi

        Pitäis olla Vuokilan koviksen vuoro.


      • Anonyymi

        Kunnianarvoisa Vuokila ei osaa tehdä täyden 3.0 tason kovis-risrikoita lainkaan. Lisäksi hän käyttää monenlaisia erisnimiä, näyttelijöitä, karttanimiä, viinimerkkejä jne.

        Vuokilan piilosanatehtävät ovat sopivan vaikeita. Ruudukon saa täyteen ilman ulkoisia apuja 2...3 päivässä, silloin tällöin sana kerrallaan tehden.


    • Anonyymi

      Vihjeeseen USEIN KIIREEN EDELLÄ näyttää muodostuvan VILKKAA -sana.
      Sanonnassa "kiireen vilkkaa" sana vilkkaa on oikeasti kuitenkin kiire-sanan perässä eikä edellä.

      Lisäksi VILKKAA ei ole itsenäinen, erillinen sana. Kielitoimiston Sanakirjan mukaan se esiintyy suomenkielessä vain tässä yhdessä yhteydessä:
      "Vilkkaa esiintyy vain yhteydessä kiireen vilkkaa kiireesti, kiireen kaupalla."

      Siksi tuo Toni Pitkälän ehdottama tapa, VILKKAA sana irrallisena, se ei kelpaa ristikon ratkaisusanaksi.

      • Anonyymi

        Hyvä! Tästä täytyy heti laittaa valitukset joka paikkaan. Todella törkeää tämmöinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä! Tästä täytyy heti laittaa valitukset joka paikkaan. Todella törkeää tämmöinen.

        Jos ei ristikot kelpaa. niin ensi viikonloppuna voi jättää sen lehden sitten vaikka ostamattakin. Ei noi pakollisia ole kellekään.
        Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, jos ei asiat kiinnosta eikä kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ristikot kelpaa. niin ensi viikonloppuna voi jättää sen lehden sitten vaikka ostamattakin. Ei noi pakollisia ole kellekään.
        Kenenkään ei ole pakko tehdä yhtään mitään, jos ei asiat kiinnosta eikä kelpaa.

        Sarkasmi ei taida olla vahvuuksiasi.


      • Anonyymi

        Kyllä se on niin, että jos tekstissä on VILKKAA, niin siinä myös on usein KIIREEN edellä, juuri niin kuin vihjeessä sanotaan. Tällaiset ansantapaiset ovat koviksissa yleisiä.

        Ja VILKKAA on suomen kielen sanastoon kuuluva adverbi, juuri niin kuin Kielitoimiston sanakirjakin vahvistaa.


    • Anonyymi

      Rauta eli Fe. Pii eli Si. Natrium eli Na.
      Mitä väärää tuossa muka on?

    • Anonyymi

      Tuota kätevää ELI-sanaa voi tungetella väliin kaikkialle:

      kussa -> elimissä
      hämilliset-> elinolot
      olotila-> elielinaukio

      Muitakin saman tyyppisiä täytesanoja varmaan löytyy, kun porukalla ettitään.

      • Anonyymi

        LAL!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LAL!

        Tuo LAL voi olla ihan sopiva täytelyhenne.

        Kaikenlailsta Lallattelua ja Lallukkaa saa senkin avulla rakennettua, kun löytää oikeat kombinaatiot.


    • Anonyymi

      Siinä Koviksessa on yksi minulle käsittämätön. kohta, eli: Jannu kuorsaa sohvalla , ja minulle siihen tuli ratkaisuasana "akaa". Mutta miksi ?

      • Anonyymi

        Siinä puhekuplassa varmaan lukee "eikä eka", vaikkei sitä näy. Silloin "makaa" sanasta on jätetty eka kirjain M pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä puhekuplassa varmaan lukee "eikä eka", vaikkei sitä näy. Silloin "makaa" sanasta on jätetty eka kirjain M pois.

        Eiköhän puhekuplan idea ole: (M)eikä (m)akaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän puhekuplan idea ole: (M)eikä (m)akaa!

        Ei tietenkään, koska siinä on oltava kolme kirjainta. Ainoa edes hiukan järjellinen on "eka".


    • Anonyymi

      Alkaa olemaan kasassa aikamoinen korjauslista Pitkälälle lähetettäväksi. Seuraaviin ristikoihinsa voi sitten parhaansa mukaan koettaa vältellä näiden mokien toistumista.

      Jonkun virheen saa toki aina jättää, niin on sitten enemmän keskusteltavaa ja ruodittavaa täällä.

      • Anonyymi

        Yhtään virhettä ei tästä Pitkälän kovisristikosta ole ainakaan toistaiseksi löytynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään virhettä ei tästä Pitkälän kovisristikosta ole ainakaan toistaiseksi löytynyt.

        Ei minustakaan rustikossa ole virheitä. Hirveästi ei kirjainjekkujakaan ole vaan pääosin kyse on vain omaperäisestä vihjeittämisestä.


    • Anonyymi

      Vihje KENGULTA AINA JOTAIN johon tulee ratkaisuksi RUUVAILLA.

      Kengu(ru) on siinä RU-tavua vailla, mutta eikö silloin pitäisi ratkaisun olla RU-VAILLA.

      • Anonyymi

        Selitys: Kengu-niminen kenguru on Nalle Puhin kaveri, ja Ruu taas on Kengun poikanen, nimenomaan kahdella u-kirjaimella.


    • Anonyymi

      Jäällä nähty, rannan elävä, kirjaa lukeva kaveri. Tuo kulmaus ei ratkea ei millään.

      • Anonyymi

        siinäpä lukkoo jaalla nahty, ja net on ässät, joista ratkaisuksi assat
        rannan elävä on kiisla, lukevalla kaverilla on taito ja usein loukattu on ilmatila


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      117
      2595
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      255
      1138
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      86
      1094
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1044
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1001
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      930
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      913
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      28
      881
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      822
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      33
      782
    Aihe