Droonit lentävät tänä kesänä tiuhaan mökkien yllä...

Verohallintoa tuskin kiinnostaa tuon taivaallista mitkään kompostorit. Sitäpaitsi komposti-tarkastajan on todettava tarkastus käynnillään, että kompostiastiasta löytyy se vaadittava lämpöeristys.

Kun joku drooni tulee kuvaamaan siihen tontin yläpuolelle ärsyttävästi, niin jokuhan voi kokea tuon kotirauhan rikkomisena niin että ampuu sen surisijan alas.

No aivan varmasti saa! Käyppä kysymässä kunnalta joka tekee kartoituksia ja ihan luvalla. Joten pakoon ei pääse noin helpolla tarinalla..

Verohallinnon piikkiin saa..
"Yksi isoimmista kiinteistöveroselvittäjistä markkinoilla on Kuntaliiton omistama Finnish Consulting Group FCG. Se on kartoittanut rakennuskantaa viime vuosina yli 50 kunnassa."
- esim. Jämsässä konsulttiyhtiö KPMG kartoitti rakennuksia ilmakuvin, ilmakuvien perusteella kiinteistörekisteristä puuttui tietoja n. 14.000 rakennuksesta tai rakennelmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Verohallinnon piikkiin saa..
"Yksi isoimmista kiinteistöveroselvittäjistä markkinoilla on Kuntaliiton omistama Finnish Consulting Group FCG. Se on kartoittanut rakennuskantaa viime vuosina yli 50 kunnassa."
- esim. Jämsässä konsulttiyhtiö KPMG kartoitti rakennuksia ilmakuvin, ilmakuvien perusteella kiinteistörekisteristä puuttui tietoja n. 14.000 rakennuksesta tai rakennelmasta.

Lue lisää

Juupa juu. Firma kuvaa kiinteistön ja toimistohiiri tekee kuvista omia päätelmiään.
Jos puiden välistä näkyy katto, niin sehän on vähintään varasto tai autotalli.
Kun mennään tekemään tarkempi selvitys maastoon, niin huomataan, että katto on lähes oikeasti olemassa, mutta rakennus sen alta on luhistunut.
Todellinen arvo on nolla, mutta silti verotetaan siihen saakka kunnes omistaja on sen kalliilla rahalla toiseksi todistanut - tai purkanut sortuneen rakennuksen.
Onhan se väärin, että verottaja ei saa laillisia saataviaan, mutta rosvoamiselta se vaikuttaa nyt tuo kuntienkin touhu.
Olemme jo aiemminkin harkinneet kaikkien tuolla perintöpalstalla olevien rakennusten hävittämistä. Talvella sitä ei käytetä lainkaan, mutta esimerkiksi sähkökustannukset ovat ympärivuotisia. Kesälläkin majoitumme siellä pääasiassa vaunussa. Remontoimaan mökkiä ei kannata ryhtyä ja vuosien mittaan se mätänee paikoilleen.
Tontti on vajaat 3 h-a, enkä tiedä mikä tuon arvo olisi. Siitä saisi aika helposti pari hehtaaria peltoa, koska se on ollut viljeltynä, nykyisin siis pusikoitunutta peltoa.
On jo pohdittu, että purettaisiin tarpeettomat tai jopa kaikki rakennukset sieltä. Loppuisi sähkölaskut, kiinteistövero ja jätemaksut. Säästö olisi n. 800-1000/vuosi.

Myydäkin voisi, koska ostaja olisi tiedossa. Rahaa saisi 8 tonnia. Loppuisi kaikki kulut😁

Anonyymi kirjoitti:

No aivan varmasti saa! Käyppä kysymässä kunnalta joka tekee kartoituksia ja ihan luvalla. Joten pakoon ei pääse noin helpolla tarinalla..

Ne varmaan saa ampua haulikolla alas jos tulee omalle tontille pörräämään.

Anonyymi kirjoitti:

Juupa juu. Firma kuvaa kiinteistön ja toimistohiiri tekee kuvista omia päätelmiään.
Jos puiden välistä näkyy katto, niin sehän on vähintään varasto tai autotalli.
Kun mennään tekemään tarkempi selvitys maastoon, niin huomataan, että katto on lähes oikeasti olemassa, mutta rakennus sen alta on luhistunut.
Todellinen arvo on nolla, mutta silti verotetaan siihen saakka kunnes omistaja on sen kalliilla rahalla toiseksi todistanut - tai purkanut sortuneen rakennuksen.
Onhan se väärin, että verottaja ei saa laillisia saataviaan, mutta rosvoamiselta se vaikuttaa nyt tuo kuntienkin touhu.
Olemme jo aiemminkin harkinneet kaikkien tuolla perintöpalstalla olevien rakennusten hävittämistä. Talvella sitä ei käytetä lainkaan, mutta esimerkiksi sähkökustannukset ovat ympärivuotisia. Kesälläkin majoitumme siellä pääasiassa vaunussa. Remontoimaan mökkiä ei kannata ryhtyä ja vuosien mittaan se mätänee paikoilleen.
Tontti on vajaat 3 h-a, enkä tiedä mikä tuon arvo olisi. Siitä saisi aika helposti pari hehtaaria peltoa, koska se on ollut viljeltynä, nykyisin siis pusikoitunutta peltoa.
On jo pohdittu, että purettaisiin tarpeettomat tai jopa kaikki rakennukset sieltä. Loppuisi sähkölaskut, kiinteistövero ja jätemaksut. Säästö olisi n. 800-1000/vuosi.

Myydäkin voisi, koska ostaja olisi tiedossa. Rahaa saisi 8 tonnia. Loppuisi kaikki kulut😁

Lue lisää

Mitäs järkee niitä rotiskoita on siellä pitää jossei niistä oo mitää iloa kun kustannuksia vaan. Kuiva maan tontista 8 tonnia on ihan hyvä hinta. Ainaki jos rasitteena on vaa arvottomat rakennukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ne varmaan saa ampua haulikolla alas jos tulee omalle tontille pörräämään.

Nyt näkyy jo liikuvan vihreitä miehiä onko ne tarkastajia?

Kiva änkyrä. Todella älykäs yksilö, joka maksaa palveluista mutta ei käytä niitä.
Voihan sen noinkin tehdä - ihan vaan vittuillessaan. Änkyrä kostaa itselleen, kun muille ei voi😃
Vieläkö muijas sietää sinua, vai joko heitti sinut "kuutamolle"?

Ei keksi kommentoitavaa.. odotellaan uutta vedätystä