https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9a72f87-416e-4fa5-901b-fa317f5ede0c
Joskus olen lukenut lehdestä. että lapinmiehet myyvät poronvasoja Kuusamon ja Kainuun paliskunnille, koska Lapin jäkälämaat eivät riitä.
Kainuussa taas vasat tuodaan petojen ruuaksi, koska niistä valtio maksaa ruhtinaalliset kotvaukset.
Jos tuo lehtitieto pitää paikkaansa, jokaista suurpedon raatelemaa poroa maksetaan korvausta 5300€/kappale. Mikä parasta petokorvauksia ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa.
Joskus olen lukenut lehdestä. että lapinmiehet myyvät poronvasoja Kuusamon ja Kainuun paliskunnille, koska Lapin jäkälämaat eivät riitä.
Kainuussa taas vasat tuodaan petojen ruuaksi, koska niistä valtio maksaa ruhtinaalliset kotvaukset.
Jos tuo lehtitieto pitää paikkaansa, jokaista suurpedon raatelemaa poroa maksetaan korvausta 5300€/kappale. Mikä parasta petokorvauksia ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tottahan se näyttää olevan. Härskiä touhua kuinka valtiota rahastetaan. Minä kun olen pitänyt poromiehiä isänmaallisina.
https://www.lapinkansa.fi/perinteinen-porotalous-on-muuttunut-joillakin-alue/5508587
V*itut mitään isänmaallisia ne ole
Kyllä se pitää paikkansa. Porot tuodaan tielle sopivasti juuri lomien aikaan.
Osta sinäkin poroja,,hae Lapista ja tee tiliä niillä.
Laiskuutta kun moittii toisia ja itsellä sama mahdollisuus.
Poromiehekin oikeaan työhön tuo harrastus tulee veronmaksajille älyttömän kalliiksi.
Sanon harrastukseksi siksi, kovin harva joka elää täysin poron hoidosta, kyllä siinä ollaan kortistossa suurinosa ajasta.
Eipä kiinnosta. T. Porokolarin ajanut. Terveisiä Suomussalmen seurakunnalle,!
Laiskuutta, kun kusettaa ja oaskannuttaa toisten pihalla elikkonsa Ammun, jos pihassa vielä nään!
Ei kaikki vaan ole luonteeltaan ahneita ja eläinten kustannuksella eläviä.
Oliko talouspäällikön poro?
Ammu pois vaan mutta kurkistele ensin pankki tiliä onko vara siihen?
Toisekseen ase lähtee takavarikkoon ja et lupaa saa vuosi kausiin.
Tuo on yllätvää jos keskinääräinen petokorvaus on 5300€ yhdestä porosta. Kannattahan niittä silloin Lapista osttaa petojen ruuaksi. Kovin on kallista veronmaksajille tuo poronliha. On mennyt niin kalliiksi kaupoissakin että sitä ei ole varaa syödä kuin pedoilla.
Eräs kansanedustajia aikoi tehdä tälle huijaukselle lopun mutta minä sanon että VITUT
Ja siinä sanot oikein. Minä sanon tupla Vitut!!
Miten pääsee paliskuntaan kun on kortistossa....
Ihan hyvin näkyy kortistoon pääsevän! Itse kehuvat rahoillaan......
Toimiiko se tulorekisteri näissä porotuloissa?
Tuplakorvaukset taitavat vetää. Päivärahan kassalta ja paliskunnan korvaukset.
Esiintyvät joskus jopa verojen maksajina.
Samat verot maksavat kuin maanviljelijätkin eli eivät mitään poistojen jälkeen.
Ei petokorvaus ole poronomistajalle verotettavaa tuloa ,sitähän voipi luppoaikana saada vaikka työttömyyspäivärahaa, jotain tarttis hallituksen tehdä.
Onhan tuokin aika ihmeellistä jos peto syö poron ja saat siitä 530€ korvauksia sitä ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Onhan sitä vitsailtu että samasta porosta otetaan useammat korvausrahat, sitä en toki usko.
Myös kateelliset puhuvat että lihaa myydään ohi kirjanpidon. Jos näin on sekin on päättäjien moka. Tästäkin päästäisiin eroon jos tuet tulisi myydyn lihakilon mukaan, kuten maanviljelijöillä.
Purra jos haistaisi nämä porsaanreiät alkaisi samanlainen pamputus poromiehille kuin nyt duunareille on käynnissä.
Näillä petovahingoillahan siellä raha tehdään . Julkinen salaisuushan se on .
Onhan porotalous erikoisasemassa. Autoilijat joutuvat pitämään vakuutuksia porokolarien takia. Jos sitä vakuutusta ei ole kärsi vahingot. Poron menettänyt saa korvaukset valtiolta.
Jos lehmä sattuu pääsemään karkuun tielle ja aiheuttaa vahingon, saa lehmän omistaja korvata autoon tulleet vahingot ja ja lehmän menetyksen pitää vahinkonaan.
Porot saavat syödä pihapiirin kukat ja vihannekset, siitä saa vihat päälle jos käskee viedä porot pois. Moni on myös menettänyt koiransa jos se on eksynyt metsään ja poromies on yhyttänyt sen.
Niinpä. Ja poromies sanoo vain, että varsin soittelet!
Vaikka porot sotkevat pihan ja syövät kaikki mitä irti saavat!
Siinä on jälleen osoitus poliitikkojemme asiantuntemuksesta ja kiinnostuksesta syrjäseutujen asioita kohtaan ...tärkeää on hoitaa isoisten isot asiat , se on selvää .. mutta jos sinne Lapin menopaikoille on aikaa , rahaa ja kiinnostusta reissata ...ja hyvin usein vielä "firman piikkiin" , voisi hieman osoittaa mielenkiintoa myös pienten ihmisten pieniin asioihin ihan käytännön tasolla .. siis muutenkin kuin toteamalla sen mielenkiinnon ...
Perustuslaki sallii luontaiselinkeinon harjoittamisen ja poronhoitolaki määrittää poron puolivilliksi eläimeksi joka voi laiduntaa vapaasti toisi kuin koti eläimet.
Kaikki taloustoiminta on bisnestä.
Kun valtio maksaa korvauksen, se myös perii veron maksamastaan vahingonkorvauksesta. Otin asiasta selkoa ja verosaamiset ovat ulosottokelpoisia. Jos et maksa niin vouti perii.
Noin se menee toisin kun luullaan.
Olet nähtävästi ottanut asiasta selvää toiselta poromieheltä, vai haluatko vain sumuttaa meitä?
Tämän ketjun aloituksessa on linkki, jonka voi avata ja lukea jutun. Tässä lyhenne lehden jutusta.
"Lapin Kansan mukaan petojen tappamiksi ilmoitetuista poroista noin kuusi prosenttia tarkastetaan. Poronhoitajat saavat petojen tappamista poroista vahingonkorvauksia valtiolta. Korvauksia ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa, ja korvaussummat voivat olla tuhansia euroja."
Eikö tässä lue selvästi Korvauksia ei tarvitse ilmoittaa verotuksessa.
Kannattaa lukea koko juttu. Onhan tuo veronmaksajille kallis harrastus jos pedon tappamasta porosta maksetaan verottomana 5300€ kappaleelta. Poromiehethän on rehellisiä, siksi petovahinkoja tarkistetaan vain pistokokeilla.
Maksaako paliskuntainyhdistys verot nuista petokorvauksista, vai miten tämä homma menee?
Onko se jotain taloutta, siinäpä kysymys.
Kaikki porojen ruokintapaikat vaan itärajan varteen, ei yhtään kotitarhaporoa, siitä se lähtee kannattava porotalous.
Ruvetaan kaikki tuosta vain poromieheksi? Helppoa tuloa täällä kohta muuta olekkaan.mutta kun on rehellinen työtä tekevä ihminen
Ei kestä poromiesten toimintakaan päivänvaloa, mutta syyllisiä ovat myös hyysärit jotka ylläpitää tätä petokantaa.
Olen seurannut porotaloutta 70v. Ennen ei tuettu petokorvauksilla. Poromiehet hoiteli pedot, eivätkä ne loppuneet.
Silloin tuli porosta todellista tuottoa, koska poromiehet hiihteli leveillä metsäsuksilla.
Nykyisin sama hoidetaan valtion tukemilla moottorikelkoilla. Onko tälläisella elinkeinolla enään yhteiskunnallista hyötyä jos tukimuodot ylittävät moninkertaisesti lihasta saatavan tuoton.
Asiaa puhut veliseni.