Valokuvauksen opettamisen taso Lahden muotoiluinstituutissa

80-kuvun lopun ja 90-luvun alussa oli sitä, että esim. "Studiovalaisu kurssin" aikana näytettiin, miten salamat laitetaan päälle ja miten salamamittari toimii. Mitään konkreettisia valaisutyylejä tuolla ei edes näytetty. Kun mitään ei kunnolla ensin edes opeteta ja tekee "virheen" sai pelkkää haukkumista osakseen. Myöskään mitään luovaa näkemystä valokuvaukseen ei arvostettu. Onneksi noiden neljän vuoden aikana syntyneitä opintolainoja ei tarvinnut itse maksaa takaisin, vaan ne vanhentuivat. Surkeampaa "opetusta" en ole muualla nähnyt.
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuon aikakauden opettaminen oli lähinnä pelkkää vittuilua. Ei mitään muuta.

Äänestä

Tuohon aikaan pedagoginen osaaminen ei ollut ihan niin tiukasti vaadittua kuin nykyään. Opetus oli monessakin oppilaitoksessa paskaa, mutta toisaalta meno melkoisen rentoa.

Äänestä
  • Nykyään oppilaitokset saa rahaa valmistuneiden määrien mukaan. Joten tutkintotodistus löydään kouraan kaikille, jotka edes silloin tällöin jaksaa paikan päälle raahautua ja osaavat oman nimensä paperiin kirjoittaa. Näin siis ammattioppilaitoksissa.

    Korkeammalla tasolla pitää jotain julkaisujakin saada aikaiseksi. Tämä on ratkaistu kouluttamalla kiinalaisia ja intialaisia opiskelijoita. Verovaroin. He valmistuvat nopeasti ja poistuvat maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nykyään oppilaitokset saa rahaa valmistuneiden määrien mukaan. Joten tutkintotodistus löydään kouraan kaikille, jotka edes silloin tällöin jaksaa paikan päälle raahautua ja osaavat oman nimensä paperiin kirjoittaa. Näin siis ammattioppilaitoksissa.

    Korkeammalla tasolla pitää jotain julkaisujakin saada aikaiseksi. Tämä on ratkaistu kouluttamalla kiinalaisia ja intialaisia opiskelijoita. Verovaroin. He valmistuvat nopeasti ja poistuvat maasta.

    Jep, kokemusta on amispuolesta ja korkea-asteesta. Menee pitkälti noin, ainakin amiksissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

80-kuvun lopun ja 90-luvun alussa oli sitä, että esim. "Studiovalaisu kurssin" aikana näytettiin, miten salamat laitetaan päälle ja miten salamamittari toimii. Mitään konkreettisia valaisutyylejä tuolla ei edes näytetty. Kun mitään ei kunnolla ensin edes opeteta ja tekee "virheen" sai pelkkää haukkumista osakseen. Myöskään mitään luovaa näkemystä valokuvaukseen ei arvostettu. Onneksi noiden neljän vuoden aikana syntyneitä opintolainoja ei tarvinnut itse maksaa takaisin, vaan ne vanhentuivat. Surkeampaa "opetusta" en ole muualla nähnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu