80-kuvun lopun ja 90-luvun alussa oli sitä, että esim. "Studiovalaisu kurssin" aikana näytettiin, miten salamat laitetaan päälle ja miten salamamittari toimii. Mitään konkreettisia valaisutyylejä tuolla ei edes näytetty. Kun mitään ei kunnolla ensin edes opeteta ja tekee "virheen" sai pelkkää haukkumista osakseen. Myöskään mitään luovaa näkemystä valokuvaukseen ei arvostettu. Onneksi noiden neljän vuoden aikana syntyneitä opintolainoja ei tarvinnut itse maksaa takaisin, vaan ne vanhentuivat. Surkeampaa "opetusta" en ole muualla nähnyt.
Valokuvauksen opettamisen taso Lahden muotoiluinstituutissa
Anonyymi-ap
4272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuon aikakauden opettaminen oli lähinnä pelkkää vittuilua. Ei mitään muuta.
Tuohon aikaan pedagoginen osaaminen ei ollut ihan niin tiukasti vaadittua kuin nykyään. Opetus oli monessakin oppilaitoksessa paskaa, mutta toisaalta meno melkoisen rentoa.
Nykyään oppilaitokset saa rahaa valmistuneiden määrien mukaan. Joten tutkintotodistus löydään kouraan kaikille, jotka edes silloin tällöin jaksaa paikan päälle raahautua ja osaavat oman nimensä paperiin kirjoittaa. Näin siis ammattioppilaitoksissa.
Korkeammalla tasolla pitää jotain julkaisujakin saada aikaiseksi. Tämä on ratkaistu kouluttamalla kiinalaisia ja intialaisia opiskelijoita. Verovaroin. He valmistuvat nopeasti ja poistuvat maasta.
Jep, kokemusta on amispuolesta ja korkea-asteesta. Menee pitkälti noin, ainakin amiksissa.