'tästä puhutaan nyt niin paljon että oikeasti mitä tämä on?
jos omistat siis normaalin kiinteistön ei saisi työttömyysturvaa vai?
Ei ehkä ihan mene nyt perille?
Mitä tämä yleistuki on pelottelua?
Anonyymi-ap
22
793
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä vaihessa ei kannata panikoida.
Väärä tieto saa tässä vaiheesa helposti vallan, koska yleistuen valmistelu on vasta alkutekijöissään. Pahuus on yleensä aina näillä palstoilla se mitä jotkut aktiivisesti levittävät.
Toisille pahaa oloa levittävät saavat sairaan nautintonsa ja netissä pakonomainen väärän tiedon levittäminen on heille sairas harrastus.- Anonyymi
Pahuutta on kyllä ollut..ilm täällä ei niin väliä mitä sanoo?
- Anonyymi
Varautuminen on vàlttia ja parempi on olla äänessä etukäteen ei sitten kun housut on kintuissa ja nuijaa lyödään pöytään..
Tiukan leikkauksen kannattajat pyrkii hyssyttelemaan ja vahattelemaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varautuminen on vàlttia ja parempi on olla äänessä etukäteen ei sitten kun housut on kintuissa ja nuijaa lyödään pöytään..
Tiukan leikkauksen kannattajat pyrkii hyssyttelemaan ja vahattelemaanTarkoituksena on poistaa kaikki tuet mm. toimeentulotuki, asumistuki, vammaisetuudet, työmarkkinatuki, kansaneläke, takuueläke, sairaus päiväraha, kuntoutustuet jonka jälkeen on ainoastaan vastikkeellinen pieni yleistuki.
- Anonyymi
Joo onhan sellaisesta ollut puhetta..
- Anonyymi
Googlaa Britannian yleistuki (Universal Credit). Parempi olisi puuttua ja vaikuttaa nyt asiaan, eikä vasta sitten kun ihmisiä joutuu kodittomiksi yms. Sitä katastrofia ei sitten niin vaan enää korjatakaan!
- Anonyymi
Kannattaa perehtyä työttömyysturvan ja toimeentulonturvan välisiin eroavaisuuksiin, jälkimmäisen kohdalla edellytetään että kaikki realisoitava omaisuus pitää myydä ensin pois ennenkuin tukea voi saada.
Yleistuessa mahdollisesti pyritään laittamaan kaikille tuille tt-tukea vastaavat, omaisuuden realisoimisvaatimuksia sisältävät ehdot.
Mitä aiemmin selvität asian itsellesi, sitä aiemmin kykenet tilanteeseen varautumaan.- Anonyymi
On vaikea edes arvioida miten massiivisesti tuo yleistuen käyttö alkaa tuhoamaan koko kansalta omaisuutta, mikäli omaisuuden realisointi tulee mukaan kuvioon.
Suomessa on paljon työttömiä siksi että heidän työtä ei suostuta rahoittamaan, ja lopputulos on tietenkin automaattisesti kerätyn omaisuuden kohdalla pakkomyynnit, mikäli tuo yleistuki tehdään sellaiseksi.
Aikamoisen törkeätä toimintaa eduskunnalta jos tuohon lähtevät, suuntahan pitäisi olla kokonaan toinen, eli varallisuuden keräämiseen pitäisi pikemminkin pyrkiä kuin yrittää saada ihmiset väkisin köyhyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaikea edes arvioida miten massiivisesti tuo yleistuen käyttö alkaa tuhoamaan koko kansalta omaisuutta, mikäli omaisuuden realisointi tulee mukaan kuvioon.
Suomessa on paljon työttömiä siksi että heidän työtä ei suostuta rahoittamaan, ja lopputulos on tietenkin automaattisesti kerätyn omaisuuden kohdalla pakkomyynnit, mikäli tuo yleistuki tehdään sellaiseksi.
Aikamoisen törkeätä toimintaa eduskunnalta jos tuohon lähtevät, suuntahan pitäisi olla kokonaan toinen, eli varallisuuden keräämiseen pitäisi pikemminkin pyrkiä kuin yrittää saada ihmiset väkisin köyhyyteen.Eli valtion pitäisi antaa tukea, jottei kerättyä omaisuutta tarvitsisi käyttää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli valtion pitäisi antaa tukea, jottei kerättyä omaisuutta tarvitsisi käyttää?
Ei, vaan valtion pitäisi varmistaa se että työttömälle tarvittava työpaikka saadaan aikaan.
Ei valtio toimi oikein, jos se vaatii kansan omaisuutta realisoitavaksi työttömyyden seurauksena, kun samaan aikaan valtio ihan systemaattisesti jättää kaikki työvoiman kysyntään tarvittavat toimet tekemättä, mm. investointiasteen nostaminen ja palkanmaksuhalujen nostaminen.
Törkeää kiristämistä kansalaisia kohtaan, on oikein saatu aikaan tämmöinen poliittinen mekanismi jolla kierretään nuo valtion vastuut ja kaikki syyt valtion huonosti johdetusta taloudesta siirretään työttömien maksettavaksi omalla omaisuudellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vaikea edes arvioida miten massiivisesti tuo yleistuen käyttö alkaa tuhoamaan koko kansalta omaisuutta, mikäli omaisuuden realisointi tulee mukaan kuvioon.
Suomessa on paljon työttömiä siksi että heidän työtä ei suostuta rahoittamaan, ja lopputulos on tietenkin automaattisesti kerätyn omaisuuden kohdalla pakkomyynnit, mikäli tuo yleistuki tehdään sellaiseksi.
Aikamoisen törkeätä toimintaa eduskunnalta jos tuohon lähtevät, suuntahan pitäisi olla kokonaan toinen, eli varallisuuden keräämiseen pitäisi pikemminkin pyrkiä kuin yrittää saada ihmiset väkisin köyhyyteen.Sanna Marinin hallitus asetti keväällä 2020 parlamentaarisen sosiaaliturvakomitean uudistamaan sosiaaliturvaa kokonaisuutena. Komitea esitti syyperusteisten perusturvaetuuksien yhtenäistämistä ja yhdistämistä.
- Anonyymi
Oman asunnon saa kyllä pitää. Sitä ei tarvitse myydä missään tapauksessa. Täällä pelotellaan ihmisiä aivan turhaan.
- Anonyymi
"”Paholaisen suurin temppu oli vakuuttaa maailma siitä, että häntä ei ole olemassa."
Näin nämä hommat on aina mennyt, kannattaa itse kunkin pohtia tuota totuutta ajatuksen kanssa. Aloittaen vaikka vertaamalla nyky EK:n, SY:n ja kokoomusmielisten sanoja, tekoja ja toimia. - Anonyymi
Esim, omakotitalossa remontti kulut ovat isot ja niihin pitää säästää..Nyt ei pienituloiselle myönnetä edes lainaa. Tuossa uudistuksessa ei ole järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim, omakotitalossa remontti kulut ovat isot ja niihin pitää säästää..Nyt ei pienituloiselle myönnetä edes lainaa. Tuossa uudistuksessa ei ole järkeä.
Ja siinäkö on, että työssäkäyvät tai yhteiskunta maksaa muiden remonttikulut?
Tai myönnetään lainaa henkilölle, joka ei sitä kykene maksamaan takaisin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siinäkö on, että työssäkäyvät tai yhteiskunta maksaa muiden remonttikulut?
Tai myönnetään lainaa henkilölle, joka ei sitä kykene maksamaan takaisin?Kaikille Yleistuki ja joka säästää saa sen tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikille Yleistuki ja joka säästää saa sen tehdä.
Ai että, pörssi/pääomakeinottelijoille ja sellaisille yrittäjilleja heidän lakeijoille jotka jo "itse ansaitut" rahansa duunareiden ja muiden kurjistettujen selkänahasta repivät, niin pitäisi vielä saa lisää "yleistukea"?
Ei ole härskiydellä ahneilla rajaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että, pörssi/pääomakeinottelijoille ja sellaisille yrittäjilleja heidän lakeijoille jotka jo "itse ansaitut" rahansa duunareiden ja muiden kurjistettujen selkänahasta repivät, niin pitäisi vielä saa lisää "yleistukea"?
Ei ole härskiydellä ahneilla rajaa!Työttömille yleistuki jos putoo anssilta.
- Anonyymi
Se on kokoomuksen populismia puhua samaan sylttyyn että tuet jotenkin kerryttaisi työttömän varallisuutta niillä joilla jotain varallisuutta on...se on paskapuhetta ja se joka tuollaista väittää pitäisi suoraan laittaa muurille...
Suomessa perustuki on jo nykyisellään niin matala että ne joilla sitä varallisuutta on joutuu sitä joka tapauksessa syömään tulien jatkeeksi..
Nythän kokoomus haluaa nimenomaan käyttää työttömien. Varallisuuden muiden budjetin osien jatkeeksi ja rahoittamiseen..
On aika irvokasta että kun EUssa määrätään suomen maksaan elvytys ja tukipaketteja muille maille koska Suomi on vauras leikataan nämä varaukset pois pienituloisimmilta ...- Anonyymi
KUOLEMA KOKOOMUSSAATANOILLE!!!
- Anonyymi
Perustulon käyttöönotto olisi ollut paljon suoraselkäisempi toimi, mutta kun meidän nössykkä poliitikot eivät vain millään suostu uskomaan sitä, että ei työhön voida Suomessa eikä missään muussakaan läntisessä maassa pakottaa millään tavallla, kun kyse on kansalaisten lakiin perustuvista oikeuksista joiden toteutumista valtion on nimenomaisesti suojeltava.
Nämä nössykkä poliitikot Suomessa turpeine naamoineen huutelee koko ajan lisää vastikkeellisuutta, vaikka ainoa vastikkeellisuus mitä pitää saada aikaan on se, että poliitikot pitää saada tekemään heille kuuluvia töitä, kun kerran saavat palkkaakin siitä työstä mihin kansa heidät äänestänyt.
Se on valtion vastuulla huolehtia kuntoon mm. investointiaste ja palkkatyöpaikkojen saatavuus määrällisestikin. Kaiken pitää tapahtua edelleenkin siten että työttömien vapaa valinta pitää toteutua.- Anonyymi
Perustulon vastaava toimi olisi esim. negatiivinen verotus.
Perustulon rahoitus on jo olemassa, siihen ei tarvitse maksaa yhtäkään euroa lisää, vain järjestelmän muuttamisesta tulee kertaluontoisia menoja.
Tukijärjestelmän käyttäminen työhön pakottamiseen on hyvin yksinkertaisesti lain tarkoituksen vastaista toimintaa, ja yleensäkin ottaen, täysin epärehellistä toimintaa valtion johdolta. Ei se työn pakottaminen tuo niitä tarvittuja työpaikkoja, pakottaminen tuo vain pakottamista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1876698- 352403
- 1872139
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101413Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.1181393- 731097
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241057Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,301035Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty44961Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.
Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke13936