Nyt se venäjä alkaa valtaamaan Suomen merialueita, ilmottavat vain siirtävänsä rajoja ! Mitäpä ootta mieltä?
Rajansiirto
15
420
Vastaukset
- Anonyymi
Höpö puhetta. Ne mitään siirrä.
- Anonyymi
Täällä Savon suunnalla tänään nuo hävittäjät turhan matalalla lentävät. Linnut säikkyy ja minä tukin sormilla korviani jos kerkiän. Korvat tässä metelissä pian särkkyy tänä päivänä ollut tämmöistä.
Hyvähän tuo on että harjoittelevat ja pitävät puolustusvoimiamme yllä.
Venäjän uutisista nyt ei enään näytä olevan mitään taikaa. Kunhan huplattaavat mitä millonnii sattuu. Kun se raja ei oo nykyään vaan Suomen raja , vaan se on eun ja naton ulkoraja. Ei oo iivanat ajatellu täyvellä järellä.
- Anonyymi
Entäpäs tämä?
USAn tarkoituksena on Venäjän tuhoaminen. Siihen se käyttää NATOa ja kaikkia niitä innokkaita kansoja ja yksilöitä, jotka se saa houkutetuksi taisteluun idästä tulevaa uhkaa vastaan. Niitä, jotka se saa taistelemaan USAn etujen puolesta USAssa valmistetuilla aseilla. Niitä, jotka eivät halua nähdä lännestä tulevan maailmanvalloittajan toimia.
USAn julkisesti ilmaistu pyrkimys on Rooman valtakunnan perinteen mukainen koko maailman valloittaminen ja hallitseminen. Tähän se pyrkii tuhoamalla ja alistamalla kaikki ne valtiot ja kansat, jotka edes jollain tasolla uhkaavat USAn kaikkivaltiasta voimaa ja kunniaa. Tätä politiikkaa USA on tietoisesti ja näkyvästi harjoittanut kaikkialla maailmassa erityisesti Toisen maailmansodan jälkeen.
Alkuun USA lähetti omia joukkojaan taistelemaan ”kansallisen turvallisuuden” puolesta muun muassa Koreaan ja Vietnamiin, mutta koska suuret miestappiot herättivät kansalaisten vastarinnan, tuota valloitussotaa on viime aikoina käyty ovelammin ja enemmän kulissien takana kuin omin joukoin vihollisen maaperällä. Toki esimerkiksi Irakiin ja Afganistaniin lähetettiin omiakin joukkoja, joiden avulla nuo valtiot tuhottiin ja niiden taloudelliset resurssit otettiin amerikkalaisten haltuun. Mutta suurin osan tuhotöistä ja verenvuodatuksesta on viime aikoina delegoitu erilaisille USAn rahoittamille ja varustamille sissijoukoille ympäri maailmaa sekä NATOlle, joka on USAn valloitussotien käsikassara.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuonna 1991 USA ja sen ylikansalliset yritykset pääsivät hetkeksi temmeltämään vapaasti myös Venäjällä, mutta vuosituhannen vaihteen tienoilla Venäjä heräsi puolustamaan itsenäisyyttään Putinin johdolla. Venäjän vahvistuminen oli selkeä este USAn vallan laajenemiselle ja siksi luotiinkin selkeä suunnitelma Itä-Euroopan maiden ottamisesta NATOn jäseniksi vastoin aiempaa sopimusta.
Tämän politiikan huipentumana olivat USAn masinoimat vallankumoukset Ukrainassa vuosina 2004 ja 2014, jotka ”vapauttivat” Ukrainan USAn etupiiriin. Näin päästiin härkkimään Venäjän karhun mahanahkoja vähän samaan tapaan kuin jos Kiina järjestäisi vallankumouksen Meksikossa ja härkkisi näin jenkkien mahanahkoja.
Samaan aikaan Venäjään ja sen johtoon alettiin suhtautua kuin viholliseen, jonka kanssa ei voinut eikä ollut edes aikomustakaan neuvotella mistään. Venäjä oli aina väärässä ja jenkit oikeassa ja jenkit halusivat Venäjän loputtomat resurssit omiin käsiinsä, niin kuin heillä jo oli 90-luvulla. Siksi ei ole kovin kummallista, että Venäjällä päädyttiin niinkin epätoivoiseen tekoon kuin hyökkäykseen Ukrainaan. Venäjän karhu koki olevansa nurkkaan ajettu ja sellainen valtio tai ihminen päätyy usein yrittämään väkivaltaista ratkaisua. Mikä luonnollisesti oli USAn etujen mukaista ja sen politiikan tarkoituskin.
Kun melkein koko maailma ja ainakin koko Eurooppa kääntää selkänsä Venäjälle USA korjaa jättipotin, kun siltä ostetaan aseita sekä öljyä ja kaasua, joita aiemmin oli saanut kätevästi ja edullisesti Venäjältä. Mutta tämä ei riitä, sillä USAn tarkoitus on siis romahduttaa koko Venäjän federaatio, mihin Ukrainassa käytävä sota, jota muut siis käyvät USAn puolesta, on mitä mainioin välikappale. Tässä USAn tavoitteita tukee sen lähes totaalinen mediaherruus, mikä tarkoittaa sitä, että koko läntinen maailma kuulee Ukrainasta vain ne uutiset, jotka tukevat USAn agendaa.
Tähän USAn asettamaan ovelaan ansaan haksahtivat myös rauhaa rakastavat Suomi ja Ruotsi, jotka ovat aiemmin parhaansa mukaan taiteilleet maailman suurten valtaryhmittymien välimaastossa ja olleet väleissä kaikkien maailman kansojen kanssa. Suomi ja Ruotsi siis liittyivät USAn hallitsemaan NATOon, jonka pyrkimyksenä on Venäjän tuhoaminen ja USAn valloitussotien käyminen muualla kuin Amerikan mantereella. Miksi ihmeen hitossa näin kävi? Ja mitä nuo kaksi pientä valtiota uskovat voittavansa NATOn jäseninä?
Jos Venäjän federaation mahdollisesti hajotessa Suomella saattaisi olla mahdollisuus ikiaikaisen Suur-Suomi unelman toteuttamiseen eli Venäjän lähialueiden haltuunottoon. Edellisen kerran sitä yritettiin Saksan tuella ja tällä kertaa siihen pyritään USAn ja NATOn tuella. Saksa tosin soti itsekin niin Pohjois-Suomessa kuin itärintamallakin, mutta mahtava USA antaa muiden käydä omat sotansa, sillä se ja sen ylikansalliset yritykset voittavat aina kun toiset kansat tuhoavat toisiaan. Ne myyvät aseet rintamalle ja tulevat sitten auliisti korjaamaan tuhon jäljet ja ottamaan raunioitettujen maiden varallisuuden käsiinsä heti, kun aseet ovat lopulta vaienneet. Näin sotaakäyvien maiden varallisuus siirtyy kerta kerralta tukemaan amerikkalaisten maailmanvalloitusta.
Jos et usko, katsoppa, mitkä ovat Usan tukikohdat ympäri maailman.. - Anonyymi
Eihän se Suomen meriraja mihinkään siirry.
- Anonyymi
Georgian pääministeri Irakli Kobakhidze sanoi, että Georgia tarvitsee äskettäin maan parlamentissa hyväksytyn "ulkomaisten agenttien lain" hillitäkseen ulkoista vaikutusvaltaa ja välttääkseen toistamasta Ukrainan kohtaloa, jonka länsi on muuttanut taistelurintamaksi Venäjää vastaan. Pääministeri paljasti myös, että EU-komissaari uhkasi hänen henkeään jos lännen vaatimuksiin ei suostuta.
Kobakhidze joutuu vuorostaan kokemaan kuinka vaarallista on ajaa kansallisia intressejä lännen valtaliittoa vastaan. Panoksena on hänen henki ja koko Georgian olemassaolo. - Anonyymi
Venäjälle ei voi mitään, se tekee mitä haluaa, me vain voidaan seurata sivusta ja tyytyä mitä tulee.
- Anonyymi
Ei se niin mene, Suomen harjoittama politiikka on tuhoisaa suomalaisille.
Putinin Venäjä ei ole ollut Suomelle uhka.
Uhka tulee jenkkilän suunnalta.
- Anonyymi
Niin se Stalinkin vaati suomelta rajojen siitoja ja ulkosaaria itselleen, kun ei annettu, keksi Mainilan laukaukset ja Venäjän hyökkäyksestä syttyi talvisota.
- Anonyymi
Venäjän valtio häviää kokonaan kartalta,pirstotaan pienempiin valtioihin!
- Anonyymi
Surkea kansa nuo venäläiset kun eivät syrjäytä putinia, oikeita pelkureita!!
- Anonyymi
"Nato-pomo: Ukrainan saatava pommittaa Venäjää länsiaseilla
Jens Stoltenbergin mukaan Ukrainan tulee saada iskeä länsimaiden antamilla aseilla Venäjälle."
Eikö olisi jo parempi Naton hyökätä suoraan Venäjälle, niin kuin suunnitelma on ollut Lähi-idän jälkeen kuin tapattaa ukrainalaisia sijaissodassaan?
Kukahan se pahin roisto on näissä sodissa, joissa on käytetty myös atomipommeja, muistaako kukaan? Raunioitettujen Lähi-itä. Entä Vietnam? Sama valhepropaganda iskee vieläkin, millä noihin maihin hyökättiin.
Kun Nato meni Afganistaniin, huumekauppa sieltä räjähti käsiin.. pitäähän sotiminen rahoittaa jotenkin.. - Anonyymi
Tällä taas pelotellaan ihmisiä samoin kuin tuolla koronalla. Sama virsi.
Odotellaanhan rauhassa, mitä tapahtuu Ukrainassa,ennen kuin lähetään sotimaan Venäjää vastaan. Jos kukaan ei oo sitä miettinyt, niin me ollaan eturintamassa, jonka viran Usa meille halusi ja sai!
Tyhmä Niinistö ja kumppanit! - Anonyymi
Itänaapurin trollitehdas kirjoittelee romaanin mittaisia viestejä tähänkin ketjuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä6611977Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san665044Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2973091Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1963009- 1372150
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo221387Tyhmä persuväite = köyhä argumentti
Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en301378- 1021322
Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa
Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri45129340 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.2311265