ASIA VAIN VAHVISTUU - Kajave on riistofirma!

Anonyymi-ap

Kajaanin kaupungin, Sotkamon ja Kanerva Energia Oy:n omistama kainuulainen sähkönsiirtoyhtiö ei ole sähkönsiirtoyhtiö vaan sähkönriistoyhtiö. Mm. tavallisin liittymä kaava-alueen ulkopuolella maksaa yli 6000,- euroa kun vastaava maksaa Muonion Sähköosuuskunnalla vain 2000.- euroa. Kyllä tämä jos mikä on räikeää monopoliaseman hyväksi käyttöä ja rahastusta. Mutta minne rahat katoavat kun yhtiö vielä koko ajan velkaantuu?

274

2679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuta Muonioon niin asia korjautuu.

      • Anonyymi

        Lapissakin Kemijärvellä on kolmasosa Kajaven hinnoista. Soitin jo poliisille Kajaven monopolista ja kartellista.


    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton Raili Myllyä on sähköyhtiön hallituksessa. Kysykää häneltä.

      • Anonyymi

        Mikähän se Myllylän koulutus on? Minulle on kerrottu, että hän olisi kauppatieteiden maisteri. Jos näin on niin silloin hän on kyllä pätevä johtamaan Loiste-konsernia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se Myllylän koulutus on? Minulle on kerrottu, että hän olisi kauppatieteiden maisteri. Jos näin on niin silloin hän on kyllä pätevä johtamaan Loiste-konsernia.

        Olipahan tuo mikä tahansa koulutus, niin hyvin on hommansa hoitanut ja vieläpä monella yhteiskunnan alueella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se Myllylän koulutus on? Minulle on kerrottu, että hän olisi kauppatieteiden maisteri. Jos näin on niin silloin hän on kyllä pätevä johtamaan Loiste-konsernia.

        Joo, mutta ei se koulutus vedä vertoja neljä vuotta tahkottuun Markkinointi-instituutin koulukseen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se Myllylän koulutus on? Minulle on kerrottu, että hän olisi kauppatieteiden maisteri. Jos näin on niin silloin hän on kyllä pätevä johtamaan Loiste-konsernia.

        Jos Myllylä ja muu sähköyhtiön hallitus olisi ollut terävämpänä, niin silloin hinnat olisivat halvempia Kainuussa ja sähköyhtiö ei olisi päässyt möhläilemään niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se Myllylän koulutus on? Minulle on kerrottu, että hän olisi kauppatieteiden maisteri. Jos näin on niin silloin hän on kyllä pätevä johtamaan Loiste-konsernia.

        Miksi kauppatieteiden maisteri olisi ollut työttömien ruokalan toiminnanjohtajana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan tuo mikä tahansa koulutus, niin hyvin on hommansa hoitanut ja vieläpä monella yhteiskunnan alueella.

        Putiinin morsian 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipahan tuo mikä tahansa koulutus, niin hyvin on hommansa hoitanut ja vieläpä monella yhteiskunnan alueella.

        " monella yhteiskunnan alueella "... eli oikea poliittinen jäsenkirja pätevöittää hommaan kuin hommaan , oli kyseessä halonteko tai ministerinvirka ? Jotenkin , noin yleisellä tasolla , tulee mieleen nuo kaukolämpökaivannot joita on pitkin katuja sekä valtion velka joka periytyy edellisiltä hallituksilta ja niiden nousevat korkomenot ..


      • Anonyymi

        Punikki luontojaan. Leikkii riistoporvaria 😂


    • Anonyymi

      Väre Oy teki viime vuonna voittoa 11,3 miljoonaa euroa. Jos kainuulaisessa sähköyhtiössä olisi ollut enemmän neuvottelutaitoa, niin myös kainuulainen sähköyhtiö voisi olla osa Väre Oy:tä.

      • Anonyymi

        " teki voittoa .." jotenkin , jotenkin särähtää korvaan tuo " teki voittoa.." niinkin oleellinen asia tämän päivän yhteiskunnassa kuin sähkö , sen tulisi ehdottomasti olla nimenomaan yhteiskunnan hoidossa , hallussa , omistuksessa ja valvonnassa . Piste.


    • Anonyymi

      Kamalan kallista kyllä on, kiitos pekka melkein presiddentti.
      Voisit olla pressa jos et olisi tyrinyt tätäkin asiaa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla Käteisen käsialaa.


    • Anonyymi

      Siirtohintojen perusmaksuissa on Kajave varmaan Suomen kallein...

    • Anonyymi

      Tätä kaikkee paskaa voi ihmetellä isoin silmin ja samalla miettii, kuinka on mahdollista tämä ökyilijöiden valta!! Diktatuuria.............?!?!?!

    • Anonyymi

      Kaikki tämä johtuu perimmältään siitä, että Loiste konsernista myytiin n. 1/3 osa ulkomaisille riistokapitalisteille ( Kanerva Energia Oy ) ja nyt kainuulaiset joutuvat maksamaan vuosittain näille n. 7 miljoonaa euroa osinkoja. Nämäkin rahat on kerättävä siirtomaksuina. Kiihkeimmät tämän kaupan kannattajat olivat kajaanilaiset poliitikot Eila Aavakare ja Timo Meriläinen mol. ps.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Milloin sitä järkeä olisi ps-porukasta löytynyt? Omasta mielestään ollaan niin viisaita, että...


      • Anonyymi

        Kepulaisia ja vasemmistoliittolaisia on ollut Loisteen hallituksessa. Nämä puolueet on suurimpia syyllisiä siihen, että Kainuussa on ollut jo viimeiset 25 vuotta Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönhinnat. Suurimpia syyllisiä he ovat myös siihen kun yhtiön omistuksesta on osa myyty ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaisia ja vasemmistoliittolaisia on ollut Loisteen hallituksessa. Nämä puolueet on suurimpia syyllisiä siihen, että Kainuussa on ollut jo viimeiset 25 vuotta Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönhinnat. Suurimpia syyllisiä he ovat myös siihen kun yhtiön omistuksesta on osa myyty ulkomaille.

        Kun pitää investoida eikä rahaa ole, niin osakkaaksi otetaan sellainen, jolla rahaa se. Sijoittajalle pitää maksaa sijoituksensa/sopimuksen suhteessa, sehän on selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaisia ja vasemmistoliittolaisia on ollut Loisteen hallituksessa. Nämä puolueet on suurimpia syyllisiä siihen, että Kainuussa on ollut jo viimeiset 25 vuotta Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönhinnat. Suurimpia syyllisiä he ovat myös siihen kun yhtiön omistuksesta on osa myyty ulkomaille.

        Kepu ja vasemmistoliitto ovat näivettäneet Kainuun. Sähköyhtiön pöljyyksistä on vastuussa juuri nämä puolueet.


      • Anonyymi

        Siinä onkin kaksi ns. järjen jättiläistä. Heh, heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä onkin kaksi ns. järjen jättiläistä. Heh, heh...

        Miksi teksti ei ole siellä missä pitää? Vaikka nappaat "kommentoi" -kohtaa, niin teksti ei ole siinä jutussa. Yllä oleva on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 olevaan tekstiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä onkin kaksi ns. järjen jättiläistä. Heh, heh...

        Hyvin sanoit kepusta ja vasemmistoliitosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanoit kepusta ja vasemmistoliitosta.

        Ei ole kepu, eikä vasurit. Kyllä ne ovat perssuolinkaiset, joita tuossa tarkoitetaan. Teksti on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 kirjoitettuun tekstiin ja siellä ne henkilöt mainitaan nimiltä. Kyseessä ovat siis EA ja TM. Älä vääntele asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pitää investoida eikä rahaa ole, niin osakkaaksi otetaan sellainen, jolla rahaa se. Sijoittajalle pitää maksaa sijoituksensa/sopimuksen suhteessa, sehän on selvä.

        Juu, Kanerva sijoitti 330 miljoonaa heti alkuun ja onpa saattanut lisätä sijoitusta. Rahat oli tarpeen ja ne pitää tietenkin maksaa takaisin niinkuin Marininkin ottamat velat korkoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Kanerva sijoitti 330 miljoonaa heti alkuun ja onpa saattanut lisätä sijoitusta. Rahat oli tarpeen ja ne pitää tietenkin maksaa takaisin niinkuin Marininkin ottamat velat korkoineen.

        Hyvä, että sähkönsiirtoa nykyaikaistetaan ihan puoluepolitiikasta riippumatta. Ilman sähköä ei pärjätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kepu, eikä vasurit. Kyllä ne ovat perssuolinkaiset, joita tuossa tarkoitetaan. Teksti on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 kirjoitettuun tekstiin ja siellä ne henkilöt mainitaan nimiltä. Kyseessä ovat siis EA ja TM. Älä vääntele asioita.

        Kajaanissa oli 30 vuotta sitten oma pienellä maantieteellisellä alueella toiminut sähköyhtiö nimeltään Kajaanin sähkölaitos. Pöljyyden tekivät silloin kajaanilaiset poliitikot kun lähtivät samaan sähköyhtiöön Kainuun Valon kanssa. Kellokkaina toimivat silloin kepun Erkki Moilanen ja vasemmistoliiton Veikko Hannus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kepu, eikä vasurit. Kyllä ne ovat perssuolinkaiset, joita tuossa tarkoitetaan. Teksti on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 kirjoitettuun tekstiin ja siellä ne henkilöt mainitaan nimiltä. Kyseessä ovat siis EA ja TM. Älä vääntele asioita.

        Kyllä ja tästä olikin kirjoitus täällä - taisi osua nappiinl kun räpsäytettiin pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kepu, eikä vasurit. Kyllä ne ovat perssuolinkaiset, joita tuossa tarkoitetaan. Teksti on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 kirjoitettuun tekstiin ja siellä ne henkilöt mainitaan nimiltä. Kyseessä ovat siis EA ja TM. Älä vääntele asioita.

        Tuo on totta👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanissa oli 30 vuotta sitten oma pienellä maantieteellisellä alueella toiminut sähköyhtiö nimeltään Kajaanin sähkölaitos. Pöljyyden tekivät silloin kajaanilaiset poliitikot kun lähtivät samaan sähköyhtiöön Kainuun Valon kanssa. Kellokkaina toimivat silloin kepun Erkki Moilanen ja vasemmistoliiton Veikko Hannus.

        Nyt on pankissa 150 miljoonaa, osinkoja tulee vuosittain miljoonia ja on edelleen pääomistaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kepu, eikä vasurit. Kyllä ne ovat perssuolinkaiset, joita tuossa tarkoitetaan. Teksti on tarkoitettu 23.7. kello 8.42.48 kirjoitettuun tekstiin ja siellä ne henkilöt mainitaan nimiltä. Kyseessä ovat siis EA ja TM. Älä vääntele asioita.

        Kyllä varsinkin tuo ensin mainittu joka paikassa vain hämmentänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu ja vasemmistoliitto ovat näivettäneet Kainuun. Sähköyhtiön pöljyyksistä on vastuussa juuri nämä puolueet.

        Ei luottoa näihin puolueisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei luottoa näihin puolueisiin.

        Persut samaaan sakkiin luotto mennyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaani teki loistokaupat. Tilillä on nyt rahhoa nottei taho paikalle taipua.
        https://yle.fi/a/3-10742359

        Kajjjaani niin ... mutta mitenkäs kajjjaanilaiset ja muutkin kainuulaiset , jotka maksavat niitä sähkölaskuja , mahtavatko he kaikki aplodeerata ja hurraata huutaa laskun saatuaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä varsinkin tuo ensin mainittu joka paikassa vain hämmentänyt.

        Menkäähän seurakunta keskukseen ns .taidetta katsomaan Rouva E.Aavakaren töitä (1-32.82025)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkäähän seurakunta keskukseen ns .taidetta katsomaan Rouva E.Aavakaren töitä (1-32.82025)

        1.8-31.8.2025 koko elokuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanissa oli 30 vuotta sitten oma pienellä maantieteellisellä alueella toiminut sähköyhtiö nimeltään Kajaanin sähkölaitos. Pöljyyden tekivät silloin kajaanilaiset poliitikot kun lähtivät samaan sähköyhtiöön Kainuun Valon kanssa. Kellokkaina toimivat silloin kepun Erkki Moilanen ja vasemmistoliiton Veikko Hannus.

        Saksalaisen EVI:n aikanakin hinnat olivat korkeita, mutta mopo karkasi kokonaan käsistä kun sähköyhtiön omistajiksi tulivat kepulais-persulaiset Kajaanin kaupunki ja Sotkamon kunta.


    • Anonyymi

      KAJAVE on meille Kajaanilaisille siunaus, joka tuottaa jokaikinen vuosi pulskat osinkotulot kaupunkimme taseeseen.
      Sotkamolaisia lukuunottamatta muut Kainuun kunnat myivät KAJAVEn osakkeensa pois ja itkevät nyt kurjuuttaa, mutta me vaan porskutetaan eteenpäin.
      CARUNAn kanssahan tapahtui sama homma, eli se myytiin ulkomaalaisomistukseen, mutta CARUNAn tapauksessa tuotto valuu Australiaan asti. KAJAVE taas tulouttaa tuottonsa Kajaaniin.
      Eli; Kiukaiden nupit kaakkoon perukkalaiset, niin osingot karsuu!

      • Anonyymi

        Kepulaiset kunnat siis meni myymään osakkeensa. Tässä näkee sen kepun pöljyyden.


    • Anonyymi

      Kukahan se laati sellaisen sähkömarkkinalain, jossa jokaiseen perukan autiotorppaan pitää sähkön juosta 24/7/365?
      Sehän taisi olla meidä sillonen 'sixpack' -hallituksemme, jossa olivat Kokoomus, SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP ja Kristillisdemokraatit.
      Jos PeruSSuomalaiset olisivat olleet hallituksessa, moista typeryyttä ei olisi koskaan tapahtunna.

    • Anonyymi

      Tässä koko homman ydin:
      Kataisen hallitus Laati lain, joka mahdollisti siirtohintojen nousun ja teki verkkobisneksestä houkuttelevaa
      Fortumin johto Myi vakaata kassavirtaa tuottavan verkon, otti rahat ja sijoitti riskillä Uniperiin
      Ulkomaalaiset sijoittajat Ostivat monopolin ja käyttivät tilaisuuden hyödyksi
      Energiavirasto Ei rajoittanut tuottoja tehokkaasti

      • Anonyymi

        Marin möi Uniperin, joka tuottaa nyt Saksalle miljardeja vuosittain. Marin ei vaivautunut paikalle, kun on ihminen ja haluaa viettää ystävien kanssa vapaata tanssien ja laulaen sekä mietoja alkoholijuomia nauttien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin möi Uniperin, joka tuottaa nyt Saksalle miljardeja vuosittain. Marin ei vaivautunut paikalle, kun on ihminen ja haluaa viettää ystävien kanssa vapaata tanssien ja laulaen sekä mietoja alkoholijuomia nauttien.

        Tämä oli hauska
        Terv Arvostelija


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli hauska
        Terv Arvostelija

        Luuletko olevasi vitsikäskin ” Arvostelija”?


    • Anonyymi

      Kepu on ollut iät ja ajat vallankahvassa Kainuussa. Tulokset näkyy tästä kepuloinnista. Koko ajan on Kainuu näivettynyt näillä kepun opeilla.

      • Anonyymi

        Sinä olet näivettynyt tuohon samaan monologiisi, jota vuodesta toiseen toistat.
        On se merkillistä, Kainuu on näivettynyt kepun opeilla???
        Luulisi , että persut olisivat saaneet Kainuun loisto kukoistukseen - mutta maine ja kaikki muukin menivät sen mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet näivettynyt tuohon samaan monologiisi, jota vuodesta toiseen toistat.
        On se merkillistä, Kainuu on näivettynyt kepun opeilla???
        Luulisi , että persut olisivat saaneet Kainuun loisto kukoistukseen - mutta maine ja kaikki muukin menivät sen mukana.

        Miten on käynyt Kainuulle kun valtapuolueena on ollut keskusta?
        Tämä on totuus jota Kainuun keskusta ei voi mitenkään kieltää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet näivettynyt tuohon samaan monologiisi, jota vuodesta toiseen toistat.
        On se merkillistä, Kainuu on näivettynyt kepun opeilla???
        Luulisi , että persut olisivat saaneet Kainuun loisto kukoistukseen - mutta maine ja kaikki muukin menivät sen mukana.

        "Luulisi , että persut olisivat saaneet Kainuun loisto kukoistukseen - mutta maine ja kaikki muukin menivät sen mukana."
        Päinvastoin. Persuista ja kepusta huolimatta Kainuulla on mennyt hyvin. Nyt tuli takapakkia kun Transtechin suurtilaus meni sveitsiläisfirmalle. Miksi ei Rydman (PS) teollisuusministerinä antanut riittävää tukea Transtechin Otanmäen tehtaalle. Sen talous on aivan kuralla.


    • Anonyymi

      ...jostain ne on herrakerhon miljoonatulot revittävä eikä sähköyhtiöllä ole vara suuria tilaajia suututtaa ... joten omakotiasujia , vanhuksia ja yleensä maalla asuvia on pakko rokottaa ...

    • Anonyymi

      Kepulaisten heinäharavat kyntökoneet ruostuneet kun pitäis töitä tehdä tulosta Zetor ei starttaa kommunistit varastaneet akun Korhonen on ihmeissään ei oo sähköö

    • Anonyymi

      Kajave=kepulaista osaamista. Siksi Suomen korkeimpiin kuuluvat hinnat.

      • Anonyymi

        Käsittääkseni kuvioissa on ollut myös Perussuomalainenkin Kajjaanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni kuvioissa on ollut myös Perussuomalainenkin Kajjaanissa.

        Täällä on ollut tietoa, että entinen valt,pj EA on ollut tekemässä päätöksiä. Olen havainnut, että jos siitä kirjoitetaan, niin ne poistetaan. Jospa se ottaa henkeen, kun tuli töpeksittyä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on ollut tietoa, että entinen valt,pj EA on ollut tekemässä päätöksiä. Olen havainnut, että jos siitä kirjoitetaan, niin ne poistetaan. Jospa se ottaa henkeen, kun tuli töpeksittyä...

        Koko valtuusto päätti ja Kajaanin kassaan kilahti 150 miljoonaa, joka on nyt sijoitettu tuottavasti. Mainio liiketoimi, koska määräenemmistö säilyi. Vanhat verkot uusitaan Kanervan 300 miljoonan sijoituksella ja yhteistyökumppanien kanssa. Kelpaa sitten sähköä käyttää sähköautojen yms. lataukseen peräkylilläkin. https://kajave.fi/uutinen/kajave-valitsi-destian-maanrakennus-ohtamaan-ja-rejlersin-muodostaman-ryhmittyman


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko valtuusto päätti ja Kajaanin kassaan kilahti 150 miljoonaa, joka on nyt sijoitettu tuottavasti. Mainio liiketoimi, koska määräenemmistö säilyi. Vanhat verkot uusitaan Kanervan 300 miljoonan sijoituksella ja yhteistyökumppanien kanssa. Kelpaa sitten sähköä käyttää sähköautojen yms. lataukseen peräkylilläkin. https://kajave.fi/uutinen/kajave-valitsi-destian-maanrakennus-ohtamaan-ja-rejlersin-muodostaman-ryhmittyman

        Usein unohtuu" Kajaven sähköverkon alueella on eniten ylläpidettävää verkkoa asiakasta kohden. Lisäksi verkon ylläpitokustannukset ovat korkeat metsäisen ja lumisen ympäristön takia. Mitä vähemmän kulujen jakajia on, niin sitä enemmän per johtokilometri niitä kustannuksia kohdistuu yksittäiselle asiakkaalle" Lähde Jutila, yle.fi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko valtuusto päätti ja Kajaanin kassaan kilahti 150 miljoonaa, joka on nyt sijoitettu tuottavasti. Mainio liiketoimi, koska määräenemmistö säilyi. Vanhat verkot uusitaan Kanervan 300 miljoonan sijoituksella ja yhteistyökumppanien kanssa. Kelpaa sitten sähköä käyttää sähköautojen yms. lataukseen peräkylilläkin. https://kajave.fi/uutinen/kajave-valitsi-destian-maanrakennus-ohtamaan-ja-rejlersin-muodostaman-ryhmittyman

        Helevetin hyvä liiketoimi, kun maksoin kesäkuussa yksiössäni Kajaven siirtomaksuna 24,60 e, kulutuksesta 5.36 ja veroa 2,76 e. Eli Kajaven siirron perusmaksu on 458 % kulutuksen määrästä. On se hyvä liiketoimi - kenelle on. Minulle ei ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helevetin hyvä liiketoimi, kun maksoin kesäkuussa yksiössäni Kajaven siirtomaksuna 24,60 e, kulutuksesta 5.36 ja veroa 2,76 e. Eli Kajaven siirron perusmaksu on 458 % kulutuksen määrästä. On se hyvä liiketoimi - kenelle on. Minulle ei ainakaan.

        Sama täällä - kyllä tuo sähkövero on aivan kamala -turha siitä on inttää. Ihmisiltä ryöväämistä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama täällä - kyllä tuo sähkövero on aivan kamala -turha siitä on inttää. Ihmisiltä ryöväämistä se on.

        Sähkövero ei ole laskuissa suuri, mutta ihan turha maksu. Siirto on se joka maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähkövero ei ole laskuissa suuri, mutta ihan turha maksu. Siirto on se joka maksaa.

        Siirtomaksu on meillä moninkertainen verrattuna sähkölaskuun. Ryöstäähän se jostain pitää - keneltäs muilta kuin kuluttajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helevetin hyvä liiketoimi, kun maksoin kesäkuussa yksiössäni Kajaven siirtomaksuna 24,60 e, kulutuksesta 5.36 ja veroa 2,76 e. Eli Kajaven siirron perusmaksu on 458 % kulutuksen määrästä. On se hyvä liiketoimi - kenelle on. Minulle ei ainakaan.

        Reilu euro päivässä siitä, että pistorasiassa on sähköä yötäpäivää. Ei minusta kovin kallista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu euro päivässä siitä, että pistorasiassa on sähköä yötäpäivää. Ei minusta kovin kallista..

        Jos tuo suhteutetaan muihin maksuihin, niin se on kallis pieneläkeläiselle. Tuttavani maksoi kesäkuulta siirron perusmaksua 40 e, kulutusta 7.15 e ja veroa 3,68 e. Tuo siirron perusmaksu pitäisi suhteuttaa kulutuksen määrään jollain tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein unohtuu" Kajaven sähköverkon alueella on eniten ylläpidettävää verkkoa asiakasta kohden. Lisäksi verkon ylläpitokustannukset ovat korkeat metsäisen ja lumisen ympäristön takia. Mitä vähemmän kulujen jakajia on, niin sitä enemmän per johtokilometri niitä kustannuksia kohdistuu yksittäiselle asiakkaalle" Lähde Jutila, yle.fi

        Vertaa muita samanaisissa olosuhteissa toimivia sähkölaitoksia. Miten esim. Rovakairan sähkö Oy:n toiminta-alueella kaikki on edullisempaa kuin täällä?
        Lapissa luulisi olosuhteet olevan vielä ongelmallisemmat kuin Kainuussa. Selitykset ontuvat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilu euro päivässä siitä, että pistorasiassa on sähköä yötäpäivää. Ei minusta kovin kallista..

        Pelkkä siirron perusmaksu Kajavella 40 euroa kuukaudessa. Siihen päälle 5 centtiä siirretystä sähköstä. Ei mitenkään toteudu eurolla päivässä homma. Varsinkin sähköllä lämmittävät maksavat Kajavelle älyttömästi. Esimerkiksi Kajaanin kokoisessa kaupungissa Keravalla sähkölämmittäjä pääsee vuosittain 1000 euroa pienemmällä siirtomaksuilla kuin Kajaanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein unohtuu" Kajaven sähköverkon alueella on eniten ylläpidettävää verkkoa asiakasta kohden. Lisäksi verkon ylläpitokustannukset ovat korkeat metsäisen ja lumisen ympäristön takia. Mitä vähemmän kulujen jakajia on, niin sitä enemmän per johtokilometri niitä kustannuksia kohdistuu yksittäiselle asiakkaalle" Lähde Jutila, yle.fi

        Pysytäänpäs totuudessa. Kajaven korkea siirtomaksu johtuu siitä, että Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. Kaiken huippu oli tämä 33,9 % osuuden myyminen Kanerva Energia Oy:lle, jonka taustalta löytyvät ruotsalaiset ja ranskalaiset sijoittajat. Tehdyllä osakassopimuksella sitouduttiin maksamaan tälle riistoporukalle muhkeat vuosittaiset osingot ja nämä rahat on riistettävä siirtohinnoittelulla kainuulaisilta sähkön kuluttajilta. Ei korkeiden siirtohintojen aiheuttaja ole luminen talvi tms. Todellinen syy on kuntapäättäjien pöljyys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytäänpäs totuudessa. Kajaven korkea siirtomaksu johtuu siitä, että Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. Kaiken huippu oli tämä 33,9 % osuuden myyminen Kanerva Energia Oy:lle, jonka taustalta löytyvät ruotsalaiset ja ranskalaiset sijoittajat. Tehdyllä osakassopimuksella sitouduttiin maksamaan tälle riistoporukalle muhkeat vuosittaiset osingot ja nämä rahat on riistettävä siirtohinnoittelulla kainuulaisilta sähkön kuluttajilta. Ei korkeiden siirtohintojen aiheuttaja ole luminen talvi tms. Todellinen syy on kuntapäättäjien pöljyys!

        Siihen pöljään päättäjäporkkaan kuuluva on jo laittanut aurinkokennot katolleen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaa muita samanaisissa olosuhteissa toimivia sähkölaitoksia. Miten esim. Rovakairan sähkö Oy:n toiminta-alueella kaikki on edullisempaa kuin täällä?
        Lapissa luulisi olosuhteet olevan vielä ongelmallisemmat kuin Kainuussa. Selitykset ontuvat...

        No siksi kun Rovakaira hoitaa vain Rovaniemen kaupunkialueen, KAJAVE hoitaa koko Kainuun aina vihoviimeisintä perukkaa myöten.
        Ihan hyvä olisi verkkoyhtiö, joka hoitaisi vain Kajaanin kaupungin asukkaiden sähköverkon.
        Kannatan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siksi kun Rovakaira hoitaa vain Rovaniemen kaupunkialueen, KAJAVE hoitaa koko Kainuun aina vihoviimeisintä perukkaa myöten.
        Ihan hyvä olisi verkkoyhtiö, joka hoitaisi vain Kajaanin kaupungin asukkaiden sähköverkon.
        Kannatan!

        Älä kirjoittele valheita. Rovakaira toimii Kittilän, Rovaniemen ja Sodankylän alueella. Ja alue on tosi laaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytäänpäs totuudessa. Kajaven korkea siirtomaksu johtuu siitä, että Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. Kaiken huippu oli tämä 33,9 % osuuden myyminen Kanerva Energia Oy:lle, jonka taustalta löytyvät ruotsalaiset ja ranskalaiset sijoittajat. Tehdyllä osakassopimuksella sitouduttiin maksamaan tälle riistoporukalle muhkeat vuosittaiset osingot ja nämä rahat on riistettävä siirtohinnoittelulla kainuulaisilta sähkön kuluttajilta. Ei korkeiden siirtohintojen aiheuttaja ole luminen talvi tms. Todellinen syy on kuntapäättäjien pöljyys!

        Näimpä. Voi korkeisiin hintoihin olla syynä myös Kajaven tehoton toimintakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoittele valheita. Rovakaira toimii Kittilän, Rovaniemen ja Sodankylän alueella. Ja alue on tosi laaja.

        Lapissa osataan hoitaa hommat Kainuuta paremmin ja viisaammin sikäläisessä sähköyhtiössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoittele valheita. Rovakaira toimii Kittilän, Rovaniemen ja Sodankylän alueella. Ja alue on tosi laaja.

        Laaja on, mutta harvaan asuttu, Puolta vähemmän asiakkaita kuin Kajavella, keskittymät Rovaniemi, Sodankylä ja Levi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytäänpäs totuudessa. Kajaven korkea siirtomaksu johtuu siitä, että Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. Kaiken huippu oli tämä 33,9 % osuuden myyminen Kanerva Energia Oy:lle, jonka taustalta löytyvät ruotsalaiset ja ranskalaiset sijoittajat. Tehdyllä osakassopimuksella sitouduttiin maksamaan tälle riistoporukalle muhkeat vuosittaiset osingot ja nämä rahat on riistettävä siirtohinnoittelulla kainuulaisilta sähkön kuluttajilta. Ei korkeiden siirtohintojen aiheuttaja ole luminen talvi tms. Todellinen syy on kuntapäättäjien pöljyys!

        Näin on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siksi kun Rovakaira hoitaa vain Rovaniemen kaupunkialueen, KAJAVE hoitaa koko Kainuun aina vihoviimeisintä perukkaa myöten.
        Ihan hyvä olisi verkkoyhtiö, joka hoitaisi vain Kajaanin kaupungin asukkaiden sähköverkon.
        Kannatan!

        Täysin samaa mieltä. Rovaniemeläiset maksavat kohtuullisia sähkön hintoja siirtomaksu mukaan lukien. Kajaanilaiset kustantavat siirtohintoja ympäri Kainuun korpia, sillä siirtohinnan määrää itse kunkin KWH- kulutus. Ei mitkään kilometrimatkat. Erittäin epäoikeudenmukaista kajaanilaisille, jotka asuvat kahden keskellä kaupunkia olevan voimalaitoksen välittömässä läheisyydessä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysytäänpäs totuudessa. Kajaven korkea siirtomaksu johtuu siitä, että Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. Kaiken huippu oli tämä 33,9 % osuuden myyminen Kanerva Energia Oy:lle, jonka taustalta löytyvät ruotsalaiset ja ranskalaiset sijoittajat. Tehdyllä osakassopimuksella sitouduttiin maksamaan tälle riistoporukalle muhkeat vuosittaiset osingot ja nämä rahat on riistettävä siirtohinnoittelulla kainuulaisilta sähkön kuluttajilta. Ei korkeiden siirtohintojen aiheuttaja ole luminen talvi tms. Todellinen syy on kuntapäättäjien pöljyys!

        "Loisteen omistajat eli Kainuun kunnat ja viimeksi Sotkamo ja Kajaani ovat tehneet oikein pöljiä kauppoja sähköyhtiöllään. "
        Tuo on asian ydin. Sinne valitaan pöljiä , sori vaan, valvomaan tavallisen pulliaisen etuja. Ammattijohtajat kusettavat harrastelijoita.


    • Anonyymi

      Miten paljon lie noita liittymiä sanotaan irti ja pistetään pois? Pienet paikkakunnat ja syrjäseudut tyhjentyneet ja paljon vanhoja taloja ilman käyttöä. Osa voi toki olla vapaa-ajan käytössä.

      • Anonyymi

        Jokaisesta liittymästä on aikoinaan pitänyt maksaa liittymismaksu. Jos liittymän irtisanoo, niin sähköyhtiö repii piuhat ym. pois ja se liittymismaksu menee purkukustannuksiin. Euroakaan et saa siitä liittymismaksusta takaisin. Hyvä, jos se riittää edes purkukustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisesta liittymästä on aikoinaan pitänyt maksaa liittymismaksu. Jos liittymän irtisanoo, niin sähköyhtiö repii piuhat ym. pois ja se liittymismaksu menee purkukustannuksiin. Euroakaan et saa siitä liittymismaksusta takaisin. Hyvä, jos se riittää edes purkukustannuksiin.

        No ei revi irtisanomistilanteessa. Repii, jos tilaa liittymän purun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei revi irtisanomistilanteessa. Repii, jos tilaa liittymän purun.

        Tarkoitin, että irtisanomisen jälkeen liittymä puretaan. En ajatellut tarkemmin, kun kirjoitin jutun.


    • Anonyymi

      Ei ihme kun Kainuu autioituu ja väki vähenee. Yksi syy tähän on Kajaven korkeat hinnat.

      • Anonyymi

        Tuosta voi katsella muuttosuuntia, jos sähkönsiirtohinta on kynnyskysymys pörssisähkönhinta.com/sahkon-siirtohinta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta voi katsella muuttosuuntia, jos sähkönsiirtohinta on kynnyskysymys pörssisähkönhinta.com/sahkon-siirtohinta/

        Kainuussa asuvilla on pienet tulot, korkea kuntaverotus ja Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönsiirtohinnat Kajaven toimesta. Palvelut heikkenevät koko ajan ja liikkeet sulkevat oviaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuussa asuvilla on pienet tulot, korkea kuntaverotus ja Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönsiirtohinnat Kajaven toimesta. Palvelut heikkenevät koko ajan ja liikkeet sulkevat oviaan.

        Kivijalkamyymälät joutavatkin pääosin sulkeutua. Ne joissa hintalaatusuhde ja valikoima on kunnossa, selviävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kainuussa asuvilla on pienet tulot, korkea kuntaverotus ja Suomen kalleimpiin kuuluvat sähkönsiirtohinnat Kajaven toimesta. Palvelut heikkenevät koko ajan ja liikkeet sulkevat oviaan.

        Mutta meillä on halvat asunnot, asumiskulut ovat ihan nolla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta meillä on halvat asunnot, asumiskulut ovat ihan nolla!

        Ilmoita hyvä ihminen missä niitä halpoja asunto on. Minä en sellaisia tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta meillä on halvat asunnot, asumiskulut ovat ihan nolla!

        "....asumiskulut ovat ihan nolla! " Sossun veteraaneilla on.


    • Anonyymi

      Hyvin on pärjätty ja pärjätään tulevaisuudessa. Raukat vain menköön merten taa.

    • Anonyymi

      Kainuulaisen sähköyhtiön toimintaa ovat "valvoneet" kepun ja vasemmistoliiton edustajat.

    • Anonyymi

      Sähkölämmitteisessä 150m2 talossamme heinäkuun sähkölasku:
      Kajave 92e, sähkö 42e, yht. 134e. Neljä (4) euroa päivässä.
      Ei kovin kallista?

      • Anonyymi

        Miten on pakkaskuukausina? Kuka hullu asuu sähkölämmitteisessä asunnossa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Orpo korottaa sähköveroa ja hinnat sen kun nousee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoleton ratkaisu lämmitykseen ja viilennykseen. Pörssisähköllä mennään.
        https://www.porssisahkoa.fi/porssisahko-keskihinta

        Kajaven hintaan ei pörssisähkö vaikuta. On niitä kalleimpia siirtomaksuja mitä Suomesta löytyy. Ja tätä se on ollut jo viimeiset 25 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaven hintaan ei pörssisähkö vaikuta. On niitä kalleimpia siirtomaksuja mitä Suomesta löytyy. Ja tätä se on ollut jo viimeiset 25 vuotta.

        Juu ei. Kyse olikin sähkölämmityksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on pakkaskuukausina? Kuka hullu asuu sähkölämmitteisessä asunnossa?

        No kylmimpään aikaan menee kaikkiaan n. 300 euroa kuukaudessa sähköön.
        Kannattaa muistaa, että se menee kaikkeen sähköön, siis myös kuuman veden lämmitykseen jne.
        Ihan sikahalpaa ja väljää asumistahan tämä on, muutama satanen pahimmillaan kuussa. Eikä mene lainanlyhennyksiin eikä korkoihin, ei ole mennyt vuosikymmeniin, kaikki on maksettu ja omaa.
        Ei harmita yhtään, enkä ole hullun diagnoosiakaan vielä saanut.


    • Anonyymi

      Siirtoyhtiö Kajaven asiakkaat eli sähköliittymän omistajat toimivat riiston kohteina. He joutuvat maksamaan turhasta koska siirtohinnoittelulla kerätään rahat, jotta Loiste Konserni pystyy maksamaan muhkeat osingot Kajaanin kaupungille, Sotkamolle ja Kanerva Energialle, joka on ruotsalais-ranskalaisessa omistuksessa oleva sijoitusyhtiö.
      Tämän riiston mahdollistivat sotkamolaiset ja kajaanilaiset kuntapoliitikot, jotka täysin ymmärtämättömyyksissään tekivät sähkökaupan. Tämän kaupan johtavina voimina toimivat kajaanilaiset Eila Aavakare ja Timo Meriläinen.

      • Anonyymi

        Tämä on tosiasia. Muuksi se ei muutu. Nuo päättäjät olivat siihen aikaan päättämässä tästä asiasta. Kohta tuo teksti poistetaan, kuten kävi kerran aikaisemminkin. Totuus näkyy satuttavan. Kyllä kritisointi pitää kestää, kun on ollut syyllinen ja kauhealla hingulla halunnut valtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on tosiasia. Muuksi se ei muutu. Nuo päättäjät olivat siihen aikaan päättämässä tästä asiasta. Kohta tuo teksti poistetaan, kuten kävi kerran aikaisemminkin. Totuus näkyy satuttavan. Kyllä kritisointi pitää kestää, kun on ollut syyllinen ja kauhealla hingulla halunnut valtaan.

        Ehkä loistavin kauppa, jonka kaupunkiyhtiö on koskaan tehnyt. 150 miljoonaa käteisellä ja 330 miljoonaa sijoitus siten, että kaupungin enemmistöomistus säilyi.


      • Anonyymi

        Kyllä tuota päätöstä ovat olleet junailemassa kepun ja vasemmistoliiton poliitikot. Heitä on ollut aina helppo höynäyttää. Kunhan vaan on muutama kellokas näistä puolueista saatu saatu ympäripuhuttua katteettomilla puheilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuota päätöstä ovat olleet junailemassa kepun ja vasemmistoliiton poliitikot. Heitä on ollut aina helppo höynäyttää. Kunhan vaan on muutama kellokas näistä puolueista saatu saatu ympäripuhuttua katteettomilla puheilla.

        Kepulaiset kunnat pyrkivät ostamaan muutaman vuoden lisäaikaa toimia itsenäisenä myymällä sähköyhtiön osakkeet. Tätä se on kepulaisten pöljyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulaiset kunnat pyrkivät ostamaan muutaman vuoden lisäaikaa toimia itsenäisenä myymällä sähköyhtiön osakkeet. Tätä se on kepulaisten pöljyys.

        Missä näin on tehty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä näin on tehty?

        Esimerkiksi Kainuussa pienet kunnat menivät myymään sähköyhtiön osakkeensa. Myös Kuhmon kaupunki möi osakkeensa. Juuri nämä kunnat joissa kepu on valtapuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Kainuussa pienet kunnat menivät myymään sähköyhtiön osakkeensa. Myös Kuhmon kaupunki möi osakkeensa. Juuri nämä kunnat joissa kepu on valtapuolue.

        Oliko Kuhmolla pelko pakkoliitoksesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Kuhmolla pelko pakkoliitoksesta?

        Äsken tuli tiedote, että Lumme Energia yhdistyy Oomiin. Mitä mahtanee olla luvassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äsken tuli tiedote, että Lumme Energia yhdistyy Oomiin. Mitä mahtanee olla luvassa?

        Entiset sopimukset ovat voimassa, ei vaikuta niihin.
        Jatkossa jokainen voi arvioda kun sopimus päättyy , että jatkavatko? Riippuu tietysti hinnoista ja vertailuista muiden sähköyhtiöiden tarjoamiin hintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi Kainuussa pienet kunnat menivät myymään sähköyhtiön osakkeensa. Myös Kuhmon kaupunki möi osakkeensa. Juuri nämä kunnat joissa kepu on valtapuolue.

        Järkevämpää olisi ollut pitää sähköyhtiön osakkeet kainuulaisten hallussa. Vaan ei. Kepun masinoijat tekivät jälleen kerran pöljyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkevämpää olisi ollut pitää sähköyhtiön osakkeet kainuulaisten hallussa. Vaan ei. Kepun masinoijat tekivät jälleen kerran pöljyyden.

        Juu, jos kunnilta olisi löytynyt 330 miljoonaa investointeihin. Mutku ei löytynyt ja osakeyhtiö piti pitää pystyssä ja virta kulkemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, jos kunnilta olisi löytynyt 330 miljoonaa investointeihin. Mutku ei löytynyt ja osakeyhtiö piti pitää pystyssä ja virta kulkemassa.

        Kylmät faktat tuli eteen ja yhtiön hallitus hoiti asian vastuullisesti. Poliitikot taustalla kannattivat myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylmät faktat tuli eteen ja yhtiön hallitus hoiti asian vastuullisesti. Poliitikot taustalla kannattivat myyntiä.

        Saivat rahat 330 miljoonaa investointiin ja rahaa parisataa miljoonaa osakkeista ja säilyttivät enemmistön. Miten se temppu tehtiin?


    • Anonyymi

      Nyt kiukaiden nuopit kaakkoon kaikki Kainuualaeset niin saadaan osinkoja tänne CityKajaaniin!

      • Anonyymi

        Entistä vähemmän on maakunnassa asujia kepun ja vasemmistoliiton harjoittaman politiikan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entistä vähemmän on maakunnassa asujia kepun ja vasemmistoliiton harjoittaman politiikan takia.

        Kuuntele tämän päivän uutisia. Siellä kerrotaan mitä Kepu on puuhaamassa Kainuuseen. Olisi mahtavaa, jos heidän suunnitelmat toteutuisivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele tämän päivän uutisia. Siellä kerrotaan mitä Kepu on puuhaamassa Kainuuseen. Olisi mahtavaa, jos heidän suunnitelmat toteutuisivat.

        Kyllähän näitä löysi puheita tullaan kuulemaan joka puolelta sitä mukaa kun vaalit alka apainaa päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele tämän päivän uutisia. Siellä kerrotaan mitä Kepu on puuhaamassa Kainuuseen. Olisi mahtavaa, jos heidän suunnitelmat toteutuisivat.

        Kepun puuhaamiseen takia Kainuun väkiluku on laskenut viimeiset 45 vuotta. Vain pöljä luottaa kepun toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun puuhaamiseen takia Kainuun väkiluku on laskenut viimeiset 45 vuotta. Vain pöljä luottaa kepun toimintaan.

        Väkiluku laskee kaltaistesi tuhkamunien vuoksi. Toisaalta väkiluku ei millään tavalla määritä sitä, miten mukava Kainuussa on elää ja asustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun puuhaamiseen takia Kainuun väkiluku on laskenut viimeiset 45 vuotta. Vain pöljä luottaa kepun toimintaan.

        Jos haluaa asua tiiviissä yhteisössä, niin kannattaa muuttaa muualle. Katella asuntoa vaikka maahanmuuttajien keskittymästä Helsingissä, siel on tiivis tunnelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkiluku laskee kaltaistesi tuhkamunien vuoksi. Toisaalta väkiluku ei millään tavalla määritä sitä, miten mukava Kainuussa on elää ja asustaa.

        Väkiluku määrittää paljonkin Kainuun mukavuutta. Nuoret eivät halua jäädä koko ajan kuihtuvaan maakuntaan. Ja kuka enää uskaltaa ostaa itselleen asunnon Kainuusta? Muutaman vuoden päästä voit olla tämän asunnon kanssa sellaisessa tilanteessa ettei sitä kukaan enää osta. Tämä on jo varmaan nyt totta Kainuun pienimmissä kunnissa ja kohta se on tätä myös Kajaanissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkiluku määrittää paljonkin Kainuun mukavuutta. Nuoret eivät halua jäädä koko ajan kuihtuvaan maakuntaan. Ja kuka enää uskaltaa ostaa itselleen asunnon Kainuusta? Muutaman vuoden päästä voit olla tämän asunnon kanssa sellaisessa tilanteessa ettei sitä kukaan enää osta. Tämä on jo varmaan nyt totta Kainuun pienimmissä kunnissa ja kohta se on tätä myös Kajaanissa.

        Hinnat on ainakin nousussa https://yle.fi/a/74-20174852


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkiluku määrittää paljonkin Kainuun mukavuutta. Nuoret eivät halua jäädä koko ajan kuihtuvaan maakuntaan. Ja kuka enää uskaltaa ostaa itselleen asunnon Kainuusta? Muutaman vuoden päästä voit olla tämän asunnon kanssa sellaisessa tilanteessa ettei sitä kukaan enää osta. Tämä on jo varmaan nyt totta Kainuun pienimmissä kunnissa ja kohta se on tätä myös Kajaanissa.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hinnat on ainakin nousussa https://yle.fi/a/74-20174852

        Hinnat voivat vähän nousta jos ne ovat sitä ennen olleet Suomen matalimmalla tasolla.


    • Anonyymi

      Kyllähän se on niin, että lastentuotantovälineet ovat muuttaneet muualle ja jäljelle jäävillä on parasta ennen päiväys umpeutunut jo vuosia sitten.

    • Anonyymi

      Asuntojen hinnat putoo ihmiset ovat pääsemässä velka kierteestä pois Pankeille tullut takkiin etelä suomes monta MRD € kun ei käy kaupaksi Ylihin taiset kopperot

      • Anonyymi

        Asuntojen arvo ei enää käy Kainuussa vakuudeksi pankkilainalle. Pankit eivät siis luota, että kyseisestä asunnosta saa enää jatkossa rahojaan pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntojen arvo ei enää käy Kainuussa vakuudeksi pankkilainalle. Pankit eivät siis luota, että kyseisestä asunnosta saa enää jatkossa rahojaan pois.

        Ainakin Suomussalmella on jo nyt näin.


    • Anonyymi

      DATAKESKUKSET syö Kainuun sähköt hinta nousee 3 x kalliimmaksi koska ei ne muuten saa toimintaa käyntiin kuluttajat maksaa nahkoissaa

      • Anonyymi

        Sehän riippuu siitä mistä datakeskus sähkönsä ostaa. Esimerkiksi Haminan Google ostaa Pohjois Ruotsin tuulivoimatuotannon kokonaisuudessaan https://yle.fi/a/3-8503712


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän riippuu siitä mistä datakeskus sähkönsä ostaa. Esimerkiksi Haminan Google ostaa Pohjois Ruotsin tuulivoimatuotannon kokonaisuudessaan https://yle.fi/a/3-8503712

        Ja kun ei tuule, niin sitten laittavat datakeskuksensa kiinni?

        Suomessa asennettua tuulivoimaa on sellaiset 9000 megawattia.
        Tyynenä päivänä saattaa tuotanto olla 70 megawattia tuulivoimalla.
        Lapissa talvella tyynenä päivänä tuulimyllyt kuluttavat sähköä. Lapoja kun on lämmitettävä ettei niihin kerry jäätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun ei tuule, niin sitten laittavat datakeskuksensa kiinni?

        Suomessa asennettua tuulivoimaa on sellaiset 9000 megawattia.
        Tyynenä päivänä saattaa tuotanto olla 70 megawattia tuulivoimalla.
        Lapissa talvella tyynenä päivänä tuulimyllyt kuluttavat sähköä. Lapoja kun on lämmitettävä ettei niihin kerry jäätä.

        Onhan tuo Haminan keskus toiminut toistakymmentä vuotta. Aina jossain tuulee, varsinkin Ruotsin tuntureilla, ja Ruotsissa on kapasiteettia tuplamäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo Haminan keskus toiminut toistakymmentä vuotta. Aina jossain tuulee, varsinkin Ruotsin tuntureilla, ja Ruotsissa on kapasiteettia tuplamäärä.

        Skånessa on paljo voimaloita. Aina tuulee jostain suunnasta, tunturissa ei ole paljo myllyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo Haminan keskus toiminut toistakymmentä vuotta. Aina jossain tuulee, varsinkin Ruotsin tuntureilla, ja Ruotsissa on kapasiteettia tuplamäärä.

        Ei tuule niin paljon tyynellä ilmalla jotta nämä datakeskukset yksinomaan sillä pystyisivät toimimaan. Viherpesua koko homma kun väittävät toimivansa tuulisähköllä. Tämmöinen viherpesu uppoaa ennen kaikkea punavihreisiin ja eivät yhtään ajattele kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuule niin paljon tyynellä ilmalla jotta nämä datakeskukset yksinomaan sillä pystyisivät toimimaan. Viherpesua koko homma kun väittävät toimivansa tuulisähköllä. Tämmöinen viherpesu uppoaa ennen kaikkea punavihreisiin ja eivät yhtään ajattele kokonaisuutta.

        Pienet saattovaiheessa olevat kunnat pyrkivät saamaan muutaman vuoden lisää aikaa toimia itsenäisenä kuntana tuulivoimaloista saaduilla kiinteistöveroilla. Parempi olisi nämä kunnat yhdistää jo tässä vaiheessa osaksi isompaa kokonaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienet saattovaiheessa olevat kunnat pyrkivät saamaan muutaman vuoden lisää aikaa toimia itsenäisenä kuntana tuulivoimaloista saaduilla kiinteistöveroilla. Parempi olisi nämä kunnat yhdistää jo tässä vaiheessa osaksi isompaa kokonaisuutta.

        Osa näistä kunnista voisi lopettaa kuntaveron perinnän, kunhan saavat vanhat velat maksettua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa näistä kunnista voisi lopettaa kuntaveron perinnän, kunhan saavat vanhat velat maksettua

        Osassa näitä kuntia on väkiluku pienentynyt melkein puoleen parhaista ajoistaan. Ja onko osassa näitä kuntia se tilanne, että joka vuosi ei edes synny yhtään lasta kuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skånessa on paljo voimaloita. Aina tuulee jostain suunnasta, tunturissa ei ole paljo myllyjä.

        Aina ei tuule tunturissakaan.


    • Anonyymi

      Tilasin polttoöljyä lämmitykseen, ihan järjettömän suuri sähkön siirtomaksu tekee sähköstä liian kalliin vaihtoehdon.
      Mielellään muuten luopuisinkin öljylämmityksestä, vaikka ihan luontoarvojen takia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Onneksi perussuomalaiset huolehtivat polttoöljyllekin reippaan hinnan laskun.


    • Anonyymi

      Riistäähän se, kunnes ei enää huvita olla maksumies ja muutan savonmaalle akan kanssa. Siinäpähän maksatte sitten jäljelle jääneet vieläkin enemmän, pitäähän pomojen saada uusin bmw

      • Anonyymi

        Nykyisenlainen vouhottava investointi kiima pitäisi lopettaa kainuulaisessa sähköyhtiössä.


    • Anonyymi

      Riisto vai roisto firma?

    • Anonyymi

      Maaseutu autioituu,kun suuret sähkönsiirtohinnat kajavella.Kohta purkukuntoisia taloja,ei kukaan jaksa maksaa ja pitää lämmöt päällä talvella

      • Anonyymi

        Ja Kajaven uudet sähkölinjat maaseudulla käyvät tarpeettomiksi.


    • Anonyymi

      sen näkee etenkin Sotkamossa kunnan menoissa minne nämä sähkö firman rahat uppoaa..TEhdään uutta yleisurheilu kenttää,laitellaan uusia valoja tehdään kaikkee kivaa uutta projektia kaiken maailman huuhaahan...Kansa siis maksaa kaikki ilot ja surut kaupanpäälle...Kajaanin kannattaisi ottaa mallia Sotkamosta.. =)))

      • Anonyymi

        Kajaanissa rahat meni tijatteritalojen remonttiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanissa rahat meni tijatteritalojen remonttiin?

        Tuolta voi lukea. Ihan tarpeeseen on rahaa mennyt ja sijoitustuotot ovat mahtavia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noonpas. Hatva ja Aavakare hoiti hommansa loppuun asti hyvin ellei jopa mainiosti.

        Hatva kyllä reilu ja mukava mies. Ei niitä kuitenkaan kukkaan yksin hoida. Lopeta tuo mitään sanomaton ylityksesi / joka on sinun pinttymä ajatuksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatva kyllä reilu ja mukava mies. Ei niitä kuitenkaan kukkaan yksin hoida. Lopeta tuo mitään sanomaton ylityksesi / joka on sinun pinttymä ajatuksesi.

        Hatva ja Aavakare olivat usean vuoden ajan kaupungin johtavia poliitikkoja. Heidän johdollaan pistettiin kaupungin asiat kuntoon ja nyt toivotaan asioiden edelleen paranevan.
        Yleensä johtajat saavat kiitokset menestyksestä ja niin nytkin unohtamatta hyvää yhteistyötä kaikkien valtuustoryhmien ja kaupungin työntekijöiden kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanissa rahat meni tijatteritalojen remonttiin?

        Pienempikin teatteri riittäisi kooltaan ja henkilöstön määrältään Kajaaniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienempikin teatteri riittäisi kooltaan ja henkilöstön määrältään Kajaaniin.

        Riittäisi pelkkä kesäteatteri joka järjestäisi talvisin joitakin näytöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatva ja Aavakare olivat usean vuoden ajan kaupungin johtavia poliitikkoja. Heidän johdollaan pistettiin kaupungin asiat kuntoon ja nyt toivotaan asioiden edelleen paranevan.
        Yleensä johtajat saavat kiitokset menestyksestä ja niin nytkin unohtamatta hyvää yhteistyötä kaikkien valtuustoryhmien ja kaupungin työntekijöiden kesken.

        Jos olis menny huonosti, pelkästään johtajat olis saanu haukut. Näin se menee. Ihme et joku kehuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noonpas. Hatva ja Aavakare hoiti hommansa loppuun asti hyvin ellei jopa mainiosti.

        Entä Eero Suutari?


    • Anonyymi

      Sähköisku koko sähkölasku.🥶

    • Anonyymi

      Kaupungin hallitus käsittelee salaista asiaa liittyen Loisteeseen.

      • Anonyymi

        Loiste Kajavella on velkaa lähes 500 miljoonaa euroa. On siinä "hyvin" hoidettu asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiste Kajavella on velkaa lähes 500 miljoonaa euroa. On siinä "hyvin" hoidettu asiat.

        Ja paljonko on noin ison lainan vuosittaiset korot?


    • Anonyymi

      Karmeat jäljet jätti Eila Aavakare Kajaanin ja Kainuun poliittiseen historiaan. Suurin moka oli ehkä se Loiste kauppa, jolloin Kajaani ja Sotkamo möivät 33,9 % Loisteen osakkeista Kanerva Energia Oy:lle, jonka omistavat ruotsalaiset ja ranskalaiset.
      Tästä kaupasta alkoi kainuulaisten sähkönkuluttajien riistäminen maan korkeimmille siirtohinnoilla. Eila Aavakare vielä retosteli asialla ja kehui miten hyvät kaupat hän ja Timo Meriläinen järjestelivät - ihmiset eivät vain ymmärrä omaa etuaan!

      • Anonyymi

        Myynnin takana oli kepulaiset tahot. Kepulla oli silloin kaupungin hallituksen puheenjohtajuus ja kepulla oli myös sähköyhtiön hallituksen puheenjohtajuus. Joten osoita väitteesi oikeaan osoitteeseen eli kepuun !


      • Anonyymi

        Hän on kauppa nainen , joka ossaa bisnekset omaki eduksi.
        Kyllä jälet on jättäny kaikkeen ilikeseen, sehän myö tiietään.,Luulepi ihtestään olemattomia, joku perskärpänen kyllä tykkee suurin osa kammoksuu hänen tekojaan.?

        Eikös se ole onnellisuutta kun ellää utooppisessa maalimassa ja näin onpi onnensa huipulla.

        Anna kaikkien kukkien kukkia -hyvä slogan.😂


      • Anonyymi

        Kajaanin kaupunki sai 150 miljuunaa puhdasta rahaa. Kajave sai 300 miljuunaa puhdasta rahaa jota se pakostakin tarvitsi, jotta sähkö kulkisi kainuulaisten asumuksiin. Kauppa oli historian fiksuin kauppa kajaanilaisten ja sotkamolaisten näkökulmasta. Ainoastaan perusmaksu on korkea, muuten kohtuuhintainen siirtomaksu. Kun asuu syrjässä, niin sillä on aina hintansa, jonka joutuu maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaanin kaupunki sai 150 miljuunaa puhdasta rahaa. Kajave sai 300 miljuunaa puhdasta rahaa jota se pakostakin tarvitsi, jotta sähkö kulkisi kainuulaisten asumuksiin. Kauppa oli historian fiksuin kauppa kajaanilaisten ja sotkamolaisten näkökulmasta. Ainoastaan perusmaksu on korkea, muuten kohtuuhintainen siirtomaksu. Kun asuu syrjässä, niin sillä on aina hintansa, jonka joutuu maksamaan.

        Kajavella on velkaa sellaiset 480 miljoonaa euroa. Hölmöä ottaa pikavippi sähköyhtiön kautta. Tässä näkyy kepulaisten pöljyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myynnin takana oli kepulaiset tahot. Kepulla oli silloin kaupungin hallituksen puheenjohtajuus ja kepulla oli myös sähköyhtiön hallituksen puheenjohtajuus. Joten osoita väitteesi oikeaan osoitteeseen eli kepuun !

        Kepu pettää aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu pettää aina.

        Nooh eiköhän noita pettureita löyvy ihan muistakin .. isosti leikkaavat persut!!???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh eiköhän noita pettureita löyvy ihan muistakin .. isosti leikkaavat persut!!???

        Katso miten on käynyt Kainuulle. Vuosi vuodelta homma näivettyy.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asijantuntiat on eri mieltä
        https://kuntalehti.fi/uutiset/talous/kainuusta-on-tullut-koko-suomen-kansantalouden-veturi-kuntajohtajat-iloitsevat-kainuun-talouskasvusta/

        Katsotaan rauhassa miten käy. Joku datakeskus ei valmistuttuaan montaa henkilöä työllistä.
        Seuraavan 5 vuoden aikana Kainuun väkiluku tippuu alle 60 000 asukkaan ja osassa kuntia väkiluku on puolet siitä mitä niissä on ollut parhaimpina päivinään.

        Kainuun pienissä kunnissa henkilöt jotka omistavat asunnon ovat jatkossa vaikeuksissa. Kukaan ei halua enää jatkossa ostaa heidän asuntoaan eli ne ovat arvottomia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan rauhassa miten käy. Joku datakeskus ei valmistuttuaan montaa henkilöä työllistä.
        Seuraavan 5 vuoden aikana Kainuun väkiluku tippuu alle 60 000 asukkaan ja osassa kuntia väkiluku on puolet siitä mitä niissä on ollut parhaimpina päivinään.

        Kainuun pienissä kunnissa henkilöt jotka omistavat asunnon ovat jatkossa vaikeuksissa. Kukaan ei halua enää jatkossa ostaa heidän asuntoaan eli ne ovat arvottomia.

        No, saatiin ainakin Loisteelle halpa pomo. Lehti uutisoi, että uuden pomon palkkio on 15 000 e vuodessa ja kokouspalkkio on 375 e kokoukselta. Kai tuossa on virhe? Jos palkkio on 15 000 e kuukaudessa, niin vuositasolla se on 180.000 e ja se on jo liian paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaan rauhassa miten käy. Joku datakeskus ei valmistuttuaan montaa henkilöä työllistä.
        Seuraavan 5 vuoden aikana Kainuun väkiluku tippuu alle 60 000 asukkaan ja osassa kuntia väkiluku on puolet siitä mitä niissä on ollut parhaimpina päivinään.

        Kainuun pienissä kunnissa henkilöt jotka omistavat asunnon ovat jatkossa vaikeuksissa. Kukaan ei halua enää jatkossa ostaa heidän asuntoaan eli ne ovat arvottomia.

        Miksi joku haluaisi myydä asuntonsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku haluaisi myydä asuntonsa?

        Juu, suuri osa myytävistä asunnoista on kuolinpesien asuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, saatiin ainakin Loisteelle halpa pomo. Lehti uutisoi, että uuden pomon palkkio on 15 000 e vuodessa ja kokouspalkkio on 375 e kokoukselta. Kai tuossa on virhe? Jos palkkio on 15 000 e kuukaudessa, niin vuositasolla se on 180.000 e ja se on jo liian paljon.

        Samaisessa lehdessä oli tekstiviesteissä tieto jossa Kajaanin kaupunki olisi tehnyt 11.1 miljoonan euron SVOP-sijoituksen Loisteeseen.

        Näinkö on Loisteen rahat vähissä?


    • Anonyymi

      KAJAVE on ihan hyvä firma. Se tuottaa meille Kajaanilaislle pulskia osinkoja jatkuvasti. Maksajien rahoilla kaupunkimme vaurastuu ja tuottaa hyvinvointia asukkaille.
      Muut Kainuun kunnat, pl. Sotkamo, puristelevat muniaan, kun mmenivät myymään osakkeensa pois jo aikoja sitten.
      Siirtomaksuthan perustuvat Edsukunnan säätämään sähkömarkkinalakiin (5588/2013), jonka velvoittamana sähkön tulee huilata jokaiseen talouteen 24/7/365. Meikäläisenkin kotikylällä huiskivat kaivurit maakaapelia joka torppaan, vaikka talot jo on purkukelpoisia ja asukkaat Saukkokankaassa taikka hoivakodissa. Silti pitää piuhaa vetää seinään asti.
      On tämä hullu maa!

      • Anonyymi

        Mitä korkeammat on Kajaven hinnat, niin sitä enemmän valtio ottaa euroja itselleen.

        Viisaampia ovatkin Suomessa ne alueet joissa sähkönhinnat pidetään mahdollisimman alhaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä korkeammat on Kajaven hinnat, niin sitä enemmän valtio ottaa euroja itselleen.

        Viisaampia ovatkin Suomessa ne alueet joissa sähkönhinnat pidetään mahdollisimman alhaalla.

        Sähköenergian hinta on eri asia kuin siirtohinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköenergian hinta on eri asia kuin siirtohinta.

        Myös siirtohinnasta menee arvonlisävero valtiolle. Ja jos se on muita sähköyhtiöitä korkeampia Kainuussa, niin silloin täältä maksetaan enemmän samasta kulutuksesta alvia valtiolle.


    • Anonyymi

      Sähköyhtiöillä on viisas taktiikka. Nyt sanerataan verkkoa kaivetaan kaapeleita maahan. Näin saadaan pitää siirtomaksuja korkealla ja asiakkaatkin ymmärtävät sen ja maksavat kallista hintaa, toki nuristen.

      Kun verkosta saadaan saneerattua kuluttajien avustuksella, saa yhtiö hyvän hinnan onhan verkosto saneerattu. Näin markkinatalous pelaa.

      • Anonyymi

        Viimeiset 25 vuotta on kainuulainen sähköyhtiö perustellut hintojen korottamista verkostoinvestoinneilla. Luulisi tuossa ajassa ehditty jo koko verkko rakentaa uudelleen.

        Pitäisi olla joku ulkopuolinen taho joka valvoisi tämän yhtiön rahan käyttöä ja sitä ettei ne tekisi turhia investointeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeiset 25 vuotta on kainuulainen sähköyhtiö perustellut hintojen korottamista verkostoinvestoinneilla. Luulisi tuossa ajassa ehditty jo koko verkko rakentaa uudelleen.

        Pitäisi olla joku ulkopuolinen taho joka valvoisi tämän yhtiön rahan käyttöä ja sitä ettei ne tekisi turhia investointeja.

        Uudelleen se pitääkin rakentaa, jotta saadaan kulutuspaikkoihin riittävät tehot siirrettyä.
        Ja mielellään piuhat maan alle. Kestää kymmeniä vuosia, mutta hyvä että rakentavat uusiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen se pitääkin rakentaa, jotta saadaan kulutuspaikkoihin riittävät tehot siirrettyä.
        Ja mielellään piuhat maan alle. Kestää kymmeniä vuosia, mutta hyvä että rakentavat uusiksi.

        Muistan kun mittarinlukija kävi virkapuvussa ottamassa lukemat talteen, Avojohdot tuli ulkoseinään ja maadoitus tehtiin lyömällä metrinen rautaputki maahan seinän viereen. Jos käytettiin sähköhellaa, niin sähkölevy ei saanut olla päällä tai pääsulake paloi. Lämmitys puulla ja öljykaminalla. Näin Puistolassa 60 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan kun mittarinlukija kävi virkapuvussa ottamassa lukemat talteen, Avojohdot tuli ulkoseinään ja maadoitus tehtiin lyömällä metrinen rautaputki maahan seinän viereen. Jos käytettiin sähköhellaa, niin sähkölevy ei saanut olla päällä tai pääsulake paloi. Lämmitys puulla ja öljykaminalla. Näin Puistolassa 60 luvulla.

        Miksi teillä oli sähköhella, jos sitä ei voinut käyttää?
        Millä te laitoitte ruokaa, jos pääsulake paloi kun laitto hellan päälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teillä oli sähköhella, jos sitä ei voinut käyttää?
        Millä te laitoitte ruokaa, jos pääsulake paloi kun laitto hellan päälle?

        Puuhella oli pääasiallinen ruoanlaittoväline. Siinä oli myös uuni. Sähköhellassa ei voinut samanaikaisesti käyttää levyjä ja uunia. 70 luvulla tuli kolmivaihesähkö ja ongelma poistui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudelleen se pitääkin rakentaa, jotta saadaan kulutuspaikkoihin riittävät tehot siirrettyä.
        Ja mielellään piuhat maan alle. Kestää kymmeniä vuosia, mutta hyvä että rakentavat uusiksi.

        Miljoonilla euroilla tekevät turhia investointeja. Uusivat johtoja autioihin taloihin jotka tulevat pysymään autioina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teillä oli sähköhella, jos sitä ei voinut käyttää?
        Millä te laitoitte ruokaa, jos pääsulake paloi kun laitto hellan päälle?

        Ennen oli kaksivaihdevirta. Silloin se ei kestänyt kuormitusta. Sitten tuli kolmivaihdevirta ja sitten hella ja uuni saivat olla päällä yhtä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan kun mittarinlukija kävi virkapuvussa ottamassa lukemat talteen, Avojohdot tuli ulkoseinään ja maadoitus tehtiin lyömällä metrinen rautaputki maahan seinän viereen. Jos käytettiin sähköhellaa, niin sähkölevy ei saanut olla päällä tai pääsulake paloi. Lämmitys puulla ja öljykaminalla. Näin Puistolassa 60 luvulla.

        Se oli aikaa se.


      • Anonyymi

        "......pitää siirtomaksuja korkealla ja asiakkaatkin ymmärtävät sen "
        Ei taida monikaan kajaanilainen ymmärtää miksi kajaanilaiset ovat mukana kustantamassa sähkölinjojen vetoa monien kymmenien kilometrien matkoja pitkin Kainuun korpia . Ei siinä kilometrit ratkaise vaan maksut otetaan , tasapuolisesti heh, kaikkien KWH-kulutuksesta vaikka asuisit voimalaitoksen vieressä .
        Rovaniemellä on asiat on toisin. Rovaniemen kaupunki on erotettu laajasta Lapin maakunnasta.


    • Anonyymi

      Alle 300 euroa kuukaudessa meillä sähkön hinta siirtoineen koko 150 neliön sähkölämmitteisessä huushollissa. Sen kyllä maksaa ihan mielellään verrattuna siihen, että sähköttä olisi. Siitäkin on kokemusta, kun lapsuudessa talo lämmitettiin puilla, vesi tuli ja meni jos jaksoi sen hetteestä hakea ja paskatornisteri kutisteli pyllyä pakkasella.

      • Anonyymi

        Maksaahan tuon, kun on hyvät tulot - kaikilla ei ole.


      • Anonyymi

        Muualla Suomessa pääsee paljon halvemmalla sähkönsiirron suhteen. Kun Kainuun väkiluku koko ajan laskee, niin nämä hinnat tulee entisestään nousemaan.

        Loisteen hallituksen puheenjohtajaksi on nyt valittu Stora Ensossa saneerauksia tehnyt henkilö. Kohta alkaa Loisteella ja Kajavella väki vähentymään.


      • Anonyymi

        Hölmöä tyytyä Kainuussa Kajaven selittelyihin ja maksaa Suomen korkeimpiin kuuluvia hintoja. Tälle pitäisi kainuulaisten poliitikkojen jotain tehdä ja lopettaa kuurupiilossa oleminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla Suomessa pääsee paljon halvemmalla sähkönsiirron suhteen. Kun Kainuun väkiluku koko ajan laskee, niin nämä hinnat tulee entisestään nousemaan.

        Loisteen hallituksen puheenjohtajaksi on nyt valittu Stora Ensossa saneerauksia tehnyt henkilö. Kohta alkaa Loisteella ja Kajavella väki vähentymään.

        Toivottavasti näin käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöä tyytyä Kainuussa Kajaven selittelyihin ja maksaa Suomen korkeimpiin kuuluvia hintoja. Tälle pitäisi kainuulaisten poliitikkojen jotain tehdä ja lopettaa kuurupiilossa oleminen.

        Poliitikot ei päätä hintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikot ei päätä hintoja.

        Sähköyhtiötä omistavien kuntien poliitikot voivat ohjeistaa yhtiötä toimimaan haluttuun suuntaan. Jos ei toimi, niin silloin yhtiön johtajisto on syytä vaihtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla Suomessa pääsee paljon halvemmalla sähkönsiirron suhteen. Kun Kainuun väkiluku koko ajan laskee, niin nämä hinnat tulee entisestään nousemaan.

        Loisteen hallituksen puheenjohtajaksi on nyt valittu Stora Ensossa saneerauksia tehnyt henkilö. Kohta alkaa Loisteella ja Kajavella väki vähentymään.

        YT-neuvottelut väen vähentämiseksi kohta käynnissä Loisteella ja Kajavella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YT-neuvottelut väen vähentämiseksi kohta käynnissä Loisteella ja Kajavella?

        Oikein hyvä jos näin käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hyvä jos näin käy.

        Miksi? Ei siellä taija joutavia ukkoja ja akkoja olla, niin kuin ei monessa muussakaan paikassa.
        Tuosta työpaikkaa hakemaan https://loiste.fi/ura


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Ei siellä taija joutavia ukkoja ja akkoja olla, niin kuin ei monessa muussakaan paikassa.
        Tuosta työpaikkaa hakemaan https://loiste.fi/ura

        Tuskin ovat vielä tarkalla kammalla katsoneet sähköyhtiöissä eri henkilöiden tarpeellisuutta toimintaansa. Varmasti löytyy henkilöstön vähentämisen mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin ovat vielä tarkalla kammalla katsoneet sähköyhtiöissä eri henkilöiden tarpeellisuutta toimintaansa. Varmasti löytyy henkilöstön vähentämisen mahdollisuuksia.

        Alihankkijat tekee yleensä ulkotyöt. Kajavella alle 20 henkilöä palkkalistoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alihankkijat tekee yleensä ulkotyöt. Kajavella alle 20 henkilöä palkkalistoilla.

        Alihankkijat pystyvät surutta laskuttamaan Kajavea minkä haluavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alihankkijat tekee yleensä ulkotyöt. Kajavella alle 20 henkilöä palkkalistoilla.

        Kajave tekee investointeja sellaisiinkin kohteisiin maaseudulla joissa kukaan ei tule enää jatkossa asumaan. Muutenkin Kajaven pitäisi käyttää nämä sähköjohdot käyttöikänsä päähän ja vasta sitten uusia johtoja. Tämä säästäisi miljoonia euroja ja sähkönhinnat voisi olla näin Kainuussa matalammalla tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajave tekee investointeja sellaisiinkin kohteisiin maaseudulla joissa kukaan ei tule enää jatkossa asumaan. Muutenkin Kajaven pitäisi käyttää nämä sähköjohdot käyttöikänsä päähän ja vasta sitten uusia johtoja. Tämä säästäisi miljoonia euroja ja sähkönhinnat voisi olla näin Kainuussa matalammalla tasolla.

        Halvempaa olisi ostaa näille muutamille maaseudulla asuvalle ihmiselle kuntakeskuksesta asunto ja antaa se heille ilmaiseksi. Kuin mitä alkaa uusimaan pitkää maaseudun sähköjohtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvempaa olisi ostaa näille muutamille maaseudulla asuvalle ihmiselle kuntakeskuksesta asunto ja antaa se heille ilmaiseksi. Kuin mitä alkaa uusimaan pitkää maaseudun sähköjohtoa.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alihankkijat pystyvät surutta laskuttamaan Kajavea minkä haluavat?

        Tietysti näin tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti näin tekevät.

        Järkevämpää olisi jos Kajavella olisi oma verkonrakennusyhtiö. Tekisi homman omakustannushintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvempaa olisi ostaa näille muutamille maaseudulla asuvalle ihmiselle kuntakeskuksesta asunto ja antaa se heille ilmaiseksi. Kuin mitä alkaa uusimaan pitkää maaseudun sähköjohtoa.

        Taitaa ne pitkät vedot olla huomattavasti halvempia kuin monta lyhyttä ksupunkipaikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajave tekee investointeja sellaisiinkin kohteisiin maaseudulla joissa kukaan ei tule enää jatkossa asumaan. Muutenkin Kajaven pitäisi käyttää nämä sähköjohdot käyttöikänsä päähän ja vasta sitten uusia johtoja. Tämä säästäisi miljoonia euroja ja sähkönhinnat voisi olla näin Kainuussa matalammalla tasolla.

        Ehkäpä, mutta laki on laki ja sitä on noudatettava. Muuten tulee Kajavelle kalliiksi.
        https://yle.fi/a/3-6810328


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä, mutta laki on laki ja sitä on noudatettava. Muuten tulee Kajavelle kalliiksi.
        https://yle.fi/a/3-6810328

        Halvempi olisi rikkoa lakia ja vedota poikkeuksellisiin olosuhteisiin. Kuin mitä muutamalle maaseudulla asuvalle tehdään miljoonia maksavat johdon uusinnat liian aikaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halvempi olisi rikkoa lakia ja vedota poikkeuksellisiin olosuhteisiin. Kuin mitä muutamalle maaseudulla asuvalle tehdään miljoonia maksavat johdon uusinnat liian aikaisin.

        Ja ne talot maaseudulla jää muutaman vuoden päästä autioiksi ja perikunnnat sanovat liittymän irti. Turhaksi siis käyvät nämä Kajaven "investoinnit". Kesämökeille riittää jatkossa aurinkokennot ja hekin voivat irtisanoa liittymänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa ne pitkät vedot olla huomattavasti halvempia kuin monta lyhyttä ksupunkipaikoissa.

        Näin ei ole. Taajamassa saa halvemmalla per kuluttaja sähköjohdot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ei ole. Taajamassa saa halvemmalla per kuluttaja sähköjohdot.

        Meillä maaseudulla vetivät kaapelit pihan läpi seinään ja toivat mullat ja kylvivät heinäapilaseoksen. Purkivat ilmakaapelin ja vetivät tolpat ylös, täyttivät reiät. Ei myyneet mulle tolppia, kun ei ole y-tunnusta. Eivät kuulema laita laskua, tarjosin nurmikkomiehillr munkkikahveet. Saman kaivamisen joutuu tekemään kaupunkipaikoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä maaseudulla vetivät kaapelit pihan läpi seinään ja toivat mullat ja kylvivät heinäapilaseoksen. Purkivat ilmakaapelin ja vetivät tolpat ylös, täyttivät reiät. Ei myyneet mulle tolppia, kun ei ole y-tunnusta. Eivät kuulema laita laskua, tarjosin nurmikkomiehillr munkkikahveet. Saman kaivamisen joutuu tekemään kaupunkipaikoissa.

        Vaan taajamissa ei tarvitse niin pitkästi johtoa kaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan taajamissa ei tarvitse niin pitkästi johtoa kaivaa.

        Jollekin mökissään asuvalle iäkkäälle maaseudun mummolle vedetään kilometrien pituiset uudet sähköjohdot. Ei tuossa ole mitään järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollekin mökissään asuvalle iäkkäälle maaseudun mummolle vedetään kilometrien pituiset uudet sähköjohdot. Ei tuossa ole mitään järkeä.

        Jaa. Mummoko ei mielestäsi tarvitse sähköjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. Mummoko ei mielestäsi tarvitse sähköjä?

        Mummo tarvitsee sähköjä, mutta miten pitkään? Mummonmökki jää todennäköisesti jatkossa autioksi ja perikunta irtisanoo liittymän. Silloin voi kysyä, että onko miljoonia euroja maksava investointi muutaman mummon takia tarpeellinen vai kannattisiko investointia lykätä ja käyttää entiset johdot käyttöikänsä loppuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummo tarvitsee sähköjä, mutta miten pitkään? Mummonmökki jää todennäköisesti jatkossa autioksi ja perikunta irtisanoo liittymän. Silloin voi kysyä, että onko miljoonia euroja maksava investointi muutaman mummon takia tarpeellinen vai kannattisiko investointia lykätä ja käyttää entiset johdot käyttöikänsä loppuun.

        Mummonko pitäs talvipakkasella pelätä sähkökatkoja, jotka ovat kestäneet perukassa jopa 2-3 vrk. Mummo saattaa olla hengissä kun sinusta jo aika jättää, sitähän sinä et tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonko pitäs talvipakkasella pelätä sähkökatkoja, jotka ovat kestäneet perukassa jopa 2-3 vrk. Mummo saattaa olla hengissä kun sinusta jo aika jättää, sitähän sinä et tiedä.

        Kajavea viisaammin toimivilla sähköyhtiöillä ei ole noin pitkiä sähkökatkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajavea viisaammin toimivilla sähköyhtiöillä ei ole noin pitkiä sähkökatkoja.

        Pitäisi olla joku viranomainen joka valvoisi Kajaven investointeja. Nyt varmasti rahaa palaa turhiin investointeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ei ole. Taajamassa saa halvemmalla per kuluttaja sähköjohdot.

        Taajamassa on varmaan voimalaitoksiakin sähkö tulee töpselistä :D


      • Anonyymi

        "Alle 300 euroa kuukaudessa meillä sähkön hinta siirtoineen koko 150 neliön sähkölämmitteisessä huushollissa. "
        Ei takuulla noin vähän ole ainakaan kovilla pakkasilla. Ja tuskin on edes täyssähkölämmitteinen.
        Tiedän kokemuksesta. Mulla kolme uunia omakotitalon alakerrassa sähköllä , pinta-ala noin 60 neliötä, ja pelkkä siirtohinta kovilla pakkasilla jopa noin 250 € / kuukausi. Viime laskussa siirto 88 € / kuukausi.
        Laskin, että pelkkään lämmitykseen menee sähkölaskuista vuodessa 85 %.
        Onhan siinä eläkeukolla maksamista. Harkitsen takaisin puulämmitykseen siirtymistä.
        Muistan kun 1960- luvun lopulla oli suoranainen buumi tehdä omakotitaloista sähkölämmitteisiä. Yösähkö oli melkein ilmaista. Se maksoi noin 2 penniä / KWH. Päiväsähkö oli noin 7 penniä / KWH. Oli ne aikoja !


    • Anonyymi

      Vuosi vuodelta Kajave joutuu perimään suurempia maksuja. Kainuulaisten määrä kun koko ajan laskee alaspäin ja tyhjiä rakennuksia on samaten koko ajan enemmän.

      • Anonyymi

        Näinhän siinä käy. Varsinkin perusmaksua tulevat nostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän siinä käy. Varsinkin perusmaksua tulevat nostamaan.

        Siirtomaksut taitaa jo nyt olla Kajavella Suomen kalleimpia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtomaksut taitaa jo nyt olla Kajavella Suomen kalleimpia?

        Vuonna 2024 Kajave oli kolmanneksi kallein siirron perusmaksun osalta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuonna 2024 Kajave oli kolmanneksi kallein siirron perusmaksun osalta.

        Kajaven siirtomaksut ovat olleet sieltä kalleimmasta päästä jo viimeiset 25 vuotta. On siinä miljoonia ja miljoonia euroja kerätty rahaa pois kainuulaisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kajaven siirtomaksut ovat olleet sieltä kalleimmasta päästä jo viimeiset 25 vuotta. On siinä miljoonia ja miljoonia euroja kerätty rahaa pois kainuulaisilta.

        Hyvähän tuo on, jotta on saatu sähköt kulkemaan kun tarvetta on enempi kuin ennen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvähän tuo on, jotta on saatu sähköt kulkemaan kun tarvetta on enempi kuin ennen.

        Voisi sen halvemmallakin tehdä jos vaan taitoa Kajavesta löytyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisi sen halvemmallakin tehdä jos vaan taitoa Kajavesta löytyisi.

        Eiköhän siellä ole urakoitsijat ja alihankkijat parhaasta päästä. Ei ole meidän kulmilla sähkökatkot enää vaivanneet entisten aikojen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siellä ole urakoitsijat ja alihankkijat parhaasta päästä. Ei ole meidän kulmilla sähkökatkot enää vaivanneet entisten aikojen tapaan.

        Varmasti nämä alihankkijat hinnoittelevat kaiken yläkanttiin ja Kajave maksaa tietysti kaiken ilman mitään kyseenalaistamista.


    • Anonyymi

      Siirtomaksuilla ryöstämällä se tulos tehdään, jatkuva tuottava rahavirta pakkomaksuna ihmisiltä.
      Tämä nyt aiheuttaa sen ettei kukaan halua lämmittää sähköllä kun hinta muodostuu kaikkine kuluineen aivan sietämättömäksi.

      • Anonyymi

        Hinta tulee olemaan jatkossa entistä korkeampi. Kainuu kun tyhjenee asukkaista koko ajan ja näin maksajia on entistä vähemmän.


      • Anonyymi

        Siirtomaksu on päivässä reilun euron (1,33€). Maksan sen mielelläni, jos se varmistaa sen, että pistorasiasta virtaa sähköä, kun sitä tarvitsen. Tuolla rahalla ei taida saada kuin puoli kuppia kahvia baarissa ja kaksi amerikkalaista filtterisavuketta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtomaksu on päivässä reilun euron (1,33€). Maksan sen mielelläni, jos se varmistaa sen, että pistorasiasta virtaa sähköä, kun sitä tarvitsen. Tuolla rahalla ei taida saada kuin puoli kuppia kahvia baarissa ja kaksi amerikkalaista filtterisavuketta.

        Täsmennys: siirron perusmaksu/kk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtomaksu on päivässä reilun euron (1,33€). Maksan sen mielelläni, jos se varmistaa sen, että pistorasiasta virtaa sähköä, kun sitä tarvitsen. Tuolla rahalla ei taida saada kuin puoli kuppia kahvia baarissa ja kaksi amerikkalaista filtterisavuketta.

        Muualla Suomessa ei tuommoista summaa siirron perusmaksusta tarvitse maksaa.
        Lisäksi siirron centtiä/kilowattitunti maksut on muualla halvempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla Suomessa ei tuommoista summaa siirron perusmaksusta tarvitse maksaa.
        Lisäksi siirron centtiä/kilowattitunti maksut on muualla halvempia.

        No ei pidä paikkaansa väittämäsi.

        Mm. Koillis-Lapin Sähkö Oy 43,75 €/kk perusmaksu
        Enontekiön Sähkö Oy 7,03 snt/kWh

        Että semmosia tällä kertaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei pidä paikkaansa väittämäsi.

        Mm. Koillis-Lapin Sähkö Oy 43,75 €/kk perusmaksu
        Enontekiön Sähkö Oy 7,03 snt/kWh

        Että semmosia tällä kertaa

        Rovakaira perusmaksu 22,53 euroa kuukausi.
        Rovakaira siirron energiamaksu 4,54 snt/kwh.
        Ovat siis halvempia kuin Kajavella !

        Sähkölämmitteinen omakotitalo Kajaanissa ja Keravalla.
        Keravalla asuva pääsee joka vuosi 1000 euroa halvemmalla sähkönsiirtomaksujen osalta.
        Kiitos vaan tästä Kajaani ja Kajave !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rovakaira perusmaksu 22,53 euroa kuukausi.
        Rovakaira siirron energiamaksu 4,54 snt/kwh.
        Ovat siis halvempia kuin Kajavella !

        Sähkölämmitteinen omakotitalo Kajaanissa ja Keravalla.
        Keravalla asuva pääsee joka vuosi 1000 euroa halvemmalla sähkönsiirtomaksujen osalta.
        Kiitos vaan tästä Kajaani ja Kajave !!!

        Siitä vaan pakkaamaan ja siirtele talosi Keravalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vaan pakkaamaan ja siirtele talosi Keravalle.

        Moni kainuulainen on niin tehnytkin eli muuttanut pois Kainuusta. Yhtenä muuton syynä voi olla nämäkin Kajaven Suomen kalleimpiin kuuluvat hinnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kainuulainen on niin tehnytkin eli muuttanut pois Kainuusta. Yhtenä muuton syynä voi olla nämäkin Kajaven Suomen kalleimpiin kuuluvat hinnat.

        Ei ainoakaan ole muuttanut sähkön hinnan takia. Fi kukaan.


    • Anonyymi

      Täällä on jo tulotasoon nähden asuminen kallista, olen harkinnut muuttamista edullisempaan asuinalueelle. Etätyöt mahdollistavat tämän. Kainuussa ei ymmärretä kuinka suuri vaikutus asumiskustannuksilla on ihmisille, ihmetellään vaan että miksei tänne haluta muuttaa. Pienet asumiskustannukset houkuttelisivat tänne lisää ihmisiä asumaan.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa Toivo Kyllönen kirjoittaa Kajavesta. Kajave kerää hänen mukaansa joka vuosi 20 miljoonaa euroa ylimääräistä osana siirtohintaa.
      Ei voi siis mitenkään puolustella tai kehua Kajaven toimintaa.

      • Anonyymi

        Hyvä, että keräävät investointirahaa etukäteen. Sähkökulutus ei vähene vaan kasvaa exponentiaalisesti ja vanhat kaapelit on uusittava ja kaivettava mieluummin maan alle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jokainen kainuulainen maksaa siis 300 euroa ekstraa Kajavelle. Jos on nelihenkinen perhe, niin silloin he maksavat 1200 euroa ekstraa Kajavelle vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että keräävät investointirahaa etukäteen. Sähkökulutus ei vähene vaan kasvaa exponentiaalisesti ja vanhat kaapelit on uusittava ja kaivettava mieluummin maan alle.

        Kainuussa ei tule sähkönkulutus kasvamaan. Se vähenee joka vuosi kuten täällä asuvan väestönmääräkin.


    • Anonyymi

      Oma voimala valmistuu saatte pitää 40 € kuukausi maksun kulutus oli vaan 8 € kk
      Ryöstämisestä johtajat linnaan vettä leipä

      • Anonyymi

        Saat 8 desiä dieseliä päivässä 40€/kk säästöllä. Sillähän generaattori pyörii jopa tunnin, jos kattelet vain telkkaria ja yksi valo päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saat 8 desiä dieseliä päivässä 40€/kk säästöllä. Sillähän generaattori pyörii jopa tunnin, jos kattelet vain telkkaria ja yksi valo päällä.

        Kesämökille riittää aurinkopaneeli ja satunnaiseen muuhun käyttöön aggrekaatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesämökille riittää aurinkopaneeli ja satunnaiseen muuhun käyttöön aggrekaatti.

        Kelle riittää ja kelle ei. Useimmille ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelle riittää ja kelle ei. Useimmille ei.

        Useammille riittää. Ei siellä kesämökillä niin paljon sähköä tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useammille riittää. Ei siellä kesämökillä niin paljon sähköä tarvitse.

        Jatkossa kesämökkejä saa Kainuussa erittäin edulliseen hintaan. Ei nuoret ota ristikseen näitä kesämökkejä joista joutuu vuosittain maksamaan kiinteistöverot, sähkömaksut jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkossa kesämökkejä saa Kainuussa erittäin edulliseen hintaan. Ei nuoret ota ristikseen näitä kesämökkejä joista joutuu vuosittain maksamaan kiinteistöverot, sähkömaksut jne.

        Hunommat mökit kannattaa yksinkertaisesti purkaa ja viedä samalle paikalle edullinen asuntovaunu.


    • Anonyymi

      Voimala toimii vedellä useampi osakas

      • Anonyymi

        Toivotaan, että talvella ei puro jäädy ja vettä riittää.


    • Anonyymi

      Oli taas siirto kaksi kertaa isompi kuin sähkölasku.

      • Anonyymi

        Kyllä se pakkasten tultua taas tasottuu samaan luokkaan ja tammikuussa jo reippaasti isommaksi. Hyvä, että sähkö kulkee, varalta ostin kaasulämmittimen,, jos sattuu katkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se pakkasten tultua taas tasottuu samaan luokkaan ja tammikuussa jo reippaasti isommaksi. Hyvä, että sähkö kulkee, varalta ostin kaasulämmittimen,, jos sattuu katkoja.

        Jos Kajave toimisi järkevästi ja tehokkaammin, niin silloin olisi hinnat edullisemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Kajave toimisi järkevästi ja tehokkaammin, niin silloin olisi hinnat edullisemmat.

        Taidot ja äly eivät siihen riitä.


    • Anonyymi

      Miksi mariset !

    • Anonyymi

      Olen sanonut kaikille omakotitalon rakentajille, älkää ottako täyssähkölämmitystä niin helppo juttu kuin se onkin. Mulla on vanhassa omakotitalossa kolme uunia sähköllä ja ei varsinainen sähkön hinta niinkään, mutta siirtohinta on järjen vastaista. Kaksi voimalaitosta Kajaanin keskustassa ja siirtohinta nytkin 88 € / kuukausi. .Kovilla pakkasilla talvella reilusti yli 200€/ kuukausi. Mulla menee vuosikulutuksesta lämmitykseen 85%. Siirtohinnan osuus paljon suurempi kuin itse sähkön.
      Harkitsen vakavasti puulämmitykseen paluuta, vaikka saastuttaisinkin ilmakehää päästöillä.

    • Anonyymi

      150m2 sähkölämmitteisessä ok-talossamme sähkölasku 120-330e/kk.
      Koska kodissani ei aikoinaan ollut ehki juoksevaa vettä, eikä sähköäkään, tiedän miltä sellainen asuminen tuntui, kun esim. huusissa pystyyn jäätynyt paskatornisteri kutitteli anusaukkoa ja vesi jäätyi yöllä köökissä sankkoon.
      Että kyllä on asuminen mukavaa nykyään, eikä edes maksa paljon. Turhaan nillitätte köyhät!

      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla köyhä jos kritisoi Kajaven korkeita hintoja. Vain pöljäkkeet ovat tyytyväisiä Kajaven korkeisiin hintoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla köyhä jos kritisoi Kajaven korkeita hintoja. Vain pöljäkkeet ovat tyytyväisiä Kajaven korkeisiin hintoihin.

        Siinä viimeisessä mekossa ei oo taskuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä viimeisessä mekossa ei oo taskuja

        Pitää ihmisille jäädä enemmän rahaa Kainuussa käyttöön muuhunkin kuin Kajaven isoihin laskuihin.


    • Anonyymi

      Viikoittain sähköt katkeilee Kajaani Vuolijoen alueel mistä johtuu vai onko vielä haku päällä etäohjaus jäänyt jumiin tms Elektronista häirin
      tää

      • Anonyymi

        Yhtiö tunnettiin aikaisemmin nimellä Vilkkuvalo. Sama meno siis jatkuu...


      • Anonyymi

        Tuulimyllyn propellit aiheuttaa sähkökatkoja Vuolijoella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn propellit aiheuttaa sähkökatkoja Vuolijoella?

        Asuuko siellä Vuolijoella enää ketään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuuko siellä Vuolijoella enää ketään?

        Vuosi vuodelta vähemmän asujia Vuolijoella on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi vuodelta vähemmän asujia Vuolijoella on.

        Vuosi vuodelta on vähemmän asujia koko Kainuussa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyn propellit aiheuttaa sähkökatkoja Vuolijoella?

        Sähköyhtiöön palkattava propelli-insinööri.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. MIksi suurin osa persuista on alkoholisteja?

      Tätä jäin pohdiskelemaan....
      Maailman menoa
      69
      3884
    2. 47
      3223
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      154
      2979
    4. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      51
      2888
    5. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      75
      2436
    6. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      25
      1944
    7. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      62
      1941
    8. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      147
      1857
    9. Kaivattusi ominaistuoksu?

      Itse vastaan juustonaksu 😅
      Ikävä
      89
      1269
    10. Mitä tarkalleen tunnet

      Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai
      Ikävä
      68
      1200
    Aihe