Oulussa paljastuneita raiskauksia puolusteltiin syyllistämällä uhreja, kun vanhemmat antavat tyttöjensä kulkea vapaasti eivätkä pidä karanteenissa kotona.
Raiskaajien liikkumista eivät paheksuneet vaikka useampi raiskasi ja pahoinpiteli 10 vuotiasta lasta. Jos vihervasemmiston paheksumat rasistit tekisivät samoin Suomeen muuttaneille, voi vain kuvitella kuinka tapauksista vaahdottaisiin.Ruotsissa, Tanskassa ja Itävallassa on suljettu moskeijoita joissa imaamit ovat pitäneet vihasaarnoja kantaväetöä kohtaan, lieneekö jokin ihme kun eivät muka "kotoudu".
lainaus sdp suomi24
Raiskaajien liikkumista eivät paheksuneet vaikka useampi raiskasi ja pahoinpiteli 10 vuotiasta lasta. Jos vihervasemmiston paheksumat rasistit tekisivät samoin Suomeen muuttaneille, voi vain kuvitella kuinka tapauksista vaahdottaisiin.Ruotsissa, Tanskassa ja Itävallassa on suljettu moskeijoita joissa imaamit ovat pitäneet vihasaarnoja kantaväetöä kohtaan, lieneekö jokin ihme kun eivät muka "kotoudu".
lainaus sdp suomi24
Vastaukset 32
Vanhimmat
Näitä riittää täälläkin huutelemassa ja kyttäämässä. Pois vaan kaikki!
Kuolema aavikkoapinoille!!
Matuilla ei ole,kuin oikeuksia ei mitään velvollisuuksia! Kelassakin niiataan ettei tule tasa-arvo ja rasismi rikostutkintaa.
Se on ihan oiken jos tytö liikku yksin ilman vanhempi niin saa otta.
Suomesa huono kultuuri kun antaa kaikki tytöt ja nainen ottaa vaan .
Peräkylän lättäpää avautui.
Minä otan hoikkia Thaikkuja. Niiden avulla ei tosin pysyvää oleskelulupaa tule.
Bussilinjalla 25 näkyy näitä matujen ottamia naisia..
Kääkö katteeks toisilla on sulla ei
En haluaisi sekarotuista kersaa huutamaan rattaisiin "Saleeiim aleekhälääm"
Rättipää kilahti
Kun syyllinen on maahanmuuttaja niin oikeus lakaisee syyn uhrille . Laki on niin kuin lain lukija sen sanoo olevan .
Ketä kiinnostaa
ahaa
äänestän junnilaa PS-oli vihervassareiden uhri viime kesänä
EU vaalit
Ketä kiinnostaa
Kun uhri on nainen syy on aina naisen, oli ”mies” ( lue surkimus) sitten kantis tai matu.
Kyllä Suomalaisten pitää kasvattaa lapsensa,"saattajin".
Nyky kasvatus tekee lapsistamme haavoituvia jo alle 10 vuotiaina!'
"Jotenkin tuntuu ihmeeliseltä kun lapsemme Kouluun saattajina on näitä "niin sanottuja huume kauppiaita jotka keräävät koululaisilta jo eurot ennen koulua."
Ihmetellä täytyy ettei saada täys kamera valvontaa alueille.Lastemme viikoeurot täytyy olla suurentuneet,kun euroja piisaa jopa varhais nuorille.
ja koulu käymättä sinullakin
Kyllä se on niin että on se hiukan uhrienkin syy. Miksi lähtevät noiden latujen ja mutujen mukaan. Juoksivat karkuun tai soittaisivat poliisit.
Jatkuvasti tapahtuu näitä raiskauksia ja niistä on varmaan kotona ja koulussa keskusteltu niin eikö vaan nämä alaikäiset likat änkeä näiden sandaalipeikkojen mukaan.
Yrittävät hakea kokemusta että saavat kavereilleen kehua mutta sandaalipeikko kun ei tyydy pelkästään kädestä pitämään ja yhtä pusua antamaan vaan ottaa väkisin.
Kun uhri on nainen syy on aina naisen, oli ”mies” ( lue surkimus) sitten kantis tai matu. Ja se on hyvin hyvin sairasta.
Pieni makkara ja sillä olemattomat aivot on syy naisten pahoinpitelyihin murhiin ja raiskauksiin. Se ei muuksi muutu vaikka lopun ikääsi jappaset. Tuomio tuli ja pysyy.
jappaista-verbillä viitataan jahkailuun, vatvomiseen ja päätöksenteon lykkäämiseen.
Miehinen mies ei käy naisen kimppuun.
14-16v tytöt hakee ahnaasti seksuaalisia kokemuksia ja tämä hakeminen ei kohdistu samanikäisiä poikiin vaan vanhempiin, 20-30v jopa 40v.
Monessa tapauksessa voi kyse olla siitä että tyttö istuu tekoaan ja alkaa syyttämään raiskauksesta.
Latvabee.
Niin, terve mies ei lapsia raiskaa.
Valkeakosken raiskaaja-tappajakin oli paikkakuntalaisten mielestä ”ihan tavallinen joskin ”juoppo”. Se ei aina näy päällepäin, jos korvien välissä on enemmänkin vikaa. Sitten syytetään uhria. Törkeää.
Missäpä menee se raiskauksen raja. Siinäkö jos tyttö suostuu lähtemään mukaan ja on elehtii ja vihjailee seksuaalisesti miehelle ja on vastaanpanematta tai mitenkään ilmaisematta ettei halua seksiä, tapahtuu akti ja aamulla tyttö onkin eri mieltä.
Onko se aina raiskaus jos on sukupuoliyhteydessä alaikäisen kanssa?
Mene hoitoon.
Vapaa liikkuvuus ja turvallisuus ei kuulu enää vasemmiston tuottamaan suomi yhteiskuntaan .
Eräskin väkivaltarikoksesta tuomittu mies hoki usein: "Minulla on oikeus...."
Eli oikeus otetaan omiin käsiin ja rikotaan toisen rajat. Ei ole väliä, mitä toinen sanoo tai miltä se hänestä tuntuu. Millaiset ihmiset niin käyttäytyvät?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010464357.html
"...henkilö tulkitsee omaa tilannettaan niin, ettei hänellä ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä tekoonsa tai että hänellä on siihen oikeus.
”Henkilö esimerkiksi ajattelee, että naiset ovat syypäitä siihen, että hänellä menee huonosti eikä hän saa seksuaalista tyydytystä. Ehkä hän alkaa mielessään ajatella, että hänellä on nyt oikeus käyttää omaa kättä ja ottaa tämä asia, mitä hän haluaa, seksuaalirikostapauksessa seksuaalinen tyydytys.
JUURI antisosiaaliseen persoonallisuuteen liittyy tunne, että on oikeutettua ottaa ohjat omiin käsiin.
Antisosiaalinen henkilö ei anna kovinkaan suurta arvoa laeille ja toisten oikeuksille ja koskemattomuudelle. Hänellä on tapana katsoa maailmaa niin, että minulla on oikeus tehdä näin, koska minä haluan jotakin ja toisten oikeudet eivät ole niin kovin tärkeitä.
Myös tunnekylmyys ja empatiakyvyttömyys voivat edelleen alentaa kynnystä tehdä toisille ihmisille jotain pahaa."
Mitä ihmettä alaikäinen edes tekee keskellä yötä ulkona ja kaupungilla? Ennen oli kotiintuloajat ja ihan syystä.
No , Viranomaisten ja lain lukijoiden tahtohan se toteutuu . Onko se asiallinen ja oikeuden kannalta oikein ?