Oikis 2024

Tämä oli se, mihin itselläni aika tyssäsi. Hyppäsin yli ja siirryin tekemään he:tä, Salmista ja tehtävää 8., koska ne tuntui helpoilta. Vaikka harmittaa tuo, että 5 a jäi kokonaan vastaamatta, niin tavallaan olen kuitenkin tyytyväinen, etten jäänyt siihen kiinni, koska lopputulos oli voinut olla se, että 6, 7 ja 8 olisivat sitten menneet vasurilla.

Itse painoin koko ajan ns. täysiä, en syönyt, en pitänyt taukoja, en käynyt vessassa. Edes konseptille en hahmotellut, kaikki vaan suoraan kirjoitin. Tämä oli helppoa, sillä kirjoitan työkseni, ja lisäksi aihepiirit 6, 7 ja 8 osuvat omiin mielenkiinnon kohteisiin, joten sisäistin artikkelit helposti.

JA tästä päästäänkin nyt ehkä siihen, mitä olen miettinyt viime päivinä: jos näillä vahvuuksilla homma meni minulla näin, niin minkälainen prodigy täytyy olla, että hallitsee nuo kaikki (5, 6, 7, 8) JA ehtii lisäksi niihin jokaiseen vastaamaan ja vielä laadukkaasti.

Miten ajattelet noiden huomioideni valossa (ja muutenkin), mihin a. leikkurin raja voisi suurinpiirtein asettua ja b. miten tuo voisi heijastua lopullisiin valintakokeella valittavien pistemääriin?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli se, mihin itselläni aika tyssäsi. Hyppäsin yli ja siirryin tekemään he:tä, Salmista ja tehtävää 8., koska ne tuntui helpoilta. Vaikka harmittaa tuo, että 5 a jäi kokonaan vastaamatta, niin tavallaan olen kuitenkin tyytyväinen, etten jäänyt siihen kiinni, koska lopputulos oli voinut olla se, että 6, 7 ja 8 olisivat sitten menneet vasurilla.

Itse painoin koko ajan ns. täysiä, en syönyt, en pitänyt taukoja, en käynyt vessassa. Edes konseptille en hahmotellut, kaikki vaan suoraan kirjoitin. Tämä oli helppoa, sillä kirjoitan työkseni, ja lisäksi aihepiirit 6, 7 ja 8 osuvat omiin mielenkiinnon kohteisiin, joten sisäistin artikkelit helposti.

JA tästä päästäänkin nyt ehkä siihen, mitä olen miettinyt viime päivinä: jos näillä vahvuuksilla homma meni minulla näin, niin minkälainen prodigy täytyy olla, että hallitsee nuo kaikki (5, 6, 7, 8) JA ehtii lisäksi niihin jokaiseen vastaamaan ja vielä laadukkaasti.

Miten ajattelet noiden huomioideni valossa (ja muutenkin), mihin a. leikkurin raja voisi suurinpiirtein asettua ja b. miten tuo voisi heijastua lopullisiin valintakokeella valittavien pistemääriin?

Lue lisää

Ilmeisesti leikkuria ei ole tänä vuonna? Ei ainakaan mainittu.

Mulle se HE isyystehtävä tuli ihan puun takaa. En edes muista että siitä olisi ollut kymmentä mainittua asiaa kirjassa.

Pisterajat varmasti viime vuotta paljon korkeammalla.

Mikä muuten oli se "periaate" aineistotehtävässä? Palveluperiaate?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti leikkuria ei ole tänä vuonna? Ei ainakaan mainittu.

Mulle se HE isyystehtävä tuli ihan puun takaa. En edes muista että siitä olisi ollut kymmentä mainittua asiaa kirjassa.

Pisterajat varmasti viime vuotta paljon korkeammalla.

Mikä muuten oli se "periaate" aineistotehtävässä? Palveluperiaate?

Lue lisää

Meinasin monivalintojen leikkuria.

Kyllä isyyden vahvistamisesta oli HE:ssä paljonkin vanhemmuuslain kohdassa. Isyysolettama, joka menee samoin myös transmiehen osalta. Hedelmöityshoidot ja suostumus jne. Naisparit ja itselliset naiset erikseen, jne. Ne kaikki oli ihan parilla rivillä, joten helposti on voinut mennä ohi, varsinkin jos on priorisoinut muuta sisältöä tärkeämmäksi. Sinänsä ihan ymmärrettävää, jos moni olisikin näin tehnyt, sillä ihan kaiken ns. vanhan lain sisällön ei luulisi tuossa esityksessä ehkä olevan se olennaisin. Moni varmaan odotti esseen liittyvän suoremmin itse esitykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli se, mihin itselläni aika tyssäsi. Hyppäsin yli ja siirryin tekemään he:tä, Salmista ja tehtävää 8., koska ne tuntui helpoilta. Vaikka harmittaa tuo, että 5 a jäi kokonaan vastaamatta, niin tavallaan olen kuitenkin tyytyväinen, etten jäänyt siihen kiinni, koska lopputulos oli voinut olla se, että 6, 7 ja 8 olisivat sitten menneet vasurilla.

Itse painoin koko ajan ns. täysiä, en syönyt, en pitänyt taukoja, en käynyt vessassa. Edes konseptille en hahmotellut, kaikki vaan suoraan kirjoitin. Tämä oli helppoa, sillä kirjoitan työkseni, ja lisäksi aihepiirit 6, 7 ja 8 osuvat omiin mielenkiinnon kohteisiin, joten sisäistin artikkelit helposti.

JA tästä päästäänkin nyt ehkä siihen, mitä olen miettinyt viime päivinä: jos näillä vahvuuksilla homma meni minulla näin, niin minkälainen prodigy täytyy olla, että hallitsee nuo kaikki (5, 6, 7, 8) JA ehtii lisäksi niihin jokaiseen vastaamaan ja vielä laadukkaasti.

Miten ajattelet noiden huomioideni valossa (ja muutenkin), mihin a. leikkurin raja voisi suurinpiirtein asettua ja b. miten tuo voisi heijastua lopullisiin valintakokeella valittavien pistemääriin?

Lue lisää

Luulen että voit olla ihan tyytyväinen siihen että
jätit sen 5a väliin.

”Periaate” jotenkin tuntuu hämäävältä ilmaisulta, kun
ei siellä periaatteesta puhuttu missään yhteydessä. Mutta oisko pääpointti ollut se, että hakemus katsotaan määräajassa saapuneeksi kun sen on viranomaiselle (hyvässä uskossa, vaikka ei asiaa käsittelevä) viranomainen.

Ite ku olin tehny 5a, jätin 5b siinä kohin odottamaan ja siirryin eteenpäin, ja ihan lopussa palasin, en ehtiny kokonaan vastata, ja se vaikutti helpolta? Oliko?

Monivalintaleikkuri, jaa-a. Hain itse ekaavuotta, ja nämä on vaan spekulaatioita. Mutta sen mitä olen nuuskinut, niin viime vuonna oli ehkä 14-15p tietämillä, toissavuonna 22? Mun mielestä monivalinta ei ollu helppo. Esim 2019 Salminen EU monivalinta oli paljon helpompi. Ja nyt siihen oli heti ekana aineisto, jossa kaks ekaa oli tosi helppoja, ja sit tais mennä kenkummaks (ite vastasin vaan viiteen, lopuks. kahtee ekaa ja sit haravoin ne missä lyhyet vaihtoehdot ja helpot hakusanat). Siihen ku moni käytti aikaa ja veti ittensä stressiin, ja sit saatto hosua 2-4 tehtävissä.

Ite vastasin 2-4 29 kysymykseen, joista 0-3 väärin. 1 tehtövästä saan joko 3 tai 5p. Eli 30+ tuurilla. Mutta mulla ne meni hyvin. Minä en mistään mitään tiiä, mutta veikkaan leikkuriks 17-20p. 5-8 tehtävistä ei nyt vaadita sitä 50% pisteistä.

Miksi Salminen oli niin helppo? Saatan toki yliajatella ja aliarvioida omia vastauksia.

Yleensä tulleet aika pian kokeen jälkeen. Outoa ettei vielä näy.

Noin kuukausi tulosten julkaisuun.
Ilmeisesti koe ei ollutkaan niin helppo kuin aiemmin luulin.
Monilla jäänyt ainakin hyvin epävarma fiilis.